iG

Publicidade

Publicidade
18/11/2008 - 16:31

Intel Core i7 chega ao Brasil

Compartilhe: Twitter

A Intel anunciou hoje, em São Paulo, o lançamento de sua nova família de processadores Core i7. Segundo a empresa, os novos chips são os “processadores mais avançados de todos os tempos“, e trazem ganho de desempenho de até 40% em determinados cenários de uso, sem aumento significativo no consumo de energia, quando comparados aos atuais processadores da família Core 2 Duo.

Com quatro núcleos em um único chip (Quad-Core), os processadores Core i7 contam com tecnologias como “Hyper-Threading” e “Turbo Boost“, que aumentam o desempenho da máquina, seja possibilitando a execução de mais tarefas simultâneamente, seja ajustando o desempenho e consumo de energia de cada núcleo individual automaticamente de acordo com as necessidades a cada momento.

Além disso, os processadores fazem uso de tecnologias como os transístores “power gate“, que tem menor consumo de energia, e o sistema de interconexão Intel Quickpath, que possibilita transferências de dados entre a memória e o processador com muito mais velocidade, eliminando gargalos de desempenho.

Em benchmarks de jogos com o 3DMark Vantage, em categorias como “Física no Processador” e “Inteligência Artificial”, os novos processadores Intel Core i7 tem desempenho 40% superior a um Core 2 Extreme de clock similar. Em benchmarks de cálculo como o SPECTint_base_rate2006 um Core i7 chegou à marca dos 117 pontos. Foi a primeira vez na história que um único processador ultrapassou a barreira dos 100 pontos neste teste.

A princípio chegam ao mercado três modelos: O mais “em conta” é o Intel Core i7 920, com clock de 2.66 GHz, com preço sugerido de US$ 248 dólares a unidade. O modelo intermediário é o Intel Core i7 940, com clock de 2.93 GHz por US$ 562 e o top de linha é o Intel Core i7 965 Extreme Edition, voltado a gamers e entusiastas, com clock de 3.20 GHz (sem limitação contra overclock) e preço sugerido de US$ 999.

Todos os modelos tem 8 MB de cache L3, suporte a memória DDR3-1066 e dissipação de 130 Watts. Para acompanhar os chips, várias empresas estão produzindo placas-mãe baseadas no novo chipset X58, da Intel. A ECS Elitegroup tem a X58B-A Black Series, e a MSI tem modelos da Série Eclipse.

Quem prefere PCs montados também tem opções. Cinco fabricantes nacionais (Accept, CCE, Megaware, Nova e Positivo) já anunciaram modelos baseados nos novos processadores, que devem chegar ao mercado em breve, em redes como o Carrefour, Extra, FNAC, Ponto Frio e Submarino.

A primeira empresa a anunciar uma configuração e preço foi a Megaware com seu MegaPRO: um micro equipado com um processador Intel Core i7 920 de 2.66 GHz, 4 GB de RAM, HD de 500 GB e placa de vídeo (não especificada) com 1 GB de memória, por R$ 3.999. A máquina estará disponível já nesta semana exclusivamente nas lojas das redes Extra e FNAC.

Atualização, 19/11 às 00:16: O vídeo abaixo mostra um comparativo de desempenho entre duas máquinas basicamente idênticas, uma equipada com um processador Intel Core 2 Extreme 9770 (3.2 GHz) e 4 GB de RAM, e outra com um Intel Core i7 Extreme 965 (também a 3.2 GHz) com 3 GB de RAM (menos memória, portanto). Ambas renderizam a mesma cena em 3D usando o software Cinebench, um processo que demanda muito da máquina. Vejam a diferença com seus próprios olhos:

Autor: Rafael Rigues - Categoria(s): hardware, noticia Tags: , , , ,

Ver todas as notas

68 comentários para “Intel Core i7 chega ao Brasil”

  1. Ronaldo disse:

    estão nos vendendo bazucas para matar
    passarinho. [2]

    Sei que tanto máquina é desnecessária por enquanto mas, é muito bom ver que estamos evoluindo.

  2. Ademberg disse:

    Pra que gastar tanta energia, tanta velocidade, tanto dinheiro para se ter uma máquina poderosa ? Prá jogar ? Prá ver um vídeo ?
    Ora… isto é burrice gastar tanto dinheiro num equipamento deste.
    Certamente esta não é indicada uma máquina para trabalhar. Somente para diversão, então o preço pode ser bem salgado.
    Façam bom proveito da tecnologia. O que virá i8, i9,… in !!! Isto estará sempre em evolução, basta escolher o que nos interessa de acordo com nosso bolso.

  3. nivaprevidelli disse:

    coisa de louco…isso nunca para imaginem onde o homem pode chegar……….onde nenhum homem jamais chegou….kkkkkkkk
    eu amo essas tecnologia alienigenas…fui…..

  4. Roma disse:

    Minha dúvida é : será que este chip é tão superior quanto ao da minha máquina ? Em tempo, trata-se de um core 2 quad com 4 GB de Ram e 500GB de HD.

  5. Carlão disse:

    Essa evolução tão comentada é super curiosa, pois 90% dos usuários de PCs só usam para o hiper básico. Orkut? MSN? Um texto e olhe lá. Essa máquina que uso agora é daquelas que saíam de fábrica com 128 de ram, nunca coloquei anti-vírus nem nunca peguei um. Devido a umas máquinas que montei e etc hoje ela tem 256 de ram. Continua um canhão de rápida e é um celeron. Já vi muito dual core bem mais lerdo, mesmo com 1 giga de ram. Por fim nunca ouvi falar do tal Cinebench.? Muito prazer, o que você faz mesmo???

  6. Brasileiro disse:

    hã ! se nossa evolução acompanhasse a tecnologia nós seríamos chip … Acho muito importante a evolução, isto mostra que o novo é o começo do novo. Pena que a sociedade não acompanha o ritmo e so fica na avareza. Comemoremos isso como idiotas no país dos miseráveis…

  7. Pagio disse:

    É bom saber das novidades, sendo desta forma eu vou ficar apenas sabendo, pois tem que ter muito cacife para poder comprar um processador deste!!!!

  8. silvano disse:

    Lembro-me qdo comprei meu 1° pc maquina de ultima geração, todo orgulhoso por ter uma maquina daquela AMD K6II 450mhz com tecnologia 3d now 2,300,00 reais consegui pagar avista
    completissimo até com impressora, rapidinho o tempo passou ouvia falar-se que a intel quebrou a barreira de 1 giga iria sair um processador de 1 giga nooooooosa demais. como a situação ficou ruim não teve como pegar uma maquina melhor acabei vendendo por 1800 parcelado, consegui ficar um bom tempo fora desse negócio louco que é informatica, pra voceis terem uma idéia voltei a comprar um AMD 1,7gb só sonhava ter um intel no fim consegui pulei logo pro pentim 4 3,0gb enfim troquei peguei um dual core 3,2gb pentium D 935, estou com ele aindo da pra fazer tudo e-mail video jogo só que acabei de comprar um Quad core 6600 e agora me sai esse ai i7 aprendi uma coisa todo esse dinheiro que gastei se tivesse guardado investido em outra coisa eu teria levado vantagem, MAS JA estou querendo comprar esse i7 só que agora vou esperar porque daqui apouco vai estar saindo um outro processador top e esse irar custa preço de banana vc vai ao hipermercado e compra em 10x sem juros como tem hoje vc encontra uma cpu celeron 430 por 400,00 nos deviamos acordar pra vida.

  9. adalberto disse:

    Falto dizer qual é o SOQUETE que será utilizado para esse processador. Existirá retrocompatibilidade com o soquete 775?

  10. Walter disse:

    Quando lançaram os primeiros computadores residenciais, (aqueles que só para carregar demorava um século e que até hoje isto ainda acontece) ficava imaginando que no futuro, quando eu ligar meu computador ou mudar o de programa para outro seria como acender ou desligar uma luz, acho que estamos chegando lá, e para estás pessoas que ficam criticando deixo minha maquina datilográfica a disposição!

  11. Sergio disse:

    Por enquanto vou continuar usando os meu computador novo e muito bem montado por mim, quem quizer jogar o seu fora e partir para esses novos modelos so para snobar, Ah ! que fa;am pois o meu Win XP 64 Bit sp1 English, vou uza – lo ate o fim e nao
    prefendo desfaze-lo , por novas tecnologias, para isso tem hora.
    quem sabe eu tenha em maos um F(?) e com HD Solid State?
    ____No futuro.

  12. Zeca disse:

    A Intel acaba de lançar o Core i7, enquanto isso as Casas Bahia e outras muitas lojas do nosso pais vendem Pentium 4 como se fosse tecnologia de ultima geração.

  13. Robson disse:

    Lembrando que o mega pro com processador i7 na rede extra ta saindo por R$3999,00 mais com monitor lcd 22″ da lg…

  14. Cevado disse:

    Para os que falaram sobre “processadores mais rápidos que pentium 4″… bem pelo que sei a velocidade máxima de clock sem alterações em um pentium 4 é de 3.8GHz, e sobre ser multi-core, bem a tempos os fabricantes tem tecnologia o suficiente pra por no mercado processadores com mais núcleos que os atuais, e a preços consideravelmente acessíveis…
    A questão é que se eles colocam tudo que pode no mercado, quando é que vão “atualizar” suas tecnologias por coisas mais caras, de onde vão tirar grana? Ou seja, vão dando migalhas pro consumidor, sendo que pra maioria dos usuários ficam limitados pelo software no uso destas “novidades”… engraçado falar em hyper-threading, sendo que 90% dos softwares não usa threads, de que adianta melhor a “tecnologia de administração de threads”… e os que usam threads não usam de forma a realmente usar a capacidade de processadores de vários núcleos…
    Infelizmente o mercado de software não avança na mesma velocidade que o de hardware, os softwares não usam todos os recursos oferecidos pelo hardware… até isto mudar prefiro continuar com meu pentium 4 de 3.8GHz… ;)

    Agora falando sobre a competição da AMD e a Intel… a AMD tem alguns anos que está na frente da Intel…
    Pelo que vejo atualmente que a Intel tá começando a trabalhar num substituto ao FSB, para quem reclamou da mudança de barramento e necessidade de troca de placa mãe, acredite vc estava perdendo e muito com isso, o FSB antigo chegava a no máximo 400MHz de clock isso dava uma taxa de transferência de não mais de 1,6GB/s enquanto o barramento novo da Intel tem uma taxa de transferência de 32GB/s
    Enquanto a Intel começou agora e apenas substitui o FSB com o QPI, a AMD trabalha no HT desde 2001, a taxa de transferência atual tá em 52GB/s, o clock tá em 3.2GHz, além do HT usar uma via de dados específica pra entrada e outra específica pra saída(não sei como tá funcionando o QPI, olhei no site da Intel, eles não tem tanta informação quanto o site do Hyper Transport)… além disso o HT não é só substituto pro FSB mas também é utilizado na comunicação entre processadores(no caso do Opteron da AMD) e pode ser utilizado pra praticamente “substituir” qualquer barramento direto da placa mãe e até mesmo comunicar o processador com os outros barramentos, e o HT inclusive tem uma tecnologia na economia de energia(ou seja, não fica limitado ao processador) que “usa” a velocidade de transferência de acordo com o que o processador exige ao invés de sempre ficar na “velocidade máxima”… fora isso tudo pelo que vi a Intel trabalha sozinha no desenvolvimento do QPI enquanto o consórcio de desenvolvimento do HT tem 70 membros entre empresas e universidades… sendo que entre essas empresas, tem várias grandes além da AMD… como por exemplo, IBM, NVIDEA, SiS, Dell, HP, American Megatrends, Sun, Siemens, Cisco, entre várias outras…

    ah, e sobre preferir mac… com a grana de um mac eu monto um servidor usando opteron e scsi, além de placa de vídeo da nvidea que utiliza ht… agora imagina vc num mac usando um hd sata2 processador de “pc” da intel… tá certo que isso tudo, nos dois casos, é um desperdício absurdo pois não vai usar nem metade disso… :P … isso sem contar as limitações de sistema operacional, e comprar um mac pra instalar linux é burrice… :P … acho engraçado “usuário comum” querer ter um computador que tem utilidade praticamente só pra quem trabalha com desenvolvimento de gráficos e sons(já que os softwares específicos pra Mac nestas áreas são bons pro que se propõe)…

  15. Rafael Rigues disse:

    Roma,

    Em comparação com um Core 2 Extreme/Quad, a diferença de desempenho pode variar entre 20% (no caso do teste no vídeo) a 70%.

    Depende de como o programa usa os múltiplos núcleos. Software “ciente” da implementaçào de HyperThreading nestes chips (que faz com que o OS veja um processador quad-core como octo-core) é o que mais vai se beneficiar.

  16. Diego disse:

    Desnecessária? affffff Putz… Eu trabalho com um core 2 quad e simplesmente não vejo a hora de adquirir esse processador novo. Em matéria de Renderização no 3D Studio Max, processador nunca é demais. Mto pelo contrário.

  17. Rafael Rigues disse:

    Adalberto,

    O soquete é o novo LGA1366, exclusivo para os Core i7 e sem compatibilidade com o LGA775. As mudanças foram tantas (incluindo o fim do barramento tradicional (FSB), substituído pelo Intel QuickPath) que foi impossível manter o soquete antigo.

  18. Anonimus Poor disse:

    Vou jogar na mega-sena hj mesmo…!!! Vai q dou o azar de ganhar?!?!? Daí posso comprar um de cada pra me divertir…
    Senão… esquece! Vou ter q aturar meu P4 HT 3.4 por muito tempo ainda…

  19. Fábio Bassuma disse:

    Aff, esse PC da Megaware sótem 4GB, a Alienware já lançou um com 12 GB e 4TB de HD

  20. Não sou pulitico, mas vou ser, para fazer uma lei que deveria ao meu ver estar em vigor a muito tempo, seria a de tirar os impostos da imformatica, para que todo brasilero tenham um computador em casa para que possam ter o basico de capacitação para este mercado de trabalho mais exigente a cada dia que passa.O atual presidente que preocupase tanto com fome OOOOOOOOOOO AGORA DEVERIA PREOCUPARSE COM A F O M E OOOOOOOOOO E M INFORMATICA………vamos la lula mostre um pouco de suas promesas esquerdistas quando era oposição, se é que um dia foi……….o povão espera, não esqueça que a cobrança vira tambem de DEUS

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório







Voltar ao topo