Intel Core i7 chega ao Brasil
A Intel anunciou hoje, em São Paulo, o lançamento de sua nova família de processadores Core i7. Segundo a empresa, os novos chips são os “processadores mais avançados de todos os tempos“, e trazem ganho de desempenho de até 40% em determinados cenários de uso, sem aumento significativo no consumo de energia, quando comparados aos atuais processadores da família Core 2 Duo.
Com quatro núcleos em um único chip (Quad-Core), os processadores Core i7 contam com tecnologias como “Hyper-Threading” e “Turbo Boost“, que aumentam o desempenho da máquina, seja possibilitando a execução de mais tarefas simultâneamente, seja ajustando o desempenho e consumo de energia de cada núcleo individual automaticamente de acordo com as necessidades a cada momento.
Além disso, os processadores fazem uso de tecnologias como os transístores “power gate“, que tem menor consumo de energia, e o sistema de interconexão Intel Quickpath, que possibilita transferências de dados entre a memória e o processador com muito mais velocidade, eliminando gargalos de desempenho.
Em benchmarks de jogos com o 3DMark Vantage, em categorias como “Física no Processador” e “Inteligência Artificial”, os novos processadores Intel Core i7 tem desempenho 40% superior a um Core 2 Extreme de clock similar. Em benchmarks de cálculo como o SPECTint_base_rate2006 um Core i7 chegou à marca dos 117 pontos. Foi a primeira vez na história que um único processador ultrapassou a barreira dos 100 pontos neste teste.
A princípio chegam ao mercado três modelos: O mais “em conta” é o Intel Core i7 920, com clock de 2.66 GHz, com preço sugerido de US$ 248 dólares a unidade. O modelo intermediário é o Intel Core i7 940, com clock de 2.93 GHz por US$ 562 e o top de linha é o Intel Core i7 965 Extreme Edition, voltado a gamers e entusiastas, com clock de 3.20 GHz (sem limitação contra overclock) e preço sugerido de US$ 999.
Todos os modelos tem 8 MB de cache L3, suporte a memória DDR3-1066 e dissipação de 130 Watts. Para acompanhar os chips, várias empresas estão produzindo placas-mãe baseadas no novo chipset X58, da Intel. A ECS Elitegroup tem a X58B-A Black Series, e a MSI tem modelos da Série Eclipse.
Quem prefere PCs montados também tem opções. Cinco fabricantes nacionais (Accept, CCE, Megaware, Nova e Positivo) já anunciaram modelos baseados nos novos processadores, que devem chegar ao mercado em breve, em redes como o Carrefour, Extra, FNAC, Ponto Frio e Submarino.
A primeira empresa a anunciar uma configuração e preço foi a Megaware com seu MegaPRO: um micro equipado com um processador Intel Core i7 920 de 2.66 GHz, 4 GB de RAM, HD de 500 GB e placa de vídeo (não especificada) com 1 GB de memória, por R$ 3.999. A máquina estará disponível já nesta semana exclusivamente nas lojas das redes Extra e FNAC.
Atualização, 19/11 às 00:16: O vídeo abaixo mostra um comparativo de desempenho entre duas máquinas basicamente idênticas, uma equipada com um processador Intel Core 2 Extreme 9770 (3.2 GHz) e 4 GB de RAM, e outra com um Intel Core i7 Extreme 965 (também a 3.2 GHz) com 3 GB de RAM (menos memória, portanto). Ambas renderizam a mesma cena em 3D usando o software Cinebench, um processo que demanda muito da máquina. Vejam a diferença com seus próprios olhos:
Autor: Rafael Rigues - Categoria(s): hardware, noticia Tags: core, i7, intel, megaware, processador
A máquina
Eta!Isso significa + toneladas de lixo eletrônico….a era consumo continua.
Quem paga as contas?Os chineses,com sua superpopulação trabalhando por migalhas,os Africanos n,no submundo da pobreza,o Brasil com suas matas …enfim, todos nós.
Custava trocar só o processador? Agora tem que trocar placa mãe também….Isto é uma vergonha.
Fui
muito legal, vou conpar assim que entra no mercado
pra mim nãoe nem uma tonelada de lixo não.
e mordenidade (evoluçao)
e so quem pode vai ter!!!!!
Por esse preço, ainda prefiro um MAC
Aldomiro,
As mudanças que a Intel fez com a nova arquitetura Core i7 (também conhecida pelo codinome Nehalem) são tantas que seria impossível manter o soquete (onde o processador é encaixado) antigo, daí a necessidade de uma nova placa. Acredite, se ela tivesse mudado o soquete “só por mudar” a imprensa de tecnologia já teria caído em cima.
E quando ao meio ambiente, vale a pena conhecer as iniciativas da Intel nesta área, entre elas o design eficiente e “verde” de suas novas fábricas. Infelizmente, as páginas estão em inglês: http://www.intel.com/intel/environment/index.htm
E cá entre nós, um processador mais poderoso mas que não consome mais energia já é um bom começo
Super máquina !!!!! mas quem aguenta esses preços.
Emerson,
“Por esse preço, ainda prefiro um MAC”
Eu também
. Mas quais processadores a Apple usa em suas máquinas atualmente? Intel. Espere os primeiros MacPro equipados com Core i7 para janeiro de 2009, a tempo da MacWorld em San Francisco. Eu estarei lá.
É assim que funciona a economia. Produção para alimentar o consumo, e este para alimentar a produção. Se um entrar em colapso o outro acompanha. Será possivel quebrar esta corrente?
Como podem reclamar de mais potencia com esforço igual ao anterior. Apesar de se achar que não vamos parar por aih. Ideal seria trocar de computador ou cpu apenas quando precisarmos,pois nesse caso alcançariamos o novo degrau da evolução tecnológica pulando etapas, o que seria realmente compensador. Vivas à evolução ||||||
Preciso ver a placa de video , mesmo onboard ou off, é necessário ver se será interessante a sua compra?
ta bom, com toda essa crise a Intel lança um processador para redes varejista, falando de suas carecteristicas fantastica, mas com preço acima da realidade atual. otimo, porem, nao adianta nada ter um super processador com todos esses chips set inferiores.
vamos pensar um pouco, muita coisa tem que mudar ainda.
‘A ciência e uma mãe cruel”. Modernidade sim………..quanto ao lixo, temos informação suficiente e capacidade para assumir nosso papel no mundo. O que me preocupa um pouco é o preço, no mais essa jornada pela modernidade e tecnologia é sem fim.
Parabéns aos colegas que postaram informações relevantes.
Show de tecnologia, vou esperar até qunado para adquirir um Mega Pro.. vale a pena!!
E pensar que muitos vão empatar essa grana toda só pra enviar e-mails, orkut, videos. Coisas que até um bom e velho Pentim IV com 512MB e Linux dão com conta com o pé nas costas e sem problemas do tipo virus spywares etc…
E a AMD?
Sempre fui usuário fiel dos processadores Intel, mas tenho que reconhecer, existem empresas que realmente reciclam seus produtos e, outras parcialmente.
Mas o que realmente acontece é que as reciclagens nunca são 100%.
As empresas dizem estarem reciclando, mas apenas transformar seus componentes em pó total ou parcialmente, seria reciclagem?
Eu acho que não. Reciclagem 100% é reaproveitar completamente a matéria usada na mesma aplicação, ou seja: fibra de vidro em novas placas, a prata em novas trilhas, o silício em novos chips, etc.
O que a Intel – assim como outras empresas – deveriam fazer é: Criar componentes visando inclusive a possibilidade de sua própria reciclagem total.
E apesar de ter sido uma boa iniciativa a criação de um processador mais econômico, as fontes que temos no mercado brasileiro não fazem valer essa economia, já que elas não possuem gerenciador de energia, então o consumo é constante! A fonte só é econômica quando em modo “Stand By”, desligada ou de baixa potência.
Mas não são só as empresas, nós, o povo, também temos nossa parcela, como por exemplo: Não pesquisamos direito antes de comprar, e acabamos adiquirindo um equipamento que ficará obsoleto mais rápido, ou compramos por “status” ou mesmo por compulsão.
Os dois lados tem culpa nisso!
Estava querendo pegar um core 2 duo acho que vou dar um tempo pra ver as novidades de 2009
novo de novo
Muito se falava que os processadores não ficariam mais rapido por causa do superaquecimento, e olha aí estão 4 vezes mais rápido que um simples processador Pentium4. Mas é coisa para aquecer o mercador e deixar todo mundo loco atrás da noca tecnologia e vendem ainda mais mais, eles nos engam e nós gostamos e ainda pagamos mais por isso.
Vale apena também comentar a comparação com os processadores da AMD, estou esperando que faça. Aguardo
Olha só, é tanta tecnologia que não se sabe aonde irá parar tudo isso.É tudo de bom este processador i7, mas o maior problema é o PREÇO EXORBITANTE. Se a nossa moeda(real) tivesse o valor real mesmo, teria que ser um por um e olhe lá. Por que a nossa terra(Brasil) produz muita matéria prima que sai daqui a troco de banana podre. É só fechar os nossos portos por um mês que eles lá fora já vão abrir o bico, e estes processadores já já irão FICAR BEM BARATINHOS.Este processador i7 vai custar mais de dois mil reais, isto é um absurdo, inadimissível.
quero um tb.
Acreditem se quiserem, mas eu rodei UNIX puro (solaris) em
máquinas 486 a 133MHz, com apenas 16MB de memória e
hd de 100MB, em ambiente gráfico e multiusuários. Tenho
a impressão de que estão nos vendendo bazucas para matar
passarinho.
Se falou da memoria RAM das máquinas,demonstraram que o processador novo foi muito mais rapido!!!Mas nao falaram que placa de video que equipou as maquinas.Será que na maquina do processador novo a GPU,era a mesma?
Eu fico com pé atraz,qdo do lançamento de um produto,tão vantajoso!!!!
Uso AMD e olha só, não preciso pagar uma fortuna !
Todo este alarde só demonstra quanto o consumismo domina esses pobres seres. É interessante ter um pc mais poderoso, que faça tudo mais rápido, é. Porém tudo isso para que daqui 3 meses o preço tenha caído pela metade e o processador ja seja obsoleto. Pra quem conhece um pouco desta realidade, sabe que todo e qualquer lançamento tem seu preço derrubado em pouco tempo, já que a “evolução” vem todo dia. Quanto à AMD não tenho muito o que falar, mas acredito que farão algo similar com pelo menos a metade do preço, como sempre. Aí vale ver o custo-beneficio.
Fico preocupado, por não entender de tecnologia, mas, esta série de gadget que começam com i-qualquer coisa, não é idéia dos usuários do MAC? haja visto os i-Phone, i-pod, i-não sei o que mais, agora me vem a INTEL com esse i-7. Esse bichino é voltado para aquele nicho, ou a Intel está zombando de nossa cara? Quero acreditar que é apenas mais uma jogada de marketing junto à Micro$oft, para fazer a casadinha processador i-7 com RWindows 7
aqui na materia fala que o suporte à memória DDR3-1066 , mas esse modelo da megaware vem com 4 gigas ddr3-1333, ou seja a frequencia da memoria esta maior que a suportada??? alguem poderia me tirar a duvida dessa diferença….obrigado !!!!!!
isso é a evolução, e não para por ai, tecnologia é assim é bom mais e caaaroo q doi, uma microarquiterura realmente interessante, mas é para o publico de designers e games, pois no fritar dos ovos uma pessoa comum num sabe de nada, enfim assim quando se lançou o core2duo o dualcore ficou baratissimo vai acontecer agora. assim q lançar o “Core i7″ os core2quad estarão mais acessiveis. tmbm
Muito bom, viva a evolução, mas…….. Tirando jogos, para o usuario domestico, qual a utilidade de tanta potência? Tenho um x2 3800 soquete 939 da AMD que está “sobrando ” no meu computador?
E o próximo windows será o “windows 7″ que já testei e é muito mais leve que o vista!
Como bem disse o Lucio Costa, são bazucas para matar passarinho.
É assim a Lei de Darwin: uma cadeia evolutiva não pode ser quebrada, pois haveria colapso na outra ponta. A tecnologia de ponta avança a cada dia, seja por causa econômica, seja por causa de superação pessoal, seja por causa intelectual, seja por causa de necessidades; o certo é que os lançamentos são para os consumistas imediatos, aqueles que não importam para quais as necessidades: e-mail, orkut, net, baqte-papo… importa que sua máquina é de última geração e não lhe acarreta problemas vários…
… vale pelo que apresenta: não trava, sem telas azuis, imagens imediatas, sem perda de tempo… sem modificar o temperamento do usuário… raiva, tristeza, decepção… nunca mais… VIVA A INTEL E SUA EQUIPE… VIVA O mais “em conta”; Intel Core i7 920, com clock de 2.66 GHz, com preço sugerido de US$ 248 dólares a unidade… VIVA o modelo intermediário, o Intel Core i7 940, com clock de 2.93 GHz por US$ 562 e, AINDA, VIVA, VIVA, VIVA, VIVA……. o top de linha, o Intel Core i7 965 Extreme Edition, voltado a gamers e entusiastas, com clock de 3.20 GHz (sem limitação contra overclock) e preço sugerido de US$ 999… VERIFIQUE EM QUAL DELES O SEU BOLSO PODE…
Mais ou menos dez anos atras, de uma tecnologia para outra, demoravasse mais ou menos 1 ano. Compravamos uma maquina que nos atendia por 1 ano. pelo menos. Hoje estamos gastando muito dinheiro e em muito pouco tempo, para podermos acompanhar essa demanda absurda de novas tecnologias, que em dois, tres meses, ja esta obsoleta novamente.
Uma questao, precisamos de um processador assim pra que?
Bem… Seria Legal se estivesse disponível uma placa mãe multi fabricantes (AMD e Intel) cheio de sockets para processadores (antigos e atuais) para usarmos que nem memoria mas de outra maneira. Por exemplo Voce tem la um Atlhon XP 2000+/ Semprom 2600+ / Pentium 4 HT / Pentium 4 D…. 4 Sockts distintos para processadores distintos e por exemplo 8 slots de memoria (2 DDR2 / 2 DDR1 / 2 DDR3 / 2 DIM) E podermos reaproveitar esse *lixo* tecnologico dando uma nova utilidade um conjunto de chips + sistema operacional compativel para dar ordem e organizar tudo. De acordo com a utilizaçao e a necessidade cada processador ou memoria ia sendo ativado e divido as funçoes… Pronto teriamos um super computador com partes *velhas*…. So ficam lançando novos produtos sem olhar o que ja temos guardados ou jogados em algum canto…
Se estamos utilizando um processador de texto por exemplo nao precisa de muita memoria nem de um processador top.. Mas sempre que existir uma necessidade pode-se automaticamente ativar memoria e processador de acordo com a necessidade do sistema operacional.
Sou um usuairo que custuma executar diversas aplicacoes ao mesmo tempo como por exemplo gravo um dvd enquanto assisto um filme na TV-OUT e tem outra pessoa digitando um texto… OU eu mesmo estou jogando ai preciso minimizar o jogo para gravar um dvd e voltar ao jogo…. Acredito que muitos usuarios o fazem diversas aplicacoes ao mesmo tempo. Em vez de se utilizar processadores caros para fazer tais funcoes seria bom utilizar um conjunto de processadores baratos que ninguem mais quer e montar um super computador…
Nao pretendo comprar esse processador tao cedo, estou mais pensando em comprar uma placa mae de servidor para usar em casa que suporte 2 ou mais processadores reais em vez de *virtuais* e vai sair muito mais barato do que comprar este ai novo…
Ricardo,
Ambas as máquinas do teste estavam equipadas com a mesma placa de vídeo, uma ATI Radeon HD 4870 X2. Mas o teste do Cinebench foi rodado sem aceleração via GPU, portanto a placa de vídeo não causa alteração no desempenho, já que é o processador que faz todos os cálculos.
Felipe,
Se pentes de memória de frequência mais alta (ex: os DDR3-1333 da Megaware) são colocados em um sistema com frequência mais baixa (como os DDR3-1066 da placa da Intel), eles operam na frequência mais baixa.
Mas no caso do processador/placa-mãe da Intel, a configuração em “triple channel” (três vias de comunicação entre o processador e a memória) e o sistema Intel QuickPath (que substitui o antigo “barramento”) compensam a frequência menor.
tá aí uma coisa pra poucos, só dá pra apreciar a notícia e se maravilhar com esta tecnologia, um processador de R$1000,00.
Com a evolução dos programas via web sem nescessidade de instalação, não serão necessários computadores tão potentes no futuro.
Esta na hora do software evoluir não só o hardware.
Aliás tem muito jogo hoje em dia que é igual aos antigos, só são reformulados com “visual” mais moderno.
A Intel caprixou,mas não podemos esquecer da AMD (que anda muito calada) que fazem ótimos prossessadores, até 2009,a coisa pode mudar e os $$$ também…”quem cala consente”.
estão nos vendendo bazucas para matar
passarinho. [2]
Sei que tanto máquina é desnecessária por enquanto mas, é muito bom ver que estamos evoluindo.
Pra que gastar tanta energia, tanta velocidade, tanto dinheiro para se ter uma máquina poderosa ? Prá jogar ? Prá ver um vídeo ?
Ora… isto é burrice gastar tanto dinheiro num equipamento deste.
Certamente esta não é indicada uma máquina para trabalhar. Somente para diversão, então o preço pode ser bem salgado.
Façam bom proveito da tecnologia. O que virá i8, i9,… in !!! Isto estará sempre em evolução, basta escolher o que nos interessa de acordo com nosso bolso.
coisa de louco…isso nunca para imaginem onde o homem pode chegar……….onde nenhum homem jamais chegou….kkkkkkkk
eu amo essas tecnologia alienigenas…fui…..
Minha dúvida é : será que este chip é tão superior quanto ao da minha máquina ? Em tempo, trata-se de um core 2 quad com 4 GB de Ram e 500GB de HD.
Essa evolução tão comentada é super curiosa, pois 90% dos usuários de PCs só usam para o hiper básico. Orkut? MSN? Um texto e olhe lá. Essa máquina que uso agora é daquelas que saíam de fábrica com 128 de ram, nunca coloquei anti-vírus nem nunca peguei um. Devido a umas máquinas que montei e etc hoje ela tem 256 de ram. Continua um canhão de rápida e é um celeron. Já vi muito dual core bem mais lerdo, mesmo com 1 giga de ram. Por fim nunca ouvi falar do tal Cinebench.? Muito prazer, o que você faz mesmo???
hã ! se nossa evolução acompanhasse a tecnologia nós seríamos chip … Acho muito importante a evolução, isto mostra que o novo é o começo do novo. Pena que a sociedade não acompanha o ritmo e so fica na avareza. Comemoremos isso como idiotas no país dos miseráveis…
É bom saber das novidades, sendo desta forma eu vou ficar apenas sabendo, pois tem que ter muito cacife para poder comprar um processador deste!!!!
Lembro-me qdo comprei meu 1° pc maquina de ultima geração, todo orgulhoso por ter uma maquina daquela AMD K6II 450mhz com tecnologia 3d now 2,300,00 reais consegui pagar avista
completissimo até com impressora, rapidinho o tempo passou ouvia falar-se que a intel quebrou a barreira de 1 giga iria sair um processador de 1 giga nooooooosa demais. como a situação ficou ruim não teve como pegar uma maquina melhor acabei vendendo por 1800 parcelado, consegui ficar um bom tempo fora desse negócio louco que é informatica, pra voceis terem uma idéia voltei a comprar um AMD 1,7gb só sonhava ter um intel no fim consegui pulei logo pro pentim 4 3,0gb enfim troquei peguei um dual core 3,2gb pentium D 935, estou com ele aindo da pra fazer tudo e-mail video jogo só que acabei de comprar um Quad core 6600 e agora me sai esse ai i7 aprendi uma coisa todo esse dinheiro que gastei se tivesse guardado investido em outra coisa eu teria levado vantagem, MAS JA estou querendo comprar esse i7 só que agora vou esperar porque daqui apouco vai estar saindo um outro processador top e esse irar custa preço de banana vc vai ao hipermercado e compra em 10x sem juros como tem hoje vc encontra uma cpu celeron 430 por 400,00 nos deviamos acordar pra vida.
Falto dizer qual é o SOQUETE que será utilizado para esse processador. Existirá retrocompatibilidade com o soquete 775?
Quando lançaram os primeiros computadores residenciais, (aqueles que só para carregar demorava um século e que até hoje isto ainda acontece) ficava imaginando que no futuro, quando eu ligar meu computador ou mudar o de programa para outro seria como acender ou desligar uma luz, acho que estamos chegando lá, e para estás pessoas que ficam criticando deixo minha maquina datilográfica a disposição!
Por enquanto vou continuar usando os meu computador novo e muito bem montado por mim, quem quizer jogar o seu fora e partir para esses novos modelos so para snobar, Ah ! que fa;am pois o meu Win XP 64 Bit sp1 English, vou uza – lo ate o fim e nao
prefendo desfaze-lo , por novas tecnologias, para isso tem hora.
quem sabe eu tenha em maos um F(?) e com HD Solid State?
____No futuro.
A Intel acaba de lançar o Core i7, enquanto isso as Casas Bahia e outras muitas lojas do nosso pais vendem Pentium 4 como se fosse tecnologia de ultima geração.
Lembrando que o mega pro com processador i7 na rede extra ta saindo por R$3999,00 mais com monitor lcd 22″ da lg…
Para os que falaram sobre “processadores mais rápidos que pentium 4″… bem pelo que sei a velocidade máxima de clock sem alterações em um pentium 4 é de 3.8GHz, e sobre ser multi-core, bem a tempos os fabricantes tem tecnologia o suficiente pra por no mercado processadores com mais núcleos que os atuais, e a preços consideravelmente acessíveis…
…
A questão é que se eles colocam tudo que pode no mercado, quando é que vão “atualizar” suas tecnologias por coisas mais caras, de onde vão tirar grana? Ou seja, vão dando migalhas pro consumidor, sendo que pra maioria dos usuários ficam limitados pelo software no uso destas “novidades”… engraçado falar em hyper-threading, sendo que 90% dos softwares não usa threads, de que adianta melhor a “tecnologia de administração de threads”… e os que usam threads não usam de forma a realmente usar a capacidade de processadores de vários núcleos…
Infelizmente o mercado de software não avança na mesma velocidade que o de hardware, os softwares não usam todos os recursos oferecidos pelo hardware… até isto mudar prefiro continuar com meu pentium 4 de 3.8GHz…
Agora falando sobre a competição da AMD e a Intel… a AMD tem alguns anos que está na frente da Intel…
Pelo que vejo atualmente que a Intel tá começando a trabalhar num substituto ao FSB, para quem reclamou da mudança de barramento e necessidade de troca de placa mãe, acredite vc estava perdendo e muito com isso, o FSB antigo chegava a no máximo 400MHz de clock isso dava uma taxa de transferência de não mais de 1,6GB/s enquanto o barramento novo da Intel tem uma taxa de transferência de 32GB/s
Enquanto a Intel começou agora e apenas substitui o FSB com o QPI, a AMD trabalha no HT desde 2001, a taxa de transferência atual tá em 52GB/s, o clock tá em 3.2GHz, além do HT usar uma via de dados específica pra entrada e outra específica pra saída(não sei como tá funcionando o QPI, olhei no site da Intel, eles não tem tanta informação quanto o site do Hyper Transport)… além disso o HT não é só substituto pro FSB mas também é utilizado na comunicação entre processadores(no caso do Opteron da AMD) e pode ser utilizado pra praticamente “substituir” qualquer barramento direto da placa mãe e até mesmo comunicar o processador com os outros barramentos, e o HT inclusive tem uma tecnologia na economia de energia(ou seja, não fica limitado ao processador) que “usa” a velocidade de transferência de acordo com o que o processador exige ao invés de sempre ficar na “velocidade máxima”… fora isso tudo pelo que vi a Intel trabalha sozinha no desenvolvimento do QPI enquanto o consórcio de desenvolvimento do HT tem 70 membros entre empresas e universidades… sendo que entre essas empresas, tem várias grandes além da AMD… como por exemplo, IBM, NVIDEA, SiS, Dell, HP, American Megatrends, Sun, Siemens, Cisco, entre várias outras…
ah, e sobre preferir mac… com a grana de um mac eu monto um servidor usando opteron e scsi, além de placa de vídeo da nvidea que utiliza ht… agora imagina vc num mac usando um hd sata2 processador de “pc” da intel… tá certo que isso tudo, nos dois casos, é um desperdício absurdo pois não vai usar nem metade disso…
… isso sem contar as limitações de sistema operacional, e comprar um mac pra instalar linux é burrice… 
… acho engraçado “usuário comum” querer ter um computador que tem utilidade praticamente só pra quem trabalha com desenvolvimento de gráficos e sons(já que os softwares específicos pra Mac nestas áreas são bons pro que se propõe)…
Roma,
Em comparação com um Core 2 Extreme/Quad, a diferença de desempenho pode variar entre 20% (no caso do teste no vídeo) a 70%.
Depende de como o programa usa os múltiplos núcleos. Software “ciente” da implementaçào de HyperThreading nestes chips (que faz com que o OS veja um processador quad-core como octo-core) é o que mais vai se beneficiar.
Desnecessária? affffff Putz… Eu trabalho com um core 2 quad e simplesmente não vejo a hora de adquirir esse processador novo. Em matéria de Renderização no 3D Studio Max, processador nunca é demais. Mto pelo contrário.
Adalberto,
O soquete é o novo LGA1366, exclusivo para os Core i7 e sem compatibilidade com o LGA775. As mudanças foram tantas (incluindo o fim do barramento tradicional (FSB), substituído pelo Intel QuickPath) que foi impossível manter o soquete antigo.
Vou jogar na mega-sena hj mesmo…!!! Vai q dou o azar de ganhar?!?!? Daí posso comprar um de cada pra me divertir…
Senão… esquece! Vou ter q aturar meu P4 HT 3.4 por muito tempo ainda…
Aff, esse PC da Megaware sótem 4GB, a Alienware já lançou um com 12 GB e 4TB de HD
Não sou pulitico, mas vou ser, para fazer uma lei que deveria ao meu ver estar em vigor a muito tempo, seria a de tirar os impostos da imformatica, para que todo brasilero tenham um computador em casa para que possam ter o basico de capacitação para este mercado de trabalho mais exigente a cada dia que passa.O atual presidente que preocupase tanto com fome OOOOOOOOOOO AGORA DEVERIA PREOCUPARSE COM A F O M E OOOOOOOOOO E M INFORMATICA………vamos la lula mostre um pouco de suas promesas esquerdistas quando era oposição, se é que um dia foi……….o povão espera, não esqueça que a cobrança vira tambem de DEUS
estão sempre criando novidades, nas usb foi criada muitas coisas, será que é possivel criar memoria usb????
assim um pc de 2gb de memoria eu colocaria uma usb de 6gb eu ficaria com 8gb e tambem atualização da bios da maquina para aceitar estes 6gb usb…iria melhorar os micros de muita gente….minha p4m800 vai até 2gb de memoria fariam ela aceitar
a expanção usb….até 8gb sera que isso seria possivel?????
coitado de mim que ainda estou com meu velho e bom ATHLON 3200 . claro ? não é lá essas coisa como se diz, puxa como ele é rápido, como ele faz e acontece? não? mas li estes comentários todo nele e me sentir bem confortável , e me sinto confortavel na quilo que me proponho a fazer.no meu velho e bom companheiro é lógico, que quero também evoluir, estou há tempos comprando aos poucos as peças para uma nova montagem, e ainda não terminei e já está absoleto ou seja abortou antes de nascer,
aí eu não aguento?já que não sou rico
bem, na minha humilde compreenção os fabricantes querem e precisa criar coisas nem que para isso botem uns pinos há mais,uns transístores há mais, e uma nova NOMENCLATURA e isso tudo tem lógica manter quadro de funcionário, maquinário e salário, tem que se criar, é necessário
agora cabem a nós refrear as nossas VAIDADES e não encher de dinheiro os bouços desses que também precisam viver e não medem esforços também para nos enganar
eu com preço desse chip de 2000,00 compro um PC bastante rasoavél e funcional isso é o que eu penso e desculpe se extrapolei valeu!!!!!!!!!!!
e tecnologia esta indo bem agora o mercado tem que se adequa o sisteme tem que ser mudado porque agora o comsumidor ja ta tendo mais importancia que o o trabalhador entao tem que inverter essa ordem temos que qualificar as pessoas para serem comsumidores e pra elas serem elas tem que dispor de tempo entao temos que aposentar as pessoas com 16 anos e dar condiçoes delas comsumirem ate os 50 quando elas ja passaram a trabalhar umas 2 horas por dia pois a força do comsumo se dar nesses espaço de 16 anos ao 50
Nao entendo nada de tecnologia, mas ja faz muito tempo que percebi, que esse pessoal estao nos fazendo de trouxas, colocam esses nomes cheio de letras consorciados com numeros, so pra nos enganar, e dali a alguns dias todo esse proclamado sucesso vira sucata, e nos os consumidores ficamos iqual o cachorro tentando morder o proprio rabo.
Luis, o Windows Vista já faz isto. Não é necessário alteração na bios, pois acaba que o sistema operacional que gerencia o uso da memória.
A questão não é memória. e sim gargalos nas comunicações do processador//periféricos(memória, disco, placa de vídeo, ou qualquer outra coisa que não seja o processador em si)…seria necessário que a velocidade dos barramentos(vias de comunicação) e dos próprios dispositivos acompanhar a velocidade dos processadores.
Não adianta nada vc ter vários processadores trabalhando a 500km/h se ele tem que parar toda hora pra esperar a informação que vem da memória a 80km/h… não adianta você ter “carros velozes” se quem dirige(o sistema operacional) eles não consegue utilizar todos os recursos deles… e na hora que tenta utilizar ainda faz bagunça.
Ah, e para os entusiastas da Intel… entre os “super-computadores”, o computador mais rápido do mundo roda utilizando processadores da AMD, usa o Opteron da AMD e PowerXCell 8i da IBM(processador desenvolvido específicamente para este propósito)…
…
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Roadrunner
=P
Concordo plenamente com o Mauricio.
O Aldomiro Matos caiu naquela mentira do documentario “A História das Coisas”(The Story of Stuff) .Apensar de aperecer boas coisas neste documentario ele errou feio sobre a industria da informatica. No video se sabe que se constroem de propósitos CPUs melhores que não encaixam em antigas placas mãe. Isso é uma mentira . Se fosse assim os chineses ganhariam milhoes fabricando adaptadores para colocar CPUs novas em placas mães antigas.
O que acontece é que as CPU são realmente fisicamente diferentes devido ao numero de pinos que aumenta devido ao aumento do numero de bits de processamento.
Não para forçar os usuarios a trocar de computador.