iG
iBest BrTurbo

Publicidade

Publicidade

Arquivo de maio, 2008

06/05/2008 - 17:07

Notebook para blogueiros: Dell pergunta, Lenovo responde

Como é chique escrever nos EUA. Thord Daniel Hedengren, do Blog Herald – site especializado em dicas para blogueiros – , postou sobre o aniversário de 24 anos da Dell. Na ocasião, não se empolgou muito. Disse que só teve duas comunicações com a empresa, ambas para suporte técnico. Um dos funcionários da área de comunicação da Dell leu o post e escreveu pedindo que Hedengren dissesse qual seria o computador perfeito para blogar. A resposta do autor foi um laptop com as seguintes características:

- Sistema operacional: Linux.
- Peso: 2kg.
- Tela: 12 polegadas.
- Teclado universal, confortável e com todas as teclas padrão.
- Placa de vídeo simples. Suficiente para rodar DVI, HDMI e conexões para usar telas grandes.
- 4 portas USB e 1 Firewire.
- Sem CD-R, DVD-R.
- Webcam decente (as definições são bastante precisas, não?)
- Wireless suportando o padrão 802.11.
- Cartão 3G embutido.
- Portas ethernet, sistema para bluetooth, microfone e fone de ouvido.
- Bateria com longa vida.
- Leitor de múltiplos padrões de cartões de memória.
- Touchpad com toques múltiplos (como no MacBook Air).
- Hard disk com 7200 RPM.
- Muita memória RAM. No mínimo 2GB.
- Processador Intel Core 2 Duo. 2.o GHz.

Ok. Mas sobraram duas perguntas: Hedengren vai ganhar o micro? A Dell pretende lançar um laptop para blogueiros?

Se não pretende, perde tempo, já que o mercado de subnotebooks não pára de crescer e se diversificar. A Lenovo, por exemplo, acaba de colocar no mercado um dos seus produtos mais brilhantes (literalmente, assista ao vídeo acima e você vai entender). Quando virá a versão da Dell?

Mais sobre o Lenovo IdeaPad U110 no Engadget

Autor: Rafael Rigues - Categoria(s): Sem categoria Tags:
02/05/2008 - 15:14

Quantas Wikipedias valem um episódio de Lost?

ben from lost
Ben Linus: “Nós temos uma situação aqui”.

O professor de comunicações interativas Clay Shirky, autor de Here Comes Everybody: The Power of Organizing Without Organizations, fez uma interessante comparação (aka, masturbação mental) sobre tempo gasto on-line e off-line nos EUA:

Se você pegar a Wikipedia como um tipo de unidade de medida – cada página, cada edição, cada linha de código, em todas as línguas em que o projeto está disponível – isso representaria algo como a acumulação de 100 milhões de horas de pensamento humano. Eu trabalhei nisso com Martin Wattenberg na IBM. É um cálculo “back-of-the-envelope“, mas é o tamanho certo da magnitude, algo como 100 milhões de horas de pensamento.

E assistir televisão? 200 mil bilhões de horas anuais, só nos EUA. Ou seja: são 2 mil projetos de Wikipedia por ano gastos com TV. Ou ainda: nos EUA, gastam-se 100 milhões de horas todos os fins de semana somente assistindo a comerciais. Esse é um grande excedente de tempo.

A tese foi exposta na última conferência Web 2.0 nos EUA. A idéia é dar um banho de realidade sobre o desenvolvimento das chamadas mídias sociais on-line (blogs, microblogs, Orkut, MySpace, Wikipedia). Ainda é coisa para poucos, ainda mobiliza muito menos do que as chamadas mídias não-sociais. Mas, afinal, todas as mídias são sociais, não são?

Enfim, faça a conta se você for suficientemente geek: quanto tempo um episódio de Lost vale em Wikipedias? Ainda mais que os seus produtores gastaram um bom tempo na enciclopédia on-line antes de elaborar os intricados episódios, baseados nas mais diferentes teorias científicas. E que um episódio pode mobilizar milhares de pessoas – e dados – na internet.

Até quando ainda vai prevalecer essa distinção entre tipos de mídia?

Leia o texto inteiro de Clay Shirky aqui (em inglês).

Autor: Rafael Rigues - Categoria(s): Sem categoria Tags:

Voltar ao topo