No fundo, você é um fascistinha de merda. Quer silenciar quem não concorda com suas opiniõezinhas “sensatas”. Quer calar quem não se dobra à eloqüência burra das vendagens ou das premiações. Você tem mais é que se foder mesmo. Aliás, você é um jornalistinha de bosta – já está fodido desde que se bacharelou. E é um escritor que não é premiado e que ninguém lê. Ou seja, pelos seus próprios parâmetros, um nada.

“Do que é feito o pensamento”, de Steven Pinker, do depto. de Psicologia de Harvard.

Neste livro [que completa duas de suas trilogias], o professor Pinker explica, por exemplo, como o uso das palavras pode explicar a natureza humana.

Boas festas!

Pois é: ironia não é pra qualquer um – ou, no caso, uma – MESMO!

rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrs

Eu, sinceramente, não me sinto atingido pelo que o André Leones disse. Até porque os comentaristas do blog dele, igualmente literário, também teriam que ser classificados como “otários freqüentadores de caixas de comentários de ‘blogs literários’”.

O cara pensa o que pensa. Deixa ele. Prefiro quem fala claramente o que pensa, escolhendo as palavras que realmente se aplicam ao que pensa, do que os que selecionam para serem educados e, pior, eufemísticos.

Mal sabe André Leones que os leitores dele têm muita probabilidade de serem os tais “otários”. Pense bem. Se participam do chamado debate literário (outro expressão que não gosto), é porque conhecem os livros em questão.

Quem é André Leones?? Os otários sabem, Cláudio Soares…

Um abraço!

Soneto de Natal
(Machado de Assis)

Um homem, — era aquela noite amiga,
Noite cristã, berço no Nazareno, —
Ao relembrar os dias de pequeno,
E a viva dança, e a lépida cantiga,

Quis transportar ao verso doce e ameno
As sensações da sua idade antiga,
Naquela mesma velha noite amiga,
Noite cristã, berço do Nazareno.

Escolheu o soneto… A folha branca
Pede-lhe a inspiração; mas, frouxa e manca,
A pena não acode ao gesto seu.

E, em vão lutando contra o metro adverso,
Só lhe saiu este pequeno verso:
“Mudaria o Natal ou mudei eu?”

(Ocidentais, in Poesias completas, 1901.)

Eu, particularmente, penso que argumentação [ou taxonomia] alguma se sustenta sem fair play, elegância, educação e respeito. Faz sentido?

Outra coisa: blogs, ENTENDAM, são um meio de comunicação rápido, dinâmico, sim, claro, mas não a panaceia que muitos desinformados por aí acabam concluindo ser e usando isso como justificativa para a sua própria desinformação. Respeito, sabemos, é sempre bom, em qq lugar.

Prezado Sérgio: compreendo seu ponto de vista, mas cá entre nós: qual o “cenário atual”? Que “traço marcante”? “Impulso latente nos escritores em geral”? Que escritores? Que tipo de escritores? Existe algo de bastante relativo aqui. Por favor, nos “inclua fora disso” :)

Por fim, se a pena é plebéia, caro Sérgio, seu “árduo”, tolerante e paciente trabalho, de vários anos, à frente deste blog, a enobrece. E a ela desejamos vida longa e próspera!

Eu, sinceramente, não me sinto atingido pelo que o André Leones disse. Até porque os comentaristas do blog dele, igualmente literário, também teriam que ser classificados como “otários freqüentadores de caixas de comentários de ‘blogs literários’”.

O cara pensa o que pensa. Deixa ele. Prefiro quem fala claramente o que pensa, escolhendo as palavras que realmente se aplicam ao que pensa, do que os que selecionam para serem educados e, pior, eufemísticos.

Mal sabe André Leones que os leitores dele têm muita probabilidade de serem os tais “otários”. Pense bem. Se participam do chamado debate literário (outro expressão que não gosto), é porque conhecem os livros em questão.

Quem é André Leones?? Os otários sabem, Cláudio Soares…

Um abraço!