Post impróprio para menores (e maiores) de 12 anos
Enquanto isso, vão crescendo os sinais de desespero nas hostes estropiadas de uma certa “literatura do caralho”:
Autor: Sérgio Rodrigues - Categoria(s): Sobrescritos Tags:Eu sou bom pra caralho, e se vocês não concordam, vão todos se fuder!
Meus amigos também são bons pra caralho. E o Tezza é uma merda. O Tezza não é meu amigo, porra! Nunca respondeu meu email. E vão todos se fuder.
Não concordam, seus ridículos, idiotas, débeis mentais? Então vão cagar pra dentro! Sentar numa touceira de pica! Agasalhar uma brachola bem gorda!
Manja se fuder? Pois é. O Lula falou sifu, eu não, que eu não tenho essas etiquetinhas de burguês, porra! Eu incomodo mesmo e foda-se. Se fuder, valeu? Fu-der!
Seus filhos bastardos de uma égua leprosa, pederastas escrotos, eu sou tão bom! Publicado ou não, lido ou não, solenemente ignorado ou não, publicamente humilhado ou não, eu sou bom, bom, bom, booooom! Entenderam ou querem que eu repita? Sou, porra. Meus amiguinhos também.
O Tezza não. O Tezza é uma merda. Novela das oito perde, uma merda inacreditável. Se a gente tivesse neste país uma crítica de alto nível, com argumentos de verdade, não sobrava nada dele. Mas o nível de vocês é tão baixo, tão baixo! Eu não agüento isso.
O Hatoum também. O Hatoum é outra bosta. O Bernardo Carvalho, nem se fala. E mesmo esse tal de Galera aí, jovenzinho e tal, sei não… E os caras ainda são premiados, porra. E lidos! Sinceramente, não dá pra agüentar. Comigo, não! Eu cultivei um pezinho de literatura silvestre aqui no quintal e ele floresceu que é uma beleza. Sou bom, mais que bom, sou bom pra caraaaaalho!
Ah, não concordam? Então vão todos se fuder, seus imbecis do caralho! Aprendam a ler. Aprendam a me ler. Leitorezinhos de merda, paisinho de merda, grunf-grunf pra vocês!
Pronto, falei. Eu sou foda!
MICO MEU, Liana?
verdade..
vc é feio
careca
Vamos ler o rapaz culto, antes que ele se mate.
Hã… Liane Dornelles Cafruni, como explicar? Quem diz tudo aquilo é um personagem. Um personagem que é satirizado, para não dizer ridicularizado. Ou seja, a intenção do texto está em afirmar o contrário do que ele diz. Nada tão sofisticado assim, no fundo, e bastante facilitado pelo fato de haver uma pequena introdução que deixa tudo explícito. Ficou claro agora? Tente entender um pouco melhor as coisas antes de sair falando da mãe dos outros.
Só agora li suas desculpas, Liane (você está com o fuso atrasado em uma hora). Estão aceitas.
Sérgio, o que voce tem a dizer da literatura (não da pessoa) do Marcelo Mirisola? É que este seu post me trouxe sua lembrança.
José Rubens, compreendo a lembrança, mas nunca vi o Mirisola se manifestar dessa forma. Justiça seja feita, a agressividade verbal dele, que não é pequena, costuma se manifestar em fórmulas mais criativas e menos grosseiras que as dessa figura fictícia aí (e de outras nem tanto).
Linkando o post anterior… “The purpose of a critique is to say something about a book the critic has or has not read. Criticism can be instructive in the sense that it gives readers, including the author of the book, some information about the critic’s intelligence, or honesty, or both” – Nabokov
blog do mirisola:
http://congressoemfoco.ig.com.br/Articulistas.aspx?colunista=22
nunca li uma ficção desse cara, parece me soar algo como um sub-rubem fonseca; mas as crônicas q há nesse site, vou dizer: o sujeito manda muito bem! nada a ver com esse “sou bom pra c…”
outra coisa: notável a paciência do blogueiro do Todoprosa com certos tipos inacreditáveis de troll q eventualmente aparecem nos comentários.
Inveja é uma merda.
Engraçado que “esses porra” adoram detonar os outros, mas se sentem vitiminhas injustiçadas quando recebem uma crítica. Irônico.
Vai dizer que a principal inspiração não foi André Santana e André Leones, a nova dupla dinâmica:
http://vicentemiguel.wordpress.com/2008/12/15/contemporaneos/
SÉRGIO VC É MUITO MAL EDUCADO… MAS É BONITOOOO….
Não sei de quem é a falta do que fazer… minha, desse tal Tezza aí ou de quem escreveu isso aki… aff… atrasei minha vida!!!
Sem dúvida nenhuma é sua, carol.
Eu acho que essa Liane Dornelles Cafruni é o Tezza travestido.
ser foda nao é ser o melhor, pois muitos fodem e sao fodas mas perto do Eterno sao bosta ! ! ! Existem caralhos para ser vistos enquanto os fodas sao fudidos entao essa de ser foda …
E Foda ! ! !
fora quando tem uns cismados a ser foda mas sao na verdade uma porra que vai ralo abaixo, ou seja, sao bosta ou porcaria !
Tenho poucas decadas de vida, mas 99,99999 dos que se acham e se dizem aos berros aos 4 cantos que sao foda, sao nada ou menos que nada ou seja bosstttasss.
E SABE O QUE É MAIS SINISTRO NESSA HISTORIA FUDIDA ???
E QUE É FODA UM BOSTAO SE ACHAR !!!
VALEU ! FUI ………..
até agora eu era contra as novelas da tv são 19:45, mudei radicalmente de idéia agora, perdendo tempo em ler esta “merda” recalcados… viva a rede globo.
Tem escritor — e tem excretor…
Prezado Sergio, ao reservar um pouco do meu tempo [escasso, acredite] às discussões aqui no TP, o faço com mente e peito abertos, na intenção e até então certeza de que contribuimos [o mínimo que seja] para o crescimento de todos que aqui chegamos.
Tem sido um espaço importante para troca de idéias e até um incentivo para que eu arregace as mangas e [mesmo com o tempo curto, friso] tente, através do Pontolit, fazer a minha parte, trazendo à discussão uma outra visão sobre o impacto da tecnologia sobre a leitura e escrita. É a contribuição [pouco que seja] que está ao meu alcance, mas o procuro fazer com atenção e zêlo.
Claro que sabemos [alguns jornais nos fazem questão de lembrar isso] do importante tempo que se gasta, por parte dos escritores nacionais, em discussões inúteis que nada acrescentam [a não ser aos seus egos, talvez], quando poderiam estar usando suas penas de forma, digamos, mais nobres e produtivas.
Alertado pelo comentário do Roberto, aí em cima, fui conferir [decepcionado] a tal post do senhor Leones [a quem não conheço e cuja obra não li, portanto me atenho apenas ao post] que achei de uma deselegância impar. Em resumo: inteiramente dispensável [o comentário sobre os frequentadores de blogs literários, então, é de uma demonstração, a toda prova, da inépcia, despreparo mesmo, daquele apelativo "blogueiro", cujo blog, concluímos, tb será dispensável].
Nego-me a acreditar que você, caro Sérgio, tenha perdido o seu tempo, mais, o importante e nobre uso de sua pena para [sublimarmente ou diretamente, que seja] responder ao artigo do supra-citado “escritor”.
Não sou “patrulha” de ninguém, Sérgio, e se escrevo estas linhas, o faço, sinceramente, por prezar [pelo longo tempo que já passamos aqui] o blogger e o espaço, que, sabemos, têm qualidade e cumprem importante papel no incentivo do que ainda cremos ser possível: uma literatura nacional de qualidade, aquela que estimulará, inclusive, o crescimento real do número de leitores.
E isso é o que realmente importa.
Abs,
Quando eu li o que a Liane Dornelles Cafruni escreveu eu pensei que fosse o Sérgio sacaneando, mas depois que eu li a resposta dele eu tive minhas dúvidas. É como um amigo meus sempre diz, a única coisa com a qual vc pode contar nesse mundo é a estupidez dos outros, então ela deve existir mesmo. No mais, bom saber que o Tezza é um ser humano muito bom, tenho certeza que ele vai pro céu; agora sim é que eu vou ler o livro dele, porque eu só leio livro de gente boazinha.