iG
iBest BrTurbo

Publicidade

Publicidade

“É muito difícil pensar em ’ser escritor’ quando se nasce num país em
que ninguém lê: os pobres porque não sabem ou porque não possuem
meios para adquirir conhecimentos, e os ricos porque não sentem
vontade. Numa sociedade assim, querer ser escritor não é optar por
uma profissão, mas por um ato de loucura.” MARIO VARGAS LLOSA

15/11/2008 - 00:07

América II

Na semana passada falamos sobre o hábito que têm os americanos de chamar de América um país que, em nossa língua, é conhecido como Estados Unidos. Sem pretender lhes negar o direito de se referir desse modo a seu país, o argumento usado aqui foi o de que o português tem sua história, seu próprio jeito sedimentado ao longo de séculos, e ao não respeitá-lo corremos o risco de resvalar no servilismo cultural.

Curiosamente, o raciocínio que recomenda evitar em nosso idioma a palavra América como nome do país de Barack Obama é o mesmo que nos incentiva a chamar seus nativos de americanos. Contradição? Num certo sentido, sim. Mas não se for levada em conta a tradição. Faz tempo que chamamos os americanos de americanos, um gentílico consagrado por, entre outros, o mais-que-canônico Machado de Assis.

Um exemplo: em seu famoso ensaio Instinto de nacionalidade, Machado, ao citar o poema épico Song of Hiawatha, chama seu autor, Henry Wadsworth Longfellow, de “cantor admirável” da “terra americana”, assim como Shakespeare o é da inglesa. Não se trata de dizer que está certo porque Machado escreveu, mas de provar que esse uso está enraizado em nossa cultura.

A crítica mais comum a esse sentido de americano não encontra sustentação lingüística alguma: a de que, como americanos somos todos os nascidos nas três Américas, tal uso está simplesmente “errado”. Uma lógica que deixa de levar em conta um princípio básico das línguas: palavras podem ter mais de uma acepção. Americano é uma coisa sem, naturalmente, deixar de ser a outra.

É claro também que a minoria de falantes que, quase sempre por razões político-ideológicas, prefere o sabor vagamente espanholado do termo estadunidense (ou estado-unidense), tem todo o direito de fazê-lo. Mas não o de acusar de vendido ou ignorante quem se atém à corrente principal da língua.

Publicado na “Revista da Semana”.

Autor: Sérgio Rodrigues - Categoria(s): A palavra é... Tags:

65 comentários para “América II”

  1. Norman Chap disse:

    Parabéns Sérgio pela exposição precisa e equilibrada do tema, que não é um detalhezinho sem importância, no mínimo pelas manifestações exacerbadas que provoca, se não pelas profundas implicâncias que carrega. A impressão que tenho é que são justamente essas pessoas que se ofendem com a idéia de chamar os americanos de americanos as mais afetadas pelo complexo de inferioridade em relação aos Estados Unidos. Uma mistura crassa de provincianismo, xenofobia e ignorância.

  2. Alexandre Gomes disse:

    Bela questão levantada, mais acredito que o mais tolo dos inferiores é aquele que se sente. Vivemos a base de uma falsa subordinação “Americana” que esquecemos que fim demos aos verdadeiros “Americanos” os nativos.

  3. Andre disse:

    Quem nasce no BRASIL eh brasileiro
    Quem nasce na Guinea FRANCESA eh frances
    Quem nasce na Korea do NORTE – eh note-coreano
    Quem nasce nos Estados Unidos ***DA AMERICA*** (usA) – EH AMERICANO! PQ ESTA NO NOME DO PAIS (leia dnovo.. tem america no nome caso vc nao tenha percebido )! vcs referem a Estados Unidos da America como somente Estados Unidos.. por isso nao faz sentido para vcs. Mas eh o nome… doa quem doer.

    http://www.cloezcorner.com/americano-ou-estadunidense

  4. Junior disse:

    Na sigla USA (EUA).. no nome do pais…. o que eh a letra A mesmo?

  5. Andre dnovo disse:

    “Na semana passada falamos sobre o hábito que têm os americanos de chamar de América um país que, em nossa língua, é conhecido como Estados Unidos” (escrito por sergio)

    P.S. O nome do pais eh Estados Unidos DA AMERICA! o fato de vc ter escrito o nome errado no comeco, faz perder completamente o sentido de tudo o q vc escreveu… por outro lado tem bons argumentos que suportam sua teorioa…. te dou um 10 por isso.. =)

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório






Voltar ao topo