Propina
Num momento em que se teme uma explosão do mercado de propinas como efeito colateral da lei de tolerância zero para o álcool no trânsito, vale lembrar que a palavra, como se sabe, quer dizer gorjeta, gratificação extra por serviço prestado, mas não traz de berço conotações de prática escusa. Se no Brasil ela é empregada quase exclusivamente em contextos negativos, como parte do arsenal da corrupção, isso tem mais a ver com nossa cultura do que com sua etimologia.
A propina surgiu no século 17, vinda do latim tardio propina, “dar de beber”, termo saído por sua vez do grego por um caminho curioso. Quem explica é o dicionarista Rafael Bluteau, autor do clássico Vocabulário Português e Latino: “Propinar – Os latinos tomaram esta palavra dos gregos, os quais nos seus banquetes costumavam encher um copo de vinho, e depois de dizer Tibi propino, ‘Bebo à tua saúde, ou faço-te um brinde’, bebiam um trago, e logo davam o copo a algum dos convidados”.
Propina nasceu, assim, como o ato – legítimo e até elegante – de dar de beber e comer a quem se desejava agradar ou homenagear. Ninguém precisa ser cínico para enxergar aí o caldo de cultura em que fermentaria a “cervejinha do guarda”, mas o sentido logo transbordou do campo alimentar, como registra Bluteau: “Hoje se dá propina em dinheiro, ou em tantas varas de pano, e outras coisas usuais”.
Em Portugal, o sentido básico de propina é atualmente o de taxa legal paga ao Estado por certos serviços escolares. No entanto, o alcance semântico da palavra já foi mais amplo por lá. Mesmo sem aludir a procedimentos escusos, Bluteau atestava a importância da propina na sociedade lusa do início do século 18 ao dizer que “se dão propinas aos oficiais da Casa Real, aos tribunais, ao reitor, chanceler, lentes, licenciados, bedéis etc. da universidade”. Era o começo da farra.
Publicado na “Revista da Semana”.
Autor: Sérgio Rodrigues - Categoria(s): A palavra é... Tags:
O Brasil necessita de mais leis como esta, rígida, clara e objetiva.
Alguns podem até achar que é radical, concordo em certo ponto, porém antes uma lei radical do que não existir lei, pois antes não existia uma lei que surtisse tal preocupação aos que se jugam “pilotos” e acham, ou melhor, têem a certeza de que uma cervejinha não iria lhe causar alterações nos relexos e comprometendo o modo de dirigir.
Dentre tantos comentários, prós e contra essa lei, vimos que parace que ninguém nunca perdeu um ente querido em função de irresponsáveis no transito. Só quem já passou por este sofrimento sabe o quanto essa lei poderá ajudar.
Temos é que torcer para os maus agentes de transito tb se sensibilizem e ao invés de receber propina apliquem a lei. Cá entre nóis……é dificil mais………quem sabe….
Parabéns Robson oelo seu comentário.
SRS. ESSA LEI ESTA SENDO BOA, PARA QUE TODO O POVO BRASILEIRO PERCEBA, QUE POLITICOS SÃO ESSES QUE ESTÃO EM NOSSOS GOVERNOS, SÃO POLITICOS CORRUPTOS, QUE CRIAM LEIS SEM ANALISAR OS PRO EOS CONTRA, TER UM LEI DE TRANSITO MAIS EFICAZ, REALMENTE PRECISAMOS, MAIS ISSO É UMA VERGONHA NACIONAL, COM ISSO TIRAM O FOCO DOS ABSURDOS QUE OS POLITICOS VEM FAZENDO, COM MUITA SINCERIDADE, TENHO VERGONGA DE SER BRASILEIRO NESSE MOMENTO
O espírito da lei era no sentido de coibir a violência no trânsito. Mas violência é violência no trânsito ou em qualquer lugar. O legislador incauto desconsiderou que, o motorista pode deixar de beber na direção do veículo, mas o fará em casa. Aí, já sob o efeito do álcool, descerá o porrete na mulher ou nos filhos, (rs…humor negro). Cadê a diminuição da violência, hein? Só mudou de lugar. Ou, quando muito, diminuiria o número de mortes pra aumentar o de feridos (nos “lares”). O custo social será equivalente. Cadê o benefício à comunidade? É…foi mais um lance eleitoreiro.
DISCORDO DE ALGUNS DEPOIMENTOS, POIS COMO A POLÍCIA É CORRUPITÍVEL, NÃO VAI ADIANTAR MUITO ESTA LEI… UM EXEMPLO FORTE É A VILA MADALENA, MUITOS JOVENS BEBENDO, FUMANDO E CONSUMINDO DROGAS E NEM UM CARRO DA POLÍCIA POR PERTO… SE FIZESSEM UMA BLITZ NOS BAIRROS BADALADOS O TRANSITO EM SÃO PAULO SERIA BEM MELHOR, POIS O QUE SERIA APREENDIDO DE CARROS TRNARIA ATÉ A CIDADE MAIS LIMPA
Se os comentaristas prestarem atenção, a propina ja foi estabelecida e será de 300,00 (trezentos reais) provavelmente os policiais receberão cartóes de crédito pois só assim poderão ser dividido em tantas parcelas só que aí não tem desconto. Esse é o nosso Brasil a sim se você possuir cartão corporativo fica mais facil pode beber a vontade. KKKKKKKKKKKKKK
O grande problema está na indústria da falência do Estado. Vejam bem, o cidadão para num bar, bebe algumas e depois sai com o veículo, provoca um acidente com vítimas, as vezes fatais.
No ato de consumir a bebida, ele gerou R$ 1,00 de imposto, porém, vem a ambulância com motorista e equipe de resgate que transporta as vítimas para o PS, vem o policial para atendimento da ocorrência, que a conduz para o DP, que é elaborado o BO por um escrivão ou investigador, se houver vítima fatal, deverá acionar a poltécnica, haverá um inquérito policial, que servirá de base para um processo criminal, etc. Tudo isso por conta do Estado que arrecadou R$ 1,00 de imposto, sendo que o que, evitando tudo isso, poderá socorrer a saúde pública que está doente, dar mais moradia para o povo, pagar melhores salários para professores e policiais, enfim, maior retorno para a população.
NO BRASIL TEM LEI Q PEGA E OUTRAS NÃO, MAS ESSA COM TODA CERTEZA VAI PEGAR, PRINCIPALMENTE POR Q TIRA DINHEIRO DO BOLSO DO CIDADÃO OU PARA O ESTADO OU PARA A CORRUPÇÃO, MAIS Q TIRA, TIRA.
Acho que esta na hora de moralizar este pais e uma destas coisas e realmente valorizar a V I D A e é claro que fica muito difícil ter um policial em cada lugar possível de uma infração que aqui generalizo.
A tecnologia esta ai para ser possível dificultar ao extremo as coisas de ambos corrupto e corruptor sem estas coisas de muitos tribunais confirma ou não se houve ou não a corrupção e ai com o charme de advogados e outros recurso incluso o suborno, propina ou qualquer nome que se queira realmente atribuir ao fato ilícito.
Acho que as nossas universidades tem grandes possibilidades de desenvolver algo controlado via satélite que de repente poderia funcionar da seguinte maneira:
Equipamento em todas as rodovias do pais teriam o referido via satélite que iria detectar a velocidade e a medição no bafometro e ai estaria o pulo do gato uma vez acionado e feito a aferição não poderia mais ser apagada ou cancelada e geraria automaticamente a multa assim o infrator saberia que realmente iria pagar mesmo a multa e o policial não teria a sedução do corruptor.
É mas pode haver enganos mais uma pequena dificuldade para o referido “BEBADO” teria que ir a uma repartição pagar uma taxa voltar exibir ao policial ou funcionário da empresa responsável para poder ter o direito pleno de defesa e ai sim gestionar sua defesa relatando os fatos em juízo e não em juntas onde é o caso das multas comum isto tudo teria um custo a mais da multa a contratação de um advogado custas do processo enfim toda uma dificuldade para quem quer matar alguém ou provocar acidentes muito graves.
É mas de fim de semana não tem local de repartição para pagar a taxa convênio com os caixas eletrônicos e a taxa deveria ser de no mínimo 10% da multa acho que com tantas dificuldades para ambos é que começaríamos realmente a limpar os que gostam da bebida a pensarem um pouco mais sobre o assunto .
Talvez aí começarmos a ver um pouco mais de equilíbrio sobre esta situação, alem das nossas universidades poderíamos possivelmente contar com a iniciativa privada para bancar este custo juntamente com as seguradoras e claro isto privatizado sem custo para nos contribuintes sou ex. fumante sou contra proibir pôr proibir mas quando mexe no bolso com certeza as coisas modificam em muito. Afinal a sociedade é capitalista e assim tem que ser quer beber e ser pego pague o mico
E colocaria sua foto para concorrem no fantástico com o quadro bola murcha “BEBADO MUCHO” e ter seus 10 segundos de fama
NA VERDADE ESSA LEI VAI FUNCIONAR COMO TODAS AS OUTRAS LEIS BRASILEIRAS ,SÓ VAI VALER PARA OS POBRES.
SE DIRIGIR NÂO BEBA, SE FOR BEBER ME CHAME. EU AGRADEÇO. DIREÇÃO E ÁLCOOL NÃO COMBINA.
Ana Maria, concordo em parte com seu comentário. Creio mesmo que não somente viciados etílicos devam ser vigiados e punidos por lei. Drogados, idem.
As propagandas de bebidas alcoólicas incitam jovens e velhos a beber. Dizem beber socialmente. Socialmente coisissima nenhuma, pois todas as semanas muitos desses sofismadores enchem a cara socialmente!
O usuário de drogas não é nenhum ingênuo e nem vítima do sistema. Deve também responder quer ao volante, nas festas, boates quer nas ruas. Se não houvesse consumidores não haveria traficantes, bem como não existindo oficinas de desmanches e saindo-se, de verdade, atrás de receptadores a incidência de roubos de carros cairia verticalmente.
Difícil sanear? Sei não, talvez não seja quanto pareça!
No BRASIL é sempre assim, as leis vem de cima para baixo sem qualquer discurçao previa.
Esta craro a incompetência do estado brasileiro, a lei seca quer dizer almento extra de salarios para os câo de guarda do estado, que muitas das vezes são viciados em receberem propinas.
E por esse e outros motivos que temos que desobedecer o estado brasileiro por ele não ter capacidade nem moral para reger o povo brasileiro.
Viva o FECHAMENTO DO CONGRESSO NACIONA,
pois é de lá que vem TODA CORRUPÇÃO.
Não tem jeito qualquer um de nos corre risco de ser multado ou pior preso. A lei não estabelece limite minimo, o erro dos bafômetros mais comuns esta em 0,1. Mesmo que eles utilizassem equipamentos mais precisos ainda assim haveria problemas com caldo de cana, enxaguante bucal, remedios homeopaticos, florais, frutas acidas, e mais um monte de produtos. Vamos deixar de ser consumidos ? Fazer o que ?