iG

Publicidade

Publicidade
29/05/2009 - 17:59

ORÇAMENTO SUPERESTIMADO PARA A COPA 2014

Compartilhe: Twitter

A opinião é de Jorge Hori, consultor do Sinaenco (Sindicato Nacional das Empresas de Arquitetura e Engenharia Consultiva).

“Os números estão superestimados e deverão cair substancialmente. Para efeito da apresentação dos projetos, todo mundo joga lá para cima. Estados e municípios precisam de dinheiro do governo federal e apresentam propostas muito grandes para poder receber uma parte.”

O sindicato vai apresentar na semana que vem um relatório com desafios das cidades que vão receber jogos da Copa do Mundo de 2014 na estrutura esportiva, hoteleira, regional e urbana.

“Na parte esportiva, o problema maior é a sustentabilidade dos estádios depois da Copa, de acordo com o potencial de cada cidade para não termos ‘elefantes brancos’. Também é importante associar o potencial esportivo ao potencial turístico, especialmente em regiões como Amazônia e Pantanal”, afirma Hori.

“O transporte é um grande problema, mas não apenas para a Copa. Em São Paulo, por exemplo, é algo que não será resolvido”, completa.

Será muito importante acompanhar o destino de cada centavo. O dinheiro é nosso.

Autor: Sérgio Patrick - Categoria(s): Copa 2014 Tags: , , , , , ,

Ver todas as notas

25 comentários para “ORÇAMENTO SUPERESTIMADO PARA A COPA 2014”

  1. fernando disse:

    Pô Patrick , os projetos para as sedes são muito faraônicos , o melhor projeto e mais realista é do Morumbi e alguns acham o projeto timido……….mas tambem acho q estão com má vontade com o São Paulo e não com o Morumbi , já q o estádio é particular……Qual é a sua opinião a respeito?

  2. bruno moreira disse:

    O fato do Morumbi ser o estádio escolhida na cidade de São Paulo, tem a ver com seu porte e capacidade de receber torcedores. Não existe nada maior que o estádio do Morumbi em São Paulo e não faz sentido o governo desenvolver outro estádio só para a copa, sendo que o pacaembú já dá prejuizo para a cidade.
    O time do São Paulo não tem culpa de ter investido no passado, para construir um estádio de porte, coisa que outros times do Brasil não fizeram. Grandes cidades com Rio e BH possuem estádio de porte, porém são do estado.
    Resta a união, em parceria com o clube, atualizar o Morumbi deixando-o apto a receber a possível abertura da copa de 2014.
    Aos outros times que tem “dor de cotocelo”, cabe apenas gerir melhor o clube e parar de “gorar” o Morumbi como estádio da copa. Aprendam a trabalhar e cobrar dos dirigentes, não só bons jogadores, mas tudo o mais que faz de um time grande e ganhador. Morram de inveja.

  3. Leandro disse:

    Gostaria de fazer dois comentários.

    O primeiro, relativo aos gastos com estádios versus gastos em obras de infraestrutura. Neste quesito, é importante que as pessoas entendam que os estádios são apenas a ponta do iceberg. Apenas o palco do espetáculo.

    Para receber dignamente os convidados da festa, são necessários investimentos em toda sorte de quesitos: segurança pública, transporte, saneamento, rede hoteleira, e por aí vai… esses é que são os investimentos de porte a serem feitos, e os que vão, realizados com sabedoria, deixar os maiores legados.

    O segundo comentário que gostaria de fazer é sobre a escolha do Morumbi.

    Há quem defenda essa bobagem de realizar os jogos neste estádio, como o autor da opinião acima. É interessante observar que ele, como muitos, é contra a aplicação de dinheiro público na construção de um estádio moderno, mas totalmente a favor de investir dinheiro público em um estádio particular. Um total contra-senso.

    O Cícero Pompeu de Toledo é um estádio antigo, construído na década de 60, com projeto arquitetônico de Villanova Artigas.

    É um estádio totalmente superado, e estima-se que o custo de retrofit (modernização) seja próximo de 200 milhões. Os 140 milhões anunciados pela diretoria do São Paulo, necessários as reformas (segundo eles) não atendem aos requisitos da FIFA.

    Resumindo, a pergunta que deve ser feita é: vale a pena investir mais da metade do valor de um estádio novo, moderno, padrão FIFA, em um estádio superado em termos de projeto e, pior que isso, particular? É óbvio que não. E mais óbvio ainda é saber que tudo isso é medo do São Paulo Futebol Clube, sua diretoria e torcida, que o time do Corinthians receba o novo estádio, como aconteceu com o Botafogo (Engenhão). Pior: ainda ficarão com um mico na mão, pois ninguém mais irá querer mandar jogos lá, sequer realizar shows. Afinal de contas, o Morumbi tem muito mais defeitos do que qualidades: é grande, mas é longe, não tem conforto, tem uma área VIP (?) descoberta (!!), não tem estacionamento, restaurantes e por aí vai. A não ser que se considere que esfirras sejam comida de estádio e que terrenos improvisados sejam considerados estacionamentos.

  4. Silvio disse:

    Não adianta fazer um estadio com capacidade acima de 60 mil pessoas, pois os preços de jogos de copa do mundo devem ser carissímos e será que teremos público para isso?
    Primeiro, o torcedor normal e civilizado que gosta de ir ao campo de vez em quando, costuma trabalhar durante o dia.
    Segundo, a parte que pode pagar um ingresso de valor alto, normalmente vai de cadeira cativa, o que deverá aumentar muito na copa. Será que ele vai querer ir sofrer no sol ou chuva e sentar no cimento? ou esse torcedor vai ter dinheiro para continuar na cativa coberta?. Nem vamos falar de sala vip, porque esses são os privilegiados, pois não pagam nada, já que normalmente recebem cortesia de alguma empresa.
    E para terminar, quem vai bancar as uniformizadas? já que essa turma é a que não saem dos estádios, pois recebem tudo de graça da diretoria dos clubes e parte dela não trabalha, ou seja, como vai ter dinheiro para comprar ingresso, já que se espera uma organização e segurança adequada a uma copa do mundo.
    Diante disso, vai sobrar pouca gente para lotar os estádios.
    Na pior das hipoteses, deveriam reformar o Pacaembú, adequa-lo a competições esportivas e não somente a pratica de futebol, sem falar que é o mais bem localizado dentro da cidade de SP. Depois, se o time da marginal sem número pagar pelo uso, não há motivos para não alugá-lo por um período onde ele vai ter que pagar pela depreciação da obra. Se o Botafogo conseguiu, entendo que o corinthians tenha capacidade de pagamento mensal. Apesar que eu acho que isso não vai acontecer, já que o São Paulo já está sentindo falta do dinheiro das rendas do corinhthians e de repente pode haver um boicote politico.
    Na minha opinião, deveriam esperar a copa da Africa e tomar como base para verificar a capacidade dos estádios, pois trata-se de um país pobre e desigual como o Brasil.

  5. joão carlos disse:

    Sendo o SPFC um dos unicos a ter estadio com capacidade para 80.000 lugares, porque querem enventar outro estadio em são Paulo. Sr. Presidente Jovenal Juvencio, vamos lutar para sermos
    o estadio da copa.Lute

  6. rodrigo adriano da silveira disse:

    patrick este dinheiro que este pessoal tá orçando não vai dar nem pra fazer 50% das obras e veja vão enriquecer mais e mais os donos das empreteiras e políticos que vão fazer holofotes nesta copa de 2014 no brasil pois escreva isto e veja vai acontecer pois vai ser uma roubalheira danada e terrível.

  7. Eduardo disse:

    Horrivel o projeto de Sao Paulo, o pior de todos. Sao Paulo e o centro financeiro da America Latina e uma das cidades mais importantes do mundo. Devemos tem um projeto que leve a crescimento a uma regiao da cidades, como o projeto de Recife por exemplo. Seguindo os blogs sobre a copa no mundo inteirom comentam como esse projeto tenta so tapar os buracos de um estadio superado, feio, desconfortavel, numa regiao de pessimo acesso. Se e para ter copa do mundo no Brasil, vamos fazer o melhor possivel pessoal. Trabalhei para a organizacao do jogos de Beijing, aprendi como e importante realizar projetos que leval progresso a regioes da cidade. cade o estadio do Corinthians. abracos

  8. tricolor disse:

    mas como tem corintiano invejoso, invejoso e mal informado ainda, o que é pior, dizer que o morumbi é um estádio particular é a gota d’agua, o cúmulo da burrice, Leandro do comentário das 21:02 e Silvio do 12:21, antes de postar um comentário pensem primeiro, para não escrever bobagem.
    .
    .todo time de futebol é uma FUNDAÇÃO, que consiste em uma pessoa jurídica que não possue dono, fiscalizada pelo ministério público, que não pode vender bens sem autorização judicial., portanto, o investimento no morumbi esta dentro da lei, é possível juridicamente.

  9. LEONARDO disse:

    Não sou São Paulino nem Corintiano, o melhor é demolir o velho Pacaembu e construir outro maior e melhor. A localização vale o investimento.

  10. morumbi disse:

    Acho que vcs são muito novos e não sabem a verdade, mesmo voce patrick.
    O morumbi foi construido pelo governador laudo natel com recursos do erário publico, ou seja, nosso dinheiro e foi dado de presente ao s.paulo.
    Esse negocio de que o s.paulo investiu no passado é balela, foi uma maracutaia do governador bambi laudo natel

  11. verdade disse:

    o morumbi é de S.paulo e não do S.paulo….

    Pegaram um brejão, aterraram e constuiram um estádio para ser estadual como o maracanã mas o governador era s.paulino……

  12. Laurindo B. Regueira disse:

    Infelizmente para os brasileiros de bom-senso e felizmente para a pilantragem dos cartolas, principalmente da CBF, e para meia dúzia de políticos, além da imprensa esportiva parasita, a copa do mundo no Brasil já é uma realidade. É ridículo e irresponsável, um pais sem saneamento básico, com um nível sof’rível na educação publica e um sistema de saude pública que nos envergonha até diante de outros latinos, gastar bilhões com uma copa do mundo de futebol. A roubalheira vai ser grande, muito grande. E o pior: o honestíssimo Nuzman, aquele do COB, aquele que botou dinheiro do próprio bolso para ajudar a pagar as despesas do PAN, já está em campanha pelas Olímpiadas. Já ‘mordeu” 80 milhões, só para fazer o marketing. Aí os interessados dizem: um evento desse tipo dá lucro. Dá sim, para os empresários que atuam em alguns ramos de negócio como hotelaria, mas para o povo, principlamente para aqueles que dependem de serviços do Estado, continuarão sem os ter.
    Vai ser surreal ver doentes, desdentados, desesperançados, sem perspectivas e sem expectativas, sentir orgulho de “viver” num pais que sediou uma Copa do Mundo, da qual eles nada viram, mas ouviram o barulho, a distância. Lendo isto, muitos dirão: “Esse cara é conservador, retrógrado. Esses argumentos contra a Copa são velhos, requentados”. Pode ser, mas não poderão dizer que são irreais ou falsos. será mais uma festa da classe média-alta, às custas do dinheiro do trabalhador brasileiro. É isso o que o presidente Lula está promovendo, por não ter tido a coragem de dizer não.

  13. Edson - Rib. Preto disse:

    Podem se preparar. Licitações superfaturadas e fraudulentas estarão na mídia em breve! Acordem! Isso aqui é Brasil, é corrupção!!
    Já imaginaram quantas casas e quantos hospitais dariam pra fazer em cada uma desses cidades com o dinheiro pra Copa? Quer dizer, dinheiro nosso que vai pro bolso de alguém…

  14. André Machado disse:

    VIram as caravanas de algumas cidades que ainda não estavam conrmadas que foram pra Nassau? Pra quem precisa de um secretario de turismo, secretario de esportes, vice-prefeito, vereadores…Pra gastar grana publica nos cassinos e putei*** da regiáo.

    A Copa do Brasil nao deixa de ser algo bacana, mas sabendo que esses valores iráo inflacionar o triplo (como foi feito no Pan) e ver politicos escrotos fazendo pose de grandes lideres que deram algo valioso pra população, sera uma mazela fo**.

    Esses estadios depois da copa iroa ficar jogados como o Engenhao. O Proprio Botafogo viu a caga** que foi arrendar aquele elefante branco, imagem (com todo respeito) o estadio de Cuiaba, o de Natal…

  15. gil disse:

    recado p/ tricolor
    é engraçado né, agora que é p/ pegar dinheiro publico para reformar o murumbixa, ele não é particular e quando é p/ zoar corintianos o spfw é dono do maior estadio particular do brasil
    já q é para mandar jogos no panetone, o spfw deveria investir na reforma daquele estadio obsoleto

  16. Roério Mota disse:

    O estádio Mane Garrincha já é um elefante branco com a capacidade de 40.000 torcedores, o recem reformado Bezerrão tambem.E agora com a reforma do Mane, alem das obras ,que com certeza serão superfaturadas, os jogos dos times do DF e de outros que por ventura vierem jogar aqui depois do mundial, terão os ingressos a preços acima de R$200,00 a arquibancada descorberta.

  17. Ludomir A. disse:

    É impressionante como todos se alvoroçam para um detalhe supérfulo como este. Ninguém pensa nas condições que os hospitais estão passando neste momento, nem nas necessidades de instituições filantrópicas que fazem papel de “família” para tantos desvalidos de nosso país. Lamentável querer passar uma imagem imponente onde a podridão de nossos governantes rolam pelas manchetes e calam-se pelo esquecimento. Vocês parecem que não moram aqui… deveriam criticar um fabuloso investimento como este! Não ficar discutindo a cor dos vidros que embelezarão a 1a. fila…
    Tudo bem, vamos ter um investimento bilionário em infra estrutura; porém esse dinheiro está saíndo de algum lugar, de uma necessidade maior. O orçamento anual que sai como previsão de gastos é seccionado durante todo o ano e aquilo que foi prometido vira, muitas vezes, menos que 50% do previsto. É um saco sem fundo? É, mas lutamos para que essas prioridades sejam atendidas quando pagamos rigorosamente nossos impostos (anuais e diários…). Vamos pensar um pouquinho no caso das Olímpídadas no RJ. O orçamento da vila olímpica acabou passando mais de 4X do previsto (ou até mais, não me lembro). E é isso que vai acontecer novamente.
    Para pensar…

    ” O molho vai sair mais caro que o peixe”

    Você acredita que a conta vai fechar? Investimento x retorno?

    Para que mostrar um jardim florido sobre um poço de lama?

    Lamento por todos que pensam assim…

  18. Carlos disse:

    Esse Leandro aí de baixo não sabe o que diz, aliás para que escreve esfiha com dois RRs deve ser um corintiano daqueles!!!

  19. Mauricio disse:

    Orçamento superestimado? Hahahaha! Espere para ver como serão gastos pelo o triplo disso aí!

  20. Carlos disse:

    Esse Leandro aí de cima ¨21:02¨¨ não sabe o que diz, aliás para quem escreve esfiha com dois RRs deve ser um curintiano daqueles!!!

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório







Voltar ao topo