ORÇAMENTO SUPERESTIMADO PARA A COPA 2014
A opinião é de Jorge Hori, consultor do Sinaenco (Sindicato Nacional das Empresas de Arquitetura e Engenharia Consultiva).
“Os números estão superestimados e deverão cair substancialmente. Para efeito da apresentação dos projetos, todo mundo joga lá para cima. Estados e municípios precisam de dinheiro do governo federal e apresentam propostas muito grandes para poder receber uma parte.”
O sindicato vai apresentar na semana que vem um relatório com desafios das cidades que vão receber jogos da Copa do Mundo de 2014 na estrutura esportiva, hoteleira, regional e urbana.
“Na parte esportiva, o problema maior é a sustentabilidade dos estádios depois da Copa, de acordo com o potencial de cada cidade para não termos ‘elefantes brancos’. Também é importante associar o potencial esportivo ao potencial turístico, especialmente em regiões como Amazônia e Pantanal”, afirma Hori.
“O transporte é um grande problema, mas não apenas para a Copa. Em São Paulo, por exemplo, é algo que não será resolvido”, completa.
Será muito importante acompanhar o destino de cada centavo. O dinheiro é nosso.
Autor: Sérgio Patrick - Categoria(s): Copa 2014 Tags: Copa do Mundo de 2014, esportiva, hoteleira, regional, Sinaenco, Sindicato Nacional das Empresas de Arquitetura e Engenh, urbana
§
- O Morumbi é o maior – e melhor – estádio da capital paulista, disso não restam dúvidas. No mais, qualquer discussão a esse respeito é ‘blablablá’ infundado, lenda urbana e inveja externada através do ranço de torcedores de clubes rivais do São Paulo FC.
No entanto, a respeito do projeto do Ruy Othake, creio que o nível do gramado deveria ser rebaixado e as cadeiras do anel inferior extendidas até perto da beira do gramado, tal como nos modernos estádios europeus. Esse é um anseio de inúmeros torcedores.
Tal mudança melhoraria:
1) A proporção entre a altura das arquibancadas e a grandiosidade da cobertura. Do jeito em que está no projeto atual, ficará claramente desproporcional;
2) A capacidade de público, que, com a elitização do estádio e adequações necessárias, ficará ainda mais reduzida. Sempre lembrando que com a consolidação do projeto Sócio-Torcedor e à partir da estação São Paulo / Morumbi (Linha 4), teremos sempre casa cheia;
3) A acústica e pressão sobre os adversários, criando o chamado ‘efeito caldeirão’.
Resumindo: se feitas as alterações, o projeto ficará bem melhor!
Os responsáveis pela obra alegam que os anéis do Morumbi são tombados pelo Condephaat e que não podem ser modificados. Porém, o Maracanã também o é e teve tal alteração feita antes dos Jogos Panamericanos.
Eles também alegam a obra é desnecessária entre as exigências feitas pelo Caderno de Encargos da FIFA e que o investimento será o mais baixo entre todos, sendo que o Morumbi em momento algum das obras terá seu gramado interditado. Porém, se tal obra não for feira agora, nunca mais o São Paulo FC terá a oportunidade de executá-la.
Na minha opinião, o Morumbi – a certa altura do andamento das obras – deveria ser fechado pra jogos sim, afinal, trata-se de receber uma Copa do Mundo. Deve-se sim ser reformulado totalmente, e não apenas de forma parcial, pra que se adeque não somente as exigências da FIFA, mas também aos anseios dos torcedores.
Um abraço,
Thom.
“DEFINITIVAMENTE, O MORUMBI NÃO ATENDE A TODOS OS REQUISITOS QUE NECESSITAMOS NOS 12 ESTÁDIOS DA COPA DO MUNDO.”
( Jérôme Valcke, secretário-geral da Fifa )
02/06/2009 – 10h30
Jornais revelam que Morumbi é pior estádio da Copa e pode reduzir capacidade
Do UOL Esporte
Em São Paulo
Dias após a escolha de São Paulo como uma das sedes da Copa do Mundo de 2014, a cidade mais rica do país viu o seu estádio escolhido para o Mundial receber uma série de críticas da Fifa. Segundo os jornais O Estado de S. Paulo e O Globo, o Morumbi foi considerado o pior estádio entre os 12 que serão usados na Copa, terá de sofrer várias reformas e pode ter a capacidade reduzida para apenas 46 mil pessoas, o que inviabilizaria sua utilização no jogo de abertura, pois a Fifa exige um estádio para, ao menos, 60 mil pessoas nesta partida.
Segundo reportagem de O Estado de S. Paulo, inclusive, a cidade só não perdeu o direito de ser sede da Copa por conta do poderio financeiro e da infraestrutura da cidade, considerada a melhor entre todas as candidatas.
As maiores críticas reveladas pelas publicações são as áreas reservadas à imprensa (número de estúdios insuficiente, localização dos equipamentos de geração da transmissão de TV e capacidade reduzida da área para a zona mista de entrevistas), os vestiários e uma série de reformas no estádio. Com isso, o jornal O Globo revelou que a Fifa recomendará a mudança da capacidade do Morumbi de 62 mil pessoas (prevista no projeto, hoje são 70 mil) para 46 mil.
Com tantos problemas, o secretário-geral da Fifa, Jérôme Valcke, fala até na escolha de um outro local para receber os jogos da Copa. “Uma das principais discussões com a cidade de São Paulo é sobre o estádio. Necessitamos encontrar uma solução para este estádio ou para a construção de um novo estádio. Mas, definitivamente, o Morumbi não atende a todos os requisitos que necessitamos nos 12 estádios da Copa do Mundo”, disse ao jornal O Globo.
ATÉ O ESTADÃO, TRADICIONAL JORNAL DE PROPRIEDADE DE FUNDADORES DO SÃO PAULO FC, JÁ DESISTIU DE TENTAR TAPAR O SOL COM A PENEIRA…
o gente só tewm futebol no rio e sao paulo. É só la que tem jogadores o resto do pais nao tem.
Até quando temos que ingolir o televisionamewnto do rio e sp, quando vamos um classico grenal em rede nacional, por que todos falan entre tantos que o clasico grenal é um dos mais importante do país. Mas o povo sabe?
a copa de 2014 vai ser hum espetaculo