E tome lenha!
Foi publicado no Estadão.com.br, nesta quinta-feira, uma matéria informando que o site da revista Time colocou o Second Life entre os cinco piores sites da internet do mundo. Na reportagem especial, a revista usa como justificativa à colocação que deu ao SL a “chatice de criar e controlar um avatar”, a “dificuldade de navegação”, “as pessoas loucas que circulam pelo metaverso”, entre outras adjetivações pejorativas.
Não vou entrar no mérito da discussão, mas acredito que os mais de cinco milhões de usuários que entraram pelo menos uma vez durante o último mês no metaverso têm algum motivo para tal “perda de tempo”, como sugere a reportagem. Ou então uma epidemia de esquizofrenia tem assolado esse mundaréu de gente… Vai saber.
A matéria do Estadão também mostra o outro lado, ou melhor, a resposta oficial da Linden Lab à reportagem da Time. Para um dos gerentes do metaverso, Torley Linden, chamar o Second Life de site é tão certo quanto afirmar “esta cesta de frutas é uma banana” ou “a cor vermelha é o arco-íris”.
Lados da discussão mostrados, agora:
Bom,
Não sei dizer quem pode estar certo, mas o SL realmente é muito chato. Bolha 2.0?
Até mais,
Justamente pelo fato de poder controlar um avatar em uma ambiente de 3ª dimensão, em outras palavras plena interatividade, é que faz o sucesso do SL.
A única coisa chata é o webmail do iG não permitir que se envie mensagens offline para os usuários. Sempre retorna mensagem de erro! Acho que vcs poderiam corrigir essa falha infeliz.
Nossa, mas e Second Life ou MainLand Brasil? Nao entendo mais nada!!!!
O melhor e entrar no secondlife.com entao, pq la e original, nao e isso?
symone
camyla
Putz,achei que esse fosse um site de jogos mas m engane sorry aí tá foi mal aí!