Escravos são libertados em obras de rede de celular
Após a denúncia de pessoas que não suportaram as condições de trabalho, a Superintendência do Ministério do Trabalho no Espírito Santo libertou 17 trabalhadores escravizados na capital Vitória (ES). Eles escavavam canaletas para acomodar cabos óticos da operadora de telefonia celular Claro.
Ou seja, o arcaico servindo ao moderno, provando mais uma vez que essas formas bisonhas de exploração não são resquícios de um passado arcaico que irão desaperecer com o triunfo do capital, mas um instrumento usado por determinados empreendimentos para crescer rapidamente e com baixo custo, obtendo competitividade em um mundo cada vez mais globalizado e feroz.
A fiscalização, que foi acompanhada pelo Ministério Público do Trabalho (MPT), foi noticiada aqui na Repórter Brasil pela jornalista Bianca Pyl, com texto que posto abaixo:
As vítimas foram aliciadas no Norte do Rio de Janeiro no final de setembro, a pedido da subempreiteira Dell Construções, que por sua vez foi contratada pela multinacional Relacom Serviços de Engenharia e Telecomunicação. Essa última prestava serviços à Claro. O “gato” – intermediário na contratação da mão-de-obra – prometeu aos trabalhadores bom salário e ainda disse que havia a possibilidade de posterior contratação pela empresa.
“Por se tratar de uma empresa conhecida, os empregados se iludiram com a chance de serem efetivados”, relata Alcimar Candeias, auditor fiscal do trabalho da Superintendência Regional do Trabalho e Emprego do Espírito Santo que coordenou a ação.
Os trabalhadores entregaram suas Carteiras de Trabalho e Previdência Social (CTPS) ao “gato”. Os documentos, porém, ficaram no Rio de Janeiro. A legislação trabalhista determina que o empregador informe ao Ministério do Trabalho e Emprego (MTE) no município de origem do trabalhador, por meio das Superintendências, Gerências ou Agências, e emita a Certidão Declaratória (antiga Certidão Liberatória) antes da viagem.
A subempreiteira Dell Construções alugou uma espécie de galpão para alojar os empregados, no bairro Cobilândia, em Vila Velha (ES). Eles dormiam em colchonetes no chão. Havia somente um banheiro para todos. Não tinham itens de higiene pessoal e nem podiam comprá-los porque não receberam nenhum pagamento até o dia da fiscalização.
Os trabalhadores improvisaram uma cozinha no local e a esposa do “gato” preparava as refeições, que eram cobradas. O empregador não fornecia água potável, nem equipamentos de proteção individual (EPIs).
Nos primeiros dias de trabalho, as vítimas caminhavam cerca de 3 km para chegar até o local da escavação, na Rodovia Carlos Lindenberg. “Com a reclamação dos trabalhadores por causa do longo trajeto, a empresa alugou uma caçamba. Achando que estavam resolvendo uma situação, na verdade estavam colocando em risco a vida dos empregados”, conta Alcimar.
A jornada de trabalho se iniciava às 6h da manhã e se estendia até às 18h, inclusive nos finais de semana. “Normalmente quando o empregado sai de seu município para trabalhar, até por estar longe da família, ele já trabalha muito. Quando ele recebe por produção, trabalha até a exaustão mesmo. Com esses trabalhadores não era diferente”, opina o auditor fiscal.
O acordo inicial proposto pela empresa era pagar R$ 7 por metro escavado. Desse valor, R$ 2 ficariam com o “gato”. E para piorar, o empregador achou que a produção estava baixa e diminuiu R$ 2 do valor prometido: se recebessem, os empregados ficariam só com R$ 3 por metro escavado.
Após a fiscalização que começou em meados de outubro, os trabalhadores libertados foram transferidos para um hotel, onde permaneceram até o dia 21, quando receberam as verbas da rescisão do contrato de trabalho. A subempreiteira Dell Construção, do Rio de Janeiro, arcou com os pagamentos. A Claro é controlada por empresas do mexicano Carlos Slim, dono de uma das maiores fortunas do mundo.
A Relacom informou, por meio da assessoria de imprensa, “que já está em contato direto com o Ministério do Trabalho do Estado do Espírito Santo para prestar os esclarecimentos necessários. As acusações feitas referem-se a uma empresa subcontratada e tomará as medidas que forem necessárias no conclusão do processo”. A assessoria de imprensa da Claro informou que a empresa ” já tomou providências internas para o referido caso”. A Repórter Brasil não conseguiu contato com a Dell Construções.
Autor: sakamoto - Categoria(s): Sem categoria Tags:
Ei “fabio passos” fake,
Acredita mesmo que pode me fazer algum mal… maior do que o que faz consigo mesmo?
Se até os jagunços da mídia-lixo-corporativa – rede globo / quadrilha veja / estadão / fsp – estão levando uma sova na rede… de onde seus pupilos tiraram a idéia de que podem nos intimidar?
“…dou pernada a três por quatro e nem me despenteio…”
Já que algum verme de direita – aqueles que acham que miséria e escravidão são coisas bonitas -está usando o nome do sr Fabio Passos para escrever bobagens e provocações está mais do que provado que a direita não tem o mínimo de caráter e inteligencia para nada, muito menos para discutir idéias em alto nível.O único remédio é mandar eles se catar!
Jaime,
O desespero deles é que no debate aberto… eles perdem.
E sabem disso.
O regime de segregação social no Brasil está ruindo.
Vamos é acelerar a derrocada desta “elite” inescrupulosa e acabar de vez com o Apartheid Social.
nossa só a direita escraviza,vá exigir direitos para os trabalhadores cubanos que cortam cana,voce vera o que fidel fara com voce companheiro,alias acho que voce deve embarcar para Cuba e fundar um centro contra o trabalho escravo em cuba,obrigando o governo cubano a pagar sálarios justos aos cortadores de cana
Se vc acha que a direita escraviza, que tal vc instar trabalhadores venezuelanos a cobrarem direitos trabalhistas ?
Pô …ainda tem uns bocó que acham que Cuba é parecido com o Brasil. O Fidel LIBERTOU os Cubanos da Escravidão seu panaca. Vai estudar.
Lá não tem empresários sonegadores e escravagistas, há mais de meio século.
Aliás, quem está BOICOTANDO o etanol Brasileiro é os USA , vosso país, sob a alegação de trabalho escravo na produção do mesmo.
Aqueles, os americanos, que nos chamam de “happy monkeys”-macacos alegres-e voces continuam puxando o saco.
Só para informar, já que voces tem problemas, etanol, é o combustível produzido com cana, pelo Brasil.
Para o ANGELO FRIZZO
Fidel libertou os escravos, mas não os liberou para irem e virem.
Em Cuba não há empresários escravagistas porque o único empresário escravagista por lá é o Fidel. (e o homem não aceita concorrencia)
A irmã, a ex-mulher, os sobrinhos, a filha, o genro, 2 cunhados e, vários outros parentes se mandaram de Cuba.
Ora, se nem os filhos quiseram ficar, dá prá vc ver a miséria de regime que é o de Cuba.
Se Fidel abrir as fronteiras, nem o Raul Castro fica.
Se manda p Miami.
PS: panaca é teu pai que fez um mané como vc.
Angelo muda para lá e va trabalhar para FIDEL,OLHA TUDO BEM ter certas opiniões mas defender um ditador tiranico e sanguinário é melhor procurar um psiquiatra é melhor para todos pois pessoas assim matam por uma ideologia idiota
outro problema nosso
http://noticias.uol.com.br/ultnot/agencia/2009/11/03/ult4469u48207.jhtm
De quem é a culpa nisso?
É pessoal, o mais triste é que existem pessoas que usam o blog, independente da seriedade do teor, para soltar suas feras. Agora estão usando o nome do Fabio Passos, vomitando coisas que só uma mente doentia e velha pode conceber. Tenho tudo contra idosos indecorosos e amorais. Porque o homem, já foi dito anteriormente, é como o vinho. Apura os bons e deteriora cada vez mais os maus. Reginaldo, sei que vc em virtude dessa imbecilidade, não participa mais do blog, mas provavelmente o acompanha. Não se vc tem lido o que a besta velha tem postado. É tão doentio .
.. Que mente “brilhante” em se tratando em mau caratismo.
Um abraço,
Fernanda, obrigado pelo apoio.
Claro que tenho lido o blog, todos os dias.
Essa guerra de fakes iniciada pelo cidadão Fabio Passos me aborreceu.
Vou dar um tempo.
Tou saindo em férias, não pretendo levar o note book, volto em 15 dias. ( vou queimar a pele no nordeste)
2 abraços.
Herr Aroeira
Eimal Aesel, immer aesel. Wenn du nichts verstehst vom
nichst, bleib dann mahl ruhig. Es ist besser fur uns alle
Olá! No caso da moça que foi seminua na universidade, acho positiva a reação dos colegas pois, se voçe for em uma audiência com o prefeiro, governador, juiz, etc….o homem não entra de berrmuda, com camiseta de alça,…. assim como a mulher não entra de minisaia, decotes indecorosos,…. porque existe um “código de conduta” a ser seguido: às vezes tudo isso está escrito até em cartazes anexados nas portas. A revolta de alguns alunos foi uma forma de preservar a decência na Educação que já está tão combalida.
Se não houvesse agitação, o caso passaria despercebido e mais tarde, quando um aluno mais excitado forçasse a moça a atos indecorosos, a sociedade trancaria o aluno na cadeia. Só que nesse caso, quem excitou o aluno foi a moça de minisaia, não acham?
Certas partes do nosso corpo têm que ser mostrado aos nossos pares (esposo e esposa) e não na rua, escola, clube, igreja, etc.
Talvez a moça tenha tomado essa atitude de colocar a minisaia e ir a faculdade pela falta de conhecimento que o homem gosta de mulheres “sexi” só para prazeres da carne, mostrar aos colegas…. Mas, para coisa séria eles gostam de mulheres sérias.
Qual homem quer casar com uma mulher sexi? Nenhum.
Desculpem-me se exagerei.
No caso da adolescente nos EUA, os garotos no mínimo estavam chapados, e aí só Deus para dar conta. E aí pergunto: O que essa garota foi fazer em um lugar que, no mínimo, não tinha segurança alguma para ela e demais amigas?
Tem um ditado que diz: “mostre-me com quem tu andas e direi quem tú és”. Mas isso não isenta os garotos participaram e assistiram a barbaridade, de punições severas.
Descumpem-me comentei sobre um tema errado.
huahuahuahuahua Hans Lauxen sabe falar bobagens em várias línguas!!! Parabéns!!!!
Qto a Che Guevara, somente quem não conhece sua história e seus pensamentos pode tentar desmerecê-lo.
Repito o que já disse em posts anteriores: para estar à direita basta ligar a TV, para estar à esquerda é preciso muito estudo, muita reflexão.
E essa história de ficar usando nome dos outros, tentando ofender com opção sexual é uma infantilidade que ninguém merece….
É que o tal Aroeira disse que eu era semi analfabeto, quis só mostrar ao idiota que ele é idiota.
E quanto a voce, quero garantir que voce não sabe o que é esquerda ou direita, que voce se julga uma intelectual com afirmações tipica de debilóides.
Falar 4 idiomas me torna muito, mas muito mesmo mais culto que Aroeira e voce juntos. Fique no teu papinho que esse é direita e esse é esquerda, que você mostra teu atraso intelectual.
“Você mostra teu atraso” já contem um grave erro de português. ”
“afirmações tipica…” , também.
Falar 5 (cinco) idiomas um papagaio bem treinado é capaz de conseguir… Portanto, segundo a sua “lógica “, o papagaio se tornaria “muito, mas muito mesmo mais culto” que o senhor, ilustríssimo freguês do blog de L. Sakamoto…
Agora agredir as pessoas logo de saída é um recurso manjado de quem não tem bons argumentos para um dialógo mais civilizado.
Pastar bem, seu cirinho…
Papagaio? Agredir? Quem agrediu primeiro?
Bons argumentos? TS ts ts .
Viu o que é arrogância? Fabinho
Pelo arranjo do vocabulário, Cirinho faz pose de adulto mas tem a competência de um colegial… É muito fraquinho, não vale a pena a curtição. Considero-me satisfeito por hoje, boa noite Herr (Heil) Hans ( isso dá um samba em alemão, né mesmo ?….).
PS : O senhor, como em tudo o mais, está completamente equivocado em relação ao meu pseudônimo. Deixe o Sr. Fábio fora dessa. Afinal não é só ele que é bom de serviço aqui no blog. Existem outros colegas também de boa formação…
..eu sempre me divirto lendo esses adjetivos exagerados nos comentários do blog.. Nossa, sem palavras..uahuahuah
Tão preocupados em defender suas ideologias.
“Eu estou certo seu calhorda!”.. “Não! sou eu seu patife!”…uahauhauha
Hum.poderia ser um pouquinho mais “debate” menos “briga”, não acham?..
Podem até me chamar inculta, não reclamo. Provavelmente sou..mas, falar assim não leva a lugar nenhum, e se ninguém irá entender… Enfim, se é “para nada” e “por ninguém”… para que falar então?..