Os índios são culpados pela destruição ambiental?
Um projeto de lei tramitando no Congresso Nacional quer alterar o Estatuto do Índio prevendo que nações indígenas percam seus territórios em caso de constatação de crimes ambientais. A brilhante idéia saiu da mente de Marco Aurélio Ubiali (PSB-SP) e percorre a Câmara dos Deputados sob o número 5.442/2009.
Bem, antes de conversa, vale lembrar que os territórios de populações tradicionais são historicamente mais bem preservados do que parques nacionais ou estaduais. Em outras palavras, a maior parte das pessoas cuida da sua própria casa.
Na (bizarra) justificativa do projeto, o Dr. Ubiali, como é chamado, diz:
“Quando a União destina uma determinada área para o usufruto indígena, centenas de agricultores, posseiros de boa-fé e proprietários são expulsos para que seja entregue e ocupada unicamente pelos índios. Assim, constatado o uso criminoso de determinada gleba, nada mais justo que ela seja desafetada e possa vir a ter nova destinação, transformando-se numa unidade de conservação da natureza, ou, se vocacionada para as atividades agropecuárias, possa ser destinada ao assentamento de trabalhadores rurais.”
Perceberam? Ele reescreveu a história! O índio tirando a terra do branco! Um monte de indígenas chegando nus em caravelas e estragando a vida dos brancos que viviam aqui, plantando sua cana e criando seus boizinhos.
Se eu não confiasse nos políticos brasileiros, iria achar que o deputado estava criando uma forma de usurpar terras indígenas.
Muitas comunidades se vêem obrigadas a dilapidar seu próprio patrimônio natural, pois o Estado não garantiu condições mínimas para que pudessem manter uma vida digna. Ou, sob fogo cerrado de pessoas interessadas em suas terras e riquezas, muitos deles acabam por ceder a pressões. Há os que fazem em busca do lucro fácil? Claro! Não há santo nesse mundo. Mas imagine uma comunidade ser condenada porque meia dúzia desenvolve um comércio ilegal de madeira? Seria equivalente a taxar toda uma população de um morro carioca de bandida por conta de alguns traficantes de drogas. Isso não acontece, não no Brasil…
Exatamente por isso, me pergunto porque o nobre deputado não propôs também que proprietários rurais que cometam crimes ambientais percam suas terras? Uma lei assim, mais ampla, ainda seria questionada, mas não daria margem a ser considerada como preconceito étnico.
Autor: sakamoto - Categoria(s): Sem categoria Tags:
´
E ele, estou dizendo, usando o nome do Reginaldo. Compare com outros sites. Até a alusão a cidade onde a garota mora, ele citou. Que é o Rio de Janeiro.
Você ainda está aí?
Gostaria de ter mais tempo para entender essa guerra… kakakaka
Senhoras e Senhores,
Um velho decrépito, um elemento nocivo, que infeliz e frustrado, principalmente por não ter o q fazer, mais uma vez está o blog para soltar seus complexos. Escondido atrás de um anonimato variável, ele se realiza usando o nome dos outros, de tão complexado que é, e mais uma vez, (deve ser inveja) tenta atingir o Reginaldo. É tão nocivo, que quando fica fixado em alguém que discorda dele, chega ao cúmulo do ridículo, ameaçando : “Se você soubesse com quem está falando…” Qual é, conta uma novidade coroa. Todos sabem quem você é: um desequilibrado. As sandices que você posta usando o nome do Reginaldo Gadelha e também de outras pessoas, demonstra quem você é, seu quadrúpede. E quadrúpede velho, que não serve para nada
Amaranta :
Tudo por causa de uma família esquizóide que assina “Ugarth”, cariocas de Madureira, que veraneiam a duras penas em Cabo Frio…
O maníaco está tão babão, que nem sabe mais o que fala.
Para Maníaco : Estou indo para Cabo Frio otário. Fique em frente ao computador, imaginando como vai descontar suas frustrações nos outros. Vou curtir uma praia, com minha família e a galera. Não morda a língua de inveja; pode se envenenar com a própria saliva.
Cabo Frio pra cá, Cabo Frio pra lá … que programa mais pobre !….
Não tem outra alternativa ó pobreza ?
Paris, Roma, uma estação de inverno nos Alpes …
Vocês, a família Uga-uga , parecem personagens de história em quadrinhos… os Flintstones ? ha, ha, ha…
Vocês e a Santa que os acompanha (Fernandinha…) não dão uma dentro ; não sou um “velho babão” . Pra tristeza de vocês sou jovem e tenho dinheiro (bastante) pra gastar com programas de verdade. Cabo Frio, argh….
Aproveitem o programa… e rolem bastante na areia : milanesa de pobres, ha, ha, ha….
Em tempo ;
Quando voltarem de Cabo Frio (argh…) enviem notícias do “torresminho”…
Sakamoto, vc está mal informado, já existe uma Lei que pune fazendeiros confiscando suas terras em caso de crime ambiental.
Eu acho que o Deputado está certo, se o fazendeiro pode ser punido, o Indio tb deve ser punido.
Nada mais justo, se vale prá um deve valer pro outro.
Sr. Frizzo:
Fernando Henrique o ex presidente foi o que privatizou as estatais na area de telefonia, porque caso contrário até hoje estariamos em fila para um telefone, celular só ouviriamos falar e internet só para alguns
Privatizou a Vale que hoje paga milhões em impostos e antes precisava de dinheiro público para ser viável.
Privatizou tudo o que precisava ser privatizado além de ser um intelectual que falava com os presidentes estrangeiros nas linguas deles.
Conseguiu deixar êsse pais em condições de governabilidade a ponto de até um semi analfabeto ser bem sucedido, bastou seguir os passos.
Lavem a boca antes de falarem mal de privatizações porque o que ficou de estatasl é só para mostrar a incompetência do governo em dirigir emprêsas.
Privatizou as estatais ??? doou !! foram “pagas” com empréstimos do BNDES e moedas podres e dinheiro dos Fundos de Pensão das Estatais. Não trouxeram um dólar de investimento!
Enriqueceram o Daniel Dantas !!
A assinatura básica, que custava R$ 1,6 ao mês custa hoje R$ 43,00 ! As tarifas subiram mais 300 % acima da inflação !!
Assim até eu !!!
A privatização das empresas de energia também foi um sucesso! ” doadas” de idêntico modo, ainda fizeram contratos ” caridosos ” que permitiram que as empresas de energia elétrica nos roubassem R$ 10 bilhões, fato comprovado na CPI e pela Aneel. Vão nos devolver o que foi tungado quando?
Doou a a Vale! o que a Vale terá de lucro neste trimestre é mais do que foi “pago” por ela, com “moeda podre” e empréstimos do BNDES. Ela não dava certo pelo modo tucano de gerir! Fosse em um governo LULA o empréstimo do BNDES para os ” compradores” seria investido na própria Vale, como aconteceu com a Petrobrás, e hoje teráimos uma grande empresa Estatal, com os lucros sendo divididos entre todo o povo brasileiro. Ela já teria investido em siderurgia e acrescentaria valor às exportações, não estaríamos somente exportando minério em bruto , sem agregar valor.
Um intelectual que falava em inglês e francês, e não conseguia ser entendido. Lula fala português , a língua do seu povo orgulhosos de finalmente ter um presidente reconhecido e respeitado internacionalmente como um estadista . Lembra: ” Lula é o cara ! ” frase do presidente dos EUA, o Obama, a quem Lula chama pelo nome e pode cornetear por ter ganho dele na disputa pelas Olimpíadas !
Os ministros do semianalfabeto não precisam tirar os sapatos na Alfândega dos EUA porque hoje os americanos já sabem que a capital do Brasil é Brasília e que os nossos diplomatas representam o Brasil, com ” s”, presidido por um metalúrgico, com muita honra, que mostrou ao mundo como tornar uma marolinha o que para os outros países foi um tsunami !
Um exemplo da incompetência das nossas Estatis:
1) A Petrobrás, que o serra/fhc queriam chamar de Petrobrax e privatizar, hoje é uma das maiores empresas petrolíferas do mundo! Dona de um das maiores reservas mundiais de petróleo e de uma tecnologia que permite explorá-lo, não para benefício de alguns ” amigos do Rei” que receberiam a doação em um governo demo/tucano/pps, mas em benefício do futuro de uma nação!
Lavo a boca sempre que falo em serra/fhc, ou quando digito seus nomes, porque não quero ser intoxicado pelo entreguismo e pela falta de amor à Pátria !
Parabéns, nobre blogueiro!
Muito bom.
Se roubaram 10 milhões o Lula não denunciou? Então é conivente. A Vale paga muito mais imposto e não precisa nada de investimento do governo,
Telefone nem sequer existia, algo digno de ser chamado assim, existia vagabundo sendo pago pela nação sem trabalhar.
As hidroelétricas não paravam de ter apagão.
Os únicos que não gostaram das privatizações foram os funcionários que para ficar tinham que trabalhar e antes não precisavam por que a incompetência era a regra enão a exceção.
Voce tá falando porque é funcionário público e não um pagador de impostos como nós e está encostado nos privilégios e na incompetência.
Só êsses defendem estatal.
A Petrobrás vc. acha boa porque é uma das financiadores do PT e vende a segunda gasolina mais cara do mundo.
Privatize-a que en pouco tempo vai ser a maior e pais vai arrecadar bilhões de impostos com ela .
Basta de incompetência, chega de vagabundagem nessa nação.
O BNDES é um banco que empresta dinheiro e não doa como vc. pensa e ele for nosso que de a minha parte.
Hans,
Nós fomos lesados em 10 bilhões porque os maus contratos , lesivos aos interesses dos brasileiros, foram feitos no modelo demo/tucano/pps de privatizar e gerir, ou seja, com gritante incompetência!
De apagão em hidrelétricas o governo serra/fhc é Phd.
Sou aposentado da iniciativa privada, com 43 anos de carteira assinada, com muita honra. Se ainda não consegues entender a importância estratégica de uma Petrobrás, paciência. Com certeza teus descendentes saberão reconhecer e aproveitar as riquezas que ela nos trará !
Por último, o papel do BNDES é realmente de emprestar o NOSSO dinheiro. Por isso, exigimos que seja aplicado em atividades produtivas que possam trazer retorno para o País. Ao contrário do que aconteceu no governo serra/fhc quando foi emprestado para as multinacionais das teles , cujos lucros não revertem na melhoria dos serviços ( são as campeãs em reclamações nos Procons e na Justiça), mas sim vão engordar os balanços em seus países de origem.
André Ugarth é uma bichona manjada no blog.
Senhoras e Senhores,
Um velho decrépito, um elemento nocivo, que infeliz e frustrado, principalmente por não ter o q fazer, mais uma vez está o blog para soltar seus complexos. Escondido atrás de um anonimato variável, ele se realiza usando o nome dos outros, de tão complexado que é, e mais uma vez, (deve ser inveja) tenta atingir o Reginaldo. É tão nocivo, que quando fica fixado em alguém que discorda dele, chega ao cúmulo do ridículo, ameaçando : “Se você soubesse com quem está falando…” Qual é, conta uma novidade coroa. Todos sabem quem você é: um desequilibrado. As sandices que você posta usando o nome do Reginaldo Gadelha e também de outras pessoas, demonstra quem você é, seu quadrúpede. E quadrúpede velho, que não serve para nada. Finalmente deu uma dentro: aceitou que é um maníaco.
Na sua decrepitude ainda não percebeu que na realidade somos 20 (vinte)?
Na verdade somos vinte pobres coitados , cariocas de Madureira.
A família que sofre unida permanece unida. Cruzes !…
Cabo Frio pra cá, Cabo Frio pra lá … que programa mais pobre !….
Não tem outra alternativa ó pobreza ?
Paris, Roma, uma estação de inverno nos Alpes …
Vocês, a família Uga-uga , parecem personagens de história em quadrinhos… os Flintstones ? ha, ha, ha…
Vocês e a Santa que os acompanha (Fernandinha…) não dão uma dentro ; não sou um “velho babão” . Pra tristeza de vocês sou jovem e tenho dinheiro (bastante) pra gastar com programas de verdade. Cabo Frio, argh….
Aproveitem o programa… e rolem bastante na areia : milanesa de pobres, ha, ha, ha….
Não responda Fernanda.
Não vou responder
Todos nós somos cumplices deste crime hediondo que é o trabalho escravo.
Os escravocratas corroem a democracia.
Ubiali, Marco Aurélio deputado de São Paul. Ubiali.
Saka, existe um texto maravilhoso e super esclarecedor sobre a demarcação de terras indígenas escrito pelo jurista e constitucionalista José Afonso da Silva. Não sei se vc conhece, mas, como disse, o texto é realmente esclarecedor.
NÃO os índios não destroi ne sé quer uma flolha ,quanto o meio ambiente!!nada disso!!!!Seu doutor ,os índios são os povos que menos prejudica á natureza , são povos inosentes são os primitivos dono da terra!!!!!!!!!!!isso não é verdade ,é tudo mentira !!!!!!!! o índio precissa ficar em tudo em primeiro lugar,são os donos da terra,!!!! o que acontece é uma grande perseguisão política,!!!é uma barbaridade!!!!! voces não tem vergonha de escrever isso??? todas as pessos vão acreditar né !!! pessoal não acreditem tudo isso que falam é mentira!!!!!os brancos vão nas aldeias e soltam virus,foi que aconteceu com os índios que pegara o vírus “A”
Oi, Né!
Você sabia que quando o Cabral ” descobriu” o Brasil
os indios já moravam lá ?
Que a politíca dos brancos é boa, mas que ainda tem gente que nao tem a barriga cheia ,nem pode matar a
sêde com um copo de água limpa?Que na civilizacao
brasileira ainda existe analfabeto?
VEJA 1 – Por dentro do cofre do MST
sábado, 29 de agosto de 2009 | 6:13
VEJA teve acesso às movimentações bancárias de quatro entidades ligadas aos sem-terra. Elas revelam como o governo e organizações internacionais acabam financiando atividades criminosas do movimento
Por Policarpo Junior e Sofia Krause
Assertivos do ponto de vista ideológico, os líderes do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra são evasivos quando perguntados de onde vêm os recursos que sustentam as invasões de fazendas e manifestações que o MST promove em todo o Brasil. Em geral, respondem que o dinheiro é proveniente de doações de simpatizantes, da colaboração voluntária dos camponeses e da ajuda de organismos humanitários. Mentira. O cofre da organização começa a ser aberto e, dentro dele, já foram encontradas as primeiras provas concretas daquilo de que sempre se desconfiou e que sempre foi negado: o MST é movido por dinheiro, muito dinheiro, captado basicamente nos cofres públicos e junto a entidades internacionais. Em outras palavras, ao ocupar um ministério, invadir uma fazenda, patrocinar um confronto com a polícia, o MST o faz com dinheiro de impostos pagos pelos brasileiros e com o auxílio de estrangeiros que não deveriam imiscuir-se em assuntos do país.
VEJA teve acesso às informações bancárias de quatro organizações não governamentais (ONGs) apontadas como as principais caixas-fortes do MST. A análise dos dados financeiros da Associação Nacional de Cooperação Agrícola (Anca), da Confederação das Coo-perativas de Reforma Agrária do Brasil (Concrab), do Centro de Formação e Pesquisas Contestado (Cepatec) e do Instituto Técnico de Estudos Agrários e Cooperativismo (Itac) revela que o MST montou, controla e tem a seu dispor uma gigantesca e intrincada rede de abastecimento e distribuição de recursos, públicos e privados, que transitam por dezenas de ONGs espalhadas pelo Brasil:
* As quatro entidades-cofre receberam 20 milhões de reais em doações do exterior entre 2003 e 2007. A contabilização desses recursos não foi devidamente informada à Receita Federal.
* As quatro entidades-cofre repassaram uma parte considerável do dinheiro a empresas de transporte, gráficas e editoras vinculadas a partidos políticos e ao MST. Há coincidências entre as datas de transferência do dinheiro ao Brasil e as campanhas eleitorais de 2004 e 2006.
* As quatro entidades-cofre receberam 43 milhões de reais em convênios com o governo federal de 2003 a 2007. Existe uma grande concentração de gastos às vésperas de manifestações estridentes do MST.
* As quatro entidades-cofre promovem uma recorrente interação financeira com associações e cooperativas de trabalhadores cujos dirigentes são ligados ao MST.
* As quatro entidades-cofre registram movimentações ban-cárias estranhas, com vul-tosos saques na boca do caixa, indício de tentativa de ocultar desvios de dinheiro. Aqui