O homem serve à terra ou a terra serve ao homem?
“Convencido de que a floresta existe para ‘servir ao homem’, o paulista Eucleber Vessoni ocupa 190 quilômetros quadrados de terras da União na Amazônia – 7,6 vezes o limite máximo de venda de terras pública permitido pela Constituição. Eucleber cria gado, como a maioria dos candidatos ao programa de regularização fundiária do governo na região de Marabá, com altos índices de desmatamento e recordista em conflitos fundiários no país.”
Retirei o trecho acima de uma matéria de Marta Salomon, do jornal Folha de S. Paulo de hoje. Ela trata das brechas no programa Terra Legal do governo federal que podem ajudar grandes invasores de terra a legalizar sua posse. Uma das formas de fugir das restrições, por exemplo, é dividir a propriedade entre familiares até o limite permitido por lei. Na prática, a terra fica com a mesma pessoa, mas com pedaços em nome de outros.
Além de evitar esse tipo de possibilidade, o governo deveria criar outras formas de restrição que levem em conta o que o invasor fez com a terra no período em que esteve em posse dela – o que hoje não existe. Expulsão de comunidades tradicionais, envolvimento em mortes e conflitos agrários, trabalho escravo, seriam alguns itens que deveriam ser checados antes de bater o martelo.
Vale lembrar que terras da União são patrimônio público. Ou seja, 190 quilômetros quadrados equivalem a 19 mil hectares pertencentes a todos e não a apenas um. Somado a isso, há um outro detalhe: de acordo com a Constituição, a propriedade deve ter função social. Caso contrário, deveria ser repassada a outras pessoas que fariam um melhor uso dela.
Em 2003, participei de uma libertação de 28 escravos na fazenda Ponta de Pedra, de Euclebe Vessoni, em Marabá. A ação realizada por uma equipe do grupo móvel de fiscalização, formado pelo Ministério do Trabalho e Emprego, Ministério Público do Trabalho e Polícia Federal, foi motivada por denúncias de maus-tratos e cerceamento da liberdade. Algumas pessoas não eram pagas há muito tempo, recebendo apenas arroz, feijão e alojamento – pequenas barracas de lona nas quais se amontoavam redes. A água que utilizavam era imprópria e servia ao mesmo tempo para consumo, banho e lavagem de roupa. O veneno usado no tratamento do pasto ficava na pele por falta de equipamentos adequados de proteção e misturava-se a essa mesma água.
Dos 28 libertados, dois tinham menos de 18 anos. Um deles com apenas 13 anos.
Pedro (troquei o nome para preservar a identidade do garoto) perdeu a conta das vezes que passou frio, ensopado pelas trovoadas amazônicas, debaixo da tenda de lona amarela que servia como casa durante os dias de semana. Nem bem amanhecia, ele engolia café preto engrossado com farinha de mandioca, abraçava a motosserra de 14 quilos e começava a transformar a floresta amazônica em cerca para o gado do patrão. Analfabeto, permaneceu apenas dez dias em uma sala de aula por causa da ação de pistoleiros no povoado onde ficava a escola. Depois, nunca mais. Trabalhava com motosserra há dois anos, fazendo 30 estacas por dia a partir de sapucaias, taúbas e canelas tão grossas que dois homens feitos não conseguiam abraçá-las. Passou fome, experimentou dengue e nesses dois anos não recebeu um centavo pelo serviço, só comida. “Trabalhar com serra é o jeito. Senão, a gente morre de fome.” Não sabia a data do seu aniversário e nem o que se comemorava no dia 1º de maio de 2003, dia em que foi encontrado pela equipe do Ministério do Trabalho e Emprego durante fiscalização na fazenda.
A lei permite ao jovem apenas a condição de aprendiz a partir dos 14 anos, em uma escola destinada a esse fim. Segundo Marinalva Cardoso Dantas, que coordenou a operação na época, o trabalho que ele realizava só seria permitido a partir de 18 anos e, ainda assim, sem as condições insalubres a que estavam expostos os cerqueiros.
O proprietário da fazenda foi obrigado a pagar mais multas e direitos aos trabalhadores. Pedro recebeu R$ 7,2 mil, a maior quantia entre todos. Contando toda a sua família, inclusive um irmão com deficiência, o total foi mais de R$ 20 mil.
No ano seguinte, o fazendeiro teve que fazer um acordo com o Ministério Público do Trabalho por conta da libertação ocorrida em sua fazenda. Segundo o acordo, homologado na 2ª Vara do Trabalho de Marabá, ele pagaria R$ 384 mil ao Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT).
Vessoni também passou pelo cadastro de empregadores flagrados com mão-de-obra escrava do Ministério do Trabalho e Emprego, conhecida como a “lista suja”. Ela é usada desde 2003 como referência para corte de crédito em bancos públicos e privados e para restringir negócios por critérios sócio-ambientais.
A terra existe para servir ao homem segundo o pecuarista. Só não explicou que o “homem” em questão é ele próprio. Até porque, no caso de sua fazenda, ocorria o inverso: 28 escravos serviam à terra.
Autor: sakamoto - Categoria(s): Sem categoria Tags:
Envergonho-me, quase, de ser um Brasileiro que tenta viver descentemente. Mas não, comprarei terras e derrubarei árvores centenárias, assassinarei um ecosistema milenar, aos poucos, lentamente, assim, se alguém perceber, direi, não não, o Sr está engando, estou apenas produzindo. Assim terei dinheiro, serei rico e quando esse pessoal aí, esses alienados dos direitos humanos descobrirem que tenho aqui pessoas que dou de comer , sustento sim! sou um bom sujeito, tenho meus princípios, apenas peço que trabalhem em troca…Bem, aí pago umas multas e tudo bem. Viajarei com alguns amigos do senado, conhecerei o mundo, ah! como esse país é maravilhoso.
Olá Saka
Nos dias atuais essas histórias parecem contos de bruxa. Para o menino que foi libertado foi real e surpreendente. Provavelmente, ele achava que a situação que vivia era normal.
No norte/nordeste os latifúndios são formados com trabalho escravo e sangue. Com déspotas e atualmente com vigaristas que não pagam dívidas bancárias e falsificam títulos de propriedade de terra.
Outro dia observei na TV, os olhos esbugalhados do Caiado. Já vi aquele olhar no Collor. Esse é um dos representantes de uma categoria tão importante para o povo brasileiro? É pouco, né?!
A discriminação de terras na Amazonia legal pode ser feita com R$15 bilhões. Basta determinação política e negociação para trocar por um trem-bala entre Rio – SP.
E o nome dela é Siboba, e se não fôsse?
Para Rafael…
É lógico, que não defendo o roubado, mas existe na lei o terceiro de boa fé.
Não estou dizendo que seja o caso dele. O problema com relação a ele, é que o Saka, o esta pegando como uma regra para uma classe inteira. Nestes meus comentários, não estou defendendo o tal , até mesmo porque não gosto de fazê-lo com quem não conheço a história.
comrelação a terra DEVOLUTA, é totalmente diferente de um carro roubado, é ingenuidade sua pensar que são coisas corelatas.Terras devolutas existem de norte a sul do país, e se são devolutas , é porque o Estado não as aproveitavam e alguém as aproveita agora, produzindo renda e empregos, onde antes não se produzia nada.
Para o Guessa…
Bom ser supremo encarnado, se para estar na internet tem que ser jovem, obrigado, e parabéns também pela sua juventude.
Me desculpe se um texto tão simples , que beira o “matutes” foi tão complicado para vc.
Talvez se vc conversar com os calangos e pererecas , vc consiga entender melhor o texto.
Para começo de conversa, acho que o homem não é mais nada do que uma espécie como as outras… Q vá para a puta que o pariu quem acredita na Bíblia como se fosse a verdade pura e absoluta… Ela foi escrita a pelo menos 2 milênios e pouco atrás, por escribas que copiavam o que os autores ditavam (melhor quando os próprios autores sabiam escrever), além disso, passando de mão em mão, de escriba a escriba, cada um queria melhorar um pouco, ao seu próprio bel prazer (ponto final nessa discussão), então, não me venham dizer que foi Deus que permitiu essa Babilônia no meu e no seu mundo!!! Por isso existe o livre arbítrio. O homem serve a Terra, para que dela não seja um parasita (Parasita= ser que se apropria de parte de um organismo maior, tomando toda a energia para sobreviver e multiplicar-se, evitando a morte desse organismo); Uma coisa certa é que a Terra não vai morrer. Os homens vão morrer, e cada vez mais, eles aceleram esse processo. E se devastarem a amazônia para dar o “bom e suculento pedaço de carne” (como disse o Anonymous), vcs vão abrir as portas para um inverno rigorosa na Europa, uma imensidão de areia onde hoje é a grande floresta amazônica, tufões atingindo a ásia, e o sul do Brasil. Querem ganhar dinheiro e produzir comida (gado, no caso)… muito bem, é só por a chave na fechadura das portas do verdadeiro inferno… Derrubem a amazônia e gostaria que estivessem vivos para ver em qual mundo seus filhos e netos vão viver. Não sou Mãe Diná, e nem gostaria, mas não será um futuro feliz e altaneiro, e sim, triste, canibal e anarquista.
Boa sorte a vocês, carnívoros e latifundiários. Que a Mãe Terra (Gaia) tenha piedade de vocês. Pq dinheiro nenhum vai conseguir manter vocês vivos quando sua verdadeira fúria chegar.
E tem outra!!!! Quem roubou o primeiro pedaço de terra aqui foram os portugueses, malditos!!! Ninguém é dono da terra, ela pertence a todos “você é apenas um fio na teia da vida”.
Para Adriano…
Vc está coberto de razão.
DESTRUI-LÁ, eu acho que estamos fazendo quando, chegamos a ter um carro para 2 habitantes.
quando acendemos bilhões de cigarros , que juntos, dariam uma floresta queimando.
Quando deixamos o campo e inchamos nossas cidades , asfaltando e encimentando cada palmo de chão, provocando enchentes.
Quando tamamos aquela coca-cola tão geladinha, e jogamos a PET, no lixo.
Quando chupamos a balinha e jogamos o plastico pelo vidro do carro.
Quamdo naõ exigimos dos prefeitos o tratamento do lixo e do esgoto.
Eu poderia escrever um livro de como se destroi o planeta.
Agora em uma linha eu te digo como não se destroi o nosso planeta: – ” produzindo alimento no chão que Deus nos deu.”
obs: resguarde-se é lógico que como em qualquer área existem os predadores.
SOMENTE UM GRANDE F.I.L.H.O. DA P.U.T.A , DESCARADO, PICARETA E DESUMANO PARA FAZER O QUE ESSE (Euclebe Vessoni ) E FAZ… CADEIA, NELE, EM OUTRO PAÍS IRIA PARA CADEIRA ELÉTRICA… E… VCS QUE DEVEDEM DEVEM SER DA FAMÍLIA DELE… BANDO DE SAFADOS!!!!
Para Marcelo…
Concordo plenamente contigo.Hora nehuma eu defenderia alguém que quer subir na vida pisando nos outros. Se esse cidadão, Euclebe, mancha sua reputação, será que é justo manchar a reputação de milhares de produtores, como estão fazendo os ecoterroristas , por causa dos erros de alguns?
Ai eu que pergunto; e aquele produtor que com suor a vida inteira lutou para ter o que dar de comer a sua familia e hoje se vê encantoado, como bandido na boca de tantos, que na maioria das vezes não sabem , que foi o próprio Estado brasileiro que durante quase meio século mandou que os brasileiros colonizassem a amazônia?
Ai eu pergunto e se fosse vc no lugar desse produtor?
Não defendo os poucos maus produtores, mas a imensa maioria de bons produtores , que tanto orgulham o país.
Ao brasileiro orgulhoso…
Porque vc não derruba sua casa e planta pelo menos 10 arvores no local? Mora na copa de uma.
Se vc for vegetariano, porque não deixa de comer sua alface , produzida onde antes tinha pelo menos 10 arvores? e vai viver de castanha do pará?
Se for carnivoro, porque não deixa de comer seu bife acebolado , produzido onde antes tinha pelo menos 10 arvores, e vai viver de gafanhotos e lagartos?
Ecoterrorista é assim, fala tanto e faz tão pouco. Viu que se vc mudar sua vida ja vai estar plantando 30 arvores?
Para o Saka e o Sérgio…
O Saka, espero que vc e os outros ecoterroristas, estejam satisfeitos com a sociedade de alienados que vocês estão formando , que formulam seus pensamentos simplismente pelo que veem na tv. E que muitas vezes nunca sentiram o cheiro de uma bosta de vaca.
Pois o Sr está certo caro Batista, muito me admira sua retórica. é advogado? Por favor, deixe-me seu cartão caso venha precisar de alguém que defenda tão brilhantemente o progresso. No mundo dos negócios sempre temos que estar bem acessorados.
Agradecido.
Muito interessante. Neste texto está escrito “Vale lembrar que terras da União são patrimônio público. Ou seja, 190 quilômetros quadrados equivalem a 19 mil hectares pertencentes a todos e não a apenas um.”
No texto sobre a arquitetura de exclusão em São Paulo, entretanto, o espaço público não tinha dono: “(…) se há pessoas que querem viver no espaço público por algum motivo, elas têm direito a isso. A cidade também é deles (…).”
Guardadas as diferenças entre cidades e florestas, é evidente que o conceito tem que ser único: o que é público, se é de todos, não pode ser privatizado para atender o interesse de poucos.
E qual a função social de áreas de florestas? É sugerido repassar uma área ilegalmente devastada para “outras pessoas” (se servirem?), para evitar que os Vessonis da vida a utilizem de forma ilegal. Ora, ou pode ou não pode, ou é preto ou é branco, essa zona cinzenta não se sustenta na organização da Sociedade.
É melhor deixar essa conversa de público x privado de lado e focar no desmatamento acima do permitido e no desrespeito às condições de trabalho, assuntos regidos por leis bem mais claras, que dispensam opiniões de ocasião.
Sr. tem terra suficiente fora da Amazônia, pra que ficar lá enchendo o saco e devastando?
Por que é barato. Simples.
Fazendeiro FDP sempre teve, mas como é entendida como questão da Justiça do Trabalho, ninguém vai preso. Mágica.
Veja vc pode ter escravos (ou como a mídia gosta: “trabalho análogo a escravidão…”) e nada acontece, não é lindo este Brasil?
Mas é uma minoria dos agricultores, ultra minoria, que faz isso.
O resto é teatro do japa querendo ibope.
Por que ele não fala das ONGs que roubam nossa fauna e flora nativa.?
Para o Marcelo Batista:
Não sei não…. mas estou achando que você é o próprio Euclebe Vessoni, senão porque justificaria tanto os CRIMES praticados por ELE. E, também está um “pouco desinformado” quanto à questão da Reforma Agrária. Agora quanto ao item 3, sinceramente? Não merece resposta.
E só um ESCLARECIMENTO: Quando afirmei que à TERRA serve ao homem e, que o homem precisa do alimento que à TERRA fornece para a sua sobrevivência, não quis dizer com isso, que concordo com o desmatamento desenfreado. Aliás há provas mais do que suficiente de que às florestas em pé é necessário para o bom funcionamento das estações.
E para os que acreditam em DEUS e aceitam À bÍblia sagrada, não se esqueçam que Deus diz em Gênesis: ” Crescei e multiplicai-vos e dominai sobre todos os animais” e, disso depreendemos que há necessidade do homem desmatar em alguns casos.
Outra coisa que me chama a ATENÇÃO, são esses estrangeiros, usarem uma desculpa tão esfarrapada, como essa (pulmão do mundo), para impedirem que os brasileiros(nativos), tomem conta do que é seu por DIREITO: o uso da TERRA.
A AMAZÔNIA É BRASILEIRA. E se empresas estrangeiras podem especular em cima dessas terras, porque não nós brasileiros começar a tomar posse do que é nosso: A FLORESTA.
Não temos culpa se eles derrubaram toda a floresta deles. Da nossa cuidamos nós. De forma legal e de modo a beneficiar TODOS, INDISTINTAMENTE.
Quanto a “pulmão do mundo”, isso é hipocrisia. Para isto há o mar separando todos os CONTINENTES E, ISSO, equivale dizer que a floresta daqui não influencia em nada o ambiente lá. CADA continente tem que pagar pelos próprios erros que cometeram nas suas terras e florestas. Não vai ser nós brasileiros quem vai pagar pelos erros deles. A AMAZÔNIA É NOSSA E CONTINUARÁ SENDO SE NÓS CONTINUARMOS A FISCALIZAR.
Pra Maria Simone…
1-Talvez lhe falte um pouco de interpretação de texto. Releia meus comentários e pense se defendo esse tal Euclebe.
2-Ate agora não me lembro de relatar algo sobre reforma agrária.
Se vc ler todos os meus comentários, vai perseber que como vc defendo que a Amazônia é nossa, porém para ela continuar a ser nossa , não se iluda, temos que povoa-la. Não quer dizer que devemos extingui-la, como fizeram os que se dizem de 1 mundo.
O brasileiro que for pelo menos um pouco nacionalista, precisa acordar antes que seja tarde. As ONGs extrangeiras estão recutando varios ecoterroristas. Infelizmente 1 ecoterrorista faz mais barrulho que mil produtores.
Pra todos até mais…Tô indo pro norte..
Estes caras falam tantas besteiras, uma delas é acreditarem em deus. Não acredito em deus para não pensar no diabo.
Caro Marcelo Batista
Infelizmente lhe falta conhecimento em duas áreas:1. Na área de produção agropecuária, pois os produtores de carne nacional não necessitam desmatar a Amazônia, ou qualquer outra mata natural. Pois o Brasil já está bastante desmatado, precisam sim, utilizarem-se de técnicas de agroecologia para produção, infelizmente muitos de nossos produtores não procuram atualizar seus conhecimentos, tendo sempre que buscar terras novas para manter seu modelo atrasado de produção de carne, etc. 2. Na questão Ambiental. Se outros países já desmataram e destruiram seus ecossistemas, não precisamos copiar estas aberrações. A terra pode até servir ao homem(nem quero entrar nesta discussão), mas é certo que o homem precisa da terra em condições sadias para sobreviver. Ou seja, se destruirmos o equiíbrio natural nós não sobreviveremos. Mas aí está o interessante, caso alteremos o equilíbrio natural, o meio-ambiente após 500, 100 ou 2000 anos irá se recompor, mas nós não estaremos mais aqui(nem nossos filhos ou possíveis netos). E esta é uma questão indiscutível.
Você parece ser muito bom em direito, mas deveria ler mais sobre ecologia, ecossistemas, agroecologia, uso de pesticidas químicos, etc.
Resumindo: VÁ ESTUDAR.
Concordo plenamente com o que foi dito, esses caras são na verdade criminosos, grileiros, os escravos ‘libertados’ são os proprios capangas assassinos de quem invadir a terra grilada, isso quando não são reféns dos capangas assassinos (tipo o exemplo do guri de 13 anos), mas também isso é problema de as autoridades agirem com firmeza, pulso firme, a justiça deveria ser a primeira a apoiar ações de repressão e detenção dos elementos envolvidos…será que por detrás não tem juizes e autoridades ganhando?…porém também sou favorável à exploração sustentável, de forma que todos tenham alimentos saudáveis (carne verde, organica, etc.) e trabalho (remunerado, com direitos tipo FGTS, Férias, 13°, planos de saúde, auxílios diversos), pois mercado existe para absorver, tem gente comendo insetos na ásia, outros comem lesma na França, outros passam fome mundo afora…o caso é simples, os grileiros vivem ostentando luxo, a produção é insuficiente (para a proposta de alimento) gente na própria fazenda deles passam fome, e enquanto eles enchem o rabo de dinheiro o mundo fica escasso de alimentos bons além de que os caras usam a invasão e desmatamento para não pagarem impostos e nem terem responsabilidades sociais (para com seus próprios capangas e trabalhadores)…fica obvio que eles invadem enchendo de assassinos pra devastar e depois ter legalizado como se não fossem bandidos, o que mais dizer? que o cidadão comum é refém dos empregados deles no poder que remuneram mal o cidadão e tomam de assalto nos impostos? se faltava, agora não falta mais, eles são além dos Reis do Gado, donos do Brasil e da terra…