Eu realmente tenho muita pena de você!! Toda essa conversa anti-ecoterrorista é absolutamente patética! Mas para alguém que acredita na bíblia como a fonte da verdade e num deus deplorável, realmente não dá para esperar outro tipo de posicionamento.
Francamente, um “câncer a ser estirpado” é esse infortúnio chamado religião e a crença descabida em deus.
Ah…incentivou não é com “L” no final!

http://www.bolsonaro.com.br/jair/

Parabéns!

Você não entendeu nada, meu caro. Eu posso olhar ao meu redor o quanto quiser, mas não há prova concreta da existência de Deus. Isso não significa que Ele não possa existir. Sinceramente, eu também não possuo nenhuma prova de que Ele NÃO existe. E RESPEITO quem acredita. Mas é necessário que seja bem claro para todos que isso é questão de FÉ, não de ciência ou razão.

O meu problema não é com a sua crença. É com a utilização da crença como argumento num debate social. A sociedade brasileira é LAICA (ou seja, não-religiosa) por Constituição. Nenhum argumento religioso pode interferir em decisões legislativas. Consequentemente, o seu argumento não possui o menor valor. A sua fé DEVE ficar na esfera privada, assim como o meu ateísmo. Se não gostou, mude para um país em que a religião está regulamentada na Constituição. Ali, a religião pode servir de base para decisões legais. Não conheço exemplos católicos. Se quiser um exemplo judeu ou muçulmano, Israel e Egito se enquadram na definição de Estado Religioso.

Caso você esteja em dúvida, aqui vai:

“Artigo 19.

É vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:

I – estabelecer cultos religiosos ou igrejas, subvencioná-los, embaraçar-lhes o funcionamento ou manter com eles ou seus representantes relações de dependência ou aliança, ressalvada, na formada lei, a colaboração de interesse público;”

“” O Instituto de Defesa do Consumidor (Idec), a Vitae Civilis e nós da Repórter Brasil, enviamos uma solicitação à Presidência da República para que o governo federal cumpra seu dever e garanta que a origem da carne bovina que a população consome não está vinculada a crimes ambientais, trabalhistas e fundiários.”"…

Então “cara pálida”, é dever do governo garantir que a origem da carne apenas por esse parâmetro citado?

É obrigação do governo garantir a boa procedência, porém apenas nas questões sanitárias e fitossanitárias, fiscalizando, inspecionando e atestando as condições dos abatedouros de acordo com a legislação que regulamenta o consumo de produto animal, seja boi, porco ou frango.

Restringir ou proibir a circulação desse produto apenas pela QUESTÃO MORAL de ser ou não ser produzido em área de laitígio ambiental ou fundiário, é contrassenso DANOSO AO CONSUMIDOR, desde que a oferta será diminuida para uma demanda crescente, o que encarecerá o produto, penalizando o consumidor.
Se há crime ambiental, aplique-se a lei ambiental, que é severa no papel, E SERÁ ESSA SUFICIENTE para por as coisas em ordem.

Saiba ainda, Ó INCRÉU, que não existe crime sem lei anterior que o defina, e portanto colocar no mercado (ato de vender) carne bovina produzida onde quer que seja, por si só não é crime, desde que esteja dentro dos parâmetros sanitários exigidos por lei. Trata-se de uma questão de produção e colocação no mercado, NADA TENDO COM A QUESTÃO DO DESMATAMENTO, esse sim, que deve ser punido até com cadeia.
Pouco nos lixamos a maioria do povo, se o boi que comemos é do Sul já de há muito desmatado, ou do Norte ainda nem tanto: “o gosto do bife é o mesmo” e enquanto tiver muita oferta o preço cabe no nosso bolso. De qualquer forma, vamos começar por proibir as importações da China, que vocês esquerdistas muito admiram, por que alí o trabalho é escravo de verdade, e onde a “Vitae Civillis” e Repórter Brasil o mais que poderão conseguir é CADEIA BRABA como presente dos “camaradas”
Se manca, “seo” articulista!

Não entendo porque tantos se “resentem” com este assunto. Está se tratando da origem ILEGAL de certos produtos, o agricultor/pecuarista que trabalha em conformidade com a lei não tem o que temer (quem não deve, não teme).

Será que toda a “prospereridade” agrária dos países de primeiro mundo tem origem no desmatamento ILEGAL? É só para saber… já que o argumento corrente é que temos que ser as vaquinhas de presépio deles….

Sem dúvida nenhuma são dolares!