Governo deve ser responsável pela origem da carne bovina
O Instituto de Defesa do Consumidor (Idec), a Vitae Civilis e nós da Repórter Brasil, enviamos uma solicitação à Presidência da República para que o governo federal cumpra seu dever e garanta que a origem da carne bovina que a população consome não está vinculada a crimes ambientais, trabalhistas e fundiários. O objetivo é que o poder público implante um sistema nacional de rastreamento da carne bovina que seja gratuito e eficiente, além de transparente e acessível a qualquer pessoa.
O ato da compra é um ato político poderoso. Através dele damos um voto de confiança para a maneira pela qual determinada mercadoria é produzida. Um exercício democrático que não é exercido apenas a cada quatro anos, mas no nosso dia-a-dia. E que pode ditar o destino da maior floresta tropical do mundo e de sua gente, vítimas de uma expansão agropecuária e extrativista desenfreada, que enriquece alguns e empobrece muitos outros. Ou seja, também cabe a cada um de nós, decidir não só o futuro da Amazônia, mas nosso próprio futuro, lembrando que se a floresta for para o brejo o clima do planeta vai junto.
Seguem trechos da solicitação, encaminhada à Presdiência e a ministérios como o da Fazenda e o da Agricultura, Pecuária e Abastecimento:
O consumidor está cada vez mais preocupado com a degradação ambiental e social, assim como com os impactos dos seus hábitos de consumo para a sociedade e o meio ambiente. Alguns já têm consciência de que, embora distantes geograficamente, é a manutenção de florestas em pé que assegura a sua qualidade de vida na cidade e no campo. E que o seu bem-estar não pode ser baseado na superexploração de outros trabalhadores.
A Constituição Federal garante o direito das atuais e das futuras gerações ao ambiente ecologicamente equilibrado e sustentável. Já o Código de Defesa do Consumidor, por sua vez, nos artigos 6º e 31, asseguram o direito à informação e liberdade de escolha do consumidor para que este possa exercer seu direito de optar por produtos que assegurem sua qualidade de vida bem como a de futuras gerações.
No Brasil, há alguns instrumentos do governo federal que tornam públicos os nomes de empregadores e produtores que cometeram infrações trabalhistas e ambientais, como o cadastro de empregadores flagrados com mão-de-obra análoga à de escravo, conhecido como a “lista suja” do Ministério do Trabalho e Emprego, e a lista de áreas embargadas do Ministério do Meio Ambiente.
Contudo, em que pese a importância desses cadastros, eles não mostram quem são os clientes desses infratores. E, assim o consumidor não tem como saber se, ao comprar uma determinada mercadoria, ele está fazendo parte da cadeia produtiva do trabalho escravo ou do desmatamento ilegal.
O governo federal já dispõe de ferramentas que, quando integradas, seriam capazes de garantir ao consumidor a informação sobre a origem do seu produto, como as informações presentes nas Guias de Trânsito Animal, nos bancos de dados da Receita Federal do Brasil e mesmo em plataformas como o Serviço de Rastreabilidade da Cadeia Produtiva de Bovinos e Bubalinos – SISBOV.
Assim, o Idec, o Vitae Civilis e a Repórter Brasil, em nome dos consumidores brasileiros, vêm solicitar:
(1) Um sistema de rastreabilidade público e gratuito para garantir a origem controlada de produtos e subprodutos da cadeia produtiva da pecuária bovina para evitar, dessa forma, o consumo de mercadorias oriundas de crimes ambientais, fundiários e trabalhistas.
(2) Um sistema de informação adequada e clara nas etiquetas das embalagens dos produtos que contenham carne bovina que discriminem a propriedade rural e o município onde a mercadoria foi produzida em sua primeira fase da cadeia produtiva – como forma de garantir a escolha consciente e responsável do consumidor.
Solicitamos assim que o Governo Brasileiro adote medidas eficazes e urgentes para que o consumidor brasileiro tenha conhecimento sobre a origem da carne e respectivos subprodutos que consome.”
Assim que tivermos uma resposta, postarei aqui.
Para Ricardo arini…
Primeiro, sua informação que o ser humano é o UNICO animal que não faz falta na terra, é no minimo privilegiada, e tambem inuzitada, talvez vc faça parte dos ecoterroristas, mas talvez não saiba que ja centenas ou milhares que especies ja extintas passaram pela terra, e com vc diz do ser humano,(apesar de eu não concordar) naõ fez falta ao planeta.
Segundo, estou longe de ser fanático religioso, se eu tivesse metade do fanatismo de vocês ecoterroristas, eu ja teria me matado, pelo mal que estaria causando a humanidade.
Se vc não aceitas os preceitos Biblicos, talvez queira elevar a discução para o campo cientifco. Ponha cientificamente na discução embasamento para que não possamos mais desmatar uma arvore se quer , que discutirei contigo embasado na ciencia.
Só peço que não baixe o nível do embate.
Para Ribeiro…
Deverás Ribeiro, a Biblia até mesmo para os ateus deveria ser o livro de cabeceira, nenhum outro livro é tão completo sobre todos os aspectos, até mesmo sobre a natureza. Mas tambem a ciencia nos diz que podemos usar a natureza e mesmo assim conviver com ela.
Realmente não se pode destruir toda a natureza como se ela não fizesse diferença, mas essa doença ecoterrorista que o ser humano nao deve tocar na natureza , isso é um câncer a ser estirpado, antes que em nome dos calangos e pererecas tenhamos que nos matar para que tomem conta do planeta.
Para Luiz Henrique..
100%. É essa visão , que todos temos que te. Peguemos o norte do país como exemplo, que é onde se discute hoje.
Vc tem 100alqueires de terra, onde mora vc e toda sua familia, gerando riquesa e emprego , e ainda vc protege metade dessa área , guardando isso como rezerva ambiental, não é o suficiente? Metade da sua propriedade vc produz , a outra metade vc preserva. Agora se a referida familia não pode produzir nessa metade, ela tem que fechar as porteirar e ir pra onde? pras favelas das grandes cidades?, pras filas do bolsa familia? roubar para dar de comer aos filhos?
A sua visão é correta e perfeita.Mas infelizmente tem muita gente falando bobagem sem nenhum conhecimento de causa.
Para Marcos Siviero…
Tanta cultura para escrever, e tão pouca para pensar.
prefiro ser alguém que era na escrita , do que ser alguém que não acerta no pensamento.
Para Marcelo Batista,
Gostei. Até que enfim o Saka contratou um porta voz. O que Você respondeu ao Luiz Henrique chega a ser hilário. Os outros sem comentários. Parece que Você está dominado pelo espirito daquela frase que o Ulisses Guimarães usava muito quando se deparava com “alguém” com notório saber: Ramplis de sois même!!!
RC
Informação na etiqueta é bom, só faria a ressalva de que deve vir em letra legível. Quanto ao caso da carne, não vejo como possa ser operacionalizado para o consumidor final; este vai ao açougue e compra das peças expostas (não há embalagem).
Só li os três primeiros posts e quanto à cretinice de “Deus criou o homem…e blablablá…” informo: foi o homem que inventou um Deus. E deixo uma citação de Feuerbach: “Sempre que a moralidade baseia-se na teologia, sempre que o correto torna-se dependente da autoridade divina, as coisas mais imorais, injustas e infames podem ser justificadas e estabelecidas”.
Vou comemorar a leitura dessa matéria indo à churrascaria mais próxima no horário do almoço. Pronto. Falei
Os americanos plantaram algodão, soja, trigo, milho, sorgo, amendoim e fizeram a potência que é hoje os Estados Unidos da América, basta olhar pelo Google Earth e ver também a Europa desenvolvida. O contrário é a África preservada como querem as ONGs, com leões e hienas, elefantes e crianças nuas, famintas, cadavéricas, doentes de verminoses, tuberculose, esquistossomose, ebola, dengue, malária, AIDS e analfabetismo
É inacreditável como todos os setores protegidos pelos países anglo-saxões, tem alguém aqui no Brasil atacando a produção nacional. É INCRÍVEL!
O Brasil deixou para trás a Austrália, EUA na exportação de carne e agora aparece os pseudos-intelectuais doutrinados, alienados defendendo feito patinhos os interesses estrangeiros. INCRÍVEL! PÔ! ACORDA BRASIL!
SEUS CEGOS, Olhem no GOOGLE EARTH a Europa e EUA os seus campos e verão as boiadas e as colheitadeiras produzindo alimentos e verão também os subdesenvolvidos emigrando para lá mortos de fome.
Extraído da internet: Deu no “Financial Time” 14-04-2008 que os EUA INCORPORARAM NOVAS TERRAS para produção agrícola e terão um lucro líquido de U$ 92,3 bilhões de dólares na atual safra. Os EUA podem incorporar novas terras e nós não? SERÁ QUE SOMOS MAIS RICOS QUE OS EUA?
Ou essa política radical ambientalista é para evitar a concorrência internacional no agronegócio? Enquanto eles aumentam suas áreas, mandam ONGs para doutrinar os brasileiros a não produzirem e eles permanecerem hegemônicos e mais ricos.
AS ONGs Instituto de Defesa do Consumidor (Idec), a Vitae Civilis e Repórter Brasil são finaciadas por quem? quem as sustentam? de onde vem o dinheiro? Serão dólares ou Real?
Para Victor Pinheiro…
Sem dúvida nenhuma são dolares!
Não conheço a fundo a mecânica da rastreabilidade mas, com certeza, qualquer dificuldade técnica/operacional/econômica deve ser superada para que o consumidor possa exercer o seu direito de livre escolha. Agora, tem que pressionar para sair!
Não entendo porque tantos se “resentem” com este assunto. Está se tratando da origem ILEGAL de certos produtos, o agricultor/pecuarista que trabalha em conformidade com a lei não tem o que temer (quem não deve, não teme).
Será que toda a “prospereridade” agrária dos países de primeiro mundo tem origem no desmatamento ILEGAL? É só para saber… já que o argumento corrente é que temos que ser as vaquinhas de presépio deles….
ESSA É UMA VERDADEIRA PÉROLA !
O CÚMULO DA IMBECILIDADE:
“” O Instituto de Defesa do Consumidor (Idec), a Vitae Civilis e nós da Repórter Brasil, enviamos uma solicitação à Presidência da República para que o governo federal cumpra seu dever e garanta que a origem da carne bovina que a população consome não está vinculada a crimes ambientais, trabalhistas e fundiários.”"…
Então “cara pálida”, é dever do governo garantir que a origem da carne apenas por esse parâmetro citado?
É obrigação do governo garantir a boa procedência, porém apenas nas questões sanitárias e fitossanitárias, fiscalizando, inspecionando e atestando as condições dos abatedouros de acordo com a legislação que regulamenta o consumo de produto animal, seja boi, porco ou frango.
Restringir ou proibir a circulação desse produto apenas pela QUESTÃO MORAL de ser ou não ser produzido em área de laitígio ambiental ou fundiário, é contrassenso DANOSO AO CONSUMIDOR, desde que a oferta será diminuida para uma demanda crescente, o que encarecerá o produto, penalizando o consumidor.
Se há crime ambiental, aplique-se a lei ambiental, que é severa no papel, E SERÁ ESSA SUFICIENTE para por as coisas em ordem.
Saiba ainda, Ó INCRÉU, que não existe crime sem lei anterior que o defina, e portanto colocar no mercado (ato de vender) carne bovina produzida onde quer que seja, por si só não é crime, desde que esteja dentro dos parâmetros sanitários exigidos por lei. Trata-se de uma questão de produção e colocação no mercado, NADA TENDO COM A QUESTÃO DO DESMATAMENTO, esse sim, que deve ser punido até com cadeia.
Pouco nos lixamos a maioria do povo, se o boi que comemos é do Sul já de há muito desmatado, ou do Norte ainda nem tanto: “o gosto do bife é o mesmo” e enquanto tiver muita oferta o preço cabe no nosso bolso. De qualquer forma, vamos começar por proibir as importações da China, que vocês esquerdistas muito admiram, por que alí o trabalho é escravo de verdade, e onde a “Vitae Civillis” e Repórter Brasil o mais que poderão conseguir é CADEIA BRABA como presente dos “camaradas”
Se manca, “seo” articulista!
Para chris…
Só existe algo ilegal, quando não xiste lei para ser cumprida.
Vc sabia que durante mais de trinta anos o governo federal incentivol o povoamento/desmatamento na região norte/amazônia?Quem tinha terra e não desmatava perdia sua terra, como vc pode chama isso de ilegal se era consedido e incentivado pelo Estado?
Vc não acha que ilegal é alguém no meio do jogo querer mudar as regras do jogo?
Hoje as pessoas estão repetindo o que fala Globo e os ecoterroristas, sem conhecer a verdade dos fatos.
Bandido é quem ouba , mata, assalta.
quem produz , gera emprego, renda não é bandido, é trabalhador.
Marcelo,
Você não entendeu nada, meu caro. Eu posso olhar ao meu redor o quanto quiser, mas não há prova concreta da existência de Deus. Isso não significa que Ele não possa existir. Sinceramente, eu também não possuo nenhuma prova de que Ele NÃO existe. E RESPEITO quem acredita. Mas é necessário que seja bem claro para todos que isso é questão de FÉ, não de ciência ou razão.
O meu problema não é com a sua crença. É com a utilização da crença como argumento num debate social. A sociedade brasileira é LAICA (ou seja, não-religiosa) por Constituição. Nenhum argumento religioso pode interferir em decisões legislativas. Consequentemente, o seu argumento não possui o menor valor. A sua fé DEVE ficar na esfera privada, assim como o meu ateísmo. Se não gostou, mude para um país em que a religião está regulamentada na Constituição. Ali, a religião pode servir de base para decisões legais. Não conheço exemplos católicos. Se quiser um exemplo judeu ou muçulmano, Israel e Egito se enquadram na definição de Estado Religioso.
Caso você esteja em dúvida, aqui vai:
“Artigo 19.
É vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:
I – estabelecer cultos religiosos ou igrejas, subvencioná-los, embaraçar-lhes o funcionamento ou manter com eles ou seus representantes relações de dependência ou aliança, ressalvada, na formada lei, a colaboração de interesse público;”
O sisbov tá ai, vem sendo melhorado. A carne tem melhorado a produtividade, emprega tecnologia e gente. Porque tratar a todos os empresários como bandidos? Essa coluna não ERA pra ser isenta e honesta? Matéria interessante, mas, MAIS UMA VEZ vemos o quão raso é o conhecimento do tal Saka….
Ao JJLABORET;
PERFEITO post!! Sem dúvida, voce deveria assinar um blog, e não tanta gentalha que lemos por ai.
Parabéns!
tudo sobre a ditabranda “ditadura”:
http://www.bolsonaro.com.br/jair/