Boni defende Dado Dolabella e critica Lei Maria da Penha
Este texto abaixo foi postado no Blog Viva Mulher, da jornalista e cientista política Maíra Kubik Mano, e merece ser lido. Se a mídia (e os que nela mandam) não combaterem por ações e palavras a violência contra a mulher, essa luta demorará mais tempo para causar mudanças:
“Uma pesquisa recente do Ibope/Themis indica que 68% das brasileiras já conhecem a Lei Maria da Penha, considerada um avanço no combate à violência contra a mulher. Mesmo assim, de acordo com a enquete, 42% das vítimas de ataques ou hostilidades não costumam procurar apoio.
No ano passado, um episódio envolvendo os globais Dado Dolabella e Luana Piovani terminou com o ator indiciado por agressão dentro dos parâmetros da Lei Maria da Penha. Recentemente ele foi preso por descumprir determinação judicial que o obrigava a não se aproximar de Piovani, sua ex-namorada.
“A Lei Maria da Penha é muito dura e precisa ser respeitada, não é brincadeira. Se ele chegou em um lugar onde a Luana estava, ele deveria ter saído do local”, afirmou a delegada Inamara Costa, responsável por deter Dolabella.
Há, porém, quem discorde e ainda por cima insista em palpitar publicamente sobre o caso:
“Vamos supor que o Dado esteja mastigando um delicioso atum no Sushi Leblon e, repentinamente, entra a Luana. O que deve ele fazer? Fugir dali, correndo, sem pagar a conta? Ou ainda ir para debaixo da mesa, chamar o garçom, explicar a situação, cobrir o rosto com um guardanapo e sair de fininho?”, disse o vice-presidente de operações da Globo, José Bonifácio de Oliveira Sobrinho, o Boni, em seu blog.
Sim, meu caro, é exatamente isso: ele deve deixar o local imediatamente. A acusação contra Dolabella é apenas uma das centenas ou milhares que se enquadram na Lei Maria da Penha. Se nem ele, que é vigiado 24 horas por dia por paparazzis, respeita a nova legislação, por que os demais o fariam?
Ao dizer isso não acho que Dolabella tenha que ser um mártir ou a única prova concreta do engajamento do Brasil no combate à violência contra a mulher. Mas ele tampouco pode ser um exemplo negativo. Qualquer um que cometeu uma agressão, tem que responder por isso. Simples assim.
E se a legislação endureceu, é porque as leis anteriores não foram suficientes para evitar mortes, mutilações, estrupros e todo o tipo de agressões. Não é à toa que homenagearam a farmacêutica Maria da Penha: em 1983, o marido dela, um professor universitário, tentou assassiná-la por duas vezes. Na primeira com arma de fogo, deixando-a paraplégica, e na segunda por choques elétricos e afogamento. Contudo, ele só foi punido depois de 19 anos de julgamento e ficou apenas dois anos cumprindo pena em regime fechado.”
Autor: sakamoto - Categoria(s): Sem categoria Tags:
caro amigo. para desespero seu não é unanime no meio jurídico a qualidade desta lei. vale frisar que ela também protege homens quando atacados por mulheres. sim ela é exagerada pelos motivos expostos pelo boninho e por dezenas de outros. imagine pessoas que moram em cidades pequenas, pois a lei não foi feita apenas para grandes centros não. é surreal, só existe um mercado, uma padaria, um bar, uma igreja e por ai vai. não estou entre aqueles que acham que velhos problemas se resolvem com leis novas ou aumento de pena, entendo que aplicar as que ja existem é melhor. o que falta é investimento de base, em educação.
júlio, você bate em mulher?
Para desespero de todos os viados que batem em mulher (porque homem que bate em mulher não é homem, é viado), a lei Maria da Penha “pegou”. Não é assim que se diz no Brasil?
Cadeia para todos esses animais frustrados e inúteis.
O Boni foi irresponsável em suas colocações. Aliás, tudo o que ele disse não ocasionará mudança alguma. A lei está aí para ser cumprida, quer ele goste ou não.
Desconfio sempre de quem se identifica com agressores. Sei não, hein… rsrssr
Isabel, concordo com você. O Júlio bate em mulher.
Bianca, você foi também muito infeliz com o seu comentário. Quem bate em mulher não é viado e nem animal frustrado. É um covarde, tanto quanto os quem batem em crianças, idosos, deficientes e indefesos. Somente faz isso porque é o mais forte na situação de agressão. Nunca ouvi falar de alguém que tenha espancado um leão ou um gorila!
A Lei contra agressão deveria ser aplicada para qualquer pessoa que espanque qualquer pessoa. Seja de que sexo e idade for.
Os esperneios dos bobinhos globais são uma demonstração da pertinência da lei. Afinal, tem sido historicamente assim: cada retomada de terreno contra a ordem patriarcal, cada avanço na conquista de direitos provoca chiliques e muxoxos das forças do atraso e dos machistas de plantão.
Ora, ele que vá comer sushi em Brás de Pina!
O filho desse energúmeno, o Boninho, já tinha dado mostras da civilidade e cultura da família Boni, quando junto com “socialyte(?)” carioca jogou ovos em transeuntes. De sua cobertura jogava ovos crus em quem passava defronte ao seu prédio. E é este elemento que escolhe quem vai participar dos BBBs. Não é atoa que a Casa BBB, só aparece garotas e garotos de programas (eu estou usando eufemismo).
Quem devemos pôr no buraco da agulha é o Dr.Correa, da Polícia Federal. O tal que vai expulsar o Protógenes. Dr. Correa, Gaúcho, macho prá chuchu, bateu em uma empregada doméstica, deixando-a cega.
Eu bato em mulher!!!
E o sakamoto é GAY!!!
Pronto tá falado.
ISABEL…
“# 22/03/2009 – 15:07 Enviado por: Isabel
júlio, você bate em mulher?”
ISABEL eu bato em mulher !!! se o Júlio não puder, e se voce quizer estou a disposição!!! me liga tá!!!
“Nem todas mulheres gostam de apanhar, só as normais.”
(Nelson Rodrigues)
“O brasileiro, quando não é canalha na véspera, é canalha no dia seguinte.”
(Nelson Rodrigues)
Essa lei da MARIA QUE APANHA é uma piada!!!
Eu quero saber se tem lei para o JOÃO QUE APANHA???
Ou se tem DDH ( Delegacia De Defesa do Homem)???
O QUÊ NÃO TEM??? Então isso é Discriminação!!!
O Anônimo eh frouxo… Não tem coragem de dizer o nome.
O Anônimo precisa de DDH? Hahahahahaha
A lei maria da penha também serve para homens que são atacados por mulheres pelo menos foi o que eu pude ler no primeiro comentário.
Isabel, que tal conversarmos mantendo o nível. acho que vc não bate em homens não é? se vc me conhecesse saberia bem que tipo de pessoa sou. ser contra essa lei não é ser a favor de bater em mulher, por favor não simplifique demais a coisa. sou advogado e essa lei não atende a vários princípios de Direito, é por ai que a minha crítica deve ser entendida, inicialmente como liberdade de pensar e não bovinamente aderir ao efeito manada, que sempre se posiciona ao lado do politicamente correto, e depois por ter falhas absurdas do ponto de vista sociológico e psicossocial. a lei é muito ruim, diria que ela é tão ruim quanto bater em mulher, ou mesmo em homens, entende?.
Exagerado é o numero de assassinatos por motivo passional de mulheres pelos seus esposos/companheiros. Maria da penha é o exemplo – vivo – de que as leis anteriores fracassaram. Infelizmente, o exagero da Lei se há foi por culpa dos homens que se sentiram IMPUNES. É so contar, mesmo após a vigencia da Lei Maria da Penha, o numeros de mulheres ainda vitimas do machismo. Agora mesmo ta sendo noticiado que um homem matou sua mulher e sequestrou o filho. Tomara que não saiba pilotar avião.
Tomara que Julio, tambem, não esteja no SHOPPING…
já vi varias discursões entre marido e mulher, a coisa é feia, ninguem dá o braço a torcer, um fala de lá outro fala di cá, dois bicudos não se beijam, logo está feito a coisa um ofende o outro, poem a familia no meio, coloca um monte de mentira, ou um monte de verdade, e a coisa pega fogo, geralmente é assim que começa ninguem quer ceder, se tem bebida alcoolica no meio ai é bem pior, a mulher não fica quieta de jeito nenhum, quando começa não para mais paresse uma metralhadora, o homem não tem essa habilidade, e começa a usar as suas armas, que infelismente não é correta, começa a agredir a mulher com socos e pontapés, e mesmo assim muitas vezes a mulher mesmo sendo agredida não para de ofender, e ai vai longe, chengam muitas vezes até a morte, meu parece: a lei ajuda mas em certas horas, pode até prejudicar uma das partes, pois a mulher achando se protegida entre quatro paredes, ai é que vai atacar mais o homem vai falar o que quizer, pois não tem testemunha para lhe aculsar em juizo, é quando vem a agressão, mulheres se puder ficar calada e não der ouvido para os ataques, penso eu que será mais dificil o homem atacar, e depois pode até haver processo e condenação, mas porradas tomadas ninguem vai tirar, andarão dois juntos se não estiverem de multuo acordo?, evitar o bate boca evita entre o homem e a mulher é mais befefico do que qualquer lei. que NOSSO SENHOR JESUS CRISTO ABENÇÕE TODOS OS CASAIS.
ISABEL…
Entendeu agora o que o Júlio Guilherme quiz dizer???…
Acorda menina!!!