Boni defende Dado Dolabella e critica Lei Maria da Penha
Este texto abaixo foi postado no Blog Viva Mulher, da jornalista e cientista política Maíra Kubik Mano, e merece ser lido. Se a mídia (e os que nela mandam) não combaterem por ações e palavras a violência contra a mulher, essa luta demorará mais tempo para causar mudanças:
“Uma pesquisa recente do Ibope/Themis indica que 68% das brasileiras já conhecem a Lei Maria da Penha, considerada um avanço no combate à violência contra a mulher. Mesmo assim, de acordo com a enquete, 42% das vítimas de ataques ou hostilidades não costumam procurar apoio.
No ano passado, um episódio envolvendo os globais Dado Dolabella e Luana Piovani terminou com o ator indiciado por agressão dentro dos parâmetros da Lei Maria da Penha. Recentemente ele foi preso por descumprir determinação judicial que o obrigava a não se aproximar de Piovani, sua ex-namorada.
“A Lei Maria da Penha é muito dura e precisa ser respeitada, não é brincadeira. Se ele chegou em um lugar onde a Luana estava, ele deveria ter saído do local”, afirmou a delegada Inamara Costa, responsável por deter Dolabella.
Há, porém, quem discorde e ainda por cima insista em palpitar publicamente sobre o caso:
“Vamos supor que o Dado esteja mastigando um delicioso atum no Sushi Leblon e, repentinamente, entra a Luana. O que deve ele fazer? Fugir dali, correndo, sem pagar a conta? Ou ainda ir para debaixo da mesa, chamar o garçom, explicar a situação, cobrir o rosto com um guardanapo e sair de fininho?”, disse o vice-presidente de operações da Globo, José Bonifácio de Oliveira Sobrinho, o Boni, em seu blog.
Sim, meu caro, é exatamente isso: ele deve deixar o local imediatamente. A acusação contra Dolabella é apenas uma das centenas ou milhares que se enquadram na Lei Maria da Penha. Se nem ele, que é vigiado 24 horas por dia por paparazzis, respeita a nova legislação, por que os demais o fariam?
Ao dizer isso não acho que Dolabella tenha que ser um mártir ou a única prova concreta do engajamento do Brasil no combate à violência contra a mulher. Mas ele tampouco pode ser um exemplo negativo. Qualquer um que cometeu uma agressão, tem que responder por isso. Simples assim.
E se a legislação endureceu, é porque as leis anteriores não foram suficientes para evitar mortes, mutilações, estrupros e todo o tipo de agressões. Não é à toa que homenagearam a farmacêutica Maria da Penha: em 1983, o marido dela, um professor universitário, tentou assassiná-la por duas vezes. Na primeira com arma de fogo, deixando-a paraplégica, e na segunda por choques elétricos e afogamento. Contudo, ele só foi punido depois de 19 anos de julgamento e ficou apenas dois anos cumprindo pena em regime fechado.”
Autor: sakamoto - Categoria(s): Sem categoria Tags:
Sr. Carlos…
“26/03/2009 – 16:33 Enviado por: CARLOS”
Nós humanos, somos uma aberração da natureza
Não respeitamos nosso habitat, destruimos o ar que respiramos, criamos alimentos que nos causam doenças, colocamos o dinheiro acima de tudo, somos matéria mas muitas vezes nos comportamos como seres perfeitos e espiritualizados.
E ainda achamos que somos racionais.
Concordo com o Sakamoto quando diz: “Uma sociedade que decide escolher a punição ao invés da educação acaba punindo a si própria”.
A lei maria da penha é um equivoco, pois ela é descriminatoria.Se chegar um homem agredido pela mulher na delegacia da mulher , ele é até motivo de chacota e nada aconteçe. agora se for a mulher que foi agredida o homem tá ferrado.Qual a logica disso. Uma lei que descremina? Igualdade para todos já.e nao a descreminaçao.
Sra Dirce 25-3-2009
Concordo totalmente com seu comentario. Falou e disse!
ô povim besta! Gente vai procurar o que fazer ao invés de discutir até ortografia!
Vixe, que coisa mas cafona! Bota essa porra de homem violento na cadeia e arranca seu bilau pra ver…nuca mais nem vai pensar sequer em mulher hehehe
Se a moça resolver mudar para o apartamento ao lado do cara aí do comentario,ele vai ter que se mudar para nao ir preso?isso é certo?a moça pode usar isso para o constranger.
Eu considero a lei 11.340 uma das mais mal elaboradas possíveis, entendo que a nossa constituição federal sempre foi muito específica quando diz: tratar os iguais como iguais e os diferentes como diferentes.
Deixa claro tabém que todos somos iguais perante a lei, independente de cor, raça, crença, sexo ou idade.
Entendo que a violência pode ser causada de váriais formas e entendo que pode ser promovida de ambos os sexos e entendo que a lei 11.340 deixou a desejar.
A lei 11.340 é muito específica no quesito homem e mulher, ou seja: visa erradicar a violência doméstica contra a mulher o que descarta o homem de fazer uso da mesma.
Simples de se ver a falha, se eu agredir a mulher do meu vizinho eu não posso ser enquadrado na lei 11.340, em todo caso de astúcia é pedir para alguém fazer isso, da mesma forma que fez Suzana Richtofen.
Além do mais a lei sendo muito rude e os agressores sabendo disso não vão perder a vez de se tornarem verdadeiros assassinos, uma vez que se perde toda a liberdade o direito de ver seus dependentes e tudo mais.
Quando a vida fica sem sentido as pessoas entendem que não tem mais nada a perder e é natural tomar decisões precipitadas, uma vez que a lei não pondera atos pacionais, não pondera legítima defesa, ou até mesmo termos prejorativos e por fim a amizade e liberdade entre homens e mulheres de brincarem entre sí tenha um fim, pois o homem que confiar estará se sujeitando ao risco de ser representado.
Essa lei limita o que hoje pouco se vê nas empresas o humor, liberdade para uma brincadeira um adjetivo, mesmo porque isso poderá implicar em assédio sexual depende a forma que a ofendida entender.
Por outro lado permite a pessoa ser rude, séria e pouco social e entendo que as pessoas do nosso país não vivem assim.
Quanto os direitos abusivos veja você mesmo o que se tornou grande parte das criança e dos adolecente em nosso país graças a uma lei que os defendem de tudo.
Fiquem com Deus!
Vou te contar, sou advogada e considero esta lei inconstitucional pois ela retira a ampla defesa, prende depois colhe provas. Há muita mulher que arma, se automutila e só após pericia o home que já ficou dias preso será solto.
E no caso do Dado não havia habitualidade tampouco Dado espancou Luana, segundo o video, ela foi bater nele e não o contrário. Luana deveria ter resolvido isto em casa e terminado seu relacionamento sem todo este estradalhaço.
Lei Maria da Penha é para mulheres que apanham e são humilhadas não parece o caso da Luana que podia ser vista no Leblon aos beijos com Dado.
Entretanto, se ela batia no Dado ou se Dado batia nela, só quem conviveu com os dois pode saber.
Luana é linda e lamentávelmente este caso tomou uma proporção desagradável, mas esta semana tudo parece ter melhorado para os dois, Luana voltou para Globo e merece, é excelente atriz e Dado Dolabela ganhou a Fazenda e merece jogou muito bem e está construindo sua familia com Vivi e Valentim.
Que todos sejam felizes para sempre.
eu acho que todos os homens que humilha suas esposas aprendam a respeitar se não vão todos se ferarrrrrrrr kkkkk homens são todos iguaissss uns bando de safadooooo
Acho que você não conhece e também não gosta de homem !
AGRESSÃO É AGRESSÃO, seja quem for que a praticar.
Essa tal lei é imoral porque ela procura botar uma “pá de cal” nos efeitos, nem se incomodando com as causas da violência.
O efeito é dramático: uma lei violenta acaba fomentando ainda mais a violência !
Desde que o mundo é mundo que sabemos disso.
O que fazer com uma “sapata” que agride sua “sandalinha’ ?
Aplicar-se-á a LEI MARIO DO PENHA ???
Essa lei é uma afronta a inteligência !