Sexo pode salvar o planeta?
Cada um luta por um mundo melhor da sua maneira:
A Fuckforforest (em tradução livre, “Foda pela Floresta” – infelizmente perdendo a aliteração do original em inglês) se auto-intitula uma organização não-governamental ambiental alternativa. Eles possuem um site que recebe doações de vídeos e fotos de “ativistas eróticos” e cobram 15 dólares/mês para dar acesso às imagens. Fundados em 2004, afirmam que já possuem mais de mil membros.
“Quando nós começamos, conseguimos fundos do governo norueguês. Eles sabiam que estávamos trabalhando em um projeto ambiental alternativo. A pornografia não é exatamente legal na Noruega. Mas a FFF não é exatamente pornografia. Não mais pornografia que um vídeo privado de dois amantes. Em todo o caso, a primeira atenção que tivemos nos meios de comunicação da Noruega foi: o governo está patrocinando pornografia ambiental”, explica o site.
Segundo a FFF, todos os recursos captados são usados em projetos de preservação ambiental e reflorestamento em países como o Equador e a Costa Rica. Para evitar o uso indevido de imagens de terceiros, todas devem ser cedidas legalmente.
De acordo com o site, “a sexualidade e a natureza são conectadas. Nós estamos aqui por causa do sexo. Mas a sexualidade aberta é olhada frequentemente para como algo sujo e estranho. Nós sentimos que a sexualidade estava sendo tratada como a natureza, com desrespeito. Então, por que não usar sexualidade pura e de mente aberta para pôr foco nesta maneira não-natural de tratar este planeta?”
“Com a ajuda de pessoas livres sexualmente e mostrando a beleza do amor natural, nudismo e sexo, nós pretendemos direcionar a atenção e arrecadar dinheiro para a natureza ameaçada da Terra. Salvar o planeta é sexy!, completa.
Quem quiser conhecer a FFF, clique aqui (solicitaram-me que eu avisasse que o site contém imagens que podem ser consideradas inapropriadas para crianças e adolescentes)
Autor: sakamoto - Categoria(s): Sem categoria Tags:
É uma pouca vergonha esses jovens desocupados. Na minha época, isso daria cadeia. Por que eles não vão trabalhar? Sexo, como diz a Bíblia, é só para gerar filhos, é sagrado. Um dia eles vão prestar contas.
Que ONG foda.
Quem é a favor da liberalização da maconha deveria interceder para a regularização da profissão, afinal estas atrizes, também merecem ter seu trabalho reconhecido pela sociedade.
http://WWW.Elpais.com.
Prostitutas con licencia; clientes clandestinos
Europa debate cómo se protege mejor a las trabajadoras del sexo: con regulación o con represión – Varios países se apuntan a multar a los usuarios – España ni ordena ni castiga: tolera sin más
En Suecia está prohibido comprar servicios sexuales, pero no venderlos. En Holanda, la prostitución se considera un trabajo con derecho a Seguridad Social. En Dinamarca, las meretrices pagan impuestos, pero no tienen derecho a subsidio por enfermedad ni a prestación por desempleo. En España, la prostitución no está autorizada, pero tampoco prohibida, y las trabajadoras del sexo viven en un limbo de alegalidad: la regulación se limita a la “preservación del orden público” y a castigar los delitos contra la libertad sexual o el aprovechamiento de situaciones de debilidad.
“La prioridad ahora es detener a los mafiosos”, afirma Bibiana Aído
El modelo abolicionista no logra acabar con el comercio sexual
Las ordenanzas desplazan a las meretrices sin que éstas desaparezcan
En Holanda los burdeles pagan impuestos y Seguridad Social
Prostitutas se ven acosadas “con la excusa de la lucha contra la trata”
Los locales de alterne quedan siempre fuera de las regulaciones
Los intentos por ordenar o abolir esta práctica han fracasado en España. En abril de 2007, una comisión parlamentaria alegaba la imposibilidad de hacerlo porque “prostitución y tráfico de personas son fenómenos ligados y relacionados que no pueden separarse”.
El debate no es único de España. Tampoco lo es la situación de alegalidad en la que viven las prostitutas. Sin embargo, en otros países donde hasta el momento se abstenían de legalizar o prohibir soplan vientos de cambio. Reino Unido e Italia, por ejemplo, ultiman medidas para disuadir a los clientes y terminar con la prostitución. O al menos, como en el caso italiano, ocultarla.
En España, las políticas no van más allá de unas cuantas ordenanzas municipales que sancionan el ejercicio de la prostitución en la calle, y de varias campañas publicitarias que, con el mensaje Tu dinero hace mucho daño. Porque tú pagas existe la prostitución, se han difundido en Madrid o Valencia.
No se sabe cuántas personas ejercen la prostitución en España. No hay estudios. Tampoco cifras. Sin embargo, aunque reconoce que no existen datos fiables, el Gobierno asegura que una inmensa mayoría de ellas lo hacen forzadas.
Olá Sakamoto,
Entrei hoje pela primeira vez no seu blog, não conhecia, devido à reprodução de um post seu (”Sobre os esqueletos guardados no Congresso Nacional”) no blog do Luis Nassif.
Achei muito interessante um blog dedicado a “escrever a partir do ponto de vista de quem foi deixado do lado de fora da cidadania no Brasil.”, como você afirma em seu primeiro post lá em Nov/2006.
Justamente por isso, já que lá no início você listou, entre as 11 obras “que merecem atenção pelo seu potencial de risco a populações tradicionais e ao meio ambiente”, a bizarrice da Construção do gasoduto Venezuela-Brasil-Argentina, achei interessante comentar aqui a notícia saída ontem, dia 20/02, no jornal El País:
O presidente Lula rejeitou o projeto do gasoduto do sul porque o Brasil será em pouco tempo um forte exportador de gás e de petróleo. Com isso, o Brasil consolida a sua marcha inevitável para se tornar uma potência regional.
Brasil cierra el paso al gas de Chávez
El gigante suramericano avanza imparable hacia la autosuficiencia energética
FRANCHO BARÓN – Río de Janeiro – 20/02/2009
Brasil anunció esta semana su desmarque del proyecto del presidente venezolano, Hugo Chávez, para construir el gasoducto del sur, un gigantesco tubo que transportaría gas natural desde el Caribe venezolano hasta la región más austral de Argentina, atravesando Brasil de norte a sur. Brasilia dio el paso el lunes, tan sólo horas después de que Chávez ganara el referéndum que le abre la puerta a su reelección indefinida.
La decisión supone un nuevo y duro revés a las pretensiones del líder venezolano de consolidarse como el gran líder integrador del subcontinente suramericano. También da al traste con la intención del Gobierno de Caracas de garantizar la venta de sus hidrocarburos en todo el Cono Sur.
De esta manera, Brasil continúa su senda imparable hacia la autosuficiencia energética. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha convertido este asunto en uno de los caballos de batalla en materia económica de su segundo mandato, porque sabe que de ello también dependerá la consolidación de su país como nueva potencia en el tablero internacional. En los últimos años, el gigante suramericano no ha parado de descubrir petróleo y gas natural en sus aguas, ha potenciado a tope la producción de los biocombustibles y, poco a poco, ha ido cortando su dependencia de gas y petróleo provenientes de países vecinos como Bolivia o Venezuela. Es en este contexto donde el Gobierno de Brasilia ha comunicado su salida del proyecto de gasoducto que conectaría el norte de Venezuela con la Tierra del Fuego.
A íntegra do texto no site do El País:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Brasil/cierra/paso/gas/Chavez/elpepuint/20090220elpepuint_1/Tes
Eu acho, que as pessoas naõ tem mais dessencias e por isso vao sofrer no inferno do prazer das partes mais gostosa de mulhuer que se chama bucetinha doprazer.
FHC não está só!
È apenas o porta-voz oficial?
Os mesmos formadores de opinião, dos tempos dos mercado-financeiros globalizados, os que estimulavam a liberdade incondicional do mercados,agora pregam LI B E R T I N A G E M ,
DESEJAM serem financiados e PROTEGIDOS abertamente pelos traficantes.
Usam do eficiente e sempre atual adágio, se não pode vencer o inimigo una-se a ele.
Quem disse que o crime não compensa!
http://www.Elpais.com.br.
MOISÉS NAÍM
Del ‘prohibido fumar’ al ‘prohibido pensar’
En Estados Unidos, el 76% de la población piensa que la guerra contra las drogas ha fracasado. Al mismo tiempo, una igualmente abrumadora mayoría piensa que las políticas en las que se basa la guerra contra las drogas (represión de la producción, interdicción de las importaciones, prohibición del consumo y criminalización) no se pueden cambiar.
Esta contradicción no es sólo de los estadounidenses.
La prohibición de las drogas ha creado un clima donde está vedado pensar
Las encuestas revelan que estas ideas forman parte de las creencias de altos porcentajes de la población en muchos países: pobres y ricos, exportadores e importadores de narcóticos, democráticos y autoritarios, asiáticos, europeos o americanos.
¿Cómo explicar esta irracionalidad? ¿
Cómo es posible estar en contra de cambiar una política pública que se sabe que no funciona? Mi respuesta es que la prohibición de todo lo relacionado con las drogas ha creado un clima donde también está vedado pensar libremente sobre alternativas a la prohibición.
Sexo salva quaquer coisa, até florestas ameaçada!
Sakamoto:
O que está acabando com o planeta, é justamento o sexo descontrolado e irresponsavel. Se tivessemos a metade de seres humanos no planeta, haveria menos agressão ao meio ambiente, e menas exploração dos recursos naturais, a necessidade de maior area para agricultura, pecuaria, e habitação, estão dizimando as florestas, porque hoje temos tantas epidemias, transmitidas por mosquitos?, porque estamos invadindo o habitat desses animais, se não invadissimos e destruisse as florestas isso não aconteceria, a fome mata milhares de pessoas em todo o mundo, mas que está interessado em acabar com ela, sem um rigido controle de natalidade, e uma distribuição de renda mais justa, esse problema nunca terá solução, muitas pessoas ganham salarios astronomicos, sem fazer muito esforço e cujo trabalho não propricia melhoria para toda a sociedade, os maiores exemplo disso são: classe artistica – cantor, ator, apresentador de tv, classe de esportes: jogador de futebol, tenistas, pilotos de automoveis, enquanto outros que agrega valores para o progresso tais como: professor, medico, industriarios, comerciarios, e dos meios de transportes: caminhoneiros, piloto de avião, metroviario, marinheiro, estes recebem valores irrisorios, e os mais inportantes de todos – aqueles que trabalham no campo produzindo alimentos na agricultura e pecuaria, a situação é bem pior, muitos trabalham em regime de escravidão. O que você endinheirado tem a ver com isso?, TUDO, a ganancia de vocês pra receber salarios astromicos, alguem terá que ser escravo, PENSE NISSO, seja mais justo, você está recebendo salario altissimo, cujo trabalho não ajuda a produzir nenhuma riqueza, exceto para você mesmo, e depois você fica com medo de sair a rua, devido a desigualdade estrastosferica social, voce com tudo e milhares sem nada.
Publiquei no You Tube trechos da entrevista que fiz com um dos membros do Fuck For Forest. Assista:
http://www.youtube.com/watch?v=QOUTQ-NaX70