iG
iBest BrTurbo

Publicidade

Publicidade
30/01/2009 - 11:11

Financiamento e independência, de Belém a Davos

Belém - Tenho acompanhado o debate sobre o financiamento do Fórum Social Mundial e as críticas que organização sofreu por ter aceitado recursos de empresas. Os organizadores do evento rebatem dizendo que estão cada vez menos dependentes desse tipo de patrocínio.

Concordo que o ideal seria evitar o financiamento por parte do setor empresarial, uma vez que os impactos sociais e ambientais causados por ações de empresas são alvos preferenciais das críticas dos participantes do FSM. Aliás, esse é o grande desafio de entidades da sociedade civil (e da imprensa): garantir sustentabilidade e preservar a independência ao mesmo tempo. Há uma discussão em curso sobre as alternativas possíveis e seu andamento é fundamental para a natureza do próprio fórum.

Contudo, ainda não vi críticas públicas sobre o financiamento do Fórum Econômico Mundial, que está sendo realizado em Davos, na Suíça. De acordo com o site do evento, os seus recursos provém de taxas cobradas de seus membros (mais de 1000 empresas), apoios de parceiros estratégicos (companhias que desempenham um papel de liderança) e taxas de inscrição cobradas nos eventos.

Considerando que decisões e “consensos” sobre políticas a serem adotadas por governos ao redor do mundo podem ser retirados das reuniões a portas fechadas em Davos, também não seria preocupante uma influência exercida (em causa privada) por essas empresas financiadoras? Vale lembrar que muitas delas estão no centro dos holofotes devido à sua (ir)responsabilidade na atual crise global.

Abaixo, segue a lista dos parceiros estratégicos, de acordo com o Fórum Econômico Global:

ABB
Accel Partners
Accenture
Agility
Alcatel-Lucent
Alcoa
AMD
ArcelorMittal
AT&T
AUDI AG
Bahrain Economic Development Board
Bahrain Mumtalakat Holding Company
Bain & Company
Bank of America – Merrill Lynch
Barclays PLC
Basic Element
Bill & Melinda Gates Foundation
Bombardier
Booz & Company
The Boston Consulting Group
BP
BT
CA Inc.
Chevron Corporation
Cisco
Citi
Clayton, Dubilier & Rice
Clifford Chance
The Coca-Cola Company
Credit Suisse
Deloitte
Deutsche Bank
Deutsche Post World Net
Dogus Group
Dubai Holding
Dubai World
DuPont
EDF (Electricité de France)
Emirates Group
Ernst & Young
FedEx
Fluor Corporation
Forbes
Google
Heidrick & Struggles
HP
HSBC
Hubert Burda Media KG
IHS Inc.
Infosys Technologies
Intel Corporation
Investor
JPMorgan Chase & Co.
KPMG
Kudelski Group
Lenovo
Manpower
Marsh & McLennan Companies (MMC)
McKinsey & Company
Merck & Co.
METRO Group
Microsoft Corporation
Morgan Stanley
Motorola
NASDAQ OMX Group
National Bank of Kuwait
Nestlé
News Corporation
Nike
Nomura Holdings
NYSE Euronext
The Olayan Group
Omnicom Group
PepsiCo
PricewaterhouseCoopers
Reliance Industries
Renault-Nissan
Roland Berger Strategy Consultants
Satyam Computer Services
Saudi Basic Industries Corporation (SABIC)
Sberbank
Siemens
SK Group
Standard Chartered Bank
Swiss International Air Lines
Swiss Re
Thomson Reuters
TPG Capital
Troika Dialog Group
UBS
Unilever
VimpelCom
Volkswagen AG
VTB Bank
WPP
Xenel Group
Zurich Financial Services
Autor: sakamoto - Categoria(s): Sem categoria Tags:

48 comentários para “Financiamento e independência, de Belém a Davos”

  1. Papa Chibé disse:

    Lula, Hugo Chaves, Moralles, Corrêa e Lugo, foi este um Forúm de alto nível ? Só presidentes de peso no cenário mundial.

  2. Maria Eloiza disse:

    Por Ralph J. Hofmann (Com agradecimento a Émile Zola pelo empréstimo do título)
    .

    Eu Acuso
    .
    J´accusehttp://www.ternuma.com.br/ralph091.htm
    Por Ralph J. Hofmann (Com agradecimento a Émile Zola pelo empréstimo do título)
    .
    Meu dever é de falar, não quero ser cúmplice. (E.Z.)
    Tenham em mente que o capitão de um navio tem em última instância responsabilidade por tudo que acontece a bordo do mesmo. (RJH)
    .
    Eu acuso Luiz Inácio Lula da Silva de candidatar-se à presidência do Brasil, tendo amplo conhecimento do fato de que não tinha qualidades nem qualificações para sê-lo.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de, não tendo condições de tomar as decisões adequadas para governar o Brasil, indicar para assessorá-lo, na maioria das vezes, elementos que não tem o bem estar do Brasil por objetivo e sim a realização de um projeto político internacional contrário aos interesses do país.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de desmontar estruturas de controle e monitoração das coisas públicas, esvaziando-as de suas atribuições ou colocando no seu comando aliados incompetentes.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de criar uma centena de milhar de cargos de confiança para beneficiar sua estrutura de apoio, inchando enormemente a estrutura de ministérios.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de haver perenizado um assistencialismo via Bolsas Família, assim condenando novas gerações a viver num mundo de sombras sem oportunidade de realização pessoal.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de não ter criado cursos profissionalizantes para evitar as novas gerações de beneficiados pelas Bolsas Família.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de, repetidamente, apoiar ações internacionais contrárias aos interesses brasileiros.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de pouco ou nada fazer para reduzir o caos causado pelos crimes comuns que assolam o país.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de malbaratar dinheiro em assistencialismo a países vizinhos, ao mesmo tempo dedicando muito poucos recursos à assistência efetiva no país.

    Eu acuso Lula da Silva de conviver com a corrupção de pessoas que ocupam cargos de sua nomeação e que poderiam ser afastadas por uma simples ordem presidencial sem precisar esperar um processo.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de ignorar indícios de enriquecimento ilícito e desproporcional no seio de sua própria família.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de pusilanimidade ante dirigentes de países vizinhos.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de albergar elementos da escória criminal internacional no Brasil.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de pertencer a uma entidade cujos interesses são francamente contrários aos interesses de um Brasil legitimamente democrático e de favorecer tal entidade.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de permitir à corrupção crescer tanto que a falta dos valores da mesma comprometem programas permanentes dos ministérios.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de, ao arrepio das leis, encorajar e financiar entidades que cometem atos criminosos contra os agropecuaristas do país.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de permitir o financiamento de entidades que praticam crueldade gratuita contra animais, em invasões de propriedades.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de não mandar processar criminalmente elementos que cometem atos destrutivos em instituições públicas, tais como o próprio congresso.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de permitir o bloqueio das estradas do país por elementos transportados em veículos fretados com dinheiro público repassado a ONGs.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de tornar o Brasil alvo de chacota internacional pelas impropriedades que profere em reuniões internacionais.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de propor obras prioritárias para ele, desviando recursos de obras de manutenção absolutamente necessárias para o país, regularmente previstas em orçamento.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de, tendo desviado dinheiro para obras que considera prioritárias, iniciá-las e não levá-las adiante.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de defender tiranos e tiranetes.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de não protestar contra massacres como o de Darfur.

    Eu acuso Lula da Silva de compactuar com o sequestro de boxeadores cubanos.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de conspirar contra a Liberdade de Imprensa no Brasil.
    .
    Eu acuso Lua da Silva de um gasto excessivo em viagens inócuas, viagens em muito maior número do que os exageros que imputava ao seu predecessor.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de não exigir a pronta abertura de processos no rigor da lei contra prefeitos em cujas administrações o TCU detectou mau uso de recursos públicos.
    .
    Em suma, acuso Lula da Silva de ser permissivo, indolente e inativo salvo naquilo que possa perpetuar seus pares no poder, numa mostra clara de rejeição da verdadeira democracia e do valor de uma alternância no poder.
    .
    Eu acuso também, como um todo, a classe política do país, mesmo reconhecendo a existência de exceções sem distinção de partido, de deixarem fenecer os sentimento de patriotismo, de missão, de auto sacrifício que seus eleitores teriam o direito de esperar em troca de terem colocado os mesmos no poder.

    Não é com prazer que faço estas acusações, nem com maldade. Quisera que o primeiro presidente-operário tivesse tido uma atuação digna das honras e da confiança nele depositado pelos brasileiros ao longo de sua lenta ascensão ao poder. Lamentavelmente não foi assim. E em vista disto cabe relembrar a todos sempre este acúmulo de desvios de conduta ao longo destes seis anos, para que os eleitores e candidatos deste país sofredor os tenham em mente em futuros pleitos.

  3. Maria Eloiza disse:

    ENQUANTO MUITO BOBALHÃO CONTINUA DEFENDENDO ESTE BESTEIROL:

    O Fórum terminou, mais uma vez, sem a votação de resoluções oficiais. Ao tentar justificar esse fato, um dos organizadores do encontro, Cândido Grzybowski, alegou que os participantes decidiram não repetir a “velha política” de definir o que deve ser a prioridade para outros. Mais realista, outro organizador do evento, o sociólogo Emir Sader, não escondeu seu desencantamento. “Há um certo sentimento de frustração em relação ao que o Fórum poderia dizer ao mundo (mas não disse), mas parece que está girando em falso. Onde estão as massas nas ruas mobilizadas pelas ONGs?”, perguntou.

    Como nos encontros anteriores, o denominador comum dos diversos manifestos, documentos, declarações e cartas de princípios divulgados no final do Fórum foi o nostálgico e surrado repertório de clichês politicamente corretos e de jargões anti-imperialistas dos anos 50 e 60 do século passado. A crise econômica, por exemplo, foi apresentada como atestado do fracasso da “globalização neoliberal”. Instituições financeiras e bolsas de valores foram tratadas como “mecanismos espoliadores” do sistema capitalista. E organismos multilaterais foram acusados de serem responsáveis pelo débito dos países pobres.

    Além da incapacidade de votar resoluções finais, o que demonstra que os participantes têm dificuldade para definir um “outro mundo possível”, o Fórum Social Mundial apresentou outra contradição. Embora os organizadores tenham afirmado que esse tipo de encontro deve ficar distante de governos, o evento de Belém contou com a presença de cinco presidentes. Todos eles fizeram discursos tão previsíveis quanto inconsequentes e quatro chegaram a participar de um constrangedor karaokê, entoando um hino em homenagem a Che Guevara.

    Se isso significa que para eles o novo mundo possível é o que o Che ajudou a criar em Cuba, é melhor continuar tentando consertar o velho.

  4. Sorato disse:

    Maria Eloiza precisa de um chamego urgente.

  5. Júnior disse:

    CONCORDO. MARIA ELOIZA, JÁ PARA A CASINHA.

  6. Corumbá-MS, 30 de setembro de 2008 / Indignação / Apelo / Não destrua. Medite e passe adiante.
    Tema para pregação; discurso em praça pública: Namoro e Noivado não é Sexo. (Circular).
    Nessa mensagem, represento os pais e as igrejas do Brasil. Quer queira, quer não. Silêncio é omissão.
    Acorda sociedade brasileira, namoro e noivado não é sexo. Portanto, não há necessidade do preservativo camisinha para adolescentes. Prevenção não, educação já. O sexo é Sagrado e deverá ser praticado após o casamento. Nosso corpo é Templo do Espírito Santo. A camisinha só faz despertar o interesse sexual, comprometendo a Castidade e a Fidelidade. Em último caso a camisinha deverá ser usada para maiores de dezoito anos e no caso precoce, só para a jovem que já tenha o hímen rompido. SE as autoridades estão distribuindo a esmo, com a intenção de manipular o sexo entre jovens castos, lembre-se, nesse caso, você está agindo pervertidamente, e está classificado como os piores dos pedófilos. Os números de estrupos aumentam, porque o sexo; a moral está muito vulnerável. “A ocasião faz o ladrão”.
    Jovens, diga não a camisinha, sim a castidade. Você rapaz, respeite sua namorada; respeite sua noiva. Você garota, respeite seu namorado; seu noivo, isto é, evite os momentos de fornicação, vigiando e orando na Fé da sua congregação. Respeite seu corpo. Se você não sabe o que é hímen, é uma película que cobre parcialmente a vagina e só deverá ser rompido após o casamento oficial. Eu poderia me expressar em termo popular, mas não sei se a sociedade iria me aceitar ou reprovar. Estou dizendo isso porque a maioria das jovens não sabe o que é hímen, e muito menos que é Sagrado. Os pais, os padres, os pastores, os professores, os médicos, os padrinhos… Nunca abordam esse assunto, então a ignorância permanece e a camisinha só vem reforçar essa desinformação, acarretando assim um número maior de jovens desonradas. Lembre-se o número de pedofilia está aumentando, porque a sociedade está comentando que não existe mais virgindade. Não sei de onde tiraram essa idéia diabólica. E o pior de tudo isso é que ainda se dizem católicas. O católico que se cuida, o protestante, que você chama de evangélico, não vai aderir ao movimento do preservativo, aí acarretará uma grande perda de fies católicos, para a denominação protestante. Perda não só religiosa, como também didática. A não ser que você pai, já lavou as mãos e vai deixar sua filha (o) nessa escola promíscua que vier aderir a camisinha. Coloco esse termo porque nem um diretor ou diretora é obrigado a cumprir a determinação do Governo. Recorra a Lei Objeção da Consciência do Código dos Diretos Canônicos que ela te ampara. Tenho autorização da Editora Cléofas para denunciar a CNBB, a escola ou igreja que vier ministrar a camisinha, mas não sei se isso funciona, já que está havendo esse silêncio da parte das igrejas. Devemos lembrar que silêncio é omissão e omissão é pecado.
    Primeiro de dezembro vem aí. Dia Mundial de Combate a AIDS, você jovem, católico (a) fiel, já vai preparando sua Bíblia, e ao estenderem a mão oferecendo camisinha, não aceite. Diga, minha camisinha é a Palavra de Deus. Vamos mostrar ao Governo que a Igreja que Jesus fundou ainda existe. Apesar de que a culpa não é do Governo, mas sim dos pais. Se cruzarmos os braços e continuar nesse silêncio, que é omissão da palavra de Deus, a Humanidade estará diante de uma situação jamais vista. Quem cala consente. Aí você pode perguntar, e a AIDS? Entregamos na Misericórdia de Deus. Quanto à gravidez precoce, não faça sexo. Obrigatoriamente os pais devem saber com quem sua filha, filho relacionam.
    As autoridades religiosas, independentes do credo, deverão tomar uma postura imediata, urgentíssima ainda esse ano de 2008, referente o sexo seguro que é o sexo Cristão. No dia 26-Jun-08, Quinta-feira, por ocasião de uma entrevista do Professor Felipe Aquino com o Bispo, Dom Roque no Programa Trocando Idéias na TV CN, não senti firmeza, isto é, ouve uma insegurança em sua determinação.
    Para finalizar, estou pedindo uma autorização as autoridades religiosas e sociais, permissão, para que eu com o auxilio de um companheiro (a) façamos uma pregação; discurso no jardim público de Corumbá-MS Brasil, com esse tema acima citado. Data ainda não definida, mas estou planejando faze-lo alguns dias antes de primeiro de dezembro de 2008. Pelo o amor de Deus, achem uma solução para que isso não seja preciso. Pois, porei a boca no trombone. Poderei até ser linchado ou preso. Mas não esqueçam: A Verdade incomoda, mas Liberta. Conhecereis a Verdade e a Verdade vos Libertará. João 8, 32. (Bíblia). Não são verdades minhas, mas da Doutrina Sagrada, a qual deve ser pregada nas igrejas independente de credo. Obs: Camisinha em praça pública e em escolas NAAAAAAAAAAÃO.
    Caso não tenha uma resposta, vou considerar uma autorização; permissão positiva. Indignado,
    Mariano David Soares. End: Rua Marechal Floriano, 765 / Bairro Dom Bosco / Corumbá-MS / Brasil. Cep 79 333 100 Tel: 67 3232-5064. / Cel: 67 9612-1780 / E-mail: marianosoares@bol.com.br

    Corumbá-MS, 25 de outubro de 2008.
    Sociedade.
    O exemplo da destruição das cidades de Sodoma e Gomorra, não serviu de nada para o comportamento da Humanidade. Gênesis 19, 24 – 29. O Brasil, por exemplo, se diz um país cristão, mas, no entanto, só quer saber de futebol, carnaval, cerveja e sexo. A Igreja afirma que não está omitindo sobre a distribuição de camisinha, mas fica em silêncio e o pior, quando aparece um ou um grupo para combatê-la, não dá apoio.
    A contaminação da AIDS, não é uma epidemia normal, e sim um castigo de Deus pela desobediência. Não adianta ficar tentando prevenir com a justificativa do sexo continuar liberal. A solução é abstinência sexual total. A gravidez precoce não é normal, é falta de educação dos pais e a falta da vigilância que a igreja não impõe sobre seus leigos. O bom pastor tem a obrigação de orientar seu rebanho. E quando uma ovelha se desgarrar, deixe as noventa e nove e vai a procura da que se desgarrou.
    Voltando ainda, sobre a AIDS e a gravidez precoce, não podemos com um ato ilícito almejar uma posição lícita, Código dos Direitos Canônicos. Observar a objeção da consciência.
    Trinta anos atrás, quando a educação era paralela com a doutrina religiosa, o índice de AIDS e gravidez precoce era bem menor. Nesse tempo, os filhos (as) tratavam os pais de senhor pai e senhora mãe. Tomavam a bênção e tinham um respeito mútuo. Tanto é verdade o que estou escrevendo, que o número de violência tem aumentado nos últimos anos: filhos (as), alunos e alunas rebeldes. Violência essa, não só física como sexual e até mesmo morte. Não da pra entender, tudo de ruim que a mídia inventa, a sociedade aceita numa boa. Parece que tem vergonha de preservar a moral tradicional e conservadora. Já estão falando até em casamento moderno, para deturpar o que está nas Escrituras Sagradas.
    Outra coisa que a sociedade brasileira ainda não parou para pensar é sobre a gravidez precoce: antes de existir o parto Cesário, o número de garotas grávidas era menor, porquê? Porque tinha medo da dor do parto. Costumo dizer que a mãe que tem o parto normal sabe dar mais valor a educação dos seus filhos. É Mãe com “M” maiúsculo, não só se tratando de naturalidade, como também Divino.
    Parece que agora, estão percebendo que deve voltar o parto normal, até mesmo para uma boa saúde.
    Não quero que minha filha e minhas noras se achem desmerecidas com isso, mas o melhor mesmo é deixar o parto cesariano para um ventual caso de risco.
    É, Brasil, eu sei que o leitor (a), está pensando: Mariano está chovendo molhado. Pode até ser, caro leitor (a), mas se ninguém alertar, o silêncio fala mais alto e as coisas permanecem como estão, ou melhor, de mal a pior. Vocês já pararam para pensar, se esse movimento da camisinha for aprovado? Pense um pouco. A ficha ainda não caiu. A Igreja não prega que o sexo é só após o casamento? Então, a noiva vai ter que passar pelo exame de castidade. Como que o noivo vai acreditar na noiva, se ela conviveu todos esses anos com camisinha na pasta escolar? Hoje já está difícil. A não ser que a igreja vai abolir a palavra de Deus.
    Mas, o mais grave, não é isso. As portas dos infernos irão prevalecer sim contra a igreja. Aí você cogita: o que fazer então. Observar as Escrituras e colocar em prática. Cristo disse: Quem não é por mim, é contra mim. Quem comigo não ajunta, espalha. E outra coisa, Ele disse: vocês pensam que eu vim trazer Paz? Não! Vim trazer espada. A sociedade brasileira fica com esse negócio de Deus é misericordioso, Ele é, mas, já está cansado. O maior erro da Humanidade; do Brasil, foi ter denominado os protestantes de evangélicos. Porquê? Porque a missão da Sua Santidade o papa é evangelizar. A maioria dos “católicos” quase não lê a Bíblia. Alegam: bíblia é coisa de crente; de evangélico. Eu não sou evangélico (a). Meditar: I Coríntios 9, 16
    Eu sabia que a Verdade incomodava, mas não tanto. Tem igrejas e algumas outras instituições bronqueando meus e-mails. Não precisa fazer isso, é só explicar a causa de não querer receber meus e-mails.
    Meu amigo, minha amiga, meu irmão, minha irmã, não estou impondo medo, mas é bom sermos tementes a Deus. Não vá pela maioria. Ele disse: muitos serão chamados, mas poucos os escolhidos. Não quero dizer com isso que eu sou escolhido, estou no mesmo barco seu. Se ele afundar vamos juntos. Mas no dia do julgamento, Ele vai por na balança. Como seria bom se nós alcançássemos o Reino dos Céus! Eu costumo dizer que sou um frágil cano de taquara, que escorre água limpa. Mas preciso da sua ajuda também. Aceite um abraço desse arbitro preocupado com a sociedade brasileira. Acessem: Sexo seguro, sexo cristão. Que Deus nos abençoe. Atenciosamente, Mariano.

  7. Assunto: Idéia para a caminhada de 01-Março de 2009.

    Corumbá-MS, 19 de fevereiro de 2009.
    Campanha da Fraternidade de 2009: Fraternidade e Segurança Pública. Lema: “A Paz é Fruto da Justiça”. (Isaias 32, 17).
    Mensagem Especial para divulgação e meditação na Campanha de 2009.
    Vamos deixar de rodeios e ir direto ao assunto: Jovens, diga não a camisinha, sim a castidade e a fidelidade. Nosso corpo é Templo do Espírito Santo. A camisinha já está virando Símbolo do Brasil. Camisinha também é Violência. Foi feita uma pergunta: O que está acontecendo com tantas violências nas escolas? É fruto da camisinha. E olha que só está no início.
    IDÉIA para a caminhada de 1* de março de 2009: Vamos inflar umas duas dúzias de camisinhas, em forma de balão, colocar em uma vara ou cordão, no mesmo sentido de uma faixa com os dizeres: JOVENS, DIGA NÃO A CAMISINHA! SIM A CASTIDADE E A FIDELIDADE! PAZ E JUSTIÇA!
    Temos que ser ousados, senão, não vamos conseguir. E mesmo que não consiga, fizemos alguma coisa.
    Essa mensagem será apresentada também ao Bispo Diocesano e ao Doutor Ruiter Cunha de Oliveira. Prefeito Municipal de Corumbá-MS. E também ao Senhor Prefeito do Ladário.
    Caso minha solicitação não for atendida, e eu conseguir uma meia dúzia de pessoas, posso fazer essa proeza? Só que precisamos de segurança. Pois poderemos sofrer um atentado. Aguardo resposta.
    Porquê não adotarmos também essa idéia no carnaval? Você que é um católico (a), cristão (ã), tem coragem? Não omita, se tem vamos Evangelizar.
    Meditem nas mensagens abaixo:
    Olá irmãos de outras denominações: Igreja Pentecostal Deus é Amor, meus cumprimentos!
    Gostaria que esse e-mail fosse divulgado a todas as igrejas Deus é Amor do mundo, em especial do Brasil e de Mato Grosso do Sul. Sou ouvinte assíduo, e estou sabendo que o Missionário Davi Miranda estará pregando em uma corrente forte no dia 24-Fev-09.
    Conto com os senhores no sentido de me ajudar em minha Campanha Anticamisinha, pois a Igreja católica permanece em silêncio e silêncio é OMISSÃO. Apesar de que não ouço os senhores combater o preservativo camisinha. Falam, pregam bonito, mas não tocam no assunto. Se continuar esse silêncio, a camisinha vai deixar de ser pecado e se tornar uma virtude. Obs; para os homens, não para Deus.
    Não existe aceitação de Jesus associado à camisinha. Mateus 6, 24. Não podemos servir a dois Senhores: a Deus e a Mamon, o Diabo. Infelizmente os católicos interpretam mal esse versículo, dizendo a Deus e ao dinheiro, também, mas o sentido correto é a Deus e a Mamon o Diabo. Em se tratando da Verdade, não existe meio termo. Ler e meditar também: Lucas 10, 16 / Mateus 16, 18-19.
    Em anexo um cartaz ofensivo à Igreja católica, mas não fazem nada para reverter esse quadro. Não estamos mais em tempo de evangelizar bonzinho, mas com varas e açoites, pois o tempo se abrevia. Cristo disse: não pense que vim trazer Paz, vim trazer espada. Quem comigo não junta, espalha. Quem não é por mim, é contra mim. Apartai-vos de mim malditos para o fogo eterno. Sabemos que a AIDS e a gravidez precoce, não é uma epidemia comum, mas a desobediência da Lei de Deus.
    Vou ficar na expectativa das pregações do dia 24-02-09. Atenciosamente,
    Mariano. Ex-sócio CN.
    Mariano David Soares.

  8. isso é tudo mentira

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório






Voltar ao topo