Eles não conseguem esquecer o Lula
SÃO SEBASTIÃO _ Faz uma semana hoje que o Brasil mudou de presidente. Como todo mundo viu, saiu Lula, entrou Dilma, um novo governo assumiu, a roda da história girou, a fila andou. Para certos setores da imprensa brasileira, no entanto, que até hoje não se conformam com a vitória de Lula em 2002 e 2006, e o sucesso dos oito anos de seu governo, aprovado ao final por 87% da população, é como se nada houvesse mudado.
Parece obsessão _ e é. Entre as perturbações mentais mais comuns, a obsessão compulsiva caracteriza-se pela presença de ideias, de imagens ou de impulsos recorrentes, segundo o Manual Muck da Biblioteca Médica Online.
Dia sim, noutro também, eles não conseguem virar o disco, mudar de assunto. Lula continua sendo o assunto dominante nas manchetes, nas colunas, nos blogs. A única diferença é que, quando ele ainda estava no governo, o presidente respondia aos ataques no mesmo tom, dando a sua versão dos fatos, o que levava a imprensa a falar em ameaças à liberdade de expressão.
Agora, não. É um monólogo do pensamento único. Só um lado investiga, denuncia e julga, sem dar tempo para que as instituições se manifestem. Até entendo o comportamente de editores, colunistas, blogueiros e repórteres da grande mídia, que afinal ganham para isso ou pensam mesmo aquilo que escrevem em seu nicho de mercado.
Mas o massacre é de tal ordem que atingiu até alguns leitores do Balaio, principalmente aqueles que usam codinomes; não importa o tema tratado, escrevem comentários com a mesma ferocidade dos tempos da campanha eleitoral que acabou faz mais de dois meses.
Neste clima, pouco importa se o ex-presidente tem ou não razão ou direito nos atos adotados em seus últimos dias de governo e na primeira semana depois de passar a faixa. Nem tudo o que a lei permite é eticamente recomendável, eu sei. Não estou aqui para julgá-lo ou defendê-lo, não ganho para isso. Posso discordar dele em várias coisas, mas me espanta o tratamento raivoso e vingativo dado a Lula fora do governo em comparação aos seus antecessores.
Qualquer coisa que o agora ex-presidente faça ou deixe de fazer é motivo de críticas, denúncias, editoriais irados, como se devesse simplesmente desaparecer do mapa para ter um pouco de paz.
Nestes primeiros dias de 2011, procurei tratar de assuntos mais amenos, fugir da eterna pauta política de confronto entre governo e oposição, mas está difícil. Cada um entende o que quer, enxerga intenções que não tive e usa qualquer argumento para avivar a guerra ideológica. Até quando?
Agora vou à praia, atendendo a um convite do sol. Bom fim de semana a todos.
O Vitor Hugo,vc deve ser o legitimo Cara Palida,tem resposta
para os contras e esta sempre com a razão,vai que vc é muito
sabido não é.Pq.vc que não conhece ou sabe o que esta dizeendo
não se conforma com o que ja escreveu e cuida dos seus
palpites,para bravateiro chega o Lula.
Sr. Ricardo,
Todos os comentários, a favor e contra o seu texto, estão muito bons, dentro do espírito democrático que é próprio do seu blog.
Mas, se não for muita estupidez e minha parte, seria apreciável vermos, dentre os que defendem o desempenho do ex-presidente, pelo menos um comentário justificando lógica e legalmente a concessão de passaporte diplomático a familiares do sr. Lula da Silva nos cinco últimos dias do seu mandato, especialmente se considerarmos que a viagem mais longa realizada pelos pequeninos lulas foi para o litoral paulista.
Ou seja, em vez de ofenderem este mensageiro e em vez de acusar FHC, Itamar, Collor, Sarney, Juscelino, Getúlio, Dom Pedro I, justifiquem, sob a luz da legislação e da moralidade, esse simples ato ilegal praticado pelo Itamaraty a mando, ou a pedido, do ex-presidente Lula.
Pode ser? Agradeço-lhe a publicação desta mensagem.
É isso, Paulão. Certinho. Uma atitude que me parece indefensável. Por isso ninguém há de justificar. Que o país fez enormes progressos nos últimos anos, não se duvida, não dá para questionar. Mas isso não justifica os passaportes de modo algum. Pode-se esculhambar a hora que se quiser os colunistas da Folha, mas teve um deles, Ricardo Melo se não me engano, que colocou o ponto certo: foi algo no nível do “rouba, mas faz”. Não importa se alguém levou milhões de tostões pra casa, uma caneta, um quadro do gabinete ou um ‘favorzinho’ para passaportes. A conduta é a mesma.
Valeu OROMAR! Senti firmeza. E ninguém vai preso.-
Valeu…
O Vitor Hugo,vc é um alienado cara,to pra ve tanta besteira sair
de um lado só.Vc acha que sabe tudo,mas não consegue ver
além do nariz,acho vc é da tropa de choque do PT.
POR FAVOR PAREM DE DAR ESPAÇO NA MIDIA PARA ESSE CAMARADA
ACABOU GRAÇAS A DEUS
Caro Ricardo,
Incomoda aos abutres não ter comida fétida para a sua alegria e deleite. Quando isto não acontece eles ficam sobre os galhos e outros abrigos agourando as “suas supostas presas”, via de regra, já depauperadas, para consumí-las ao seu bel prazer. Todavia comem o que gostam – são seletivos: carniça!
Para essa turma do agouro que vive olhando história de passaporte diplomático, de hospedagem do ex-presidente Lula em local privativo das Forças Armadas, coisas assim, são tão pequenas diante do BEM que esse homem ( O Lula ) fez ao Brasil dando-lhe a cara que tem hoje no mundo… Santa ignorância! Olha seu “qualquer coisa” vá aprumar a sua vida! Vê se consegue fazer um exame de consciência quanto a ser eficiente junto aos seus compatriotas e, só então, talvez conseguirá 0,00087% de popularidade. Larguem os ressentimentos e dêem graças à transparência dada a todos os atos do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e salve o Brasil. Ah se tivéssemos tantos e tão ilustres a serviço do bem como esse!
A imprensa de plantão que perdeu a eleição – rimou – agora se abraça a alguns casos, férias do Lula no Forte, Passaporte e principalmente ao Battiste que o Lula não mandou de volta para a Italia, particularmente, acho que já temos bandidos demais, mas era uma prerrogativa dele e temos que respeitar. A veja comparou o caso aos cubanos deportados nos jogos do PAN 2007, mas nao citou um outro caso emblematico, o dono do Banco Marka que praticou crime do colarinho branco e se mandou para a Italia, só foi extraditado porque viajou a Monaco sendo preso lá. Sobre isso nem um pio. Um dos maiores pecados de Lula foi nao ter sido cordeirinho de outros paises, principalmente dos EUA, de quem sempre fomos colonia até 2002 e nossa imprensa de plantão está a servico dos EUA, dos Europeus, Asiaticos, de quem pagar mais, um verdadeiro leilão.
E tanto falatório por causa de uns simples passaportes! Aaaa…gente, deixam de hipocrisia. Coisa bem pior fizeram e fazem os tucanos e assemelhados que me deixam vermelho de vergonha.
Esses tucanóides escrevinhadores de asneiras, mentiras, difamações, denuncias vazias e outras falsidades me dixam ainda mais vermelho.
Só de pensar nas suas asneirices eu fico com vergonhas de voces por voces mesmos.
Gostaria de saber o quanto voces ganham para passar tanta vergonha e ainda se acharem os donos da verdade e ainda dar rizadas dos aficcionados do PT e do Lula.
Vão ser descarados assim na Cochinchina, quanta hipocrisia. Mas quando a cabeça não pensa, o corpo padece e por acaso não há centenas de paulistas decepcionados com a péssima administração do Kassab e chorando o voto depositado a ele nas eleições prá prefeito?
Estão tomando na cabeça com a tal de Taxa de Inspeção veicular e muitos já percebem que terão que botar as mãos nos bolsos para amargar um aumento nesta famigerada taxa e sem contar com os tais de Pedágios do Serrote cara de pau que o Dick Vigarista (Picolé de Chuchu) prometeu reduzir as alíquotas, mas até agora ele está caladinho como criança repreendida.
Olha pessoal, resumindo, todos os tucanos e respectiva gang, são uma cambada de HIPÓCRITAS e desavergonhados.
Ricardo, o Lula está tendo o que merece só fazia merda, e cobria com a peneira, mas a imprensa por traz de interesse encobertava. Qdo ele estava no poder fazia o que queria sem se importar se estava certo ou errado, apenas queria fazer, agora vai colher os frutos podres. E qto aos 87% de aprovação só voce Ricardo mesmo de acreditar nisso, a ultima eleição mostrou ao contrario, as pequisas vão começar a mostrar a realidade, pq. o Lula não poderá mais usar dinheiro publuico para o seu interesse. Ele vai se amargar com tantas estupidez acumuladas nos 8 anos, e sua ultima foi a do Battisti, espero que alguem desse governo atual faz alguma coisa urgente antes que nós pagamos pela arrogancia do seu ex-presidente que voce tanto defende, vai para praia e não volta mais.
É incrivel a subservência de brasileiros,tão alienados que
ficam brigando por politicos que ha 500 anos os exploram,
acorda gente,não ha bom nem honesto,nem Lula nem FH,
é todo da mesma panela e sobrevivem como muitos outros
pele alienação que se vê nesses cometários.
Bom mesmo é o papai Noel.
Edy, já que é tudo igual, vote no PT na proxima eleição.
Combinado ?
Não ?!!!!!
Mas não é tudo igual ?
Oromar, voce refletiu sobre suas verdades absolutas.
Está claro, pelos seus tres comentários curtinhos em sequência.
Recordemos, então, o genial Raul Seixas:
“Eu prefiro ser essa metamorfose ambulante
Do que ter aquela opinião formada sobre tudo”.
Parabens, Oromar. E boa semana.
Não fosse o jornalista ex-assessor de Imprensa de Lula teríamos a certeza da isenção do que escreve.
Então de um ex-presidente bufão e megalomaníacono, parceiro de ditadores cruéis, não se pode falar?]
Mas de FHC deve-se execrar e condená-lo por suas virtudes….
O Vitor Hugo,Vc ainda não sabe que pode votar em branco,
que não precisa ser mico de politico.Vai lá cara.
[...] post foi originalmente publicado por Ricardo Kotscho – Balaio do [...]