Ânimos se acalmam a 8 dias da eleição
Posso estar enganado, claro, mas a impressão que me deu nesta sexta-feira esquisita em São Paulo, faltando apenas oito dias para irmos às urnas eleger o novo presidente da República, é que os ânimos começaram a se acalmar, depois do intenso tiroteio midiático-eleitoral dos últimos dias.
É como se todo mundo tivesse combinado que era melhor dar uma trégua porque a escalada radical estava chegando a um perigoso ponto de combustão. Até as manchetes hoje trataram de outros assuntos e inclusive deixaram escapar algumas notícias boas nas primeiras páginas.
O ar ficou mais respirável. Os programas eleitorais, desde quinta-feira, seguiram na mesma linha, apresentando propostas para melhorar o país, com mais música e gente sorrindo em lugar de denúncias e ameaças.
Certamente deve ter contribuído também para esfriar as cabeças a chuva que voltou a cair na cidade no meio da tarde. Melhor assim. Daqui a pouco, sairá mais um Ibope, amanhã vão às bancas as últimas revistas semanais antes da eleição, faltam poucos programas eleitorais a serem levados ao ar. O jogo está jogado.
Nestas horas é sempre bom saber o que anda refletindo sobre a vida um dos nossos mais brilhantes pensadores, o meu velho amigo Leonardo Boff. Em meio a tantas mensagens, tive a sorte de encontrar um artigo dele comentando a campanha eleitoral e o comportamento da mídia _ nem o teólogo conseguiu escapar do assunto dominante da semana.
Leonardo lembra logo no primeiro parágrafo de um projeto em que trabalhamos juntos, o do livro “Brasil Nunca Mais”, nos tempos em que escrever e editar textos sobre o que estava acontecendo no país implicava em correr risco de vida. Quem faz belos discursos hoje sobre as “ameaças à liberdade de expressão e em defesa da democracia” hoje não viveu aquele tempo de trevas ou não sabe do que está falando. Ou está querendo enganar alguém, achando que todo mundo é bobo e esquecido.
Por isso, acho oportuno reproduzir para os leitores do Balaio o texto de Leonardo Boff distribuído pela Rede de Cristãos, um informativo eletrônico publicado sob a coordenação editorial de Maria Helena Arrochellas. Para quem desejar mais informações: bolrede@terra.com.br
A seguir, a reflexão do grande teólogo que consegue aliar a teoria à prática de uma vida solidária.
A MIDIA COMERCIAL EM GUERRA CONTRA LULA E DILMA
Leonardo Boff*
Sou profundamente pela liberdade de expressão em nome da qual fui punido com o “silêncio obsequioso” pelas autoridades do Vaticano. Sob risco de ser preso e torturado, ajudei a editora Vozes a publicar corajosamente o “Brasil Nunca Mais” onde se denunciavam as torturas, usando exclusivamente fontes militares, o que acelerou a queda do regime autoritário.
Esta história de vida, me avaliza fazer as críticas que ora faço ao atual enfrentamento entre o Presidente Lula e a midia comercial que reclama ser tolhida em sua liberdade. O que está ocorrendo já não é um enfrentamento de idéias e de interpretações e o uso legítimo da liberdade da imprensa.
Está havendo um abuso da liberdade de imprensa que, na previsão de uma derrota eleitoral, decidiu mover uma guerra acirrada contra o Presidente Lula e a candidata Dilma Rousseff. Nessa guerra vale tudo: o factóide, a ocultação de fatos, a distorção e a mentira direta.
Precisamos dar o nome a esta mídia comercial. São famílias que, quando vêem seus interesses comerciais e ideológicos contrariados, se comportam como “famiglia” mafiosa. São donos privados que pretendem falar para todo Brasil e manter sob tutela a assim chamada opinião pública.
São os donos do Estado de São Paulo, da Folha de São Paulo, de O Globo, da revista Veja, em que se instalou a razão cínica e o que há de mais falso e chulo da imprensa brasileira. Estes estão a serviço de um bloco histórico, assentado sobre o capital que sempre explorou o povo e que não aceita um Presidente que vem deste povo. Mais que informar e fornecer material para a discussão pública, pois essa é a missão da imprensa, esta mídia empresarial se comporta como um feroz partido de oposição.
Na sua fúria, quais desesperados e inapelavelmente derrotados, seus donos, editorialistas e analistas não têm o mínimo respeito devido à mais alta autoridade do país, ao Presidente Lula. Nele vêem apenas um peão a ser tratado com o chicote da palavra que humilha.
Mas há um fato que eles não conseguem digerir em seu estômago elitista. Custa-lhes aceitar que um operário, nordestino, sobrevivente da grande tribulação dos filhos da pobreza, chegasse a ser Presidente. Este lugar, a Presidência, assim pensam, cabe a eles, os ilustrados, os articulados com o mundo, embora não consigam se livrar do complexo de vira-latas, pois se sentem meramente menores e associados ao grande jogo mundial. Para eles, o lugar do peão é na fábrica produzindo.
Como o mostrou o grande historiador José Honório Rodrigues (Conciliação e Reforma) “a maioria dominante, conservadora ou liberal, foi sempre alienada, antiprogresssita, antinacional e não contemporânea. A liderança nunca se reconciliou com o povo. Nunca viu nele uma criatura de Deus, nunca o reconheceu, pois gostaria que ele fosse o que não é. Nunca viu suas virtudes nem admirou seus serviços ao país, chamou-o de tudo, Jeca Tatu, negou seus direitos, arrasou sua vida e logo que o viu crescer ela lhe negou, pouco a pouco, sua aprovação, conspirou para colocá-lo de novo na periferia, no lugar que contiua achando que lhe pertence (p.16)”.
Pois esse é o sentido da guerra que movem contra Lula. É uma guerra contra os pobres que estão se libertando. Eles não temem o pobre submisso. Eles têm pavor do pobre que pensa, que fala, que progride e que faz uma trajetória ascendente como Lula.
Trata-se, como se depreende, de uma questão de classe. Os de baixo devem ficar em baixo. Ocorre que alguém de baixo chegou lá em cima. Tornou-se o Presidene de todos os brasileiros. Isso para eles é simplesmente intolerável.
Os donos e seus aliados ideológicos perderam o pulso da história. Não se deram conta de que o Brasil mudou. Surgiram redes de movimentos sociais organizados de onde vem Lula e tantas outras lideranças. Não há mais lugar para coroneis e de “fazedores de cabeça” do povo.
Quando Lula afirmou que “a opinião pública somos nós”, frase tão distorcida por essa midia raivosa, quis enfatizar que o povo organizado e consciente arrebatou a pretensão da midia comercial de ser a formadora e a porta-voz exclusiva da opinião pública. Ela tem que renunciar à ditadura da palavra escrita, falada e televisionada e disputar com outras fontes de informação e de opinião.
O povo cansado de ser governado pelas classes dominantes resolveu votar em si mesmo. Votou em Lula como o seu representante. Uma vez no Governo, operou uma revolução conceitual, inaceitável para elas. O Estado não se fez inimigo do povo, mas o indutor de mudanças profundas que beneficiaram mais de 30 milhões de brasileiros.
De miseráveis se fizeram pobres laboriosos, de pobres laboriosos se fizeram classe média baixa e de classe média baixa se fizeram classe média. Começaram a comer, a ter luz em casa, a poder mandar seus filhos para a escola, a ganhar mais salário, a melhorar de vida, enfim.
Outro conceito inovador foi o desenvolvimento com inclusão social e distribuição de renda. Antes havia apenas desenvolvimento/crescimento que beneficiava aos já beneficiados à custa das massas destituidas e com salários de fome.
Agora ocorreu visível mobilização de classes, gerando satisfação das grandes maiorias e a esperança que tudo ainda pode ficar melhor. Concedemos que no Governo atual há um déficit de consciência e de práticas ecológicas. Mas importa reconhecer que Lula foi fiel à sua promessa de fazer amplas políticas públicas na direção dos mais marginalizados.
O que a grande maioria almeja é manter a continuidade deste processo de melhora e de mudança. Ora, esta continuidade é perigosa para a mídia comercial que assiste, assustada, o fortalecimento da soberania popular que se torna crítica, não mais manipulável e com vontade de ser ator dessa nova história democrática do Brasil.
Vai ser uma democracia cada vez mais participativa e não apenas delegatícia. Esta abria amplo espaço à corrupção das elites e dava preponderância aos interesses das classes opulentas e ao seu braço ideológico que é a mídia comercial. A democracia participativa escuta os movimentos sociais, faz do Movimento dos Sem Terra (MST), odiado especialmente pela Veja faz questão de não ver, protagonista de mudanças sociais, não somente com referência à terra, mas também ao modelo econômico e às formas cooperativas de produção.
O que está em jogo neste enfrentamento entre a midia comercial e Lula/Dilma é a questão: que Brasil queremos? Aquele injusto, neocoloncial, neoglobalizado e no fundo, retrógrado e velhista? Ou o Brasil novo com sujeitos históricos novos, antes sempre mantidos à margem e agora despontando com energias novas para construir um Brasil que ainda nunca tínhamos visto antes?
Esse Brasil é combatido na pessoa do Presidente Lula e da candidata Dilma. Mas estes representam o que deve ser. E o que deve ser tem força. Irão triunfar a despeito das má vontade deste setor endurecido da midia comercial e empresarial. A vitória de Dilma dará solidez a este caminho novo ansiado e construido com suor e sangue por tantas gerações de brasileiros.
*Teólogo, filósofo, escritor e representante da Iniciativa Internacional da Carta da Terra.
Queridíssimo Ricardo.
Após ler o artigo do Psicanalista Tales, no Estadão que agora é Panfletão do Serra, enquanto Sexóloga conclui:
Ele acha que LULA É DEUS!
QUEM SEMEIA VENTOS COLHE TEMPESTADE;
O ZE VAMPIRO. CARRASCO DOS PROFESSORES APOSENTADOS VAI TER O QUE MERECE.
O ALKIMIM AINDA CONSEGUIR LEVAR PARA O SEGUNDO TURNO, COM O LULA, . O ZÉ VAI TER UMA DERROTA HUMILHANTE NO RPIMEIRO TURMO.
OS PROFESSORES DO ESTADO DE SÃO PAULO DARÃO O TROCO PELA HUMILHAÇÃO QUE SOFRERAM DURANTE OS QUATRO ANOS COM O SERROTE
Eu acho que o presidente nem precisaria se preocupar com os partidos Dem e PSDB por que o povo vai deletá-los do seu dia a dia.
Os reacionistas se colocam como se fossem os donos da verdade e se esquecem que são apenas uma pequena minoria de uns 4% dos brasileiros.
A única coisa existente é que a maioria, a grande massa são de classe média baixa para baixo e esta classe é que detém o poder, é ela quem decide eleicões, é da somatória dos seus votos que se elegem quem dará as órdens à sociedade.
De sorte que a democracia séria permite que haja este tipo de equilíbrio de forcas, pois sem a qual a humanidade seria como os homens pré-históricos eternamente.
Aliás com todo o aparato da democracia ainda vemos disparates de orgulho, de prepotencia, de dominio e exploracão do homem pelo homem.
Acredito que se o Sócrates e o Platão vivessem hoje em dia, e se quisessem praticar as suas palestras em pracas públicas como faziam na velha Grecia, seriam massacrados por duas circunstancias; uma, pela inteligencia demonstrada e pelo ódio e inveja gerados pelos incompetentes e também pela ignorancia e pelos interesses dos poderosos.
Disto mocada, eu tenho plena certeza.
Olhem, chego a pensar que se Cristo fizesse como fez com os mercadores e cambistas diante da casa do Pai, a igreja, ele seria preso e morto de uma forma que não fosse pela crucificacão, mas seria morto.
E tanta gente sem dizer nada, sem fazer nada não é morto só por que ele se parece com alguém e ou por estar na hora errada num lugar que não deveria estar? Querem ignorancia maior?
[Os reacionistas se colocam como se fossem os donos da verdade e se esquecem que são apenas uma pequena minoria de uns 4% dos brasileiros.] que coisa mais absurda. Nacionalista são os 96%, posto que, é a maioria que interessa e faz um país. Desse jeito quem tivesse menos voto é que seria eleito.
Sabe de uma coisa. Proporcionalmente, vai votar mais em Lula quem é do ProUni e não quem recebe bolsa famíla. Obviamente que é um absurdo o cara ter saído da indigência total graça ao Lula ser essa bondade de pessoa que tira da boca dos seus para doar aos pobres, mas é verdade que algum desses não vai votar em Dilma e em todos os seus companheiros. É só depois contar os votos do nordeste para ter certeza disto.
O Serra desmente FHC ou FT… Finalmente o candidato do tucano mostra que êle é o único quem deve falar. Isto signifca que até a liberdade do ex-presidente Fernando Henrique se expressar, o Serra está censurando. Na verdade, mostra por que o tucano expulsou os jornalistas do encontro às portas fechadas com os militares reformados.
Ricardo, o debate da Record mais uma vez confirmou que a candidatura do Serra pelo PSDB/DEM tem seu final infeliz. Acredito piamente pelo desenvolvimento, desempenho e envolvimento negativo que o candidato Serra vem apresentando na contenda, hoje, uma analise politica e avaliação imparcial e estratégica do que foi a sua campanha, pelo comportamento desastrado,sujo e deletério,a coligação PSDB/DEM arrepende-se por não optado por lançar o Aécio Neves como candidato principal. Na humilde mas sincera opinião, o debate só teve um único perdedor, chama-se José Serra.
Tudo contra a mídia (Globo,Folha,Estadão,Atarde) pela maneira asquerosa, nefasta, mentirosa, tendenciosa e salafrária por ter tomado partido por um dos candidatos, por ter praticado o jogo suco ao invés do democratico e imparcial, por perder a sua credibilidade para apoiar a candidatura naufrága,abandonada,desestruturada e derrotada do José Serra.
No debate ficou comprovado o seu personalitismo, falta de humildade, ser planfletário, obtusidade, tíbieza, insustentabilidade de idéias, sem convicção nas propostas, inconsequente e insinceridade nas promessas por não ter firmeza nas propostas, insistir na baboseira e verboréia irresponsável e nas promessas inviáveis, inclusive, sofrendo critica acentuada de Marina e do Plinio Sampaio.
É pena que o povão não quer prolongação do processo eleitoral, face sua disposição de liquidar a eleição em prol da Dilma no 1º turno. Poderia ser interessante uma disputa entre a Dilma e a Marina, afinal, são duas smulheres corajosas disputando o privilegio de ser a primeira mulher presidente no Brasil.
Acho que o tiro de misericórdia já foi disparado em direção do Serra, a uma altura do campeonato, a própria coligação Demo/Tucana não deve nutrir nenhuma esperança mais em batalhar para colocar o Serra no 2º turno, como se diz no futebol, está mais próximo a Marina tirar votos do Serra e se habilitar para disputar o 2º turno do que o Serra ficar com 2º lugar.
A que ponto chegou o Serra(a criatura) desmentir o próprio Fernando Henrique(o criador). Eh! No ninho tucano, eles lá se entendem…Não é atôa que cada dia, o Serra vai ficando mais isolado, abandonado e distante, pois nem os próprios aliados querem-no próximo pois só vai tirar seus poucos votos.
Apoiado, vamos lá colegas, vamos mostrar para esse miserável que quando foi governador só arrochou nossa classe, só prejudicou nosso trabalho e os alunos de São Paulo, que temos memória….É Mercadante para mudar, professor para votar em Alckmin só se for masoquista!
A eco-traíra Marina, ontem sentiu a pancada da DILMA. A neguinha, que vinha dando uma de “senhora da situação”, “eco-virgem imaculada”, ficou toda desajeitada quando DILMA, jogou pra cima dela a sua conivência com a venda de certificados ambientais, venda de madeiras apreendidas. etc.
O sonho do Malafaia ( isto é nome de gente ? ) de ser “primeiro ministro” tá virando pesadelo.
Se eu fosse esta seringueirazinha, parava com esta besteira de pedir segundo turno, pois se isto acontecesse não precisava nem de motoserra pra acabar com sua candidatura, uma machadinha bastaria.
O “féla da p.ta do Serra” ( é como agora lhe trata seu vice, o indio tresloucado ) ” é outro que sabe o cacete que viria pra cima dele se chegasse ao segundo turno. Acho que é por isto que faz tanto conta de ser derrotado no primeiro.
…aliás, a Marina, tá parecendo uma mistura de traíra com laranja, traíra porque saiu do PT, onde fez toda sua vida pública, recebeu um ministério para espor a sua incompetêtencia, e saiu falando asneiras sobre o partido, laranja por estar fazendo o jogo sujo do PIG/PSDB.
Vai naquela da Helô
Foi na deles e se lascô.
Estimados everaldo e Ricarrdo bom dia!
Marina ataca Dilma com Erenice e Dilma dá o troco com a madeira ilegal!
Vai entender este governo?
A falha está em quem?
De quem é a culpa?
Kotoco é impressionante, você lê uma matéria, copia na íntegra, dá nome aos bois e a galera nem se dá ao trabalho de ler o texto, apenas vede quem partiu a mensagem e já vai pro pau, inclusive você com seus infinitos pseudônimos, é o caos!
Você chama isto de democracia?
Sócrates deve estar rolando na tumba!
Bem vamos ao papo sério:
Ricardo, nos países de educação fracassada assim como aqui no Brasil, onde o professor vale menos do que pó de giz, por culpa do Estado que paga mal e da sociedade que rejeita qualquer tentativa de imposição de disciplina em cima dos seus monstrinhos mimados fico na dúvida do que é pior para a sociedade no aspecto da escolha para cargos políticos.
Os múltiplos analfabetos funcionais ou os idiotas úteis.
Obviamente ninguém nasce querendo viver mergulhado nos mais repugnantes fluídos já produzidos pela humanidade, entre esgotos e rejeitos industriais certamente a classe política é a mais sórdida de todos os tempos
Bem então pensando nisto, sem dúvida alguma, a profissão mais suja do mundo é a do político, por conviver rotineiramente com o lodo da corrupção… e fatalmente acabar afundando nele ao ponto de duas participantes do mesmo governo se agredirem intelectualmente “(Se é que havia algo de intelectual?)” naquele debate ridículo sem ao menos se darem conta de que pertenciam ao governo do Lula o que a meu ver foi uma falta de respeito de ambas com o atual presidente. E o pior elas nem ao menos se preocuparem com o fato de estarem diante de uma nação.
Por razões óbvias meu herói a partir de agora passa a ser o lixeiro, que embora mal visto e desvalorizado socialmente, é ele que leva as imundícies como santinhos e panfletos, e as destina num lugar que nem sequer queremos saber.
Ah! Sim diga lá e o seu Sampa querido como vai?
Abraços fraternos
Manoel Ferrreira
…tão ruins quanto estes malas da CNBB, é este bando de marginais que vivem com uma Bíblia debaixo dos braços roubando em nome do Senhor.
Pra eles o salmo da libertação:
“Senhor .
Livrai-nos de papas, bispos e pastores
que usam a tua palavra
pra aumentar as tuas dores “
Ah! sim:
Estimado Everaldo, apesar de não alimentar ilusões com pessoas ou adorar homens e´por abominar principalmente a classe política, eu respeito você pelo simples fato de responder a um texto em seu nome sem se esconderr nas sombras da hipocrisia barata!
Valeu pela sua postura querido.
Abraços fraternos
Manoel Ferreira
Bem, eu acredito que o PIG esteja dando uma recuado estratégica para se recompor das críticas do presidente Lula.
E como o objetivo incontestável deles é evitar que o PT eleja um sucessor, essa imprensa suja virá com com todo o furor nos últimos dias que precede as eleições com o fim de, no mínimo, provocar um segundo turno.
A apelação não tem fim dos neoliberais fazer o que quer , o que pode, e que não pode, sem nenhum caratismo.
Essa mídia não tem limite.
Pelos comentários que li dos blogueiros
A mídia agora cada vez mais acentuado começaram INVESTIR PATROCINANDO AS IGREJAS TORNANDO-AS COMERCIAIS a qualquer custo, o tudo ou nada, desvirtuando o propósito das mesmas e pregando política, usando o nome de Deus em vão.
Qual o obejtivo dos que fazem e deixam fazer esse tipo de pregação, esclarecer o povo não é, ir pro lado de quem tem mais capital é o objetivo, que vergonha dos sem vergonhas do vale tudo por dinheiro, venha só a meu reino seja feita a minha só vontade e os pobres que se lixem, Lula neles mais uma vez..
Os barões da midia golpista, ao colocarem em pratica a guerra midiatica contra os legítimos representantes da grande massa.
Penssaram errado ao acharem que com tal ato iriam atingir o Presidente Lula e sua equipe.
Erraram POIS O POVO ESTÁ DE SACO CHEIO DO PIG.
Sr. Ricardo, quem são eles? Acho que são os dono de São Paulo, Belo Horizonte e Rio de Janeiro onde corre muito dinheiro e aí não aceita um descamizado sem dinheiro governar um continente como o Brasi.l é meu amigo se é que ou posso falar isso, A vida é cheia de supresa, só sei de uma coisa,ninquém engana Deus.
Lindas palavras, pena que este governo não merece, não faz por onde.
Índio madou uma flecha no Serra nos bastidores da Record. ” o bicho pegou”
ESTEJAMOS ATENTOS! AINDA FALTA MUITO PARA SE CONCRETIZAR O QUE GRANDE PARTE DA POPULAÇÃO BRASILEIRA TANTO NECESSITA. A VITORIA DE ALGUEM QUE CONTINUE OLHANDO PELOS MAIS NECESSITADOS. FIQUEMOS ATENTOS POIS OS LOBOS CONTINUAM SOLTOS E AS ARMADILHAS PODEM ESTAR ESCONDIDAS, AFINAL O POVO BRASILEIRO CONTINUA DEIXANDO-SE INFLUENCIAR POR ESCANDALOS CAUSADOS PELA MÍDIA DOMINANTE!!! OLHOS ABERTOS MILITANTES CONSCIENTES. DEUS NOS AJUDE!!! PARABENS RICARDO E LEONARDO BOFF. SE TODA POPULAÇÃO TIVESSE A CONSCIENCIA E OPORTUNIDADES QUE OS QUE AQUI SE COMUNICAM. A DILMA VENCERIA ESSA DE LAVADA. TORÇAMOS POR ISSO, SEM SE ABATER COM A IMPRENSA E ALGUMAS OUTRAS INSTITUIÇÕES.
Caro leitor da Veja e dos grandes jornais de circulação, preste atenção para não ser como marido traído, ou seja, não ser o último a saber. O Estadão abriu o bico ontem para dizer que só falava uma verdade, ou seja, sempre fez o traído ser feliz escondendo as verdades.
Pergunta que não quer calar a candidata Marina.
Dona Marina, como a senhora quer meu voto?
Procuro saber da sua experiencia e não vejo nada, és uma mulher que embora tenha curso superior viveu no mato, extraiu seiva de seringueira, foi amiga e colega do Chico Mendes e és ainda o últmo baluarte de defesa do meio ambiente.
Muito bem, neste campo do meio ambiente a senhora é uma sumidade mas eu lhe adianto e pergunto:
Isto é tudo? Lhe digo que não é e ainda falta muita coisa para que a senhora seja na verdade uma candidata à altura de um posto tão importante que é ser presidente.
Este mesmo princípio de pergunta eu estendo aos demais candidatos que não tem bagagem técnica nem conhecimentos para tal.
Eu acredito que para a senhora tecnologia de ponta seja a automacão mecanica de uma serra de madeira tão comuns numa serraria de madeira, coisa tão antiga como a roda para quem sabe o que é tecnologia de ponta.
O mundo não se resume apenas em meio ambiente mas em técnicas que permite o incremento de protecão ao meio ambiente.
Rios poluidos não é caso de meio ambiente? Acumulos de lixos pelas ruas não é meio ambiente? Saneamento não é meio ambiente? Má administracão no que se refere ao florestamento das grandes cidades não é meio ambiente?
A senhora por acaso já morou numa cidade grande?
A senhora já enfrentou onibus lotados indo para o trabalho? A senhora já pensou nos onibus poluindo estas grandes cidades?
A senhora por acaso já lidou com dados sobre metrô e seus problemas de manutencão e instalacão?
A senhora conhece ou tem algum conhecimento sobre máquinas que fazem o trabalho no campo?
A senhora por acaso já foi governadora? A senhora já enfrentou greves por melhores salários como governadora?
A senhora sabe o que é a construcão de hidrelétrica?
Dona Marina o empresariado para admitir qualquer cidadão candidato a uma vaga em sua empresa chega ao ponto de exigir que este candidato fale não só ingles mas que tenha cursos de extensão universitária, MBA e o escambau para depois lhe oferecer um salário pífio.
Ser presidente requer mais que a simples visão dos problemas que afetam o grosso do povo no seu dia a dia e o dia a dia de quem viveu na florresta não é o mesmo de quem vive numa grande cidade. Deu para entender as nuances entre esta diversidade?
Não sou exigente mas eu penso que governar requer muito mais que uma simples experiencia em meio ambiente, precisa-se como exige os empresários, de gente que saiba até o dispensável.
Dizer que faz e acontece não é tudo, o Lula também poderia ser analisafdo como tal mas ele viveu numa cidade grande, já sentou na mesa para negociar salários com grandes empresários vividos e experientes, já enfrentou onibus lotados para ir trabalhar e chegou até ser preso por atividades pró trabalhadores!
O trabalho mental como aflicões, preocupacões modela a experiencia de quem está lutando pela sobrevivencia e só uma cidade grande, cheias de perigos de toda ordem pode permitir o aprendizado básico para a rápida resposta aos perigos que é viver em sociedade.
A escola em todos os níveis, não traz este conhecimento por que ela ensina só com exemplos e não com experiencia in-vitro, em vida, na prática.
Dona Marina e outros candidatos, eu voto inclusive a partir deste ponto, deste princípio e para mim a vivência é talvez até mais importante que o aprendizado apenas teórico.
E então eu pergunto; como posso votar na senhora e em outros candidatos?
Deu para sentir o meu drama?
Na certa, após ler este meu até descabido comentário, digas que não há para mim em quem votar e que diante disto, vote em branco ou anule meu voto.
Eu afirmo à senhora que há para mim quem mereca meu voto, pois vou votar segundo quem mostrou trabalho e esta pessoa que trabalhou, mostrou competencia e até algum conhecimento técnico mudou o Brasil e atuou em quase todos os campos da vida social, o que se resume que tem experiencia que o posto exige.
Advinha então quem vai receber meu importantíssimo voto, pois para mim ele é por demais valioso e encerra em si toda a minha visão de quem pode atender os meus anseios quando governar?
Dois pombos sem asa pra cima do Serra, durante debate da Record.
Repóter da Record: Serra como o senhor recebeu as declarações do Ex-presidente FHC, dada ao Finnancial Times, de que a Dilma já estaria eleita.
Serra: (pigarros e engolidas a seco) – Olha, veja bem, cada um diz o que quer, eu não tenho um patrão, minha candidatura não é patrocinada por um chefe, como a da minha oponente. O Fernando está fora do país, não vem ‘acompanhando’ o processo politico nesse exato momento.
Eu: Não esta a acompanhar o processo politico e acerta na mosca? suas declarações é o espelho do que ocorre nesse exato momento.
Réporter:Ana Paula Padrão, Candiato Serra, o Sr. acusa o PT de ser responsável pelo mensalão, más todos sabem que o primeiro mensalão surgiu nas Minas Gerais, em 1997, e que houve caso de favorecimento na aprovação da reeleição em 1998, e agora temos os escândalos do Mensalão de Brasília, mensalão em que o seu convidado a vice teria criado um sistema de desvio de verbas publicas, como o Sr. recebeu tudo isso?
Serra: (engolidas a seco e pigarros), -Veja bem, muito boa a sua colocação! Três meses antes de acontecer esse fatos eu já havia descatado o Arruda como vice de minha chapa e quanto aos demais cabe a Policia Federal investigar. (sic)
Eu: (Então ele já sabia dos roubos do pessoal de DEM em Brasilia! E casos de mensalão do PSDB em Minas e Reeleição cabe a PF investiga., Boa!! Os escandalos “deles’ é coisa da PF, e as “águas fora da bacia” de elmentos pouco ortodóxos do PT. É do PT?)
Se acalmam, sim, mas por uma razão simples: a insistência nos ataques à Dilma neutraliza seu efeito. Essa calmaria é, na verdade, assustadora, um verdadeiro sinal de alerta. No dia primeiro de outubro, através da Veja (sempre ela) haverá o mais violento ataque à candidatura Dilma. É bom ficarmos alertas.