Mas que misteriosos dossiês são estes?
Atualizado às 16h50 de 3.9
Caros leitores,
só consegui chegar agora e abrir o computador aqui em São Sebastião, no litoral norte de São Paulo, onde passarei o feriadão.
Já liberei os comentários e dei uma rápida olhada no noticiário desta sexta-feira. Nada de novo até agora no front da guerra dos dossiês na campanha eleitoral que justifique um novo texto.
Como se dizia antigamente, vamos aguardar os acontecimentos. Posso voltar a qualquer momento em edição extraordinária.
Bom feriado de 7 de setembro pra todos.
Abraços,
Ricardo Kotscho
***
Violar o sigilo fiscal de qualquer cidadão é crime. Os responsáveis devem ser identificados, julgados e severamente punidos. Não importa qual seja a motivação ou a finalidade do ato praticado pelos meliantes. Ponto.
Feita a premissa, que nem seria necessária se não estivéssemos no calor de uma disputa eleitoral, o fato é que a novela dos dossiês sobre as declarações de imposto de renda de amigos e parentes ligados ao candidato José Serra virou o tema central da campanha presidencial no noticiário da imprensa nestes últimos dias.
Desde junho, quando surgiram as primeiras denúncias da quebra do sigilo fiscal de Eduardo Jorge, vice-presidente do PSDB, até o capítulo mais recente, que envolve Verônica Serra, filha do candidato, atribui-se a responsabilidade ao PT e à campanha de Dilma Rousseff.
Mas que misteriosos dossiês são estes? O que eles contêm de tão grave que possam influenciar o eleitorado? O que estes dossiês escondem que a gente não possa saber?
Até o momento em que escrevo, no meio da tarde desta quarta-feira, tudo é muito nebuloso, mal contado, esquisito. Sabemos agora que o sigilo de Verônica Serra foi quebrado por um contador que usou procuração falsificada, em setembro do ano passado, quando o quadro das candidaturas presidenciais nem estava definido.
Mesmo que estivesse, e que esta sandice tenha sido praticada por alguém ligado ao PT, que vantagem a campanha de Dilma levaria ao fazer um dossiê com dados fiscais de pessoas que a grande maioria da população nem conhece, nunca ouviu falar? Se alguém faz um dossiê, imagina-se que seja para divulgá-lo com o objetivo de prejudicar o adversário. Em algum momento isto foi feito?
Por que esta história só surge agora, na antevéspera das eleições, no momento em que todas as pesquisas eleitorais mostram ampla vantagem de Dilma Rousseff sobre José Serra, com possibilidades de vencer no primeiro turno? Quem ganha com isso?
O que leva a maior rede de TV do país a dedicar um terço do “Jornal Nacional” unicamente a este assunto, como se fosse mais um anúncio do fim do mundo?
Tudo faz lembrar o chamado “escândalo dos aloprados”, mais ou menos neste mesmo período da campanha eleitoral de 2006, quando pessoas ligadas ao PT foram acusadas de comprar um dossiê com denúncias contra tucanos. Até hoje ninguém sabe o que continha o tal dossiê, que só serviu para levar a reeleição de Lula para o segundo turno.
O único efeito prático do atual caso, até agora, foi ter dado um discurso a José Serra. Num encontro com prefeitos na noite de terça-feira, em São Paulo, o candidato da oposição mandou bala: disse que Dilma era uma “fraude”, acusou o PT de “sordidez” e chamou seus militantes de “fascistas”.
Para ele, o governo é uma “máquina partidária que ameaça e persegue as pessoas evidentemente a serviço de uma operação político-partidária e eleitoral”.
A aliança de Serra pediu no mesmo dia ao TSE a cassação do registro de Dilma. A direção do PT também decidiu entrar na Justiça para processar José Serra por acusações caluniosas. A candidata, por sua vez, chamou o tucano de “leviano” por cometer “calúnia para levar vantagem eleitoral”.
Do lado de fora, sem entender muito o que está acontecendo, o eleitorado acompanha os acontecimentos e só espera que a eleição presidencial não seja decidida no tapetão.
REDE GLOBO DE TELEVISÃO ARTICULA EM FAVOR DE SERRA E DO PSDB. JÁ É EXPLICITA A CAMPANHA PRÓ SERRA E AO PSDB NA EMISSORA DE TV.
Puxa vida, nem havia me dado conta que em Junho do ano passado, ninguém sabia quais seriam os candidatos que disputariam a presidência e também que Serra mantinha uma vantajem de 20 pontos sobre a Dilma.Que falha deste povo. Meu DEUS ilumine-nos para não cometer-mos mais este tipo de injustiça com o pessoal do PT, todos realmentes uns santinhos probos e sem nenhuma maldade.É demais tanta falsidade e cara de pau.
MEU AMIGO(SE POSSO TRATALO ASSIM) NÃO ACREITO EM BONSINHOS OU MAUZINHOS,NÃO CONHEÇO NA HISTORIA DESTE PAIS SITUAÇÃO QUE NÃO TIRASSE PROVEITO DA MAQUINA PUBLICA. NÃO É TÃO DIFICIL LEMBRAR DOS CONTRATOS COM AS EMPRESAS QUE EXPLORAM OS PEDAGIOS EM SÃO PAULO, SER CARA DE PAU É PROPRIO DO POLITICO BRASILEIRO,SEJA DE QUE PARTIDO FOR.
Kotscho e amigos do blog, bom dia a todos.
Serra abre a boca e despenca 3 pontos. As lições que tomou de seu vice sobre baixarias não têm obtido os resultados esperados.
Alckmin, que de bobo não tem nada não abre a boca. Evita até dar bom dia pra famiília quando acorda de manhã.
Tem que ficar quietinho, rezando e assitindo a subida de Mercadante, pois se abrir a boca, vai ter a mesma sorte de seu desafeto e correligonário.
Alckmin deve estar mais tenso que corda de violão.
E tome “tarja preta”.
E o Tuma ?
Como diz o José Simão, votou no Tuma ? Então tuma !!!!!
Se cuida SERRA, vc. já perdeu a credibilidade e tem mais a cada dia vc. despenca na pesquisa se for neste ritmo vc. vai ficar aträs da MARINA.
DILMA DEVE E SERÁ ELEITA.
E VOCÊ SERRA, VAI COLECIONAR MAIS UMA DERROTA?CERTEZA…
MEU AMIGO,
SÓ NA CABEÇA DE IDIOTA QUE PASSA ESSA IDEIA DE QUEBRA DE SIGILO FICAL DESSA MOÇA, ISTO POR DUAS RAZÕES FUNDAMENTAIS:
1- SER FILHA DO SERRA E NADA É MESMA COISA, POIS TEM TANTOS FILHOS OUTROS ZÉS POR ESSE BRASIL QUE O SERRA COM MINISTRO DEIXOU MORRER E NÃO FEZ NADA;
2- UM CANDIDATO(A) COM GRANDE ACEITAÇÃO POPULAR EM NADA INTERESSA ESSA TAL DE QUEBRA DE SIGILO.
AGORA, PELO QUE EU PARTICULARMENTE SEMPRE ACOMPANHEI NESSES ÚLTIMOS ANOS, QUE SEMPRE ESTEVE ENVOLVIDO COM ESSE TIPO DE AÇÃO SEMPRE FOI UMA PESSOA LIGADA AO PSDB, A CARA DO ALVARO DIAS SÓ REPRESENTA ESSE TIPO DE MULECAGEM.
O SERRA DEVE DEBATER QUE TIPO DE PAÍS É QUE ELE PROPÕE PARA OS BRASILEIROS. SE É O MESMO QUE O FHC DEIXOU OU SE É OUTRO.
SERÁ QUE ELE ESTÁ COM VERGONHA DE DIZER QUE O PSDB NÃO TEM PROPOSTA. QUE QUER ENTREGAR A PETROBRAS, O BANCO DO BRASIL, A CAIXA ECONÔMICA O SISTEMA DE SAÚDE, OU SEJA, ENTREGAR O RESTO.
ATÉ QUE ESPERAVA UMA ATITUDE MAIS RESPONSÁVEL, MAS PELO JEITO, ME DECEPCIONEI. PARA MIM, O SERRA NÃO PASSA DE UM FILHO DE PAPAGAIO CHORÃO.
Ao que parece, companheiro RK, é que a tal quebra de sigilo não revelou nada importante que pudesse ser usado pelo PT na campanha a se iniciar. Se fosse o pessoal do PSDB, como muitos aqui no blog estão presumindo, não seria mais lógicol invadir o sigilo fiscal de um familiar de manda- chuva do PT ? E, caso encontrasse alguma coisa diferente, usá-la na campanha eleitoral? Evidentemente há muito mais coisas debaixo destes tapetes. Como a disputa já foi para o vale tudo, permita Deus, para quem rezamos diariamente, que a nossa democracia sobreviva aos pesados ataques que sofrerá nos próximos tempos e que a nossa miopia cidadã não está identificando. A hora é de apertar os cintos de segurança bem apertados.
Lendo o último post no qual falas que a imprensa rasga a fantasia, fiquei curioso e fui atrás dos fatos que tu tinhas para embasar a informação e cheguei neste post. Não é necessário grande esforço de análise. Os “fatos” estão aqui: 1-Não foi uma “suposta” compra do dossiê. 2-O outro argumento é de que não prejudica o PSDB. Bom, o PT sempre denunciou adversários através da obtenção de dados sigilosos. Se eles não foram bem sucedidos desta vez…3-Quanto à vinculação eleitoral, bem, o comitê de campanha de Dilma já estava de posse desses dados desde o ano passado. Eu ia dizer que o teu blog me parecia isento. Quase mordi a língua…
Ola, pessoal! Recomendo a vocês um vídeo muito bacana do Deputado Ary Rigo do PSDB em que ele aparece contando como é feita a partilha do dinheiro do povo. pena que este tipo de vídeo não passa no JORNAL NACIONAL (não é do PT)
Caro Ricardo Kostcho.
Originais desse texto foi encaminhado na íntegra à emissora em epígrafe, dia 03/09/2010 as 11:45 hs.. portanto de conhecimento dela.