Mas que misteriosos dossiês são estes?
Atualizado às 16h50 de 3.9
Caros leitores,
só consegui chegar agora e abrir o computador aqui em São Sebastião, no litoral norte de São Paulo, onde passarei o feriadão.
Já liberei os comentários e dei uma rápida olhada no noticiário desta sexta-feira. Nada de novo até agora no front da guerra dos dossiês na campanha eleitoral que justifique um novo texto.
Como se dizia antigamente, vamos aguardar os acontecimentos. Posso voltar a qualquer momento em edição extraordinária.
Bom feriado de 7 de setembro pra todos.
Abraços,
Ricardo Kotscho
***
Violar o sigilo fiscal de qualquer cidadão é crime. Os responsáveis devem ser identificados, julgados e severamente punidos. Não importa qual seja a motivação ou a finalidade do ato praticado pelos meliantes. Ponto.
Feita a premissa, que nem seria necessária se não estivéssemos no calor de uma disputa eleitoral, o fato é que a novela dos dossiês sobre as declarações de imposto de renda de amigos e parentes ligados ao candidato José Serra virou o tema central da campanha presidencial no noticiário da imprensa nestes últimos dias.
Desde junho, quando surgiram as primeiras denúncias da quebra do sigilo fiscal de Eduardo Jorge, vice-presidente do PSDB, até o capítulo mais recente, que envolve Verônica Serra, filha do candidato, atribui-se a responsabilidade ao PT e à campanha de Dilma Rousseff.
Mas que misteriosos dossiês são estes? O que eles contêm de tão grave que possam influenciar o eleitorado? O que estes dossiês escondem que a gente não possa saber?
Até o momento em que escrevo, no meio da tarde desta quarta-feira, tudo é muito nebuloso, mal contado, esquisito. Sabemos agora que o sigilo de Verônica Serra foi quebrado por um contador que usou procuração falsificada, em setembro do ano passado, quando o quadro das candidaturas presidenciais nem estava definido.
Mesmo que estivesse, e que esta sandice tenha sido praticada por alguém ligado ao PT, que vantagem a campanha de Dilma levaria ao fazer um dossiê com dados fiscais de pessoas que a grande maioria da população nem conhece, nunca ouviu falar? Se alguém faz um dossiê, imagina-se que seja para divulgá-lo com o objetivo de prejudicar o adversário. Em algum momento isto foi feito?
Por que esta história só surge agora, na antevéspera das eleições, no momento em que todas as pesquisas eleitorais mostram ampla vantagem de Dilma Rousseff sobre José Serra, com possibilidades de vencer no primeiro turno? Quem ganha com isso?
O que leva a maior rede de TV do país a dedicar um terço do “Jornal Nacional” unicamente a este assunto, como se fosse mais um anúncio do fim do mundo?
Tudo faz lembrar o chamado “escândalo dos aloprados”, mais ou menos neste mesmo período da campanha eleitoral de 2006, quando pessoas ligadas ao PT foram acusadas de comprar um dossiê com denúncias contra tucanos. Até hoje ninguém sabe o que continha o tal dossiê, que só serviu para levar a reeleição de Lula para o segundo turno.
O único efeito prático do atual caso, até agora, foi ter dado um discurso a José Serra. Num encontro com prefeitos na noite de terça-feira, em São Paulo, o candidato da oposição mandou bala: disse que Dilma era uma “fraude”, acusou o PT de “sordidez” e chamou seus militantes de “fascistas”.
Para ele, o governo é uma “máquina partidária que ameaça e persegue as pessoas evidentemente a serviço de uma operação político-partidária e eleitoral”.
A aliança de Serra pediu no mesmo dia ao TSE a cassação do registro de Dilma. A direção do PT também decidiu entrar na Justiça para processar José Serra por acusações caluniosas. A candidata, por sua vez, chamou o tucano de “leviano” por cometer “calúnia para levar vantagem eleitoral”.
Do lado de fora, sem entender muito o que está acontecendo, o eleitorado acompanha os acontecimentos e só espera que a eleição presidencial não seja decidida no tapetão.
Como dizia meu avô:
“Rapadura é doce mas não é mole não”
Não aguento mais a ladainha do Jornal Nacional, todos os dias: “A(O) candidato(a) fez campanha em… e falou sobre a quebra de sigilo…” Será que eles não se cansam de repetir a mesma pergunta todos os dias? Será que os candidatos não se cansam de responder à mesma pergunta todos os dias?
Goebels dizia que “a verdade é uma mentira contada insistentemente”.
José Serra e os seus dizem insistentemente que a filha dele teve os dados violados… mas não mostra a prova da violação, nem os dados que teriam sido violados, nem tampouco que o autor da violação foi a Dilma, nem tampouco que a Dilma beneficiou-se oficialmente da violação.
Os fatos:
Uma pesquisa Vox Populi feita em 2009 revelou que 34% dos entrevistados disseram que o novo Presidente a ser eleito teria que ser da mesma legenda que o Presidente Lula (ou seja, do PT). Esta informação está no livro EMOÇÕES OCULTAS E ESTRATÉGIAS ELEITORAIS, de Antonio Lavareda, Editora Objetiva, p. 40. O autor deste livro é nada mais nada menos do que um especialista em política que já deu assessoria para o Eduardo Jorge e José Agripino (PSDB); ele também deu assessoria para Jorge Bornhausen e Cesar Maia (DEM).
Porque um partido que já tinha quase certeza de vitória correria o risco de colocar tudo a perder por causa de uma bobagem?
Serra e os seus também tinham conhecimento da pesquisa mencionada por Antonio Lavareda. Portanto, em razão do desespero certamente poderiam ter tomado as medidas necessárias para criar um fato eleitoral durante as eleições. Entretanto, ao divulgar este escândalo que pode ser escandalosamente fraudulento até ele se tornar uma verdade eleitoral incontestável a imprensa não está tratando petistas e tucanos/demonícos da mesma forma. Porque a imprensa está a presumir a desonestindade eleitoral dos petistas e a pressupor a honestidade dos tucanos/demonícos? A exemplo do que se diz que os petistas teriam feito, os tucanos/demonícos também já aprontaram tantas e boas no passado que não merecem ser considerados incapazes de plantar uma fraude para colher um escândalo.
Os fatos estão aí. A verdade é que o Serra está sendo conduzido pela teoria do Dr. Goebels. Serra é um nazista tardio e o seu partido precisa trocar parar de usar o tucano e assumir seu verdadeiro simbolo a SUÁSTICA NAZISTA.
Não acredite em nazista. Não vote em nazista. E principalmente, não acredita numa imprensa que presume a inocência do derrotado e pressupõe a culpa de quem tem a legítima condição de provável vitoriosa. O nazismo já foi derrotado uma vez e o será novamente.
Li aqui no IG que o candidato Serra se emocionou e verteu lágrimas ao pronunciar trechos do Hino Nacional.
Eu poderia até dizer que suas lágrimas não convence ninguém, mas eu penso e comeco a me condoer dele porque os seus amigos, no meu entender, colocaram-no como saco de pancadas ao indicar seu nome para concorrer a uma eleicão cujo presidente tem uma aceitacão record exatamente em fim de governo, coisa que poucos conseguiram até agora.
Se for dessa forma, sou até capaz de retirar tudo que eu tenho dito aqui no Democrático Balaio do Kotscho, contra ele, mesmo porque comecei a compreender que ele foi como que empurrado pelas costas por seus amigos de partido o PSDB a entrar numa fria como esta.
Passei a entender mais claramente o por que o Aécio não aceitou, porque para ele esta derrota, seria de muito desgaste para sua imagem de neto do saudoso Tancredo Neves.
Então, comeco a me consternar por ele mas nem porisso vou votar nele porque vejo que estão alguns tucanos que querem aproveitar do momento (justamente os que o empurraram pelas costas) e não merecem nosso voto.
Povo paulista, precisamos renovar com novos ares todo o governo paulista, eles os tucanos , é claro, tanto no estadual como na prefeitura estão no poder há quase 16 anos e não vimos absolutamente nada que os pudesse credenciar, dado o poder economico do estado, a ocupar os cargos de servidores que ora se disponibiliza nas eleicões.
Eu tenho dito que temos bons candidatos a escolher para o Palácio dos Bandeirantes e Assembléia Legislativa, vamos nos libertar de tantos desmandos e de retrocesso desenvolvimentista.
Não precisa votar no Mercadante (eu vou votar nele) o mais próximo postulante, pelas pesquisas ao cargo na disputa, mas em qualquer um outro porque entendo que já é hora de fazermos uma troca.
Os tucanos já criaram raízes no governo e há, a todo momento acões deliberadas deles como se fossem seu reinado e até já chamam São Paulo de tucanolândia, adjetivo desqualificativo para um estado que sempre foi um orgulho e que agora se encontra às tracas.
Vamos trocar, respirar um ar não contaminado na politica pois este ar tucano, já nos está sufocando.
Pensem bem no que eu disse e verão que estou com a razão.
Mas que coisa hein! Um renomado jornalista achando normal quebra de sigilo fiscal de pessoas num pais democrático. Onde paramos?
É essa a herança moral deixada por Lula. Vale tudo. Se aliar a qualquer um (Collor, Renan) e fazer qualquer jogada pelo poder. Parabéns
Imbecíl, se você não se deu ao trabalho de ler o texto ou se leu mas os seus dois nerônios sofreram um curto circuito não comente, nada no texto leva a esta sua compreensão, ao contrário ele inicia o texto como bom jornalista que é classificando o ato como crime.
Não Alessandro, só vale aliar-se a Roberto Jéferson, Jorge Bonhausen, José Roberto Arruda, Joaquim Roriz e tantos outros aos quais o Serra se aliou.
Aliar-se ao DEMO, PPS, PV, TUMA, QUÉRCIA, FHC, RORIZ, ARRUDA… pode. Sei….
Então temos ao invés de focar na atitude criminosa, temos de focar no conteúdo em que tal atitude mostrou ou deixou de mostrar? Algo parecido com um assassinato brutal, mas que não mostrou as fotos do corpo, então tudo bem, deixa pra lá, não precisa noticiar, não precisa falar quem foram os envolvidos, etc, etc? Bela linha de raciocínio a sua, vc quer jogar pra debaixo do tapete uma atitude criminosa, simplesmente pq desconhece o teor q tal ato pode mostrar? Pior foi a parte que vc questiona o q tal fato tem a ver com a performance de campanha eleitoral, ou seja, pode fazer atos criminosos, estamos na frente indepentende de tais atos?
A questão é, independente de ser fato eleitoral ou não, as investigações devem ser feitas e as satisfações dadas aos orgão de direito, como ministério público e consequentemente a sociedade. Pq o sr não comenta as declarações do ministro, q falou q existem violações, ou pior, que não tem sistema seguro de violação, ele ganha pra falar isso a sociedade? belo trabalho o dele, muy compentente, é por essas e outras q neguinho acha q o país melhorou, claro, para a corja sempre melhora mesmo.
Se houve quebra de sigilo, houve crime. Agora, querer achar que pode influneciar na campanha,é burrice. O TSE já se pronunciou a respeito. Quebra de sigilo é da comeptência da Jusiça local, assim como os processos que o SERRA vai ter de responder, por injúria, calúnia e difamação, tanto do PT, como dos blogs que ele também atacou. E se continuar falando besteira, vai tomar processos dos proprios filiados do PT.
Segundo adeptos do Alan Kardec o espirito do Brizola anda por ai sem rumo, ainda não convencido que desencarnou encostou no Serra porque o sonho dos dois é o mesmo, ser presidente do Brasil, mas prevaleceu o que esta escrito no destino dos dois, sonhar em ser, eita che.
Alguem precisa avisar para Serra que perder faz parte do jogo. Não é motivo de vegonha.
Mas há várias formas de perder.
Serra escolheu a forma mais degradante. A mais infame.
Não há como deixar de sentir pena.
Votarei na Dilma. É decisão tomada, refletida.
Mas era minha intenção manter o respeito pelo derrotado . Diante dos ultimos acontecimentos perdi o respeito. Só consigo sentir dó. Lamentável.
E pensando melhor, dos entreguistas irmãos siameses, PSDB e DEM, não se podia esperar nada mesmo.
Para o bem da Politica vão se extinguir em outubro. Que assim seja. Amém.
Peço desculpas aos demais participantes. Mas diante de tamanha barbárie, não ha como ficar calado.
É revoltante. Embrulha o estômago.
Serra e Alckmim são candidatos de 5º mundo.
Desta vez peço desculpas a seus eleitores.
Do que o Serra tem medo??? E as bestas da “GROBO”. Tanta besteira pra nada. Só se a filha do Serra tem muito a esconder.
Vamos deixar de bobagem, a Dilma já ganhou facinho, facinho. Não adianta a rede porta voz e os capachos da ditadura, quererem o contrario.
QUE ME DESCULPEM A FRANQUEZA. MAS NUNCA VI TANTA BURRICE AO MESMO TEMPO. QUE É PRODUTOR DESSE TIPO ARTIMANHA É O PESSOAL DO BSDB E DEM. O ALVÁRO DIAS/SC A CANTILENA DELE SEMPRE FOI ESSA. TEM TAMBÉM UM SENADOR DO DEM/PB CHAMADO EFRAIM MORAIS SÃO OS OPERADORES DA BOATARIA, ELES QUE ALIMENTAM ESSA MÍDIA NOJENTA .
Não há o que comentar sobre essas calhordices da oposição e do PIG. Só resta ficar na expctativa do que vm por aí, porque são muitos os interesss nacionais e internacionais que se sentem contrariados com governos como o de Lula.
Justamente por sabermos do que a direita é capaz, creio que seria importante os blogs divulgarem algumas recomendações aos leitores:
1) a necessidade de votar em dois senadores diferentes este anpo,
2) a obrigatoriedade de levar dois documentos, o título de leitor e a carteira de trabalho ou de identidade ou profissional com foto, lembrando que aqueles que não têm o título podem tirá-lo na hora no seu cartório eleitoral até o dia 23 de setembro;
3) que todos devem ir antes de 3 de outubro ao cartório para verificar se continuam votando no mesmo lugar, porque o TRE nunca avisa quando há a mudança,
4) que, se a urna apresentar problemas na hora de votar, o eleitor deve exigir outra urna ou a cédula de papel (nem sempre há fiscais presentes e as pessoas, desconhecendo esse direito, saem frustradas sem concluir o voto).
Essa preocupação deriva do fato de, na campanha, termos obervado aqui no Rio que ainda há muitas pessoas desinformadas, principalmente as de baixa renda e é nisso que aposta a direita. Grande parte diz não ter tempo de assistir a televisão, único lugar em que o TSE avisa, às vezes, sobre os documentos.
Chega a ser ridícula a intenção do Serra de impugnar a candidatura da Dilma. Chega ser patético vê-lo chorar ao cantarolar trechos do Hino Nacional ou mesmo se emocionar com a quebra do sigilo fiscal de sua filha. Essas artimanhas jamais conseguirão mudar o voto do eleitor da Dilma. Por quê? Por que o eleitor da Dilma não conhece o Hino Nacional, e porque o eleitor da Dilma não sabe o que significa quebra de sigilo ou mesmo0 o que seja Receita Federal. Alguém tem que dizer ao Serra e aos demais candidatos, que a única forma de impedir a eleição da Dilma, é partir para o debate polêmico e agressivo, ou seja, falar dos inúmeros escândalos envolvendo Lula e toda a corja do PT. Mostrar no horário político as cenas da propina na cueca, dos correios, falar do Valerioduto, do Duda Mendonça, do Delúbio, do Sílvio Pereira, do Rogério Tolentino, do João Paulo Cunha, do Genoíno, do Dirceu, da Simone Vasconcelos, do Gushiken, do Paulo Rocha, do João Magno etc… Falar das alianças espúrias que Lula promoveu com Renan, com Sarney, com Collor, e com tantos outros que Lula antes chamava de bandidos. Somente esta estratégia poderá livrar o Brasil de mais quatro anos de governo do PT. Provavelmente, o governo mais corrupto que o Brasil já conheceu.
Tá vendo porque o SERRA não consegue ganhar eleição? Exatamente porque pensa como você, Joceni. Acha que todo mundo é imbecil. Esse é o discurso da oposição e está correto. Por isso que nunca será governo. Lamentável tanto preconceito.
Joceni, mas será que isto resolveria?, será que nas cavernas que os eleitores da Dilma vivem tem TV pra ver os debates esclarecedores do Serra?, se estes eleitores não viram o que a mídia tão zelosa noticiou nestes últimos 8 anos, povavemente não, acho melhor você aconselhar os seus próbos copartidários a comunicarem isso por sinal de fumaça, tambores e desenhos nas rochas das cavernas, quem sabe eles fiquem tão bem informados quanto vocês?.
AhAhAh! O Serra não ganha porque o que Joceni disse é exatamente a verdade dos fatos. A política do “pão e do circo” não deixa um candidato competente de verdade ganhar e sim um “poste”, uma “laranja” do PT.
Não é preconceito não meu caro Paulo Gondim, é a verdade que a Demagogia e o Populismo não querem mostrar.
Kotscho,
Já que vc lembrou e tem bom fluxo no governo, qual foi a punição aos “aloprados”(nome dado pela Sua Majestade Lula)? Eles foram ou não pegos com R$ 1,7 milhão de origem incerta? Se sim, porque não foram punidos visto que o crime foi em FLAGRANTE!!!!
Por que o Duda Mendonça e o PT que confessaram um crime não foram punidos? Onde está este dinheiro? Se o PT realmente se arrependeu, por que o Duda é novamente o marqueteiro da MARTA???
Por que o assessor do irmão do Genoino que foi pego com dinheiro de origem incerta na cueca , novamente em FLAGRANTE, não foi punido??
Por que o responsável pela quebra do sigilo do caseiro Francenildo não foi punido??
Ao pseudo intelectual Fábio, nazismo é o que faz o PT ao aparelhar as instituições e tentar reduzir as liberdades da imprensa. A mesma imprensa que vcs todos elogiaram quando as investigações miraram o ex-presidente Collor (ex-inimigo e atual aliado: mudou a imprensa ou mudou o PT???)
Não se preocupem em responder minhas perguntas, sei que este é um blog petista, coordenado por um jornalista que um dia admirei, mas diante do seu silêncio face às falcatruas do seu partido, continuo a ler, sem admiração alguma. Tivessem vcs qualquer dignidade teriam ao menos condenado alianças com Jader Barbalho, José Sarney (o presidente mais corrupto que o Brasil já teve segundo um certo deputado Luis Inacio Lula da Silva…), Renan Calheiros, Fernando Collor, Michel Temer, et caterva.
Em tempo, sou eleitor da Marina
Eduardo, vou responder porquê acho que o Kotscho não terá tempo já que a esta hora deve estar saboreando um bom peixe grelhado com uma cervejinha estupidamente gelada n’alguma práia do litoral paulista.
1- Não é crime montar dossiê, crime é usar no dossiê informação obtida de forma ilícita o que não é caso do tal dossiê que ninguem viu que você mencionou.
2- também seria crime se tivesse sido feito algum tipo de chantagem com base no dossiê, não houve.
3- Portar moeda nacional (dinheiro) também não é crime independente de onde o portador o coloque, o meu avô costumava colocar nas meias para evitar furto nos trens quando viajava.
4- Se havia um dossiê o pessoal do PIG que chegou antes da PF sumiu com ele pra esconder o conteúdo comprometedor, é uma pena porque eu mesmo gostria muito de saber o que continha pra valer tanto dinheiro com o você diz que valia, quanto a Marina ela deve saber já que era o partido dela pelo qual ela foi ministra durante muito tempo ainda e só se desligou para aceitar a proposta do PV par se candidatar à presidência, sacrifício regiamente pago.
Caro Kostcho parabens vôce foi promovido pelo dignissimo EDUARDO para o cargo de presidente do STJ, será que não vamos ter mais o Balaio??
Eduardo, pra você só duas perguntinhas :
1 – Voce já era eleitor da Marina antes ou virou casaca só depois que o Serra sif…………errou ?
2 – Voce ja era eleitor da Marina ou só descobriu suas qualidades depois que Lula preferiu Dilma pois fez sua escolha baseado no critério da competência ?
Responda pra nós, Eduardo.
Caro Léo Costandrade,
Acho que vc não prestou atenção, mas sequer comentei sobre o dossiê (talvez seja a sua consciência pesada de petista …) O que escrevi foi que os aloprados (sic Lula) estavam com R$1,7 milhão e o assessor do irmão do Genoino com mais dinheiro (e neste caso não só moeda nacional). Para mim também não importa onde estavam guardando, se na mala ou na cueca. Só me importa a ORIGEM. Se eles mostrarem que o dinheiro foi ganho de maneira honesta e declarado à receita de fato não há problema algum. Mas não foi o caso… Por favor não compare seu querido avô com estes delinquentes pois ele pode ficar chateado…
CAro Victor Hugo, eu iria votar no Serra, até o dia em que ele fez aliança com o Sr Orestes Quércia. A partir deste momento mudei o voto para manter minha opção pela ética, coisa que vcs que continuam votando no PT já perderam faz tempo. Votei no Mercadante para senador. A partir do momento que ele se absteve na votação de cassação do Renan Calheiros (não teve sequer a hombridade de aparecer…) decidi não votar nunca mais neste senhor. Opção pela ética é simples assim. Não pode haver concessão…
Em relação à Marina, nunca é tarde para descobrir que o partido que vc sempre defendeu foi dominado por uma gangue…
TIRO CERTO, eu não acho que o Kotscho é presidente do STJ, só fiz perguntas a um jornalista. Se nem isso mais for permitido então estamos próximos da democracia que o PT preconiza.
Que bom que nenhum de vcs tentou defender as questões sobre o Duda Mendonça e o caseiro. Pode haver uma luz no final do tunel….
Se vcs sempre acreditaram no PT (eu acreditei por um tempo), então votem no Plínio que fez a opção pela ética
Pesquisas tracking de IG. pesquisas diárias:
Sexta = Tracking Vox Populi/Band/iG: Dilma 52%, Serra 24% de 03/09/2010
Sabado = Tracking Vox Populi/Band/iG: Dilma 53%, Serra 23% de 04/09/2010
Domingo = Tracking Vox Populi/Band/iG: Dilma 53%, Serra 24% de 05/09/2010,
Maior prova que povo entendeu se tratar de acusações levianas e amorais que partem de escórias politicas.
Força Dilma, povo está do seu lado, escória não dará outro golpe nesse país.
NA VERDADE NÃO TEM DOSSIE NENHUM EXISTE SIM UM DOCUMENTO QUE NÃO INDICA NADA , CRIADO A MAIS DE UM ANO , ISTO TUDO É UMA BOBAGEM , E O PIOR É O FATO DE QUE O SERRA E A SUA HORDA (INCLUINDO A PODEROSA EMISSORA DE TV) ACREDITAM QUE AS PESSOAS SÃO REALMENTE IDIOTAS , NA VERDADE O QUE O SERRA QUER É O PODER PARA ENTREGAR A RESERVA ECONOMICA DO BRASIL , ENTREGAR AS EMPRESAS BRASILEIRAS AOS ESTRANGEIROS QUE ELE REPRESENTA,ENTREGAR O PETROLEO, ACABAR COM OS EMPREGOS , E FICA FALANDO EM MULTIRÃO DA CATARATA , ELE MANDE A MÃE DELE FAZER ESTE TIPO DE PROCEDIMENTO, O BRASIL E OS BRASILEIROS NÃO QUEREM ESMOLA , NÃO QUEREMOS MAIS ESTRANGEIROS DANDO ORDEM POR AQUI EM ESPECIAL ESTE POVO ESPANHOL E AMERICANOS QUE VEM AQUI EXPLORAR O BRASIL E OS BRASILEIROS , NÃO SOMOS COLONIA, SE ELE GOSTA TANTO DESTES GRINGOS VAI EMBORA DO PAIS , VAI MORAR NA EUROPA , NO USA , VAI PARA OS QUINTOS DOS INFERNOS E LEVA COM ELE A SUA HORDA DE QUINTA COLUNA, TRAIDORES DO BRASIL, CHEGA DE CONVERSINHA , DE MENTIRA, SERRA PELO AMOR DE DEUS DEIXE-NOS VIVER COM EMPREGO , DEIXE O PROGRESSO CONTINUAR, VC JA TEM O BASTANTE PARA VIVER SEM PRECISAR MAIS DE TRABALHAR A CUSTAS DO PAIS, DEIXE-NOS , TEMOS DIREITO TAMBÉM DE TER EMPREGO, SAUDE, ESCOLA , DE TER ESPERANÇA, VC NÃO SABE O QUE É ISTO , VC DEFENDE A ELITE EGOISTA E NÃO OS EMPRESÁRIOS BRASILEIROS QUE GOSTAM DO SEU PAIS , VC DEFENDE ESPECULADORES DOLEIROS, E EMISSORAS DE TV QUE GANHAM DINHEIRO COM O POVO E MESMO ASSIM QUEREM VER ESTE POVO QUE TANTO GERA LUCRO PARA ESTA TV , VER O POVO HUMILHADO, SEM ESPERANÇA , SEM ORGULHO, ELITE OPRESSORA , ELITE ESPECULADORA DEIXEM O BRASIL , VC´S ADORAM IR PARA EUROPA E U.S.A. GASTAR O DINHEIRO A CUSTA DE ESCRAVIDÃO E ESPECULAÇÃO , VAI MORAR NO ESTRANGEIRO DEIXE O BRASIL PARA NÓS BRASILEIROS, POVO BRASILEIRO ESTES CARAS DO PSDB & DEM NÃO TEM COMPROMISSO COM O POVO, O COMPROMISSO DELES É COM OS GRUPOS CORPORATIVOS ESTRANGEIROS QUE MAIS DO QUE NUNCA ESTÃO DE OLHO EM NOSSAS RIQUEZAS.
É incrível como as pessoas acreditam e ou desacreditam em outras, ficam a mercê de notícias relatadas por imprensas fuleiras. Não seria melhor que se preocupassem com o que se é dito em seus planos de governo? Que se pesquisassem quem é quem, quem foi o que, se o que fizeram refletiu de bom (ou mau) em suas vidas e de seus familiares, se é realmente possível realizar tantas promessas que estão sendo feitas em suas campanhas?
Na minha opinião isso tudo é matéria para vender jornais, dar “ibope”, “voxpopoli”, “datafolha” ( instituiçãozinhas sem-vergonhas, totalmente desacreditadas), ou aqui alguém conhece alguém ou já foram entrevistados por elas?!?
Isso tudo serve para confundir os eleitores, pois ainda somos um povo sem cultura e um bando de desinformados e despreocupados em conhecer e conquistar seus direitos.
Tenho meus candidatos, podem ser os mocinhos ou tornar-se-ão vilões do país…que sabe é Deus, e que realmente Deus nos ajude, seja quem for os merecedores do poder que correspondem por ele à nosso favor!
Sem demagogia!!!
Eu, um simples Promotor de Justiça, não tenho a capacidade que você, Kotscho, brilhante e respeitado jornalista, tem para traduzir os fatos. Mas, fiquei impressionado como o texto acima vem ao encontro das minhas inquietações, uma vez que sempre questionei por que nunca são mostrados os “dossiês – que costumo chamar de “dossiês penas de cobra” (ninguém vê). Também ninguém mostra o que foi descoberto com a “quebra de sigilo” de certas figuras tucanas. Só pode ter coisas muito “feias”. Do contrário, não haveria interesse na quebra, e nem, muito menos, tanto temor das citadas pessoas. Finalmente alguém conseguiu traduzir aquilo que as minhas deficiências intelectuais me impediram de expressar.
Tracking Vox Populi/Band/iG: Dilma= 55%, Serra 22% 06/09/2010,
E povo? Realmente o povo amadureceu,.
E a GLOBO? Globo perdeu sua credibilidade, perdeu totalmete a sua credibilidade, empresa decomunicação ficou arranhada ainda em 1989, ninguém nesse país acredita mais nessa emissora.ainda dizem que povo não tem memória. Foi só emissora declarar sua escolha, se envolver em escandalos para favorecer seu escolhido para o candiato simplismente desabar, simplismente despencar nas pesquisas, e continuar a cair cada dia mais.
traching hoje 06/09/10, Dilma 55% e Serra 22% é o fim.
O Ciro avisou, com sERRA na disputa haverá sujeira, o Nascif publicou, em todos esses dôssies têm as digitais do sERRA. Sou militante do PT sim, e não sou facista, facista é esse senhor e o PIG que querem ganhar uma eleição no tapetão, colocando a democracia do país em risco.
PROPAGANDA DO PSDB É ENGANOSA. A PROPAGANDA MOSTRADA NO HORÁRIO ELEITORAL GRATUITO AO GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO PELO CANDIDATO GERALDO ALKMIN DO PSDB É UMA ENGANAÇÃO. O CANDIDATO FALA E MOSTRA COISAS QUE JÁ EXISTEM HÁ MUITOS ANOS EM SÃO PAULO E FALA EM DAR CONTINUIDADE A ALGO QUE NÃO GERA NOVOS FRUTOS AO PAULISTAS. É PRECISO FICAR DE OLHO NESSES CHARLATÕES DA POLÍTICA PAULISTA QUE JÁ AGEM HÁ DEZESSEIS ANOS ENGANANDO O POVO PAULISTA.
VAMOS FICAR ESPERTOS!!!!!!