E se o Plínio ganhar as eleições?
A grande novidade da atual campanha eleitoral é um senhor de 80 anos, o promotor público aposentado Plínio de Arruda Sampaio, que começou na democracia cristã, foi fundador do PT e agora é candidato a presidente por um partido da esquerda nanica, o PSOL, que ganhou seus 15 minutos de fama no debate da TV Bandeirantes da semana passada.
Antes do debate, ninguém falava dele, nem levava a sério a sua candidatura lançada só para “marcar posição”. Apontado por muitos analistas como o grande vencedor do primeiro encontro entre os presidenciáveis, agora Plínio não sai mais da televisão e sua candidatura é tratada no noticiário como se fosse para valer, embora continue marcando traço ou dando picos de um nas pesquisas.
Defendendo bandeiras como o calote da dívida, a invasão de terras, a liberação da maconha e do aborto, e a união entre pessoas do mesmo sexo, ele se apresenta como o “candidato do twitter e da juventude”.
Tudo bem, pode até ser apenas uma curiosidade no pitoresco quadro político-partidário brasileiro, mas alguém já se fez a pergunta que realmente interessa, por mais absurda que pareça: e se o Plínio ganhar as eleições?
Vai fazer o quê para governar o país e implantar o seu socialismo radical-chique? Vai fechar o Congresso, colocar as massas do PSOL nas ruas, romper com o mercado e declarar instalada a República Popular do Brasil?
Como é que ele imagina fazer isso, se não tem o apoio sequer da principal e única liderarança nacional do seu partido, a vereadora alagoana Heloisa Helena, que apoiou outro candidato a presidente na convenção do PSOL e em seguida rompeu com Plínio.
Com um minuto e um segundo na propaganda da televisão, sem alianças e sem dinheiro em caixa para fazer campanha, a não ser o dele próprio e o do fundo partidário, será que agora Plínio está acreditando que tem mesmo condições de ganhar as eleições e governar o Brasil?
Com todo o respeito à idade e à biografia política do professor e promotor Plínio, com quem sempre mantive boas relações, será que ele não percebeu ainda que está sendo usado por aqueles que buscam apenas meios de provocar um segundo turno? A quem isso interessa?
Deixo as perguntas para os leitores. Como seria o Brasil de Plínio?
Se até agora o Brasil não acertou com a classe polítiqueira que só vive na base da lei de Gerson e a mediocridade reinante de cérebros alienados e ignorantes que sequer possui vislumbre nas mudanças que vem aos poucos ocorrendo no cenário da política nacional, embora tenhamos brilhantes pensadores de políticas públicas necessárias a fazerem desse país uma nação verdadeira, míseras duas dezenas de deputados federais que sempre são voto vencido, pois a lei citada é prevalecedora nas votações contra o interesse coletivo, porque não ouvir o que o Plínio está dizendo? É um senhor de oitenta anos, idade em que os maiores estadistas governaram seus países e os colocaram no ranking do desenvolvimento progressivo, como a Alemanha, que hoje lidera o crescimento dentre os países mais atingidos pelo efeito desastroso da economia, e portanto, puxa a Europa para a frente, por que, pergunto novamente,não ouvir quem tem experiência e vivência pública como promotor público aposentado, setor da Justiça Pública que defende a sociedade da laia desonesta que investe contra o futuro do país, pois sem crscimento e desenvolvimento, o Brasilvai demorar a sair do vermelho…
Ele, pelo menos, fala coisas que gente que nada contribui ou jamais contribuiu para colocar sugestões inovadoras para conceber mudança na alta esfera da bandidagem no poder, devido a quem coloca sempre a mesmice na urna e não consegue enxegar que quem pela ação ou omissão de consciencia colabora pela miséria nacional, é tão ou mais criminoso que os facínoras. Nesta eleição não tem em quem votar, pois os candidatos são produto usado que não mudam nada, nem a reforma tributária, nem a reforma agrária, nem a reforma moral… O Plinio fala disso…
Sem mudança vamos todos desmoronar como subalternos de interesses internacionais, pois, após serem vendidas nossas estatais mais rentáveis a preço de banana ( olhe que o preço desta já está até alto demais ), o que vai restar para fazer caixa e pagar os 90 bilhões que o LULA vai deixar para o povo pagar? Todos nós, aí quero ver se a carapuça cabe.
Caro Sr. Fernando Zarakauskas
Tentei realmente ler seu comentário, mas esta muito confuso, e difícil de entender.
Peço sinceras desculpas.
Os da direita PSDB/udn.arena,pds,pfl,DEM.
Sei que entro na mesmice, mas as mesmice em resposta as mesmice dos de direita, dos que defendem a elite.
Não podemos nos esquecer as repostas quanto a desculpa esfarrapada quando algum de seus componentes é pego pelas forças ocultas na boca na botija, vem a resposta nós expulsamos, demitimos, afastamos.
Para lembrar novamente em retóricas a essas mesmices da direita, não conhecemos nenhum componentes das Estatais alto escalão que foram demitido na época deles, aqueles que manipulavam resultados e avaliações.
O pior que nunca puniram o alto escalão por omissão ou coisa que o valha dentro destas empresas antes e pós privatizadas nos altos cargos.
Quanto aos peões alguém de bom censo pode imaginar o que aconteceu, não dá nem para relatar a maldade , muitos morreram , com tanta injustiça.
Foi por incompetência desses trabalhadores NÃO o sucesso incomodava, eram simplesmente trabalhadores que tinham mais de 20 anos de empresa e muita experiência na faixa de 50 anos de idade e ganhavam pouco, não tinham diploma superior, mas sabiam mais que aqueles que tinham, eram do campo mão de obra especializada, metiam a mão na massa.
Não tinham mais idade e tão pouco saúde para competir em outro mercados.
Restava para eles a (tinham tempo de carteira mais de 30 anos de trabalho no total) aposentadoria mas eram novos para isso, e para arrumar outro emprego eram considerados velhos.
E o pior que para poder tirar esses direitos mexeram em1998 na lei da previdência, e só eram aposentados pelo fundo de pensão aqueles que conseguiam se aposentar pela previdência social, amarraram tudo em detrimento desses trabalhadores, isso quer dizer nem um nem outro direito apesar de pagar os dois, previdência e fundo de pensão.
Mas os que tinham altos salários estão todos vivinhos e continuam com seus altos salários.
Se alguém olhar lá atrás pesquisar verá vários relatos sobre isso, como aconteceu na época Collor o confisco da poupança, mexeu no bolso todo mundo lembra.
Umas dessas empresas privatizadas davam todo final de ano um carro zero para os chefões, ENTRAVA COMO DESPESA E O IR NADA, coisa de contabilidade.
Essa foi a política do PSDB da era FHC.
Como já falaram aqui no blog eles correm olham para trás e diz pega ladrão.
o melhor digo eles roubam correm olham para tras e dizem, pega ladrão.
Com Plinio ou sem plinio vamos ganhar logo no primeiro , o nosso Brsil precisa de mais uns vinte anos nesta linha de governo para chegar a ser o Brasil que nós queremos para as futuras gerações.Abraço kotscho.
artigo digno de um petralha. apenas o PT serve? quem não entra na máquina petista está trabalhando para a “elite de direita”, ô pensamento limitado…
É só olhar o restrospecto politico dessa nação. o PT só está no poder há sete anos, nesse meio tempo ejetou o Brasil ao primeiro mundo, consertou a economia, saimos de 22ª para a 7ª posiçao da mais ricas, anexamos o FMI, somos G-8, país exporta proximo aos U$ 180 bilhões de dolares, somos o quarto maior mercado consumidor do planeta atras da Europa em bloco, Estados Unidos, e China. miseria diminuiu em 30%e proximo a 40 milhões de pessoas subiram da linha de miséria para uma vida digna , PT cria 13,8 mihões de empregos, Agora vamos olhar o que fizeram os atecessores, gente que estivera por mais de cem anos no poder, governantes do PSDB, do DEM, a antiga ARENA, naquele periódo era só quebradeiras, falencias, gente nos lixões a acatar restos para se alimentar, desempregos em massa, saida em massa de empresas e indústrria do país, me lembro que até a poderosa Volkswagem ameaçou a sair, a ir embora, a Ford só não saiu porque a Bahia deu um grande insenção fiscal pra ficar,as duas só não foram embora porque o Lula97% assumiu antes da debandada geral. para se ter uma idéia, o PIB deixado por incompetentes presidentes estava em U$550 bi de Dólares, Lula achou esse valor e hoje é de 1,8 trilhão de dolares. é sinal que economia triplicou. por isso o PT vai continuar até 2022, para desespero dos 3% de contra.
Caro Sr Ricardo: Ficar falando deste tão Plinio é perda de tempo seu e nosso, as idéias dele para com o nosso país é de louco não tem a minima possibilidade.Porém se for para levar a decisão para o 2º turno eu acho ótimo,os brasileiros tem que ter todas oportunidades e tempo para escolhe quem é o melhor para governar nossso País.Eu gostaria de ter outros nomes bem mais confiaveis e sérios além destes dois que estão na frente.Gente de bem como vice do Lula,Antonio Erminio de Moraes e outros tantos deste nivel.
A ditadura que se iniciou envergonhada termina numa quebra de protocolo. Figueiredo recusa-se a passar a faixa para José Sarney, presidente interino devido a internação de Tancredo. No final das contas, o ex-presidente do PDS, é quem assume de vez o governo por mais cinco anos com a morte de Tancredo. A abertura no Brasil teria mesmo de ser bem lenta. Só em 1989 o país voltou a ter eleições diretas, isto porque Sarney usou uma brecha na constituição para ficar mais um ano, distribuindo concessões de rádio e televisão.
Os 21 anos de ditadura interromperam o processo democrático e, mesmo com aumentos consideráveis em alguns anos do PIB, deixou mais pontos negativos do que positivos, como a centralização, o inchaço das grandes cidades, o sucateamento da malha ferroviária, o emburrecimento do ensino, o endividamento externo e a estatização excessiva. O Brasil tem uma tradição pouco democrática em que até os partidos de esquerda sabem de cor. O PT pediu a saída de todos os presidentes eleitos democraticamente no pós-ditadura e fez de tudo para barrar uma CPI que certamente revelaria muitos podres a mais e daria num impeachment de Lula. Se o governo Lula continuar a pensar que ainda está em campanha e apenas se apoiar na propaganda, em muito pouco tempo ouviremos “Fora Lula”.
Esse “fora Lula” é o coro de apenas 3% contra Lula e vai ser abafado com o coro de ‘VOLTA LULA’ dos 97% de quem aprova o LULA.
FUI, SOU E VOU MORRER SENDO LULA ( JAMAIS PETISTA ). NEM POR ISTO VOTARIA NUM POSTE SÓ PORQUE O LULA MANDOU OU PEDIU. NÃO SOU E NUNCA FUI TUCANO, EU GOSTO DA DILMA COMO MULHER E COMO GUERREIRA QUE É E SEMPRE FOI. MAS VOTAR NA DILMA ( QUE NÃO TERÁ O MESMO CONTROLE SOBRE OS BARBUDINHOS RADICAIS DO PT, DO MST E DOS SINDICATOS ) COM CERTEZA SERÁ MANTER E AUMENTAR MUITO O EXÉRCITO DE MAMADORES DAS TETAS DO GOVERNO FEDERAL. OUTRA COISA, DEVERIA SER CRIME DE RESPONSABILIDADE FISCAL O PRESIDENTE LULA DILMA, DEIXAREM PARA O PRÓXIMO PRESIDENTE PAGAR UMA CONTA DE 90 BILHÕES DE REAIS, QUE TEM SIDO DENUNCIADO PELA IMPRENSA.
No Blog/Veja do Nazista Azevedo, ele manipula as informações, diz que a preferencia da Vênus platinanda é por Dilma, que Vênus Platinada já fez sua escolha, e essa escolha é pela Presidenta Dilma, Ele acha que seus leitores são burros, idiotas ou fantoches, será? será que eu os subestimei, e realmente são? vá que seus seguidores realmente acreditam nas manipulações, nas palavras do Nazista Azevedo, quando diz que presidenta Dilma é a candidata da Vênus platinada. para ver se votos migrará de um lado para o outro.
Como ex petista, agora posso afirmar que , só votarão no PT [Dilma] os desinformados, os analfabetos e aqueles que compactuarem com a turma do mensalão, do dinheiro na cueca, nos bolsos, na meia, na bolsona etc. etc.
Norma, obrigado por voce deixar de ser petista. Voce é “uma” tremenda pé frio. Foi só voce sair e o PT emplacou Lula duas vezes e a Dilma ganhará a próxima no primeiro turno.
Faça-nos um favor. Declare seu voto no Alckmin para nos livrarmos definitivamente dos irmãos siameses PSDB e DEM.
São Paulo te agradece, Norma.
Cara Sra. Norma do Brooklin
A Senhora não é desinformada, nem analfabeta, talvez esteja zangada porque não teve dinheiro na calcinha.
Não se preocupe, tudo é questão de oportunidade.
Eu não concordo com as soluções propostas pelo candidato do PSOL, mas a democracia tem dessas coisas. Ele é candidato de um partido legalmente constituído e portanto, tem o direito de defender suas idéias como qualquer outro. E não importa a razão! No fim das contas, ele mente muito menos do que o Serra.
Kotscho, entendo e respeito seu ponto de vista, mas dizer que o PLinio faz o jogo da direita é loucura. HH algumas vezes caiu nessa armadilha em 2006,mas nao o Plinio. Note o tom da campanha e veja que ele nao mira Dilma e o PT e sim se procura mostrar uma visao diferente e uma nov aproposta para o país
e diga-me, nao foi assim que começou o PT?
DALHE PLINIO 50
Sr. Viana,
O sr .NÃO ENTENDEU o que eu escrevi, para dar essa resposta , pois foi justamente por ver tanta bandalheira, dentro do Partido no qual confiei, é que não quero mais saber de petista na minha frente. Quando votei no Lula, pensei que estava elegendo um Presidente que tivesse um plano de govêrno p/ melhorar a vida dos mais pobres, das crianças que morrem de fome, das que moram em favelas, que brincam nos lixões e nos esgotos; das pessoas, sem planos de saúde, que morrem em filas de Hospitais; que a educação tivesse mais qualidade; que a população tivesse mais segurança e não chegasse no ponto em que estamos em que inocentes são mortos por motivos banais enlutando famílias que trabalham honestamente e pagam seus impostos [ altíssimos] Isso por acaso é vida para se viver? Que país é este? Vou continuar cobrando de TODOS os políticos o dever que eles têm de melhorar a vida deste povo brasileiro. Deu para endender?
Acertou em cheio, Ricardo. Plínio está apenas sendo usado pela grande mídia para tentar provocar um segundo turno. Nada de novidade nisso! A novidade é Plínio não ter se dado conta disso!
O retorno de jedai,politicos ultrapassados pela queda do muro,se arvoram em salvadores das patrias que hoje imploram ajuda do MCE.ainda têm coragem de me pedir moderação,ora faça-me o favor,vá plantar batatas.
Com a unficação das Alemanhas e principalmente com as estatizações de bancos e montadoras de veículos no governo Obama é realmente dificil imaginar como seria um governo de Plinio de Aruda Sampaio.
Mas uma coisa é certa. Não seria um governo entreguista como o de FHC, Alckmin e Serra.
Nossas riquezas não seriam doadas e nossas estatais, principalmente nossas siderúrgicas , não seriam vendidas a preço de banana na bacia das almas.
Arruda voltaria para o Xilindró de onde nunca deveria ter saído e desta vez teria a companhia de Yeda Crusius, Daniel Dantas, Sebastião Roriz e Indio Merenda.
E dariamos boas risadas lembrando dele chamando o José Serróquio de hipocondríaco.
Até mesmo Indio Lambança, vice de Serra, caiu na risada.
Me desculpe, mas se ele esta sendo usado para provocar um segundo turno. O que me parece Sr. kotscho, e que o senhor com esta e outras declaracoes e q o senhor sim e q esta defendendo e muito o pt, mas tudo bem sempre foi assim.
Dilma vai convidar o LULA97% a todos comícios, Serra que faça o mesmo! medo proque? se acham que fizeram um bom governo, o convide! o candidato do DEM aqui na Bahia, está a fazer malabarismos terríveis, tenta de todas as maneiras se desvincular da campanha do
Serra, o Homem estava com 33% das intenções de votos, contra 49% de Wagner(PT), foi só aparecer na convenção nacional, que lancaou Serra presidente, e colocar Fotos do Serra nas fachadas dos comitês, ato a mostrar sua ligação ao Serra, para tudo despencar, para tudo desabar, candiato hoje aparece com apenas 17%. Com esse fato novo e desesperador, candidato do DEM/PFL ao governo da Bahia gastou um pouco mais de verba, gasto que não estava previsto para a acampanha, comprou centenas de milhares de palmeiras com altura de três metros em média, e perfilou-as defronte a foto do candidato do PSDB a presidencia, palmeiras estão a decorar seus comitês por todo o estado, sempre a encobrir fotos comprometedoras e indesejadas de sua coligação.
Serra não aprece mais em santinhos, não aparece em cartazes, não aparece em adesivos para carros, não aparece em bandeirolas, nome do Serra em campanhas pelas cidades do intrerior, nem pensar, ele se arrisca até a dizer que conta com o aopio da Dilma, que governo não o perseguirá se vencer. politica na Bahia virou um jogo de esconde-esconde. (esconde o Serra para subir nas pesquisas)
Com todo respeito ao eminente jornalista, eu coloco uma pergunta semelhante ao próprio Ricardo Kotscho: será que ele não percebeu ainda que está sendo usado por aqueles que buscam apenas meios de fazer a Dilma vencer já no primeiro turno?
A discurso “pragmatico” tem se tornado, infelizmente, uma marca do conformismo. Se um presidente se elege com milhões de voto, a situação política é simplesmente outra. É preciso não perder de vista que as transformações profundas vem de baixo e não cima.
Mais: uma votação expressiva de Plínio pode forçar Dilma a, no segundo turno, comprometer-se com políticas de esquerda.
Desqualificar a candidatura do PSOL, independentemente mesmo do resultado das eleições, é politicamente ou ingênuo ou reacionário.
Viva a democracia!
hahaha mais um reacionário no jornalismo parcial do nosso país..Lembremos que lula já foi tanto ou mais, ridicularizado e hoje é o presidente mais popular do Brasil.Pouco importa, eu não leio Veja, Isto é, não assisto a TV Globo e agora não leio mais o ig.Lamentável!
Brasileiro, apenas brasileiro dependente de partido Rico você é! Amigo não adianta dizer que o PT, PSDB e outros estão interessado em fazer algo. Quando você falou da Idade do Sr. Plínio encontrei um grande motivo de votar nele, afinal quem na idade dele teria interesses de mentir? Fica difícil avaliar.
Amigo, será que não estamos sendo hipócritras ao dizer que ele não tem recursos para governar?
Deixa ele entrar gente, pois com ele o Brasil vai virar de cabeça para baixo, mas para o bem!
Ele disse a respeito de união do mesmo sexo (isso sabemos que ele não vai fazer), liberar a maconha? Isso ele vai fazer e muitos estudiosos apoiaram a sua atitude, pois só assim uma biqueira de droga (maconha) vai sair de sua rua.
At.
Daniel Almeida
eu acho que voce tem medo do brasil se tornar socialista apesar da idade ele parece ser mais inteligente que sua critica sem fundamento e claro mais inteligente que os tres presidentes , voce deve ter medo de perder seu salarinho alto e , tem medo de vigança dos pobres , esta é a minha critica sei que depois de voce ler isso vc vai apagá-lam ,mas tudo bem ! um Dia o Brasil vai ser o país de tdos e não de apenas alguns !