Ibope desempata pró Dilma: como fica o Datafolha?
O Ibope anunciado agora há pouco, no Jornal Nacional desta sexta-feira, desempatou o jogo das pesquisas eleitorais: em relação à pesquisa anterior, que deu empate em 36 pontos, Dilma subiu três e foi para 39, abrindo cinco pontos de dianteira sobre José Serra, que caiu dois, e agora tem 34. Abriu a “boca do jacaré”, com dizem os especialistas, fora da margem de erro.
O resultado do Ibope ficou bem mais próximo do Vox Populi, que apontou oito pontos de vantagem para Dilma (41 a 33), do que do Datafolha, o único a registrar empate técnico, com José Serra numericamente um ponto à frente (37 a 36), nas pesquisas divulgadas no último fim de semana.
Não sou especialista em pesquisas _ aliás, como vocês sabem, em coisa alguma _, mas são números tão divergentes estes apresentados pelos três maiores institutos do país que, neste momento, o Datafolha fica mal na fita. Talvez seja o caso de repensar a sua metodologia, baseada em entrevistas nas ruas nos pontos de grande fluxo de pessoas (os outros ouvem os eleitores em suas casas). Com a palavra, os responsáveis pelo instituto.
A apenas dois meses das eleições e a duas semanas do início do horário político na televisão, sem qualquer fato político relevante nas últimas semanas que possa justificar mudanças bruscas na intenção de voto do eleitor, é no mínimo estranho o cenário visto a partir das últimas pesquisas presidenciais.
Nas campanhas dos principais Estados, há mais convergências entre os resultados até aqui divulgados pelos três institutos. Com exceção de São Paulo, onde Geraldo Alckmin caminha para uma tranquila eleição no primeiro turno, são os candidatos da aliança governista PT-PMDB-PSB que aparecem à frente: Sergio Cabral, no Rio; Hélio Costa, em Minas; Tarso Genro, no Rio Grande do Sul (sem o PMDB); Eduardo Campos, em Pernambuco; Jacques Wagner, na Bahia, e Cid Gomes, no Ceará.
O fato de contar com o apoio de candidatos que lideram a disputa nestes grandes colégios eleitorais pode ser uma das explicações para o crescimento de Dilma e a queda de Serra no Vox Populi e no Ibope.
A outra é que cada vez mais eleitores identificam Dilma como a candidata de Lula, o presidente que mantém seu índice de popularidade em torno de 77%, como o Ibope reiterou nesta última pesquisa (apenas 4% consideram seu governo ruim ou péssimo).
É jogo jogado. Agora, resta esperar pelo início dos programas de Serra e Dilma no rádio e na TV para que surjam novidades nas pesquisas, já que Marina Silva, a candidata verde da terceira via, continua cada vez mais longe dos ponteiros (apenas 7% nesta última pesquisa do Ibope). Os nanicos não pontuaram.
Desta forma, a grande pergunta que podemos fazer neste momento é se teremos ou não segundo turno. Que resposta dariam os leitores do Balaio?
Em entrevista ao programa de Marília Gabriela no GNT, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso não poupou críticas ao governo Lula e à presidenciável do PT, Dilma Rousseff. Para ele, a ex-ministra da Casa Civil é “uma espécie de candidata fantasma”. “Tudo que ela tem de votos é de Lula”, disse
Eu vejo nas criticas do FHC uma certa dor de cotovelo.
O que o Lula faz com a Dilma, transferência de votos e prestígio,
ele tem tentou com o Serra e não conseguiu.
Deve doer ver o seu pupilo ser 2 vezes derrotado pelo Lula.
Essa marchinha de carnaval cai bem.
O que Deus me deu
ninguém pode tirar
qua qua qua.
Ta com magoa bebe agua
vê se tu cria jeito
todo corcunda sabe como se deita.
Voce pode ser doutor
apoiado muito bem.
Deputado, senador,
apoiado, muito bem
mas tudo isso não é privilegio
inspiração não se aprende no colégio.
Creio que repete-se o mantra da “transferência de votos” meio acriticamente.
Não é apenas “tranferência de votos do presdente Lula”, mas de ‘consolidação de votos pela continuidade de uma política social e econômica’ – não se trata de “Lula” (como se fosse paenas carisma), mas da aprovação de um projeto de país!
Olhem que absurdo esse cara escreveu na Veja, quanta mentira! É um visionário? Ou profeta? Seria um direitista?
E então o redator hooligan de Dilma isola a bola na arquibancada, com um chutão de canela, a esmo:
“As duas torcidas que agora formam uma só vibram como se fosse possível comemorar, ao mesmo tempo, um gol do Grêmio e outro do Inter, num Gre-Nal decisivo. Se nesta noite estivesse a serviço, o árbitro gaúcho Carlos Eugenio Simon, do alto do palanque, registraria na súmula imaginária o tento concreto: Gol do Brasil, gol dos brasileiros e das brasileiras.”
Não, o gol é contra o Brasil e contra os brasileiros que jogam limpo e bonito. E marcado em impedimento escandaloso -– Carlos Eugenio Simon já fez muita lambança no futebol, mas esse gol nem ele validaria. O staff da campanha de Dilma conseguiu enxergar esporte, paixão clubística e confratenização entre inimigos figadais numa plateia de 15 mil petistas amestrados, a maioria funcionários públicos e sindicalistas em offside do trabalho, que detestam futebol-arte e vibram com as cavadinhas de uma perna de pau treinada por Nove Dedos, o 171, um treinador que faria João Avelino, o 71, parecer um lorde inglês ao lado de José Mourinho.
O primeiro gesto da presiden-TA Dilma, a pacificadora, a Petista de Hamelin dos ratos do Gigantinho, será juntar num ginásio da Faixa de Gaza 15 mil judeus e palestinos, meio a meio, cada qual com a camisa de seus clubes – para produzir a paz que nem Lula, o diplomata sem diplomacia, o embaixador oferecido, conseguiu.
Dilma e Lula juntos em campo fazem o valer o verdadeiro clássico da vergonha.
Caro Sr. DUM DE LUCCA
Depois desta sua salada mista, ou seja, estas retoricas e jogo de cenas fantasiosos, cheguei a seguinte conclusão.
O Senhor é muito bom escrevendo ficção.
Boa sorte nesta missão.
A candidatura de SERRA foi “cristianizada”. Os seus aliados não mais o colocam nos materriais de campanha. Portanto, como se diz aqui no Ceará: Já era!.
Abraços,
Prudente
Eis um caso raro: cearense tolo. Pois, para aparecer em santinho parte desse gasto tem que ser contabilizado na sua campanha, o que levaria estourar o que prometeu gastar junto ao TSE e correr o risco de uma impunação, caso por algum acidente ganhe. O mesmo servirá para usaram isso para fazer o mesmo com Dilma, a qual é mais provável ganhar.
Essa norma da Prefeitura do Kassab de proibir caminhões nas marginais
tem, entre outras finalidades, a finalidade de empurrar os caminhões
para os pedágios do Zé Pedágio.
Se o Rodoanel não tivesse pedágio, todos os caminhões estariam
passando por lá.
Pra que a gente paga a maior carga tributário do mundo?
Para o governo construir, estradas, hospitais, escolas, etc.
Não tem sentido, pagar tantos impostos e alem disso pagar pedágio.
Ida ao litoral por Marginal Pinheiros é mais barata e rápida que por Rodoanel
Empresas de transporte localizadas nas regiões Sul e Oeste da capital paulista prevêem maiores gastos com pedágio, percursos mais longos e maior tempo de viagem para seguir a regra que proibirá o uso da Marginal Pinheiros e das avenidas Bandeirantes e Jornalista Roberto Marinho.
Acho que a Dilma deve ganhar. E quem votar nela merece ser governada por ela e pela camarilha Petista. O brasileiro no geral reclama de seus politicos, esquecendo-se que eles sao a sua imagem e semelhanca. Pelo que leio aqui, os eleitores desta senhora, que aqui se apresentam, sao exatamente como ela. Raivosos, sem ideias, sem grande apreco pelas instituicoes democraticas, idolatram a fina flor do obscurantismo internacional; o presidente do Iran, Chavez e os irmaos Castro. Apoiam o aparelhamento e o inchaco da maquina do Estado. Enfim, sao a vanguarda do retrocesso.
Sinceramente espero que ela ganhe. Quem sabe, apos 4 anos de decepcoes os brasileiros acordem. Em 2014, com Dilma o Brasil muito provavelmente nao sera um Canada estara mais para um grande Cuba.
A “Síndrome do Mêdo”, propalada pela Regina Duarte, continua causando efeitos colaterais.
O que se pode dizer do candidato que segue a cartilha dos imperialistas do norte? Daqueles que matam milhões com suas armas? que fazem morrer outros milhões de fome, por causa de suas políticas de exclusão? Você me dirá que fazem isto em nome da segurança mundial; em nome da democracia; ou será que em nome da preservação da cultura ocidental? Esta provado que estes levarão a Terra ao colapso dentro de poucos anos. Todos os “ditadores ” com quem o governo conversa jamais, causaram 10% do mau que os “queridinhos” norte americanos. Certamente você é uma daquelas pessoas que torce pelo “quanto pior, melhor”.
Caro senhor Jose Eduardo Curti, todos têm suas preferências políticas e elas devem ser respeitadas. Entretanto tentar desqualificar os adversários para justificar sua preferência é típico de quem não tem argumentos. De onde tirou a ideia que a candidata Dilma é “raivosa, sem ideias, sem grande apreço pelas instituições democráticas, idolatra a fina flor do obscurantismo internacional, apóia o aparelhamento do e o inchaço da máquina do Estado”? Após quase 8 anos de governo Lula o Brasil está muito melhor que antes. Não é sem razão que o presidente tem a aprovação de mais de 80% dos brasileiros. As conquistas obtidas nesses anos e o reconhecimento do país no exterior são inegáveis. Enumera-los consumiria páginas inteiras. Não menospreze os brasileiros que querem a continuação das ações do governo Lula, até porque o candidato da oposição não apresentou nada que possa convencer os eleitores que ele faria algo melhor que este governo. Há ainda muita coisa por fazer, mas o progresso até aqui alcançado é significativo.
O meu caro nóia, estamos tão raivosos que viajamos de avião só para tomar suco de laranja, dizem que suco de laranja acalma.
Calma José Eduardo Curti, curti só esta, não deixa sua raiva com a esquerda transparecer tanto, afinal raiva mata é só se morder.
Até 2014.
José Eduardo, nesta altura do processo eleitoral, seu discurso perdeu o passo, de tão repetido, gasto, logo, inócuo, até porque foi muito usado, e de forma grosseira, pelo seu candidato. Baseia-se em conjecturas bobas, infantis, previsões sobre radicalismos, situações essas que, se Lula quisesse, “montado” na maior popularidade já conquistada por um presidente, teria implementado, pois teve 8 anos de governo. Entendo a sua tristeza e mágoa, desde que sua preferência pelo candidato elitista não seja fruto de preconceito contra um operário, ao qual falta um dedo. Mais: diz você, levianamente, que os políticos são a imagem e semelhança de seus eleitores. Se esse conceito fosse verdadeiro, não existiria o enorme fosso entre o governo elitista do PSDB/PFL – FHC/Serra, com os eleitores pobres, que ajudaram a elegê-lo para duas gestões.
O povão, responde nas pesquisas dessa forma: voto na mulher de LULA. Já ouvi várias vezes essa resposta.Ou seja, a popularidade de LULA, realmente está sendo revertida para Dilma.E quando começar a propaganda na TV, esse povão vai responder: voto em Dilma.
A Folha ensaiou esta semana que passou mais um “dossie”; desta vez a obra ficcional era PT contra PT…
Os idiotas sequer conseguem perceber que perderam completamente a credibilidade.
Por sinal, teremos apos o final das eleicoes deste ano, varios “finais melancolicos” de carreira… Serra, Dr. Otavinho, Montenegro, Elio Gasperi, Eliane Cantanhede (e seu marido…), Clovis Rossi, Fernando Rodrigues, Josias de Souza…
Uma estratégia para Mercadante
(publicado no “Amálgama”)
As próximas movimentações da campanha de Aloizio Mercadante esclarecerão se ele está de fato empenhado em vencer a disputa para governador de São Paulo, ou se busca apenas fortalecer pretensões futuras (por exemplo, à prefeitura da capital). Caso planeje satisfazer as expectativas da militância, o senador dispõe de um repertório muito restrito de manobras.
Seu desafio imediato, chegar ao segundo turno, é mais difícil do que parece. Como se sabe, Geraldo Alckmin (PSDB) possui vantagens quase insuperáveis: maior tempo de propaganda no rádio e na TV, apoio dos grandes veículos de comunicação e das maiores empresas do país, imensa estrutura administrativa, ocupada há quase duas décadas por quadros peessedebistas.
Dadas as circunstâncias, a única maneira de minimizar esses trunfos nos poucos meses disponíveis seria unir esforços com a campanha de Dilma Rousseff, para benefício de ambos. Em outras palavras, trata-se de regionalizar o embate presidencial e identificar a candidatura de José Serra com a sucessão paulista.
As pesquisas apontam ampla vantagem do tucano em São Paulo, cuja densidade populacional é suficiente para influir no contexto nacional. O adiamento da definição paulista ajudaria a encerrar as disputas presidenciais já no primeiro turno. Centrando esforços no front estadual, as campanhas petistas atingiriam a máscara de bom administrador que Serra exibe no resto do país. Expondo as fraquezas da hegemonia do PSDB paulista, minariam a vantagem de Alckmin, constrangendo-o a defender (ou, mais provavelmente, atacar) os desafetos de partido.
Desunidos em São Paulo, como já estão em Minas Gerais e no Rio Grande do Sul, os tucanos caminhariam juntos para a derrota presidencial imediata. No segundo pleito, desgastado, Serra teria participação apenas protocolar na campanha de Alckmin. Ao mesmo tempo, Mercadante seria beneficiado pelo prestígio de Lula e Dilma.
Mas, para tanto, petistas e aliados precisam tomar a iniciativa e atacar, impondo a pauta dos debates sucessórios. Tudo que Alckmin quer agora é uma campanha propositiva e enfadonha, que anestesie o eleitor até outubro.
Temas não faltam para constrangê-lo: as atrocidades impunes da PM, a vergonha do sistema carcerário, as violências praticadas contra os menores da Fundação Casa (antiga Febem), as suspeitas no Rodoanel e no Metrô, o sucateamento do ensino público, as enchentes nas marginais paulistanas e, principalmente, os escorchantes pedágios que cercam as principais cidades do Estado. Aliás, é assombroso que alguém precise forçar a inclusão de escândalos dessas proporções na agenda eleitoral.
Impera certa mistificação no meio político em torno da chamada campanha negativa. Basta que os ataques demonstrem respeito às demandas populares para conquistar a empatia do eleitorado. Denunciar adversários e esclarecer o público não exigem necessariamente uma comunicação pesada ou repulsiva. As peças audiovisuais criadas com esse fim podem assumir inúmeros formatos, da comédia à reportagem, passando pelo drama e até pela animação.
Recursos técnicos e humanos não faltam. Mas haverá verdadeiro interesse dos personagens envolvidos?
Teremos nessa segunda ou terça os resultados da Sensus, que poderão botar um pouco mais de sal nesse angu.
Essas duas ”bolas de dristal” Ibope e Datafolha”, que era 2 prá mais e 2 prá menos, passou a ser 4 prá mais e 4 prá menos, por que não, 100% prá mais e 100% prá menos?
As urnas vão confirmar. Fora Estadão. Folha, Veja, Globo, etc.
Acho que Dilma vence no primeiro turno.
63% x 30%, pelo menos.
E quanto à Datafolha, no dia seguinte à coroação da Dilma, sugiro um pogrom.
Vamos democratizar os meios de comunicação!
Aqueles que derem notícias contra o governo, logo, contra o Brasil, tem de ser eliminados.
Na mídia, só notícias boas, a verdade socialista.
A verdade está conosco!
Todas as críticas e denúncias são, per si, falsas, golpistas, mentirosas.
Nunca tive tanto orgulho de ser brasileiro!…
Pedro Borges, calma. Evite dar milho pra bode.
É uma pena que as pesquisas indicam vitória da Dilma no primeiro turno. Os brasileiros mereciam tirar a dúvida no segundo turno. Grande abraço. Sandra
Cancelem as eleições!
O IBOPE já decidiu o pleito!
Faça a sua festa torcedor brasileiro…
Pelas pesquisas, está 2 a 1 para a Doutora Dilma.
Datafolha venal, estás com teus dias contados!
A única dúvida é quem será o diretor do D.I.P.:
Paulo Henrique Amorim ou Kotscho?
O fato é que de maneira geral ambos os candidatos não apresentam novidades, grandes mudanças ou nova postura para o governo federal. Porem o candidato do PSDB representa algo que não agrada uma parte da classe média brasileira, ele representa privatizações e é bom lembrar que uma parte considerável da classe média brasileira é de funcionarios públicos, e esses lembram que FHC não tinha aumento e o único projeto do PSDB para o serviço publico era demissão voluntaria ou achatamento salarial. Para a classe popular, bem ai é covardia, Lula foi melhor, ou como ele gosta de falar “nunca na historia deste pais…”, resumindo Serra não representa nada de novo, e representa algumas atitudes que não agradam, se Dilma fosse mais conhecida acredito que o Serra nem pontuava.
Eu acho que chegou a vez do DATA FOLHA….colocar o rabo entre as pernas.
Boas mesmo serão as próximas pesquisas, depois do debate da BAND.
A maioria do eleitorado ainda está muito mal informada a respeito da origem dos recursos das obras das quais diversos prefeitos e governadores de todos os partidos políticos se gabam em ter feito em favor dos seus eleitores. O que não falta são candidatos se aproveitando disso para faturar votos em cima de obras feitas com recursos do governo lula em todos os estados e munícipios. Na campanha no rádio e na televisão isso vai ficar mais claro e os eleitores de Lula votarão em peso na Dilma. Parte disso começa a ser vistos nas pesquisas agora…
Permita-me uma correção:
“faturar votos em cima de obras feitas com recursos do governo lula”….
Recursos PÚBLICOS Federais.
Meu dinheiro. Seu dinheiro. Nosso dinheiro.
E essa transferência de recursos está na Constituição. É obrigação, não uma bondade.
Também espero que o eleitorado seja informado a respeito da origem dos recursos do PAC, um programa que só colou uma etiqueta eleitoreira em tudo que já estava programado ou em andamento. O que se espera de um programa com esse nome é que seja uma coisa que se faria a mais. Então, se não existisse o PAC, não haveria obra alguma, certo? Porque todas as obras com recursos federais estão incluídas neste balaio de gatos chamado PAC. E o seu espantoso volume de recursos alardeados pela máquina publicitária do governo se dá porque o atual governo soma, além dos recursos federais, as contrapartidas estaduais e os investimentos privados. Sem falar dos ridículos índices de obras executadas. MinhaCasaMinhaDilma, menos de 15% das obras concluídas. O prazo fazem de conta que nunca foi dado….e já vem o PAC 2? Programa Fome Zero, fracassou e nunca mais apareceu na mídia. Silêncio total. Disso o eleitorado também precisa ter conhecimento. O problema(para o pt, solução) é que nem todos os eleitores do lula tem capacidade para entender isso. Essas coisinhas à toa, que a imprensa comprada pelo pt não mostra, virão à tona. Talvez um pouco tarde, mas virão.
Lendo as novas instrucões do marqueteiro do Serra que é dificil concorrer com quem é competente e trabalhador.
Diz um velho ditado popular que: “Nada resiste ao trabalho”.
O trabalho que o presidente fez transformou o que era uma quimera, numa realidade nem imaginada pelos oposicionistas.
O Serra nem ousa em querer criticá-lo pois isto resultaria em um suicídio da sua campanha.
Para arranjar um factóide para prejudicar a Dilma eles estão queimando as pestanas e realmente não será fácil.
Já para o marqueteiro da Dilma é a coisa mais fácil, há dezenas de motivos para denegrir o trabalho do Serra como o Rodoanel, os pedágios escorchantes, aviltantes, as trocentas CPIs engavetadas, as doacões das empresas do povo, as asneiras do vice Indio, o trolóló do Serra, as manobras dos comparsas do Dem e PPS, o caso da queda das vigas da rodovia Br116 (Regis Bitencourt), o descaso da saúde, da Seguranca, da Educacão, a agressão aos grevistas da USP e dos professores da rede de ensino e a greve do policiais civis.
E isto é só para citar algumas coisas pois se for citar, dará uma autentica folha corrida.
DESCONTROLE NA SEGURANÇA PÚBLICA EM SÃO PAULO. NO ÚLTIMO FINAL DE SEMANA O PCC VOLTOU A ATACAR A POLÍCA PAULISTA E A INCENDIAR VEÍCULOS EM PONTOS DIFERENTES DA CAPITAL PAULISTA
Estranho, não é?
Eu prefiro acreditar no óbvio:
Bandidos tentam intimidar a polícia(ousadia!) porque esta vem desenvolvendo um bom trabalho no combate ao crime, não dando folga aos traficantes, apreendendo cargas e mais cargas de drogas, cortando suas linhas de abastecimento.
Se a coisa estivesse boa para os traficantes, porque eles iriam provocar a polícia desta maneira? Seria burrice.
Este ato de provocação deve ser melhor analisado.
Você acredita que esse quadro atual é um problema político.
Você acredita que há um viés político nestes ataques?
Eu particularmente, não acredito nisso.
A quem interessaria estes distúrbios tão perto das eleições?
NÃO ACREDITO QUE GERALDO ALKMIN GANHE AS ELEIÇÕES EM SÃO PAULO. VOCÊS VERÃO!!!!!
Prezado Ricardo,
Enquanto tudo isso acontece, veja noticiário terrível sobre ação de policiais franceses sobre imigrantes. A imagem que eu vi de uma senhora com criança nas costas, sendo arrastada é terrível. Onde foi parar a humanidade das pessoas? Estamos todos virando bichos, se é que estes são tão ruins como estamos ficando?
Deus tenha dó desses policiais, porque vão arder no inferno, na hora da verdade.
Calma Curti,
me explique o que significa ‘retrocesso’, só para vê se sua concepção se encaixa com a denominação do Aurélio Buarque para essa palavra!
Me aponte um politico do calibre, da competência do patisata Lula, me aponte um presidente que fizera 10% do realizado pelo presidente barbudo, não vale incluir a destruição do nosso patrimonio estatal, não vale dizer que aquele presidente aumento a nossa divida externa em 60% do encontrado em 1994, afinal o Lula já pagou tudo e a todos.
Me fale do um presidente que tenha incluido o Brasil no G-8, no passado eramos exovalhados no meandro internacional, hoje somos respeitado por todos, caro Curti voce diz que Brasil nunca vai ser um Canadá, meu amigo compare os dois PIB’s, veja que PIB Brasileiro é de 1,8 trilhão de dolares(2010), veja que PIB do Canadá é de U$ 1.274 tri de dolares.( dados de 2008, fonte: tp://www.indexmundi.com/pt/canada/produto_interno_bruto_(pib).html), por isso somos membro do G-8, clube era denominado G-7 lembra?
Caro Curti, a Dilma só vai ficar até 2014 não se desepere, o Lula vai voltar nequele ano, e ficará até 2022, o Brasil merece mais oito anos dele.
Curti, curti a vida, evite ódios e raivas, eles só vão aumentar sua pressão sanguinea e elevar as tóxinas no organismo, voce ainda vai ter muitas notícias de Lula e Dilma, notícias informando o crescimento do Brasil..