iG

Publicidade

Publicidade
01/07/2010 - 11:13

Escolha de Índio para vice é uma temeridade

Compartilhe: Twitter

Caros leitores,

viajo daqui a pouco para a grande Porangaba do meu sertão e só vou poder voltar a fazer a moderação de comentários no final da tarde. Grato pela compreensão.

Abraços,

Rricardo Kotscho

***

Um pequeno detalhe parece ter escapado das análises publicadas nesta quinta-feira sobre a indicação do deputado federal Índio da Costa (DEM-RJ), que não conheço e de quem nunca havia ouvido falar, para vice do candidato tucano José Serra.

E se Serra ganhar e, por algum motivo de força maior, for obrigado a se afastar temporária ou definitivamente da Presidência da República?

Sem entrar no mérito eleitoral da escolha, se o jovem Índio vai ou não agregar votos ao candidato, escolhido no sufoco  já na prorrogação do monumental imbroglio demo-tucano dos últimos dias, o fato é que vice existe exatamente para assumir o cargo no caso de impedimento do titular.

Até ontem, no começo da tarde, quando seu nome foi anunciado, alguém poderia imaginar Índio da Costa sentado na cadeira de presidente da República do Brasil?

O mínimo que se pode dizer desta escolha é que se trata de uma temeridade. A história recente do Brasil está repleta de casos de vices que se tornaram presidentes: Café Filho, João Goulart, José Sarney, Itamar Franco, entre os que me lembro.

Mesmo em tempos de calmaria política, José Alencar, o atual vice-presidente, já ocupou mais tempo a cadeira de presidente da República, em substituição a Lula, do que o renunciante Jânio Quadros, por exemplo.

Aos 68 anos, José Serra joga a sua última cartada para chegar ao ambicionado cargo. Será que nos quadros do PSDB, do DEM, do PPS e do PTB, os partidos aliados da oposição, não havia nenhum outro nome com uma história política um pouco mais conhecida e confiável do que a de Índio da Costa, deputado federal em primeiro mandato, ex-vereador, cria do ex-prefeito Cesar Maia, de quem foi “prefeitinho” do Parque do Flamengo e secretário municipal, antes de chegar a Brasília?

Pelo noticiário que li ontem e hoje, nem o candidato José Serra o conhecia direito, tendo conversado com seu companheiro de chapa durante apenas 15 minutos, uma única vez. Se as próprias lideranças aliadas reunidas em brasília se mostraram surpresas com a escolha do nome de Índio, pode-se imaginar o espanto dos eleitores fora da cidade do Rio de Janeiro.

A questão nem é sua pouca idade _ ficamos sabendo que Índio tem 39 anos _ , argumento usado para dar um aspecto mais jovial à chapa, mas o fato de as pessoas terem recorrido ao Google, que bateu recorde de consultas, segundo meu colega blogueiro Ricardo Noblat, para saber de quem se tratava.

Estava pensando como os líderes demo-tucanos chegaram a um consenso em torno do seu nome, depois de dias, noites e madrugadas de reuniões. De quem teria partido a idéia? Ao ler esta manhã uma das muitas matérias da Folha sobre o assunto, descobri no meio de uma delas que Luiz Gonzalez, o todo-poderoso marqueteiro da campanha tucana, participou das conversas e foi decisivo para a escolha de Índio.

Lembrei-me imediatamente do processo de indicação de Celso Pitta para a sucessão de Paulo Maluf na prefeitura paulistana. Sem um nome que impusesse uma candidatura de consenso, Maluf encarregou seu então marqueteiro Duda Mendonça de encomendar pesquisas para encontrar o melhor nome para a ocasião.

Para surpresa dos coordenadores da campanha, Duda incluiu nas pesquisas qualitativas o nome de Pitta, de quem ninguém havia cogitado antes, para ver quem poderia ser o candidato de Maluf. E concluiu que o melhor perfil era o do obscuro e pouco conhecido secretário de Finanças, para criar um fato novo na eleição. E Celso Pitta, já falecido, um forasteiro na política paulistana, foi eleito prefeito. O final da história, no entanto, não foi dos mais felizes, como sabemos.

Autor: Ricardo Kotscho - Categoria(s): Blog Tags:

Ver todas as notas

487 comentários para “Escolha de Índio para vice é uma temeridade”

  1. paula simões disse:

    Acho que foi uma FURADA, por que não do senador ALVARO DIAS , que alem de ser conhecido é um brilhante combatente contra esse governo que aí está.

    • Sylvia Tigre de Hollanda Cavalcanti disse:

      Alvaro Dias não é brilhante em nada e esse atual Governo,
      além de ser o melhor de todos os precedentes,é aprovado,
      ‘apenas’,por 76% da população,ou seja,a voz do povo é a voz
      de Deus…O sr. embotocado votou nele em 2002 e por isso
      saíu do partido para o qual voltou depois que não conseguiu
      ser embaixador na Espanha;aí virou ‘combatente’ e agora
      passou pelo vexame que o Brasil acaba de assistir…

  2. Ailton disse:

    Obrigado ÍNDIO DA COSTA, você é a prova que nem SERRA QUER SEGUNDO TURNO, com o seu nome pra vice e sua semelhança ao COLLOR, DILMA VENCERÁ SEM precisar de SEGUNDO TURNO, VÁ VER QUE SERRA NÃO QUIS SE DESGASTAR TANTO, PERDER NO PRIMEIRO E AINDA PERDER NO SEGUNDO TURNO É MUITO DESGASTANTE, ESCOLHEU DEFINIR LOGO NO PRIMEIRO TEMPO. ELE ESTÁ MAIS QUE CERTO PRA QUE PROLONGAR UM SOFRIMENTO.
    prabens presidenta DILMA, aguardaremos Apenas a confecção da FAIXA PRESIDENCIAL SOB SUAS MEDIDAS.
    VALEU VENCEMOS

    • Angela disse:

      Ailton, quem disse que a Dilma é melhor que o vice de Serra????

  3. Edilson disse:

    Bom seu comentário, mas da próxima vez lembre-se que Brasília se escreve com letra maiúscula.

    • Carlos C disse:

      Discordo de você.
      Brasília só se escreve com letra maiúscula se for no início da frase.
      Nossa brasília escreve-se com letra minúscula mesmo.
      Alguém tem dúvida? É só fazer um passeio por lá…e enfrentar todas as maracutaias.

  4. jean carlos disse:

    Caro Ricardo, esta escolha é uma piada de mal gosto. O q esperar desta ”oposição”, se a mesma chegar ao poder, se não sabem sequer escolher um vice ?? este cidadão, sim, é um verdadeiro ”poste”.

    • FERNANDO PRADO disse:

      e Dilma quem é além de um projeto de Lula?

    • Haroldo Mourão Cunha disse:

      Sr. Fernando, A Dilma Roussef já provou, pelo menos para mim e milhões de outros cidadãos, que sua capacidade é infinitamente maior que a dos seus concorrentes. Se ela não tem penetração política, por nunca haver disputado uma eleição, azar das eleições anteriores!!!

  5. Benedito Lemes disse:

    Caro Ricardo,

    Conforme um blog seu anterior “Virou de novo o vento da campanha eleitoral”, agora, com certeza, virou de vez mesmo.

    Eu mesmo, desisto de vez de José Serra e embarco de “mala e cuia” na campanha da Marina Silva, a quem vou colocar-me à disposição para ajudar.

    • FERNANDO PRADO disse:

      Bela escolha, sem dúvida Marina tem uma capacidade enorme e digo mais comparar-la aos demais chega ser alarmante de tamanha diferença intelectual de Marina. Ainda não decidi meu voto,mas Marina Silva me encanta!

    • Veronica Salles disse:

      Desenvolvimento sustentável. Marina é o melhor para o Brasil. Vamos abraçar essa ideia.

  6. Manoel Ferreira disse:

    Bem que você tentou Ricardo, mas?????????

    Voltamos a estaca zero!

    Sabe de uma coisa meu querido, por mais desalentadora coincidência que seja a quebra do encanto das nossas perspectivas nunca deixamos de sonhar naquele cantinho escondido do nossos pensamentos de dias melhores.

    Nos deixamos abater com extrema facilidade por coisas que em nada afetam diretamente o nosso dia a dia e nem as nossas vidas.

    Asvezes desanimamos por bobagens que nem valem a pena: Seja a derrota no futebol, seja na vida política, onde somente de quatro em quatro anos podemos torcer, sonhar, participar, mudar e transformar, porém, nos contentamos unicamente com o primeiro verbo (torcer), renovando as esperanças de um futuro melhor, torcendo para que a seleção vença, para que o país melhore, para que a nossa vida se transforme.

    E então Ricardo nós deixamos de nos preocupar com o que há de mais importante em nossas vidas e inebriados pela “paixão nacional” nos esquecemos do dever de casa, da cobrança necessária para a concretização dos direitos elementares, que nos conduzem à verdadeira cidadania, não nos preocupamos com nossos representantes. Simplesmente por uma obrigação, cumprimos um dever democrático, quando na verdade seria imperativo travar o debate político e social, para só depois de traçadas as linhas gestoras de uma boa política pública, aí sim, pudéssemos nos entregar àquela paixão.
    Mas diga lá você Kotscho: “É possivel falar sobre política e realidade diante da realidade dos fatos com um de vocês?”

    Não Ricardo, não é!

    E sabe porque?

    Este grupo que soma segundo seus cálculos 97% de pessoas só enxergam o que lhe convém, fato triste e lamentável que diga-se de passagem é uma tragédia para a sociedade produtiva como um todo!

    Mas imagine (J.Lenon!) se acaso todos nos distanciássemos desta nódoa imunda que é a politica, e desta farra inútil que é o futebol e nos preocupássemos somente com as nossas obrigações diárias?

    Sabe Ricardo, penso eu que agindo assim estaríamos fazendo a lição de casa, para depois seguir à diversão seja ela qual for. Já é chegado o momento de despertar para nossa responsabilidade, afinal, já não somos mais isentos de desta responsabilidade, já não nos é dado o direito de errar e aprender com os erros, já erramos muito no passado e o tempo não perdoa a desídia, não tolera estes deslizes.

    É tempo de cultivar a nossa pífia democracia.
    Tempo de debater os rumos que devemos seguir.
    É tempo de transformar o mau gosto que a ressaca de uma derrota ou ainda que fosse da euforia da vitória que não leva a nada no futebol nem em política a não ser quem dela sobreviva as custas de outrem.

    Devemos parar e refletir mais em todos os fatos negativos e escandalosos deste governo e dos governos passados com aquele nosso sonho de liberdade que nos deixou em alento para novos rumos na vida política nacional.

    É preciso resgatar o orgulho de ser brasileiro, cultivando antes, o amor à pátria, através de uma atuação consciente na vida política e democrática (com voto e com efetiva participação) e não somente a “paixão” pelo futebol.samba e cachaça.

    Ricardo e amigos: ” Ser brasileiro é muito mais que isto!”

    Abraços fraternos

    Manoel Ferreira

    • Mario Sergio disse:

      Isso sim é que é trololó dos bãos!

    • Lino disse:

      Manuel, tu deves ser Manuel oh pá…tú és louco, não entende de politíca e muito menos de futebol, fica escrevendo artigos copiados sei lá deonde e os coloca aqui….Ainda bem que o Ricardo não perde tempo com firulas não ´mesmo …oh pá.

    • mARISA disse:

      Parabéns !!!

    • Robson Gouveia disse:

      Soberbo Manoel Ferreira,não lhe conheço mas o admiro.
      Palavras não são só retórica e a vida real não é aquela que passa na mídia. Seu comentário deveria calar os comentaristas de plantão que defendem essa ou outra candidatura como torcedores de futebol.
      Se todos agissem em suas rotinas diárias com ética e moral então poderíamos transformar esse mentiroso milagre brasileiro em realidade mesmo que demorasse um pouco.
      Parabéns Manoel Ferreira!

    • Bruno Giorgi disse:

      Manoel, esse foi o melhor e mais lucido comentario sobre o assunto! Parabens!

      Particularmente considero a democracia representativa ridicula, deixa os cidadaos preguicosos ao reduzirem a sua participacao nas decisoes que influenciam suas vidas ao voto quadrienal (e ainda reclamam de ter que faze-lo, muitos preferiam estar assistindo o jogo do Curintia) , no maximo agindo como fiscais daqueles que detem o poder.

      Esse poder que poderia ser de todos, eh deixado na mao de pessoas nefastas que so o usam em beneficio proprio.

      Sao nossos empregados mas agem como nossos patroes, e toleramos numa boa….

      Por que nao tomamos esse poder de volta? Acho que da muito trabalho neh…

      Infelizmente ainda estamos longe de uma conscietizacao que permita mudarmos para uma democracia participativa, mas como diz o ditado: A Esperanca…vai morrendo conforme envelhecemos e lemos os jornais.

  7. Sukarno Cruz disse:

    E se Dilma ganhar (toc, toc, toc) e, por algum motivo de força maior, for obrigado a se afastar temporária ou definitivamente da Presidência da República?

    Vai encarar o TEMER, né?

    O que fez este cidadão pelo Brasil? além de ‘mamar’ nas tetas da política partidária?

    É terrorismo esse seu raciocínio.

  8. Joares Calado disse:

    Eu agora só tenho uma coisa a dizer: Sem comentários.

  9. Vice escolhido assim e como abrir um email, e não ler o contrato da certo se não reclamar

    Quando uma pessoa abre um email ela já assina que concorda, que o email dela e de domínio publico, menos a senha

    Do contrario nem email, terá, e a maioria que reclama se quer lê uma linha das condições exposta no contrato que concorda as regras que determinam isso como o endereço da sua casa e livre para quem quer anotar

    Votou elegeu e o mesmo que contratar, para demitir só na próxima eleição

  10. Angela disse:

    Existe aquele ditado “quem com ferro fere, com ferro será ferido”. Não sou eleitora do PT, embora já tenha votado em Lula e em Marta (em 2008). Mas Serra foi um traidor do seu próprio partido ao apoiar Kassab para prefeito, abandonando a candidatura de Alckmin. À época ele dizia que fez isso para o bem da aliança em torno da sua candidatura a presidente. Agora vemos no que deu. Impossivel uma humilhação maior para Serra e o PSDB. Para mim, tanto faz. Já declarei aqui neste espaço, que votarei em Marina nas próximas eleições.

    • Arthos disse:

      Alckmin, o traído, juntou-se ao traidor, por quê? Mando do opus dei para fingir-se de morto e no momento certo, nhac… abocanhar o poder do Estado após a derrocada acachapante do Serra abaixo.
      Alckmin, o traído, se entocou no palácio humilhado e com cara dura fingiu que as mazelas do Zé e do PSDB não lhe diziam respeito.
      O Mercadante tem que grudar o Serra no pescoço do escondidinho representante do opus dei senão SP descarrila de vez…

  11. Fernando disse:

    Meu deus, que horror! Um vice que pode chegar a atuar como tal!! Será que nunca pensaram nisso antes? E que puxa, Kotscho! Como eu não tinha percebido antes que Índio é E-XA-TA-MEN-TE igual ao Pitta…

    Acho que você tem razão. O Serra devia ter escolhido um cara que não gerasse voto algum, o que certamente garantiria termos outro Pitta em nossas mãos.

    [/sarcasmo]

    Naquela cadeira, eu temo é o Temer.

  12. Jose Eduardo Curti disse:

    E verdade. o Celso Pitta foi o “poste” do Maluf. Um dos “postes” mais caros do mundo. O Duda Mendonca, deveria ser condenado a pagar parte da conta que o Pitta deixou. Poderia ate usar “recursos nao contabilizados”, daqueles que o querido Delubio Soares disponibilizava.
    Agora, nao podemos esquecer que o Lula (“nunca antes na historia deste pais”), esta tambem, tentando eleger o seu “poste”: a Dilma. Vamos ver quanto este poste vai nos custar

    • FERNANDO PRADO disse:

      Infelizmente para história do PT é uma verdade!

    • Arthos disse:

      Curti, é verdade, antes o poste era o Lula… veja o brilho que o cara causou, agora o poste é a Dilma e antes da eleição já fulgura dando banho nos bicudos de baciada… viu a roda da cultura?

    • Angela disse:

      Com certeza este poste nos custará muuuuuiiiiiittttooooo caro!!!!

  13. silvestre campos disse:

    Ricardo, o Serra está mais perdido do que cego em tiroteio; acabou de embarcar em mais um “programa de índio”; que me perdoem os silvícolas que merecem todo o nosso respeito.

  14. Claudio disse:

    Você tem razão, meu nobre Kotscho. Eu até ontem pretendia votar no Serra, não por ele, mas contra Dilma, que pra mim ainda é uma desconhecida, sem ‘know-how’. Entretanto, com esta indicação irresponsável, ele acaba de perder meu voto também, pelo mesmo motivo. Está totalmente desorientado e mal assessorado, sem condições psicológicas de disputar um cargo tão importante quanto o de presidente. Pergunto: o que fazia ele enquanto cozinhava a opinião pública, antes de “aceitar” ser candidato? Eu pensava que ele planejava as estratégias, mas pelo visto não.

    • FERNANDO PRADO disse:

      è uma questão difícil: votar numa desconhecida (Dilma) por que LUlar quer ou votar no Serra por que um vice desconecido (Índio)?! Vale lembra que Dilma pleteia ser presidente contrario de ìndio que é vice de Serra! Eis a questão: votar numa desconhecida ou votar em alguém que tem um vice desconhecido?! GENTE, vamos pensar e votar cociente! Vamos analisar!!!

    • Arthos disse:

      Planejava, meu bom Claudio?
      Cada vez que o Zé cidadão abriu a boca, argh! só saiu bobagem… agora que você conseguiu enxergar a fraude que o homem é, preste atenção ao que ele diz… nada com nada, obviedades apenas…
      Dilmais na cabeça no primeiro turno e, se vacilar, a Marina passa o Ladeirão…

  15. O DEM será o Waterloo do PSDB ou será que a cúpula dos tucanos é tão cega politicamente, que não conheça o eleitorado brasileiro, que nunca esquecerá que o DEM possui em suas fileiras um líder como Kassab e um ex-lider, o governador cassado do DF? E ainda aceita como vice do Serra, alguém que é ninguém perante o cosciente de conhecimento deste eleitorado? No Brasil que não é conhecido, corre risco de perder o combate eleitoral por essa razão. Assim, a cada semana que passa, acrescenta a Dilma os dividendos de estar sempre em cima do muro…
    com sempre estiveram. Em todos os últimos pleitos, os tucanos demoraram muito a se decidir, e essa indecisão derrotou-os. E não vai ser agora que isso vai mudar. A Dilma, apesar da falta de conhecimento vernacular e de nunca ter lido um livro sério na vida, gaguejante e instável, vai ganhar essa eleição sem oposição. Basta ela não comparecer ao último debate, deixando o Serra fando sózinho! Se comparecer, o Serra vai estraçalhar e pode haver, aí sim, um segundo turno. Então a candidatira dele pode atingir o nível esperado e ganhar em cima do PT. Mas o PT não é bobo, nem nada, sabe o que fará para levar a vitória numa boa. Serão mais alguns anos de administração social ou vai haver uma reviravolta e o PT vai
    fazer como o PSDB, que virou a casaca e foi se enfiar na direita? Quem viver, verá…

    • Arthos disse:

      Zarakauskas: Você disse “… se comparecer, o Serra vai estraçalhar e pode haver, aí sim, um segundo turno…”
      Se o Ladeirão abrir a boca podem sair “pérolas” como: “… vou criar polícia federal uniformizada e muito numerosa…”; vou criar mais infra-estrutura (???) para aeroportos, portos e ferrovias, fiz isto em SP (????)… vou governar com tesão (???)… vou flexibilizar o Mercosul (???)

    • Laurindo disse:

      Fernando Zarakauskas, quanta bobagem você escreveu. É preciso base de informação para qualquer comentário que seja, senão, acontece o que aconteceu em seu post: bobagens. Dois exemplos, só para jutificar o que eu disse: 1. Uma das acusações feitas a Dilma, é que ela teria pegado em armas para lutar contra a ditadura e você a acusa de “… estar sempre em cima do muro.” 2. Diz que a Dilma tem deficiência vernacular e que nunca teria lido um livro sério na vida. Isso revela seu descohecimento total sobre a candidata, já que esses traços se aplicam ao Lula, mas não a ela. Essas afirmações, de tão vagas, permitem-me desconfiar de que você não tem noção exata do que seja um livro sério; qual é a diferença de um livro sério para outro não sério e o que exatamente significa ” … falta de conhecimento vernacular…”

  16. FERNANDO PRADO disse:

    Com certeza, Índio era desconhecido até então a não ser dos cariocas da gema. Com certeza foi uma briga de vaidade a do DEM e impor um vice de Serra sendo de seu partido. Ricardo Kotscho faz uma argumentaçaõ interessante ao questionar se no quadro do PSDB e de seus aliados não havia um nome mais conhecido e carimbado politicamente e que Índio pode eventualmete assumir a presidencia da Republica, aí caímos numa contraridade se aceitamos Dilma do PT como cadidata não a vice mas a presidente pois nunca disputou nenhum cargo politico e sem nenhuma experiencia governamental. Não estou defedendo lado A ou lado B, mas não é mesma coisa?! Índio inexperiente porém depudado federal cadidato a VICE por imposiçaõ do DEM e Dilma inexperiente apenas ministra cadidata a PRESIDENTE por imposiçaõ de Lula. Aí eu faço a mesma pergunta do meu caro Kotscho, será que Lula em todos os ministérios a seu dispor e tendo um partido grande como PT não haveria alguém mais experiente que Dilma? Se o PSDB vai usar marquiteiros a favor de Índio, Lula e o PT já o faz com Dilma! A diferença entre Dilma e ìndio é que um pleteia ser presidente e outro é vice. Sem sombra de dúvida que um vice pode ser relevante! Chega ser comico: Serra é um nome altamente expressivo politicamente tem um vice quase desconhecido e Dilma até pouco tempo era uma ilustre desconhecida tem um vice altamete influente no meio politico(Themer)!!! Brasileiros, vamos acordar e lutar pela democracia: Votem conciente! Vamos analisar propostas, capacidade! Vamos votar com seriedade.

    • Ricardo Reis disse:

      Dize que a Dilma não tem experiencia governamental.
      Secretária de Estado do RS.
      Ministra das Minas e Energia.
      Ministra da Casa Civil, o mais político do Ministérios.
      É forçar a barra.
      Qual a experiencia governamental que FHC tinha, além de ser Ministro.
      Qual a experiencia governamental que Lula tinha

    • Heitor Rodrigues disse:

      Fernando,

      Vc. só vê o que quer. A tal “falta de experiência governamental” da Dilma é a seguinte: Secretária Municipal da Prefeitura de Porto Alegre, Secretária Estadual do Govêrno Estadual – RS, Ministra das Minas e Energia do Govêrno Lula e Chefe da Casa Civil de Lula. Até ser derrubado, José Dirceu, então Chefe da Casa Civil, era manchete dos jornais todos os dias, tal a importância do trabalho de coordenar e articular as ações dos ministérios, bem como de atender ou recusar demandas de políticos sempre ávidos por mais alguma coisa. Dilma sucedeu Dirceu, e conduziu a Casa Civil com discrição e eficiência, sendo parte fundamental do sucesso do Govêrno Lula, que praticamente toda a Nação reconhece.

      Ela sabe lidar com a classe política e com os bastidores de Brasília, a quem conhece até mesmo por dever de ofício. Quanto ao Serra, nem mesmo a condição de ex-Ministro o fêz mais hábil no trato com parceiros, com adversários ou com a população em geral. Já penso que o tucano, apesar de saber balbuciar umas tantas palavras, sofre de alguma espécie de altismo, tal o grau de alienação que seu comportamento revela, quando cotejado com a realidade que o cerca.

      Kotscho, creio que os cariocas estão tão espantados quanto os demais brasileiros com a escolha da oposição. Índio da Costa foi sub-prefeito do Parque do Flamengo e Secretário de Administração de César Maia, como Vc. sabe, um cargo de imensa visibilidade. Como tal, foi objeto de uma CPI na Gaiola de Ouro, a Câmara Municipal do Rio, por irregularidades em licitação para compra de merenda escolar.

      Taí uma coincidência que pode explicar a escolha do Índio. Êle teve contra si, uma CPI sôbre a merenda escolar. Já José Serra, ante uma incrédula Miriam Leitão, revelou ter conseguido diminuir em os gastos do seu Govêrno com a compra de leite. Imagine-o com aqueles olhos esgazeados, falando uma coisa dessas em pleno período eleitoral. Com certeza, há alguma coisa errada com o vampiro da paulicéia. Pelo jeito, o desvairado é êle.

    • Haroldo Mourão Cunha disse:

      Eu te pergunto uma caoisa, Sr. Fernando: A Dilma é inexperiente em quê? Em disputas Eleitorais? Concordo com você aí, mas para por aqui. Ela já provou que sua experiência gerencial, politicamente falando, é imensa e como gestora nem vou qualificar, sua história fala por si.

  17. Luiz Otávio disse:

    JOSE SERRA ESTÁ PERDIDO MESMO!!!

    IMAGINE SÓ, ESCOLHEU UM CARA QUE FOI ALVO DE UMA CPI POLEMICA NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. ÍNDIO FOI ALVO DE DENÚNCIAS ONDE SE APURAVA LICITAÇÕES FRAUDULENTAS NA PREFEITURA DO RIO DE JANEIRO QUANDO CESAR MAIA ERA O PREFEITO DAQUELA CIDADE. ÍNDIO ERA UM DOS SECRETÁRIOS NA GESTÃO CESAR MAIA.

    • Laurindo disse:

      Luís Otávio, por esse raciocínio, o Serra ficaria sem vice. Tente achar alguém, no Dem, que não tenha descido daqueles paus de galinheiro, depois de uma noite inteira com duzentas galinhas cagando em cima. Não tem, meu.

  18. Mário Serapicos disse:

    Desabrigados de Alagoas e Pernambuco se alimentam de lixo… seriam estes os 3% que acham o governo ruim ou péssimo?

    • Joares Calado disse:

      Olá Mário, não precisa ser desabrigado de Alagoas e Pernambuco, aqui em São a alguns quarteirões da Prefeitura do DEM e do Palácio do governo deixado pelo Serra. Você encontra muitos comendo lixo e dormindo nas caçadas isso há dezesseis anos. Pega leve porque do jeito que o Serra vai de 3% só vai ficar você.

    • Hélio Barbosa disse:

      Sr.Mário, boa tarde !

      Penso que não, acredito que os 3% de ” intelectuais ” estejam escondidos nas redações dos jornais, revistas, rádios e TV´s.

      Até o sr., que parece ser uma pessoa ” sensata ” , equilibrada e intelectual, deverá votar como o americano vota, com o bolso e não com o coração.

      Se o Brasil está forte nacionalmente e internacionalmente, não poderemos nos aventurar nas mãos de um partido que não gosta de administrar, gosta mesmo é de vender as empresas e os problemas.

      Assim qualquer um administra.

      Um abraço.

  19. Motacruz disse:

    É, Kotscho. Os tucanos entraram de gaiatos. O Demo usou a estratégia de só indicar o vice no último minuto da prorrogação porque assim não daria tempo para o Serra recusâ-lo.
    É impressionante o amadorismo dessa turma tucana! Só os que me lembro, vou citar nada menos do que 18 nomes com melhores condições foram indicados ou sugeridos. Eis a lista:

    Arruda – não serve mais, se atolou no mensalão do DEMO;
    Aécio – não caiu no conto do vigário
    Agripino ( o foên) – caiu fora e preferiu outra coisa
    Artur Virgilio ( o homem do caratê) – não puxa voto nem do
    nem do seu estado;
    Álvaro Dias – Espertalhão, mas tiveram que fritá-lo
    Benito Gama – O deputado cassado Roberto Jerferson
    queria tirar sua lasquinha, não colou;
    Carlos Melles – não sei o motivo da rejeição;
    Gustavo Fruet – indicado de última hora, já estavam em crise
    Heráclito Forte ( o boca cheia) optou por coisas mais
    segura;
    J. Carlos Aleluia – Terrível, seria maior decepção na Bahia;
    Kátia Abreu – Seria um suicídio para Serra no Nordeste;
    Marisa Serrano – não colou;
    Patricia Amorim – sem expressão, não arastaria nem os
    flamenguistas;
    Paulo Souto – vem perdendo prestígio com a morte de ACM;
    Sérgio Guerra – o fantasminha
    Tasso Jereissati – Não gosta do Serra;
    Valária Pires – desconhecida em nivel nacional.

    Teria então uma opção que não tentaram: o bobo da corte Roberto Freire do PPS. Aí os tucanos engoliram bonitinho o deputado Indio da Costa.
    Com tudo isso que saiu ganhando foi nossa Dilma que será eleita já no 1º turno.

    • erubson disse:

      Impressionante como você destila julgamentos e veneno.
      Essa é a impressão que fica para aqueles que não comungam da idéia do falso socialismo de Lula.
      Depois voc~es saem com jargões políticos cassando os adversários com dossies e policia ideológica.
      Voce ,ao que parece,não pensa no Brasil ou no povo. pensa apenas em voce e no seu revanchismo frustrado!
      Porque tanto rancor,só Deus sabe e quem sabe o Lula!

  20. PEDRO disse:

    E o medinho de perder o tempo cedido pelos puxa-sacos do DEM na propaganda eleitoral. Já está desesperado, imagine se perdesse esse tempinho.

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório







Voltar ao topo

oferecimento