Pesquisa revela: tabelinha não está dando certo
Caros leitores,
problemas técnicos no sistema e, de saúde, na família, provocaram a demora na liberação de comentários e na atualização do blog. Com tudo já resolvido, agradeço pela compreensão.
Abraços,
Ricardo Kotscho
***
Parece que a campanha da oposição, centrada até agora em denúncias contra o governo com uma já manjada tabelinha entre partidos e grandes veículos de mídia, um levantando a bola do escândalo e o outro correndo na área para cabecear uma CPI, não está dando muito certo até agora, a julgar pelos últimos números da pesquisa CNI/Ibope divulgados nesta quarta-feira.
Depois de trocentas capas de revista, colunas de jornal e reportagens de televisão, sempre na mesma linha, leio logo cedo na manchete do iG: “CNI/Ibope: Dilma dispara e Serra cai”. O efeito é exatamente o contrário do esperado: quanto mais batem no goverrno Lula e na sua candidata, mais eles sobem nas pesquisas.
Se não, vejamos alguns números:
* Em relação á pesquisa anterior, de dezembro, Dilma sobe 13 pontos e vai para 30, enquanto Serra cai três pontos e fica em 35. A diferença entre os dois principais candidatos, que era de 21 pontos, cai agora para apenas cinco _ ou seja, fica no mesmo patamar das últimas pesquisas divulgadas pelos institutos Datafolha, Vox Populi e Sensus.
* A curva para cima de um e para baixo de outro candidato pode ser explicada por este dado apurado na pesquisa: 53% dos eleitores preferem um candidato apoiado por Lula, enquanto apenas 10% querem votar num candidato de oposição (para 33%, tanto faz). Quer dizer, quanto mais eleitores ficarem sabendo que Dilma é a candidata do presidente _ 42% dos pesquisados ainda não sabem _ , mais ela tende a crescer.
* Todos os números acima podem ser explicados por um outro, aquele que mede a popularidade do presidente Lula, que registrou novo recorde na série histórica do Ibope, batendo nos 75%, três pontos percentuais a mais em relação a dezembro. Apenas 5% classificaram seu governo como péssimo/ruim, um a menos do que na pesquisa anterior (entre eles, devem estar todos os leitores que enviam cartas aos grandes jornais e a alguns blogs).
Diante deste quadro, a previsão feita no ano passado por Carlos Augusto Montenegro, em entrevista ao Balaio, de que o governador José Serra era o franco favorito a ganhar a eleição presidencial já no primeiro turno, e que o teto de Dilma Roussef, com a transferência de votos de Lula, ficaria nos 25%, já foi para o espaço, antes mesmo da campanha começar para valer.
Nas nossas últimas conversas, este ano, Montenegro já tinha mudado suas previsões: disse que já não se surpreenderia com uma vitória de Dilma e que a eleição caminhava para um Fla-Flu, com o segundo turno acontecendo já no primeiro.
Os números de hoje confirmam esta análise do presidente do Ibope e indicam que, se a oposição não arrumar logo alguma jogada um pouco mais criativa, capaz de agradar a torcida, como um ousado programa de governo ou alguma proposta nova, por exemplo, corremos mesmo o sério risco de ver esta eleição ser decidida mesmo no primeiro turno. Resta apenas saber para que lado.
Em tempo: o que os veículos da velha mídia ainda não se deram conta é de que, além de não servir para mudar o voto dos eleitores e derrubar a popularidade do presidente Lula, esta tabelinha pode ser um dos motivos da acelerada queda de circulação e audiência.
É até covardia quando o governo utiliza o dinheiro publico e a maquina para campanhas politicas e a justiça se torna parceira ao permetir o abuso.
A democracia neste pais podera correr riscos a seguir assim.
Bom, quem inventou a reeleição nem foi o Lula, né? Concordo que usar a máquina pra se promover ou promover seu candidato não é nada bonito, mas dizer que “a democracia poderá correr risco assim” é ir um pouco longe.
Ou é só porque agora é o Lula que tá no poder esse risco existe? Vai falar que acredita também que aos 45 do segundo tempo ele vai aprovar uma emenda para o terceiro mandato? É melhor começar a pensar em quais jornais você anda lendo…
Respondendo ao Marcos
Fique tranquile, realmente este Serra faz muita propaganda junto com seu afilhado Kassab, porém ainda não foram punidos pela justiça eleitoral mais serão punidoo pelos eleitors com certeza, o Serra e o Kassab são dois passos para tras para São Paulo e o Brasil.
Portanto digo.
FORA SERRA, FORA KASSAB, FORA ALCKMIN, FORA FHC.
VIVA O LULA, VIVA A DILMA.
PT NELES.
Reinaldo
AINDA TEM GENTE COM SAUDADES DA DITADURA,FALANDO EM “ATOS” DUVIDOSOS. A DILMA TEVE “ATOS’ CORAJOSOS, ISSO SIM.ELA TEVE A CORAGEM DE ARRISCAR A VIDA,PARA CHEGARMOS ONDE ESTAMOS.HOJE,PELEGOS SUBSERVIENTES,USUFRUINDO DE RESULTADOS DA LUTA DE MUITOS BRASILEIROS DE VERDADE, QUE FORAM TORTURADOS E MORTOS PELA DITADURA COVARDE, ENTRGUISTA, AINDA TÊM A CORAGEM DE FALAR DA DILMA.ISSO É VERGONHOSO.
Qual a história da Dilma você conhece !?
Se voce acredita que a luta dela era pela liberdade democrática, engana-se. Dilma lutava pela implantação da ditatdura SOCIALISTA para contra-ponto a ditatorial liberdade CAPITALISTA dos militares.
Só isso e nada mais ! Ela nunca atuou no campo político para liberdade democratica, para que nós brasileiros tivessemos livre iniciativa e o regime que temos hoje, e sim para defender uma ditadura proletariada.
Qual você prefere !? a Ditatudura do proletariado !? Ai até vcê vai sentir saudades da ditadura militar. A não ser que vcê tenha uma visão de mundo socialista/comunista.
Não tem esta de lutar pelos brasileiros, lutaram pelos brasileiros quem trouxe o movimento democrático de volta. E QUANDO DILMA ESTEVE NESTES MOVIMENTOS !? Voce deve ser mais velho que eu, tenho 30 anos, então se viu todo este processo me diga onde estava DILMA nas diretas já.
Prezado Rodolpho.
Dilma, José Serra, Leonel Brizola, Fernando Gabeira, Fernando Henrique Cardoso e muitos outros, lutaram coontra a ditadura.
Alguns , como Dilma, Serra e Gabeira, integravam organizaçãoes que ficaram na clandestinidade.
Cada um a seu modo lutou pela redemocratização do país, pelo restabelecimento do estado de direito. Dilma, por exemplo, entrou para o PDT e também brigou pelas diretas.
éramos jovens, tínhamos sonhos, desejávamos o melhor para o Brasil.
Alguns de nós cometemos erros, próprios da juventude. Hoje, vemos que o mundo mudou, e nós também mudamos. Assim é com Serra, com Gabeira e com Dilma.
Você, que é jovem, o que faz pela democracia? Já sonhou? Já errou?
aos que acham que o eleitorado só é sabio, quando faz o que queremos ,esta ai, uma nova lição, as pessoas estão entendendo as mudanças acontecidas e em curso no país, e vão votar sem grandes influencias externas,vão votar com a razão,e as grandes mudanças continuaram uma partido que, quebrou paradigmas e colocou um opearrio no mais auto cargo do país, agora ira colocar uma mulher, e quem sabe o substituto desssa mulher não sera um negro, viva a democracia
Anote na Agenda!!!!!!!…
Posse da Presidente Dilma Rousseff
Sábado 1 Janeiro 2011
Só faltam:
10 MESES ou,
44 SEMANAS ou,
304 DIAS ou,
7527 HORAS ou,
451634 MINUTOS, ou apenas,
27098070 SEGUNDOS ..
Ô Luciano…
Essa conta mostra seu estado de “Ócio Produtivo”…rsrsrs
O fim do ombudsman
A Folha de São Paulo ficará dois meses sem ombudsman. Não há qualquer explicação para a lacuna, que seria tratada com a devida gravidade se alguém ainda levasse o jornal a sério.
Mas, realmente, fará alguma diferença? Ninguém espera grandes avanços depois que um profissional atencioso e preparado como Carlos Eduardo Lins da Silva foi incapaz de impedir exemplos de subjornalismo (a ficha falsa de Dilma Rousseff, o dossiê contra Victor Martins, a planilha de gastos do casal FHC, a tentação sexual de Lula), proselitismo reacionário (a Ditabranda e seus congêneres, o antipetismo botocudo) ou favorecimentos corporativos (a defesa da TV paga). Isso tudo em apenas dois anos de atividade.
Nas empresas que se preocupam com a fidelidade de seus clientes, o ouvidor possui função deliberativa: constrange funcionários, arranca soluções, desfaz vícios burocráticos. Já o ombudsman jornalístico virou função decorativa. Uma grife modernosa para criar ilusões participativas no leitor, devolvendo-lhe os invariáveis remedos justificativos das editorias. Convenhamos, é absurdo imaginar que uma empresa de comunicação de grande porte necessita contratar alguém que lhe aponte os erros mais bizantinos. Todo jornalista mediano, diplomado ou não, sabe perfeitamente reconhecer seus desvios cotidianos.
A Folha finge que não deve satisfações aos leitores, como se os seus tropeços administrativos (e seus desvios ideológicos) tivessem um respaldo transcendente e imutável. É esse despeito hipócrita que destrói a reputação do jornal.
Felizmente temos pessoas como o Sr. Kotsho para denunciar as corporações de mídia burguesa/anti-revolucionária/neoliberal/fascista, que insistem em tocar em assuntos inconvenientes para o nosso Grande Líder. Que mania! Então não sabem que o papel da imprensa é aplaudir e não criticar os governos?
Ao Rodolfo
Nosso grande lider ?
Ei, devagar com o andor, quem é o lider de quem ?
Quem tem líder é boi, e gado não sou.
Rodolfo, acorde, que mané grande líder é esse ?
Xô, cruz credo.
MPF desmente revista Veja: tesoureiro do PT sequer é mencionado em processo do doleiro da Veja
O Ministério Público Federal do Estado de São Paulo, emitiu a seguinte nota:
19/03/10 – Documentação do inquérito do mensalão sobre Funaro não traz informações sobre tesoureiro do PT
O corretor Lúcio Funaro responde em São Paulo a processo por formação de quadrilha e lavagem de dinheiro
O corretor Lúcio Bolonha Funaro responde a ação penal 2008.61.81.007930-6, na 2ª Vara Federal Criminal de São Paulo, especializada em crimes financeiros e lavagem de dinheiro.
A denúncia que gerou a ação penal foi oferecida pelo Ministério Público Federal em São Paulo, em junho de 2008. Lucio Bolonha Funaro e José Carlos Batista respondem pelos crimes de quadrilha e por 33 infrações a artigos da Lei n. 9.613/98 (Lavagem de Dinheiro), em razão de fatos apurados nos autos da ação penal 470 (Mensalão), que tramita no Supremo Tribunal Federal.
Os documentos recebidos da Procuradoria Geral da República, que embasaram a denúncia, oferecida pela procuradora da República Anamara Osório Silva, em São Paulo, demonstram que, através da Garanhuns Empreendimentos, empresa de Funaro e Batista, se garantia a dissimulação da origem e do destino de valores que iam da SMPB ao antigo Partido Liberal. As transferências chegaram ao valor aproximado de R$ 6,5 milhões.
São sobre essas operações de lavagem de dinheiro que trata o processo, que tramita normalmente perante à 2ª Vara Federal. A última movimentação processual constante é de fevereiro de 2010.
O MPF em São Paulo não pode confirmar se o depoimento de Funaro, concedido em Brasília, se deu sob o instituto da “delação premiada”. De toda forma, o MPF não revela informações, nem o teor desses depoimentos, em respeito à legislação pertinente.
Entretanto, tanto na documentação remetida pela PGR à São Paulo, que embasou a denúncia, quanto na própria acusação formal remetida à Justiça pelo MPF-SP, em resposta a inúmeros questionamentos da imprensa, é necessário esclarecer, não há nenhuma menção ao ex-presidente da Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo (Bancoop) João Vaccari Neto, atualmente tesoureiro do Partido dos Trabalhadores.
Assessoria de Comunicação Social
Procuradoria da República no Estado de S. Paulo
Kotscho
Seu blog está deixando de ser democrático ?
Até onde eu sei só não podemos partir para ofensas pessoais, então, pq a moderação de comentários sem ofensas ?
Vc está sendo moderado ?
Sr Kotscho, postei comentarios que foram apagados pelo Sr. Posso saber o motivo, uma vez que nao fui ofensivo nem obsceno?
“sr.serra em pó”,passe a concordar em gênero,grau e número,com o SenhorRicardo,que o Senhor JAMAIS sofrerá retrições.
No Governo FHC , tendo Adib Jatene como ministro da saúde aprovaram a lei 9.263 de planejamento familiar que praticamente prende o médico da rede pública de saúde de praticar a contracepção. No governo Lula, a Dilma informou que o Brasil não precisa mais de planejamento familiar. hoje 21/03/2010 assisti no Globo Rural uma reportagem sobre parteiras no município de Caruaru, Pernambuco. Entrevistaram uma mulher que utiliza os serviços de porteira e pasmem! – a mulher já tem 6(seis) filhos biológcos e está esperando o sétimo, todos ainda pequenos. Pergunto: será que o Serra poderá mudar este quadro de total irresponsabilidade por parte dos governantes? O lula já sansionou a lei que obriga os planos de saúde a promover o planejamento familiar e os que não podem ter planos de saúde, vão continuar a ter filhos igual a ratazanas?
No governo FHC, comprava-se votos para aprovar emenda da reeleiçao, doava-se o patrimonio publico, o desemprego levava milhoes de familias ao desespero, os reajustes salariais eram sempre abaixo da inflaçao, aposentados eram chamados de vagabundos, etc… Tenha dó, Sr Cicero, nao nos lembre deste periodo negro de nossa historia.
ESTAMOS TODOS CONTRA O SERRA E O PSDB. NÃO QUEREMOS BABA-OVO DO CAPITAL ESTRANGEIRO, NÃO QUEREMOS PESSOAS A SERVIÇO DA ELITE NO GOVERNO FEDERAL. O BRASIL É DE TODOS E TEM QUE SER DADA CONTINUIDADE A POLÍTICA PARA O POVO IGUAL A QUE LULA ESTÁ FAZENDO. VAMOS DE DILMA ROUSSEF UMA VERDADEIRA GUERREIRA E UMA MULHER VERDADEIRAMENTE DE FIBRA. LUTOU CONTRA OS MILITARES COM UNHAS E DENTES E HOJE DEFENDE O POVO COMO UMA GRANDE LÍDER.
PARABÉNS DILMA ROUSSEF ! VOCÊ MERECE A NOSSA CONFIANÇA.