iG

Publicidade

Publicidade
09/02/2010 - 11:20

FHC defende FHC: é tudo o que o PT queria

Compartilhe: Twitter

Deu uma quizumba danada o artigo publicado domingo pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso em que ele faz a defesa do seu governo, com críticas duras ao presidente Lula e à sua candidata à sucessão, Dilma Roussef.

Era tudo o que o PT queria na campanha eleitoral para fazer uma eleição plebiscitária baseada na comparação entre os governos FHC e Lula. Além disso, serve para vincular ainda mais o nome de Dilma ao de Lula, um presidente com 80% de aprovação popular.

E era tudo o que não queria José Serra, o provável candidato de FHC nas eleições de outubro, que pretendia centrar a disputa nas biografias políticas e administrativas dos candidatos, se e quando lançar sua campanha presidencial.

Serra recusou-se a comentar o artigo do principal líder do PSDB, depois de chegar com duas horas de atraso a um evento nesta segunda-feira para a inauguração da Biblioteca de São Paulo, em que os dois se desencontraram. Ali o ex-presidente voltou a disparar suas baterias contra Lula e a sua candidata, subindo o tom de um embate que o governador paulista procura adiar o máximo possível.

Esquecido nos palanques e nos discursos pelos candidatos tucanos em 2002 e 2006 (Serra e Alckmin), e já que ninguém defendia seu governo na campanha deste ano, FHC decidiu sair dos seus cuidados e foi à luta ele mesmo, desafiando o “lulismo” a fazer comparações “sem mentir” e “sem descontextualizar”.  

No artigo, o ex-presidente citou conquistas e números do seu governo, dizendo que não teme comparações. O governo comemorou: “Enquanto a oposição não falar o que quer fazer daqui para a frente, nós temos que comparar com o que eles fizeram”, reagiu o ministro de Relações Institucionais, Alexandre Padilha.

Do outro lado do ringue, FHC disse que, ao contrário de Serra, Dilma não inspira confiança: “Ela pode até vir a ser, mas por enquanto não é líder. Por enquanto, é reflexo de um líder. Serra já tem liderança e mostrou que faz”.

Pelo que conheço dos dois, Lula deve estar achando ótima a entrada de FHC na linha de frente da campanha tucana, posto que até agora ele estava nos palanques brigando sozinho, já quem nem Serra nem Aécio mostravam disposição para bater de frente com ele e o seu governo.

Desde os tempos de sindicato, o atual presidente sempre precisou de um antagonista para contrapor suas idéias, adora uma boa briga na base do “nós contra eles”. Cresce quando é contestado ou desafiado, ainda mais por um ex-presidente que deixou o governo em baixa, sem deixar saudades na maioria da população, como demonstram todas as pesquisas.

De outro lado, FHC não tem o que perder. Exilado em seu próprio partido, que recebeu com muxoxos suas últimas manifestações públicas, a esta altura do campeonato só lhe interessa mesmo defender a sua biografia e seus oito anos de governo. Se isso vai ajudar ou atrapalhar o candidato tucano, é outro problema.

Autor: Ricardo Kotscho - Categoria(s): Blog Tags:

Ver todas as notas

315 comentários para “FHC defende FHC: é tudo o que o PT queria”

  1. Roberto disse:

    FHC conhece de perto o pavor do governador José de Serra de entrar numa dividida na qual não tenha certeza absoluta que vai ganhar. O viés ascendente da candidata Dilma e a sua queda lenta, porém constante nas pesquisas acenderam a luz amarela. E não será surpresa se o ex-ministro de FHC ‘humildemente’ abrir mão da candidatura que nunca assumiiu oficialmente, e se refestelar, confortável, na reeleição, com a blindagem e a camaradagem da cobertura amigável da Folha e Estadão. Eis de volta o Príncipe – depois de animar a elite num convescote em Miami, com direito a declarações bélicas para adular os ‘gusanos’ de Litlle Havana.

  2. Rudson Leite disse:

    Eu lembro que quando FHC era presidente, seu governo era festejado pelo plano real que trouxe equilibrio e controle da inflação etc. Lembro também que um possível governo LULA era visto com desconfiança. O candidato de FHC era um bom nome SERRA, mesmo assim foi incapaz de vencer LULA. Dessa vez é LULA com alta popularidade mais que tem uma candidata que não é lá essas coisas. Será que ela vencerá. Será que o povo brasileiro vai votar em um candidato por causa de outro. Sei não!!!!

  3. Não tem como falar mal do FHC.Os melhores presidentes do Brasil foram Getulio (não o ditador),Juscelino,FHC e Lula.O resto não passa de resto.
    Se voce gosta de politica e furebol veja meu site.São desenhos 3D.O site é novo e tem wallpapers gratis para quem quiser. http://www.mad3d.com.br
    No site sobra prá muita gente,até o Chaves e o Fidel.
    Madison Brizzi

  4. Carlos N Mendes disse:

    Dilma não é líder? Claro que não, ainda não assumiu a liderança… É a mesma crítica vazia que usaram 4 vezes contra Lula. Para se descobrir que, na prática, não são líderes que lideram, mas ideias. São as ideias do PT que estão nos governando. Se prestarem atenção, o governo do PSDB tinha uma governança rígida, e quando reagia, era tarde e baseado em seus dogmas. Já o governo do PT sempre teve uma reação rápida e, algumas vezes, antecipou os problemas, além de sempre tentar se adaptar à situação. No final das contas, tudo que espero é que a arrogância de FHC engula seu partido.

  5. Paulo Antunes disse:

    …..enquanto isso, bem pertinho do palácio do Presidente Lula, no hospital de Base , a situação continua caótica! E esse é o modelo do sistema de Saúde, em todo Brasil! mas vem aí a Copa de 2010, as Olimpíadas, a Copa de 2014, etc…. No Brasil continuarão faltando vagas nos hospitais, faltando médicos e o governo continuará a distribuir a bolsa -família e subsidiar invasões de terra.

  6. Não existe nada mais ridículo do que alguém escrever textos para falar bem de si próprio em primeira pessoa. Tanto que até Julio Cesar ( 3 de Julho, 100 a.C.– 15 de março de 44 a.C.) escreveu seus dois livros (BELLUN GALICA e BELLUN CIVILE) em terceira pessoa.

    Se estivesse vivo o general General Leônidas Cardoso diria a FHC:

    Fernando, Fernando… você precisa decidir logo o que vai fazer da vida. Você quer ser contador de histórias ou de fábulas?

    • vera lucia porto picarelli disse:

      Boa Fãbio, seu comentario e hilario…. esse FHC virou piada

  7. ALDO MATIAS disse:

    SABEM O QUE SE DIZ NA EUROPA SOBRE AS ELEIÇÕES NOS PAÍSES SUBDESENVOLVIDOS? QUE A POPULAÇÃO VOTA PENSANDO NAS SUAS NECESSIDADES IMEDIATAS
    E DEIXANDO DE LADO PROJETOS DE LONGO PRAZO, O QUE É PIOR. O POVO BRASILEIRO TEM DE VOTAR COMO UM PAÍS DESENVOLVIDO E VER AS ELEIÇÕES COMO UM INVESTIMENTO E ESTAR CIENTE DE QUE MANTENDO- SE ESSES INVESTIMENTOS TIRAREMOS O PÉ DO VAGÃO DOS PAÍSES MAIS RICOS ENTRE OS MAIS POBRES E O COLOCAREMOS NO VAGÃO DOS PAÍSES MAIS POBRES ENTRES OS MAIS RICOS. É FATO DE QUE O PT TEM UM PROJETO PARA O PAÍS MAIS ADEQUADO DO QUE O PSDB. QUANDO INICIAR HORÁRIO ELEITORAL O PSDB VAI MOSTRAR PROJETOS ESPETACULARES, MAS NESSA EU NÃO CAIO MAIS, SE FOSSEM TÃO BONS ASSIM JÁ OS TERIAM FEITO DURANTE DOIS MANDATATOS SEGUIDOS. SOU APARTIDÁRIO, MAS DENTRE TODOS OS PRESIDENCIAVEIS FICO COM DILMA QUE É A MAIS PREPARADA OU ELA É A MINISTRA DA CASA CIVIL ( UM CARGO EQUIVALENTE A PRIMEIRO MINISTRO)PORQUE É BONITA E SIMPÁTICA!?

  8. Indignado disse:

    Pois é minha gente, perguntar não ofende. Somos ou não somos autosuficiente na produção de petróleo? Se somos,
    porque agora, após 40 anos temos que importar 270 mil metros cúbicos de gasolina, e da Venezuela. Isto vem a comprovar, que até podemos ser autosuficiente na produção de petróleo, mas não na produção de gasolina.
    Com esse fato acontcendo o nosso presidente vai dizer: eu não sabia.

    • Ezio José disse:

      Questões de comércio exterior é muito complicado. Complicado até para quem é formado e com pós-graduação nesta área. Imagine nós, que mal compramos a cesta básica em mercados diferentes por compromisso ou para garantir algum privilégio? Lembro-me de quando o Brasil importava trigo da Argentina quando a nossa produção na região sul estava em alta, porém mais caro, e isto foi no início do governo FHC.
      As moedas, as economias de cada páis tem um diferencial entre preço e poder aquisitivo.
      Sempre é bom considerar, como base, o menor salário em um país e o seu poder aquisitivo. Isto não irá esclarecer muito, mas ajudará a entender um pouco.
      Em outros parâmetros, existem compromissos, contratos de longo prazo que uma nação tem cumprir com relação a fornecimento de certas matérias primas ou manufaturadas, produzidas e etc. Esses contratos sempre foram fechados em dolares e agora em alguns caso em euro. Essas moedas ocilam frequentemente e em seu vulto os prejuizos, mesmo que temporários, são de grande montante.
      Em Portugal, por exemplo, um salário mínimo é 800 euros e o subsalário em torno de 600 euros. Aquí não vivemos com um salário mínimo, porém, lá se vive bem com um subsalário e ainda poupa uns trocados consideráveis. Mas tem um outro porém; não fique doente naquele país, não contráia sequer uma gripe. Um melhoral ninguém compra sem receituário médico e a consulta gira em torno de 70 euros.
      Elétrico e eletrônicos naquele país é barato, qualquer assalariado pode comprar um notebook por menos de 200 euros, à vista. Lá, em Portugal, é primeiro mundo, ou quase. Entre os desenvolvidos daquele continente poderíamos compará-lo com o Paraguai na América Latina (Continente subdesenvolvido).
      Em algumas situações econômicas é necessário criar subsídios para algum tipode produção para que haja controle e regulo o abastecimento interno, também, isto é válido para novos contratos.
      Achamos o nosso combustível muito caro aquí no Brasil. Ao mesmo tempo achamos que uma São Paulo não suporta mais veículos transitando do que a frota que já congestiona a o trânsito. Imginemos se o combustível fosse de preço bem acessível?
      Sou contra o óleo diesel estar no preço que está. É um combustível mais usado para transporte coletivos e cargas. Mas se baixar este combustível, logo a venda de veículos de passeio à diesel crescerá.
      (Nem o óleo comestível pode baixar o preço para nós comilões de frituras. No governo Lula, quando tivemos uma época em que este comestível chegou a custar menos de R$1,00 o litro, os camioneiros estavam usando nos tanques de seus veículos). No governo FHC eu chegeui pagar até R$3,95 num litro de óleo de soja.

  9. Gerd Duwe - S Vicente - SP disse:

    Nunca votei no Lula mas em termos administrativos e exposicao do pais ao primeiro mundo, o FHC perde de l0 a 0.. Como sampaulino quero lembra_lo que o nosso centro avante mata bola de canela. gracas a Deusa o Muricy foi para o Palmeiras, assim o Dagoberto pode mostraro seu futebol

  10. O Brasil agora terá que importar gasolina da Venezuela, quem diria, sempre tem uma desculpa para ter que importar, o Brasil e altosuficiente na produção de petroleo mas como o diesel tem uma alto custo, preferimos a importação, esta é a desculpa do Governo Lula, a Gasolina mais do do mundo, num país altosuficiente em produção de petroleo.

  11. mara disse:

    Estamos prestes a assistir mais uma campanha política, mas desta vez: DILMA não, não faz sentido essa senhora ser candidata à eleição presidencial, ah! entendi é para dar continuidade ao trabalho do Sr. Lula da Silva, ele, o Lula já mostrou prá que veio, 08 anos no poder, porque? o poder é glória, conforto, viagens, e o país continua abastecendo os pobres com o Bolsa Familia, “não dê o peixe, ensine a pescar”, é confortável pois nós pagamos os impostos e temos a mais alta taxa tributária do mundo, e veja os hospitais públicos e diga-se passagem o de Base na Capital federal, e na maioria das capitais, pelo Brasil a fora com um amontoado de pessoas deixadas de qualquer maneira, a saúde não está em primeiro plano, que morra o povo, povo é para dar votos e pronto, é lastimável o nosso país ainda enfrenta o desleixo não só na saúde pública, mas na educação e na Segurança.
    Dilma por mim vc. jamais chegará a presidência.

  12. antonio carlos n. dos santos disse:

    FHC quando pode nada fez pelo Brasil. Agora não moral para criticar nada, nem a farsa do governo Lula e o seu time de comunas.

  13. Marcelo Randes disse:

    Bom, pesquisa fresquinha do Ibope frustra a expectativa de que Dilma estivesse colada no Serra. Aquele empate técnico foi pro vinagre: 36 para Serra, 25 para Dilma, e com a possibilidade de Serra vencer no primeiro turno quando se testa a hipótese da eleição sem Ciro.

    • vera lucia porto picarelli disse:

      é Marcelo, infelizmente é capaz do Serrote dos pedágios de eleger… o povo esqueceu seu caixa de campanha LARÁPIO, Ricardo S.Oliveira, aquele do ëstamos no limite da irresponsabilidade”?

  14. Tania Mendes disse:

    Quem é esse FHC?

  15. Ailton disse:

    Então!!! se “ELE” acha que fez um bom governo, DEVIA SUBIR NO PALANQUE DO SERRA E MEDIR O QUANTO O POVO É GRATO!!

  16. Ailton disse:

    Sua maior popularidade está entre amigos e parentes proprietarios dos bancos falidos, bancos que consumiram 28 bilhões de dolares, e mesmo assim faliram. AS ESTATAIS QUE FORAM VENDIDAS PARA PAGAR ESSA CONTA NÃO VOLTAM MAIS.

  17. Ailton disse:

    Porque o SERRA, é tão reticente em vincular sua candiatura à figura do ex-presidente????? o homem nã se diz popular e fazedor de um “bom governo”?

  18. Nicolas disse:

    O FHC fez o plano real…sem isso LULA nao conseguiria fazer nem 1 por cento do que fez e do que faz atualmente….FHC fez o plano Real…que tirou o Brasil da merda….

    Bela Bosta O Governo Lula…Fez tudo o que deveria ter feito,menos do que fez,impossivel….

    Temos que ser gratos,ao Plano Real…sem isso…nada no Brasil iria pra frente…

  19. Elen Sampaio disse:

    Quem dera que o nosso atual presidente tivesse 1/3 da cultura e visão de mundo do nosso saudoso FHC. Faço minhas as suas palavras “Lula é AUTORITÁRIO” e ao meu ver DITADOR.

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório







Voltar ao topo

oferecimento