Serra segue na frente, Dilma sobe e cenário continua indefinido
Os assuntos mais comentados pelos leitores na última semana
Balaio
O prefeito e as enchetes: 182
Mau humor dos paulistanos: 156
O caso do menino S.G.: 113
Folha
Governo Lula: 44
Liberdade de imprensa: 37
Corrupção: 34
Veja
Aquecimento global: 46
Corrupção: 15
Dependência de álcool: 13
***
Ao contrário do meu amigo Carlos Augusto Montenegro, o homem do Ibope, que já no ano passado cravou a vitória de José Serra em 2010, eu não arrisco um centavo do meu bolso numa aposta sobre quem vai ganhar a eleição presidencial.
A tão aguardada safra de pesquisas de final de ano trouxe números que variam de um instituto para outro, mas, para mim, continua mostrando um quadro ainda bastante indefinido, até mesmo em relação às candidaturas que chegarão às urnas em outubro do ano que vem.
O Datafolha deste domingo consolida uma disputa já esperada entre a oposição tucana representada por José Serra e a candidata do governo, Dilma Roussef, com Ciro Gomes correndo por fora e Marina Silva fazendo o papel de out sider que foi de Helóisa Helena em 2006.
A pesquisa apresenta dois fatos novos. A diferença entre Serra (37 pontos agora, um a mais do que na pesquisa anterior) e Dilma (23 pontos agora, contra 17 em agosto), caiu de 21 para 14 pontos. E, pela primeira vez, o Datafolha fez a projeção de um segundo turno entre os dois, revelando clara vantagem de Serra: 49 a 34.
Desta forma, os dois candidatos encontram números para comemorar, já que Ciro Gomes manteve-se à distância no mesmo patamar ( foi de 14 para 13) e Marina Silva, que subiu de 3 para 8, ainda não chegou aos níveis de Heloísa Helena, do Psol, que desta vez ficará de fora.
Com mais de 11 mil entrvistados em todo o país, o Datafolha mostrou também que Lula bateu novo recorde de popularidade desde a sua posse em 2003, batendo nos 72 pontos, a um ano do final do seu governo, fato inédito no histórico das pesquisas nacionais. Apesar de todo o noticiário negativo das últimas semanas, ele cresceu cinco pontos de agosto a dezembro, mantendo-se em 6% os que desaprovam o presidente.
Com Serra agora correndo sozinho no campo da oposição, após a desistência de Aécio Neves esta semana, tudo indica que até o início oficial da campanha, no meio do ano, não deverão acontecer grandes mudanças nas pesquisas, restando especular até onde o presidente Lula conseguirá transformar em votos para Dilma a sua fantástica popularidade.
Outras dúvidas permanecem, mantendo um quadro de indefinição.
Ciro será mesmo candidato? Se não for, para quem irão seus votos? Como ficará Aécio Neves nesta história?
Marina tem folego para ir até o final, ou poderá compor a chapa com Serra, caso Aécio cumpra sua palavra de não ser o vice?
Quem o DEM poderia indicar depois do tsunami do mensalão de Brasília? E quem será o vice de Dilma? A aliança do PT com o PMDB resiste até começar a campanha na TV, a grande esperança da candidata do governo?
Quem quiser que faça suas apostas.
Bom Dia!!! Caros Blogueiros e Ricardo Kostscho!!!
Caro Frederico Gladiador que escreveu às 09h47 de 21/12/2009.
Seu desejo pode se transformar em TRANSTORNO para os EUA, diferentemente do que você argumenta. Basta que a China exija o pagamento imediato e à vista dos TRILHÕES que estão pendurados. Tadinho os EUA. Vão pedir falência como GOVERNO.
O Brasil não corre esse RISCO de quebradeira.
A Europa, igualmente, pode entrar em colapso financeiro novamente.
Você precisa calibrar melhor seu senso de realidade.
O Brasil, NÓS, não somos a maravilha do Planeta! Entretanto, não há a menor possibilidade de desajuste em nossa economia e finanças. Só apostam nessa hipótese, IDIOTAS, anti patriotas e puxa SACOS dos FALIDOS e PERDEDORES que vivem dos resquícios ESCRAVOS e CATIVOS do passado.
Nossa situação é INFINITAMENTE mais confortável. Inegável, não devemos abandonar a VIGILÂNCIA sobre ERROS que possam estar sendo cometidos e agirmos com a máxima PREVENÇÃO e praticando atos imediatos CORRETIVOS.
Quase arriscarei dizer que a Nação do Planeta menos vulnerável em econômia e finanças é a Nação Brasileira.
Lógico, se você colocar o fhc, psdb e dem, com os sucessivos panetones, cuecas, meias e esses Políticos DERROTISTAS E sem visão para dirigir o Brasil, via voto delegado, aí sim, TEREMOS um desastre na econômia e finanças.
Daí minha preocupação para 2011.
Já imaginou essas ANTAS ambientais e esses gênios FRACASSADOS da Sourbonne dirigindo o BRASIL. Com certeza entraremos em TOTAL FALÊNCIA.
Portanto, minha visão é: DILMA MAIS Presidente do Banco Central Brasileiro para 2010. OU, VOTO NULO, ANULANDO O VOTO.
Afinal, quero um BRASIL, pujante, consumerista no bom sentido, com aumentos gradativos em poupança interna, nacionalização do que interessa para segurança nacional, como o pré-sal, e muito, muito livre comércio para outras tantas coisas. Câmbio FLEXÍVEL, que o mercado ajuste o Câmbio, intervenções só pontuais, muita produção e investimento nacional e estrangeiro em produção, indústria, e diversificação da mesma.
O psdb e o dem Não possuem essas qualidades como gestores. Praticam uma GOVERNANÇA DERROTISTA e ENTREGUISTA.
E gente que goste do Brasil, ao invés desses idiotas que IDOLATRAM os eua, falido e que se comportam como comunistas em seu próprio país. Observe a queda astronômica do obama, mentiroso, que vai acontecer junto ao POVO AMERICANO, até março/abril de 2010. É só o POVO AMERICANO, descobrir as MENTIRAS do GOVERNO AMERICANO.
Aguarde!!!
Mais patriotismo comedido e menos traição ao BRASIL.
Tchau!!!!
Cara, já lí muita besteira ao longo da vida mas, esta sua sopa de mandioquinha com ostra é de deixar qualquer Patriota (mesmo) descrente. GRAÇAS á DEUS você, Paulo Aruda, Dilma, os membros do Congresso e algumas outras assombrações que vagueam pelo nosso maravilhoso território, são sómente uma ínfima minoría, desta miscigenação de arroz, feijão, bife e batatas fritas, que compõe nosso SUPER POVO.
Ao Ricardo Santa Maria
Caraca cara, o Premio Nobel de Economia deveria ter sido outorgado a vc, vai ser brilhante assim no Irajá.
De onde vc tirou todas essas aleivosias, da sua bola de cristal ?
Por essas e outras é que a maioria dos petralhas não são levados a sério, pq inventam umas coisas loucas e as repetem tantas e tantas vezes que passam a acreditar que são verdadeiras.
Ei, Ricardo Santa Maria, modéstia faz bem ao espírito e impede que terceiros riam da gente.
Será mais uma estrondosa DERROTA QUE O SERRA VAI GUARDAR EM SUA COLEÇÃO, SEM A MENOR CHANCE DE IR PARA O SEGUNDO TURNO, O QUE O FHC E PSDB FIZERAM AINDA ESTÃO MUITO VIVO NA MEMÓRIA DO POVO.
Sr . Frederico de Almeida Gladiador da Cunha,
O SENHOR esqueceu de mencionar quie o PIB brasileiro deu um salto de U$580 bilhões de dolares em 2002, para U$ 1.8 trilhão, ou seja um trilhão e oitocentos bilhões de dolares em 2008, venda de autos pulou das 250 mil unidades/ano, para pouco mais de 6 milhões/ano, no governo de FHC, foram fabricados em oito anos, 900 mil unidades e governo atual fechará o mandato com algo proximo a 30 milhões de carros fabricados e vendidos, sem contar com os importados, as reservas cambiais, ah reservas câmbiais, no governo do catedrático não existia, sempre iamops rezar no pé do caboclo do FMI, agora as reservas somam U$ 400 bilhões de doalres e ainda anexamos o FMI ao nosso patrimônio. UM ABRAÇO
Minha cara Cátia, você esqueceu de mencionar o quanto cresceu nossa dívida interna, com juros muito mais altos do que os contraídos no exterior, quem deve estar adorando são nossos banqueiros. Não mencionou também a dívida da previdencia; que este governo triplicou os “empregos” públicos, e consequentemente os gastos, sem que isto tenha representado uma melhora no atendimento da população, muito pelo contrário; esqueceu dos milhões de reais jogados fora, com os incompetentes do mst, que além de sugar dinheiro público, ainda traz prejuízos para o país com seu pensamento atrasado; o prejuizo causado à nós brasileiros que trabalhamos e pagamos nossos pesados impostos, com o roubo da refinaria da petrobrás por um bando de indios à toa e sem competencia da Bolívia sem um minimo de reação do governo covarde brasileiro; o aumento nas tarifas de Itaipú impostas pelo governo do bispo reprodutor do Paraguai, aceitas covardemente em detrimento do povo brasileiro que foi quem realmente pagou por Itaipú; se o país hoje se encontra no rumo certo foi graças a quem criou o plano real, e não à nenhum companheiro de esquerda, pois não conheço nenhum que tenha enxergado que somente um plano no qual quem manda é o mercado é que daria certo, você conhece algum que tenha apoiado a implantação do plano real por FHC ?
Sendo assim lula pode ter seus méritos, mas não teria capacidade de fazer tudo sozinho, pois pegou um país já caminhando p/ o rumo certo, e não nada além de continuar no mesmo rumo que lhe entregaram o país. Acho que voce está um pouco iludida com relação à grandeza das decisões tomadas por lula, é melhor se informar mais. Um abraço. Meu caro Kotscho continuo sem entender porque o IG tirou a caixa de comentários, se que temos muitos políticos incomodados, apesar do exagero de alguns comentaristas, gostaria de obter uma resposta verdadeira e convincente. Um abraço rubro-negro.
A Cátia
E a dívida interna, e os juros mais altos do mundo pagos a nossos banqueiros, e a previdencia ?
Vc é a típica ptralha, repete esses mantras até a exaustão, acabando por acreditar em suas próprias mentiras.
Cátia, menos empolgação, pois o buraco é mais embaixo.
É preciso ser muito burra para creditar que esse dinheiro existe. São apenas créditos falsamente garantidos por papéis de governo travestidos em dinheiro sem qualquer garantia física apoiada em ouro ou em qualquer bem de liquides imediata. Procure saber como se “fabrica” dinheiro e depois volte com menos arrogância. –GLADIADOR.
Estimado Ricardo, boa tarde!
Qual é o assunto?
Quem?
Tchau!
Comparação Lógica. Baseada em fatos e dados. Depois escolha:
Posso até começar a ajudar com alguns dados econômicos abaixo:
1 – MÉDIAS BALANÇA COMERCIAL (bilhões de US$)
- FHC (PSDB) (1995/2002): -2,442
- Lula (PT) (2003/2005): +34,420 (recorde)
2 – SUPERÁVIT COMERCIAL (bilhões de US$)
- FHC (1995/2002): -8,7 (déficit)
- Lula (2003/2005): +103,0 (superávit)
3 – RISCO-PAÍS PTS
- FHC (Jan/2002): 1.445
- Lula (Jan/2006): 290 (recorde)
4 – JUROS
- FHC (Jan/2002): 25,00%
- Lula (Jan/2006): 18,00%
5 – INFLAÇÃO
- FHC(2002): 12,5%
- Lula(2005): 5,7%
6 – DÓLAR R$
- FHC (Jan/02): 3,53
- Lula (Jan/06): 2,30
7 – RANKING DO PIB MUNDIAL (PPP) (trilhões de US$)
- FHC (2002): 1,340 -> 10º
- Lula (2004): 1,492 -> 09º
8 – BOVESPA PTS
- FHC (Jan/02): 11.268
- Lula (Jan/06): 35.223 (recorde)
9 – DÍVIDA EXTERNA (bilhões de US$)
- FHC (2002): 210
- Lula (2005): 165 – E caindo mês a mês…
10 – DÍVIDA COM O FMI E COM O CLUBE DE PARIS EM DOLÁR
- FHC (2002): O governo não informou o valor da dívida.
- Lula (2005): 0,00
11 – SALÁRIO MÍNIMO (US$)
- FHC (2002): 56,50
- Lula (2005): 128,20
12 – DESEMPREGO
- FHC (2002): 12,2%
- Lula (2005): 9,6%
13 – TAXA ABAIXO DA LINHA DE PROBREZA
- FHC (2002): O governo não controlava este índice. Segundo dados,
ultrapassava os 35%.
- Lula (2004): 25,1%
14-incremento no acesso a água no semi-árido nordestino
Lula: 762 mil pessoas e 152 mil cisternas
FHC: zero
15 -Distribuição de leite no semi-árido (sistema pequeno produtor)
Lula: 3,3 milhões de brasileiros
FHC: zero
16-Áreas ambientais preservadas
Lula: incremento de 19,6 milhões de hectares (2003 a 2006)
Do ano de 1500 até 2002: 40 milhões de hectares
17 – Apoio à agricultura familiar
Lula: 7,5 bilhões (safra 2005/2006)
FHC: 2,5 bilhões (último ano de governo)
* O governo Lula investirá 10 bilhões na safra 2006/2007
18 -Compra de terras para Reforma Agrária
Lula: 2,7 bilhões (2003 a 2005)
FHC: 1,1 bilhão (1999 a 2002)
19 – Investimento do BNDES em micro e pequenas empresas:
Lula: 14,99 bilhões
FHC: 8,3 bilhões
20 – Investimentos em alimentação escolar:
Lula: 1 bilhão
FHC: 848 milhões
21 -Investimento anual em saúde básica:
Lula: 1,5 bilhão
FHC: 155 milhões
22 – Equipes do Programa Saúde da Família:
Lula: 21.609
FHC: 16.698
23 – População atendida pelo Prog. Saúde da Família:
Lula: 70 milhões
FHC: 55 milhões
24 – Porcentagem da população atendida pelo Programa Saúde da Família:
Lula: 39,7%
FHC: 31,9%
25 – Pacientes com HIV positivo atendidos pela rede pública de saúde:
Lula: 151 mil
FHC: 119 mil
26 – Juros:
Lula: 16%
FHC: 25%
27 – BOVESPA
Lula: 35,2 mil pontos
FHC: 11,2 mil pontos
28 – Dívida externa:
Lula: 165 bilhões
FHC: 210 bilhões
29 – Desemprego no país:
Lula: 9,6%
FHC: 12,2%
30 – Dívida/PIB:
Lula: 51%
FHC: 57,5%
31 – Eletrificação Rural
Lula: 3.000.000 de pessoas
FHC: 2.700 pessoas
32 – Livros gratuitos para o Ensino Médio
Lula: 7 milhões
FHC: zero
33 – Geração de Energia Elétrica
Lula: 1.567 empreendimentos em operação, gerando 95.744.495 kW de potência. Está prevista para os próximos anos uma adição de 26.967.987 kW na capacidade de geração do País, proveniente dos 65 empreendimentos atualmente em construção e mais 516 outorgadas.
FHC: APAGÃO
34 – Entre os anos de 2000 a 2005, as ações da Polícia Federal no combate ao crime cresceram 815%. Durante o governo do presidente Lula, a Polícia
Federal realizou 183 operações e 2.961 prisões? Uma média de 987 presos por ano. Já nos dois últimos anos do governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, foram realizadas apenas 20 operações, com a prisão de 54 pessoas, ou seja, uma média de 27 capturas por ano.
Fontes: IBGE, IBGE/Pnad (Pesquisa Nacional de Amostragem Domiciliar – desde 1994); ANEEL; Bovespa; CNI; CIESP; Ministérios Federais e Agências Reg.; SUS; CES/FGV; jornais FSP, O Globo e O Estado;
É meu caro, contra fatos não existem argumentos. Quem pode, pode, quem não pode bate palmas.
Bem, eu ia votar na Dilma, mas com esses dados antigos eu perdi a certeza. Porém já recebi os novos dados e a surra é ainda maior, a grande obra de fhc/ serra foi a CPMF, venda da Vale do Rio Doce, venda da CSN, compra de mandato. Só desejo mais 10 anos de PT/ PSB/ PDT/ PC DO B para o país se limpar dos atos sujos daqueles 500 anos.
Essa é a verdade. Essa balela que Lula continuou FHC, é idiotice. Se tivesse continuasse, viraríamos DAFUR. O Bradesco diz que hoje o Brasil tem DESTAQUE mundial. O mundo reconhece a competência de um humilde operário e a incompetência absoluta de um sociológo com doutorado. Essa é a maior vergonha da história republicana deste pais. Quem quiser a desgraça, vote em Serra.
Ricardo,
Olha a ironia, Os paulistas se julgam os mais espertos e inteligentes do BRASIL e vão dar mais um tiro no pé colocando o PSDB no governo do estado de novo!
Eles que pregam a “alternancia” de poder pra tirar o LULA, votam sistematicamente em quem a Elite/Midía manda….como um gado no pasto….
Sou daqui e vejo de perto aquele dito popular:
O Pior cego é aquele que não quer ver….as pessoas aqui são tudos uma puxadores de charrete!
Ao Marley
Pq essa “dor de cotovelo” conosco os Paulistas ?
Desde quando a alternancia de poder é prejudicial a nação ?
Desde quando nós Paulista votamos em quem a mídia manda ?
De onde vc tirou essas idéias estapafúrdias ?
Vc diz que é daqui, daqui de onde ?
Terminando. Vc escreveu em seu comentário a seguinte pérola;
“as pessoas aqui são tudos uma puxadores de charrete”
Se a maneira como vc escreve é a mesma como vc analiza a situação política, vc não sabe de nada, tá ferrado.
As notícias são boas: destaque c/o liderança na Dinamarca;
A nossa candidata subindo nas pesquisas;
A boa saúde dos excelentes blogueiros..
O que resta?
Um bom Natal a todos e um excelente ano
Fui…..
NÃO HÁ OUTRA SAÍDA QUE NÃO A REELEIÇÃO DE LULA!
Desculpe-me o experiente e brilhante jornalista Ricardo Kotscho, que obviamente torce por DILMA.
Mas as emoções que debilitam e nos tiram até a noção da razão, não nos permitem enxergar coisas sérias que advirão com DILMA, SERRA, CID ou outro qualquer.
LULA consolidou-se e, com a esperteza e a sagacidade adquirida nas lutas internas dos sindicatos, onde sempre foi um vencedor, vem presidindo politicamente o Brasil com maestria (veja, eu disse politicamente, pois administrativamente é “zero à esquerda” – ele não “tem saco” para isso).
Finalizando, só ele conseguirá segurar os movimentos sociais que deixou agigantarem-se, para “em cima do muro”, levá-los “no bico”.
Só que DILMA tem um perfil inadequado para gerenciar isto, SERRA outro ainda muito pior. CID não tem perfil para nada.
Refiro-me aos MSTs e assemelhados e aso Sindicalistas, encastelados em lugares onde nunca deveriam estar (mas com estes os problemas seriam menores). Mas as “”Melícias Campesinas”" etc e tal, só LULA sabe segurar.
E o exército já não tem mais personalidades e cabeças priviligiadas como a de Castelo Branco e talvez não seja, hoje, tão organizado, em todo o Brasil como ” OS MOVIMENTOS SOCIAIS” (o nome soa bonito e suave mais lá existem “incendiários”, como existiam quando Castelo teve que usar de sua astúcia e liderança incontestável. Tramou tudo no andar de cima dos fiéis a Jango (gostava del) e Brizola (faria com o Brasil o que fez c om o Rio: destruiria tudo.
E.T.: Não sou adepto da Ditadura nem um “reaça”; sou apenas um observador bastante atento e preocupado com os monstros que cresceram
Sr. Kotscho, estou endereçando-lhe pela resposta do Caixa Preta, para dizer que concordo com quase tudo dito pelo Caixa. Entretanto, tempos atrás emití opinião parecida em relação a reeleição do Lula como a única, momentania, saída para o País e tambem quanto aos militares ENXOTAREM os LADRÕES que estão SAQUEANDO nosso PAÍS. Este NÃO conformismo é PRÓPRIO de quem, VERDADEIRAMENTE, gosta do Brasil e do povo brasileiro que no final é quem nos enche de orgulho quando no exterior alguem diz: ” vem coneicer um brrazileirro prra ver como sonn contentchii… é um povo maizz leegal que teem”
Ao CAIXA PRETA:
Referente ao LULA94% de (aprovação), Você diz ” politicamente ele vem conduzindo o país com maestria, e administrativamente ele é um zero a esquerda” meu amigo me apopnte um presidente que tenha sido mais competente que o lula nesses ultimos 50 anos? NÃO HÁ, ATÉ A DILMA QUANDO ASSUMIR PRECISARÁ DO LULA POR TRAZ DE SEU MANDATO. NINGUEM CONSEGUIU CONDUZIR O PAÍS RUMO AO DESEMVOLVIMENTO, ATÉ CONVITES (SEIS AO TODOS) PARA REUNIÃO DO GRUPO DO PAÍSES MILIONÁRIOS, BRASIL É FIGURA CONSTANTES EATÉ HOUVE MUDANÇAS DE NOME, AGORA CHAMA-SE G8+BRASIL, O POLI-CATEDRÁTICO E POLIGLOTA SOCIOLOGO NEM NA PORTA PASSARA COM TODA SUA INCOMPETÊNCIA.
UM ABRAÇO
ERRATA: onde escrevi “Melícias” leia-se Milícias
Meu caro Kotcho, qual a diferença de saber quem vai ganhar as eleições? Você acha que independente de quem ganhar este país vai melhorar alguma coisa? Neste país que tem leis que foram feitas p/ ser burladas, políticos que só estão lá para usufruir das benesses de estarem no poder, independente de ser direita, esquerda ou seja lá a denominação que quiser dar, sabendo eles que podem fazer o que quiser que tudo vai acabar em pizza, no governo anterior venderam empresas públicas e o dinheiro sumiu e ninguém fez nada. Neste governo, nunca na história deste pais se viu tantos escândalos sendo abafados, e no final não dá em nada, pois a maioria tem rabo preso na sujeira, vide o próprio presidente que em nome da governabilidade, acobertou a sujeiras de renan calheiros; teve o apoio de collor de melo; alinhou-se com os atos sujos e secretos do sarney; compactuou com a farra dos cartões corporativos; acobertou todos que fizeram uso do mensalão. Sendo assim enquanto o povo brasileiro for este povo pacífico e covarde, que cagam nas nossas cabeças, e nós p/ não arrumarmos confusão, espalhamos p/ dizer que é bom p/ o cabelo, vamos continuar na merda, trabalhando muito p/ pagar altos impostos p/ sustentar a farra desta classe miserável de políticos. Sendo assim enquanto não mudar o sistema, com certeza estes homens é que não vão querer mudar, p/ melhorar a vida do povo, vão continuar roubando o pão dos nossos filhos e nos dando só as migalhas. É triste as vezes ter que enxergar a verdade. Mais idiota ainda é quem pensa que votando nestes políticos e neste sistema corrupto vai mudar alguma coisa, doce ilusão.
A colunista da Falha de São Paulo, Eliane Cantanhede que não é nenhuma Petista, muito pelo contrário pois seu marido é marketeiro do Psdb escreveu neste domingo. ” Um dia vão parar de achar” Nestas pesquisas a 1 ano da eleição o que conta é a pesquisa espontanea. ” Na espontanea Lula é o grande vencedor com 20%. Excluida a chance de citar Lula, Serra tem 8%, concorrendo com dois adversários: Dilma, com 10%, e o “candidato do Lula”, com 8%. Faça a conta de somar. Agora subtraia: muitos acham que o Serra é o candidato do Lula, mas um dia não vão achar.
Respeito o Lula… Acontece que minha confiança no PT acabou… E olha que fomos amigos de Caio Graco Prado, Carlito Maia, Henfil, Lelia Abramo… Gente digna! Visitamos e ajudamos o pessoal do presídio Barro Branco. Zaratini, Mané Cirilo, Altino Dantas, Fon….Pessoas íntegras! Sonhavamos com a anistia … Infelizmente não consigo esquecer o mensalão… Sorry
Aos que não estão postando com remuneração: vocês já perceberam que nós estamos REDUZIDOS a DILMA e ao SERRA??! Vejam a que ponto chegou a nossa politica. Antes diziam que a ditadura não deixava formar novos lideres. Pra que? Pra este lixo humano que se apresenta diariamente ao noticiário POLITICO/policial? Que M… de liderança é esta que estavamos anciosos? A ÚNICA frase que me resta é: TODOS os POLITICOS SÃO LADRÕES, menos os que NÃO sâo.
Kotscho, nesse teu post voce fala de cenário indefinido.
No entanto, temos que considerar que dos 61% de eleitores que por duas vezes votaram em Lula, na hora do voto, poucos – mas pouquíssimos mesmo – chegarão a votar em Serra.
E outra.
O Lula transfere votos sim, e muitos, não dando para comparar com o caso da Presidente do Chile.
O Lula é um fenômeno e quando pedir os votos para o seu candidato/candidata, a oposição – pelo seu passado – entrará em colapso.
a OPSIÇAO PELO PASSADO, E O pt PELO PRENTE NÉ? OU VC ACHA Q O POVO É IDIOTA?
VOCÊ COMO IMUNDO PETISTA QUE É, VOTA NA IMUNDA DILMA!!! ÀS PROFUNDEZAS DO INFERNO TODOS OS COMUNAS ASQUEROZOS!!! VIVA 31 DE MARÇO DE 64!!! NÃO ADIANTA VOCÊS CORREREM, NÓS VOLTAREMSO!!! HAVERÁ PAUS DE ARARA PARA TODOS OS ESQUERDISTAS PUSTULENTOS!!!!
E por favor ñ demorem pois nós os berdadeiros brasileiros ñ aguentamos mais….MILITARES COM URGENCIA.
O mundo também é feito por idiotas
Depois da roubalheira que foi para abrir uma rodovia que liga o nada ao lugar nenhum, como é o caso da TRANSAMAZÔNICA EM 1969/1973, E QUE ATÉ HOJE AINDA É A OBRA MAIS CARA DO MUND., Depois de achar uma divida externa em 19avaliada em U$ 3,0 bilhões de dolares e entregar o governo com a mesma em 500 bilhões em 1985. UMA INFINIDADES DE OBRAS FARAÔNICAS, QUE AINDA ESTÃO ESPALHADAS PELO BRASIL AFORA, DEPOIS DE DETONAR UM PUMA GTX CARREGADO COM MEIA TONELADA DE BOMBAS E MATAR OS PROPRIOS OCULPANTES DO CARRO, DEPOIS DE DESCOBERTO P´LANO PARA BOMBARDEAR AS FAVELAS DO RIO COM BOMOBAS NAPALM (as mais incêndiarias que existem), plano fracassa pela valentia dos 16 pilotos dos F-5. todos foram execultados, juntamente com seus familiares, depois de variuos jornalistas atirados ao mar de helicópteros e com sapatos de concreto aos pés, INCÊDIOS DE JORNAIS, QUEIMAS EMISSORAS DE RÁDIOS, MORDAÇA EM TV’S. 30 MIL MORTOS. OS MILITARES NÃO VÃO TER CORAGEM DE VOLTAR A FAZER A BESTEIRA QUE FIZERAM, AINDA MAIS QUE AGORA EXISTE TODO UM GARROTEAMENTO ECONOMICO DAS NAÇÕES DO MUNDO INTEIRO AOS PAISES QUE RECEBEM GOLPE DE ESTADO. HOJE É UMA OUTRA ERA, NÃO HÁ LUGAR PARA GOLPISTAS, SEM FALAR QUE OS Militares não foram os únicos reponsáveis pelo golpe de 64 e sim em atentendimento a um pedido DOS EUA.
Só esse tal de ricardo ptista acredita nisso
QUEM ACRDITA NESSESA PESQUISAS ENCOMENTADAS PELO pt E PAGA COM O NOSSO DINHEIRO?? ACHO Q SÓ OS ptistas MESMO E OLHE LÁ.
Quem o DEm poderia indicar depois do mensalao do Arruda?? eu resp. quem ele quiser, pois o mensalao do pt foi bem pior e maior e ele indica quem quer, entao….direitos iguais, o sr ñ acha?
Quero deixar aki minha vontade, eu sei q num país “democratico” como o nosso ñ adianta nada, + enfim…SOU CONTRA O FINANCIAMENTO PLUBLICO DE CAMPANHA, POIS Ñ QUERO PAGAR P/ SER ROUBADA + TARDE, QUEM Ñ TIVER DINHEIRO P/ FAZER SUA PROPRIA CAMPANHA Q Ñ SE CANDIDATE.