Serra segue na frente, Dilma sobe e cenário continua indefinido
Os assuntos mais comentados pelos leitores na última semana
Balaio
O prefeito e as enchetes: 182
Mau humor dos paulistanos: 156
O caso do menino S.G.: 113
Folha
Governo Lula: 44
Liberdade de imprensa: 37
Corrupção: 34
Veja
Aquecimento global: 46
Corrupção: 15
Dependência de álcool: 13
***
Ao contrário do meu amigo Carlos Augusto Montenegro, o homem do Ibope, que já no ano passado cravou a vitória de José Serra em 2010, eu não arrisco um centavo do meu bolso numa aposta sobre quem vai ganhar a eleição presidencial.
A tão aguardada safra de pesquisas de final de ano trouxe números que variam de um instituto para outro, mas, para mim, continua mostrando um quadro ainda bastante indefinido, até mesmo em relação às candidaturas que chegarão às urnas em outubro do ano que vem.
O Datafolha deste domingo consolida uma disputa já esperada entre a oposição tucana representada por José Serra e a candidata do governo, Dilma Roussef, com Ciro Gomes correndo por fora e Marina Silva fazendo o papel de out sider que foi de Helóisa Helena em 2006.
A pesquisa apresenta dois fatos novos. A diferença entre Serra (37 pontos agora, um a mais do que na pesquisa anterior) e Dilma (23 pontos agora, contra 17 em agosto), caiu de 21 para 14 pontos. E, pela primeira vez, o Datafolha fez a projeção de um segundo turno entre os dois, revelando clara vantagem de Serra: 49 a 34.
Desta forma, os dois candidatos encontram números para comemorar, já que Ciro Gomes manteve-se à distância no mesmo patamar ( foi de 14 para 13) e Marina Silva, que subiu de 3 para 8, ainda não chegou aos níveis de Heloísa Helena, do Psol, que desta vez ficará de fora.
Com mais de 11 mil entrvistados em todo o país, o Datafolha mostrou também que Lula bateu novo recorde de popularidade desde a sua posse em 2003, batendo nos 72 pontos, a um ano do final do seu governo, fato inédito no histórico das pesquisas nacionais. Apesar de todo o noticiário negativo das últimas semanas, ele cresceu cinco pontos de agosto a dezembro, mantendo-se em 6% os que desaprovam o presidente.
Com Serra agora correndo sozinho no campo da oposição, após a desistência de Aécio Neves esta semana, tudo indica que até o início oficial da campanha, no meio do ano, não deverão acontecer grandes mudanças nas pesquisas, restando especular até onde o presidente Lula conseguirá transformar em votos para Dilma a sua fantástica popularidade.
Outras dúvidas permanecem, mantendo um quadro de indefinição.
Ciro será mesmo candidato? Se não for, para quem irão seus votos? Como ficará Aécio Neves nesta história?
Marina tem folego para ir até o final, ou poderá compor a chapa com Serra, caso Aécio cumpra sua palavra de não ser o vice?
Quem o DEM poderia indicar depois do tsunami do mensalão de Brasília? E quem será o vice de Dilma? A aliança do PT com o PMDB resiste até começar a campanha na TV, a grande esperança da candidata do governo?
Quem quiser que faça suas apostas.
Há um paradoxo, muito paradoxal, o LULA possui 94% de aprovação (82% de ótimo e excelente e 12% de bom ou regular =94% e apenas 4% de péssimo ou ruín. e 2% não opinaram) como pode o SERRA ter 38% de liderança de pesquisa?. QUEM APROVA O LULA NÃO VOTA NO SERRA, NEM NO PSDB.
SÃO PAULO É UMA AMOSTRA GRATIS DA ADMINISTRAÇÃO DO PSDB, O BRASIL SERÁ UMA IMENSA SP. TRISTE MÁS É VERDADE
Favor corrigir”ruin” para ruím,
Resposta ao paradóxo, o instituto de pesquisa deve ter consultado apenas a população dentro desses 4% de desaprovação do LULA,
Ainda ontem saiu mais uma matperia dos Estado que mais cresceram depois da crise, Bahia está em segundo lugar, São Paulo está em oitavo, se presidente ainda fosse d’aquela época, onde toda verba ia para SP. e os outro Estados ficavam a “ver navios” SP seria o primeiro em crescimento.
más isso mudou e outros estados tem os mesmos direitos. SP roubou muito os demais estados brasileiros, justiças comewca a ser feita. SP saiu de 59% do PIB, para apenas 28% de representação na economia nacional. e tendencia é diminuir mais ainda até 2020 todos os estados tenham mesma participação no PIB, é justo. 100 anos roubando não foi brincadeira.
Kotscho.
Não é correto dizer que a diferença entre Serra e Dilma caiu, pois os cenários são imcompatíveis. Aquele de agosto tinha Heloisa Helena como possível candidata, este de agora não tem mais.
Agora já no campo do “parpite”, não é difícil inferir que boa parte dos votos de HH devem ter migrado para Dilma. Uma outra parte talvez tenha ido para Marina.
Um abraço.
Iury
Ailton. Não é tão paradoxal assim, eu mesmo posso me citar como exemplo.
)
Não faz muito tempo eu costumava dizer que o governo Lula era bom (tendo como opções: ótimo, bom, regular etc.). Entretanto, votaria no Serra sem problemas.
Sou daqueles (e há muitos) que vê o atual governo como continuidade do governo tucano.
Hoje, no entanto, depois de desaprovar uma série de medidas que foram tomadas pelo governo, principalmente no ano passado, já passei meu conceito para “regular”.
Um abraço,
Iury
…nao acredito que as pessoas que gostam do governo lula que esta tao nitido nas pesquisas de popularidade votarao no JOSE SERRA…. NAO PODEMOS TRILHAR CAMINHOS DUVIDOSOS COMO ESSES DO PSDB… TA CLARO AOS NOSSOS OLHOS O BRASIL CRESCEU MUITO NO GOVERNO LULA!
AVANTE PT…….AVANTE 13….TO COM DILMA ROUSSEFF!
Chegou a vez das mulheres trabalharem na presidencia da república,é a vez de Dilma.Nós homens até hoje não fizemos nada,agora é a vez das mulheres.Por-isso peço ajuda a todas as mulheres para votarem em Dilma e também a todos os brasileiros que gostam do Lula para votar em Dilma.Afinal por-que não ter uma mulher na presidencia?
Dilmaaaaa, da um descanso ao Mestre Lula, e assume já prepare a volta do lider para daqui a 08 anos. Tucanalhas nunca maisssssss.
Prezado internauta
Acesse o site abaixo:
http://www.franklinjorge.com/blog/2008/08/08/ojuara-e-os-cornos/
e leia o meu comentário completo com o título:
‘Marcelo Madureira disse’
Garanto que V. não vai se arrepender.
Um abraço
Marcelo Madureira
cassetasplaneta@gmail.com