“Lições do Brasil”: más notícias aqui, ótimas notícias lá fora
Ao receber o prêmio de “Brasileiro do Ano”, da revista Istoé, na noite desta segunda-feira em São Paulo, o presidente Lula mais uma vez aproveitou para falar mal do mau humor da nossa imprensa:
“Tem dia que você acorda, lê os jornais e a vontade que dá é de se matar, porque o mundo está acabando. Se você então fica só nas manchetes, nem saia de casa, porque tem um certo azedume, aquela coisa tão azeda que faz mal para o país”.
Mas os mesmos jornais que todos os dias garimpam notícias negativas para colocar nas suas manchetes, uma interminável sequência de denúncias de corrupção de norte a sul do país, tragédias e desgraças em geral, informam hoje, de forma bem discreta, que a popularidade do presidente bateu novos recordes.
Em apenas seis linhas, acompanhadas de um gráfico, a Folha noticia no pé da matéria sobre a última pesquisa Ibope publicada na dobra de baixo da página A10: “O presidente Lula voltou aos níveis de popularidade anteriores à crise. Seu governo é avaliado como ótimo ou bom por 72% e sua aprovação chega a 83%”.
Bem ao lado, na coluna “Toda Mídia”, de Nelson de Sá, na mesma página, encontram-se sob o título “Lições do Brasil” as explicações para a popularidade do presidente. Detalhe: a coluna é baseada principalmente em notícias divulgadas na imprensa estrangeira. Transcrevo o texto:
A se dar crédito aos números, a aprovação de Lula segue alta. E foi pesquisa feita sob o impacto do apagão, notícia “mais lembrada” pelos entrevistados.
Uma explicação pode estar na “Newsweek” desta semana, sob o enunciado “Como o Brasil controlou a desigualdade”. O país virou “parâmetro no esforço global para diminuir a diferença entre ricos e pobres”. E “não são só os pobres que vivem situação melhor: o Brasil se destaca porque seus pobres estão subindo mais rapidamente do que qualquer outra classe social. A desigualdade caiu 5,5% desde 2003″.
Mais à frente, “apesar de China e Índia estarem crescendo mais, estão se tornando mais desiguais, o que leva especialistas a olharem o Brasil como um modelo para a guerra contra a pobreza.” E por aí vai, creditando à “chegada da esquerda ao poder”, com Bolsa família, mais presença do Estado etc.
A “Newsweek” ecoa a “Economist” anterior, sob o título “Lições do Brasil, China e Índia”. Em suma, “por unidade de crescimento, o Brasil cortou sua taxa de pobreza cinco vezes mais que China e Índia. Como ele conseguiu ir tão bem?” Bolsa Família etc.
“A terra de menos contraste _ como o Brasil enfrentou a desigualdade”, é o título da matéria de Mac Margolis, há muitos anos correspondente da Newsweek no país, um dos jornalistas estrangeiros que melhor conhece o Brasil. Ele mostra que, entre 2003 e 2008, os 10% mais ricos ficaram 11% mais ricos, enquanto os 10% mais pobres aumentaram a renda em fantásticos 72%.
Resultado: 21 milhões de brasileiros sairam da linha da pobreza. Esta é para mim a grande obra do governo do presidente Lula, a marca que vai ficar dos seus dois mandatos, ao começar o processo de diminuição da desigualdade social no país.
E é o que explica os índices de aprovação do seu governo, apesar de todas as coisas negativas que dominam o noticiário aqui dentro, enquanto a imprensa internacional não se cansa de falar todos os dias das conquistas econômicas e sociais do país nos últimos anos.
Das duas uma: ou a maioria da população brasileira agora deu de ler só jornais estrangeiros ou não está dando muita bola ao que lê na imprensa brasileira _ ou, simplesmente, está deixando de ler jornais e consumir notícias. Ou, ainda, o que é mais provável, como escreveu um leitor do Balaio outro dia em seu comentário, os brasileiros, de todas as classes sociais, simplesmente sentem que sua vida melhorou.
Para não ficar de mau humor logo de manhã na hora do café, recomendo ao presidente Lula que faça como eu: vá direto para a coluna “Toda Mídia’, do Nelson de Sá, na Folha. Lá só costuma ter notícia boa sobre o Brasil.
“
Meu Deus…Quanta hipocrisia!!!
Os aposentados e pensionistas do INSS pela empresa privada continuam clamando por justiça, lutando para reconquistar seus direitos, por uma aposentadoria digna, nada mais que receberem pelo que realmente contribuiram, mas nada fazem . Ocorre que na política se estabelece um jogo sujo onde a vaidade e a obssessão pelo poder chegam ao limite da tirania. “Eu faço, eu aconteço, eu sou o cara!”
O fabuloso marketing deste governo esconde mesmo muitas mazelas e sequelas!!!
Helena
Fala sério!
Também sou aposentada e sei que SOMOS TODOS UNS MOLENGAS QUE NÃO CONSEGUEM SEQUER COLOCAR REPRESENTANTES QUE LUTEM POR NÓS LÁ EM BRASÍLIA.
O governo Lula tem sido bem melhor do que outros. E se optou por primeiro levantar os que estavam no chão – o mínimo que se pode dizer é que é um cara que segue os ensinamentos de Jesus. Ou não? Você acha que ele deveria se concentrar em QUEM NÃO VOTOU NELE? Tem certeza de que o seu candidato não foi sempre o FHC? E o que ele – o príncipe da jornalista e da emprega – FEZ PELOS APOSENTADOS? Mas se você VOTOU NO LULA e no PT – o que eu DUVIDO – escolha o seu próximo presidente. Um de outro partido tipo os que CRIARAM O MENSALÃO E AINDA O USAM – COMO O ARRUDA DE BRASÍLIA – QUE NÃO É DOS MEUS – ALIADOS DO PSDB.
Vote neles e caso eleitos – exija que atualizem os nossos aposentos como você deseja. Eu confesso: não estou satisfeita. Mas entendo que agora é TEMPO DOS MAIS POBRES QUE VOTARAM NO LULA E NO PT POR TANTO TEMPO e que no entanto – várias vezes tiveram eleições roubadas nos tapetôes da GRANDE IMPRENSA – criando marajás e no CONGRESSO NACIONAL – negociando mandato sem O VOTO DO POVO. Desprezaram – inclusive o teu VOTO para dar ao FHC – PSDB e seus MENSALEIROS o segundo mandato. Rasgaram a constituição e o que deram mesmo para os APOSENTADOS?!
Pois é.
CADA UM VÊ O QUE ACHA MELHOR!
Mas se 83% acham que o Lula é um bom governante quem sou eu para discordar?
Já pensou se não tivessem tentado DESTRUIR O PT E O LULA como já fizeram e ainda fazem?! Nossa! O homem seria uma UNANIMIDADE. O que eu pessoalmente não acho bom. Toda UNANIMIDADE como dizia o Nelson Rodrigues – é burra!
Feito aquela que manteve o FHC no poder por mais 4 anos só para afundar o Brasil na maior crise de sua história.
Lembra como foi HORRÍVEL o segundo mandato do príncipe?
Eu lembro!
A maioria dos pobres estavam desempregados!
Triste né?
E tem gente que ainda vai votar no PSDB – o mesmo CRIADOR DO MENSALÃO que depois se alastrou por outros partidos feito caixa 2.
Se tem MENSALÃO NO BRASIL – agradeça a quem o CRIOU – começando lá em MInas: PSDB e agora finalmente sendo pego também no DEM – PPS e PSDB outra vez de Brasília.
Lula e PT?
Bobinhos diante do que fazem as RAPOSAS VELHAS QUE SEMPRE ESTIVERAM NO PODER.
Helena, não liga pro resto não. A primeira linha do seu comentário você acertou na mosca.
“Uma mentira dita cem vezes torna-se verdade” , apesar de toda essa comemoração da imprensa, nossos aposentados estão passando necessidade,estão pendurados nestes empréstimos com desconto em folha que o governo autorizou, ora se a prosperidade economica era tão grande assim, porque o governo autorizou esses empréstimos para aposentados e pensionistas?
Será que toda essa aprovação não é dada pelas “midias” que estavam a falir e hoje estão salvas pelo dinheiro público via BNDES ?(Rede globo,bandeirantes), vejam que não há um só minuto que você assista tv que não ocorra propaganda do governo pagas a peso de ouro nestas tvs? algumas propagandas são totalmente desnecessárias como a do enem, ensinando a preencher cartão de respostas na hora da prova, o colégio não tem de ensinar isto ao aluno? no meu tempo ensinavam, tá ai a diferença, ensino público de hoje cria analfabetos funcionais que batem palma para qualquer noticia eleitoreira do governo Lula e não avaliam as consequências.
…uma verdade quanto não atende os interesses dos insensatos , por mais verdadeira que seja, para eles é uma mentira.
Kot,
Como voce acha que será a campanha de 2010?
O que você estava fazendo em 2006, quando a imprensa estava massacrando o Lula?
Bem Ricardo e a chuva continua, então vamos no besteirol!!
Você já ouviu falar nos 10% ?
Bem hoje falava com minha filha de coração a leidiane, e ela me contou uma história parecida com a que vou te passar. Serve para Jornalistas também, aliás para todos!
Esta eu ouvi senti, e nunca mais me esqueci
Tínhamos uma aula de história antiga na faculdade de teologia, foi ha muitos anos, logo após uma semana da Pátria.
Como a maioria dos alunos haviam viajado aproveitando o feriado prolongado, todos estavam ansiosos para que pudessem contar as novidades aos colegas e certamente a excitação era geral.
Um velho Pastor/professor entrou na sala e imediatamente percebeu que iria ter trabalho naquela noite para conseguir o silêncio da rapaziada em plena euforia.
Aguardou um pouco, colocou seus pertences sobre a mesa e nada.
Com grande dose de paciência tentou começar a aula, mas você acha que nossa turma correspondeu?
Que nada!
Com um certo constrangimento, o pastor tornou a pedir silêncio educadamente.
Não adiantou, ignoramos a solicitação e nós continuamos firmes na conversa.
Foi aí que o velho professor perdeu a paciência e deu a maior bronca que eu já presenciei em minha vida, cujo exemplo de conduta e teor da dura eu carreguei comigo por onde lecionei.
Veja o que ele disse:
“Prestem atenção porque eu vou falar isso uma única vez”, disse, levantando um pouco a voz ,e imediatamente um silêncio de culpa se instalou em toda a sala e então o pastor continuou:
“Desde que comecei a lecionar, e isso já faz muitos anos, descobri que nós professores, trabalhamos com apenas de 5% a 10% dos alunos utilizando a sua capacidade plena em uma turma.
Em todos esses anos eu observei, que em cada grupo de cem alunos, apenas de cinco a dez jovens são realmente aqueles que farão alguma diferença no futuro.
Apenas estes se tornarão profissionais brilhantes e contribuirão de forma consciente e significativa para melhorar a qualidade de vida das pessoas.
Os outros 90% /95% servem apenas para fazer volume.
Lá em Cambará a gente dizia “Encher linguiça!”
São extremamente fúteis como seres e passam pela vida sem desapercebidos e deixar nada de útil.
O interessante é que esta porcentagem vale para todo o mundo.
Se vocês prestarem atenção notarão que de cem professores, apenas alguns poucos são aqueles que fazem a diferença.
De cem garçons, apenas de 5 a 10 são excelentes!
De cem motoristas de táxi, apenas de cinco a 10 são verdadeiros profissionais;
E poderia generalizar ainda mais e ir além, dizendo que de cem pessoas as quais chamamos de amigos, somente cinco neste caso cinco, são verdadeiramente especiais.
É uma pena muito grande não termos como separar estes 5% do resto, não é?
Pois se isso fosse possível, eu deixaria apenas os alunos especiais nesta sala e colocaria os demais para fora, então teria o silêncio necessário para dar uma boa aula e dormiria tranqüilo sabendo ter investido nos melhores.
Mas infelizmente não há como saber quais de vocês são estes alunos e lamento profundamente que isto ocorra numa escola cristã1
Porém, só o tempo será capaz de mostrar isso.
Portanto, hoje terei de me conformar e tentar dar uma aula para os alunos especiais, apesar da confusão que estará sendo feita pelo resto.
Claro que cada um de vocês pode sempre escolher a qual grupo pertencerá.
Obrigado pela atenção e vamos a aula de hoje.
Ricardo aquilo foi uma bofetada na cara da gente, embora eu fosse um dos menos bagunceiros, sentio aquilo como sendo um cruzado de direita do Tayson no meu fígado!
Bem nem preciso dizer o silêncio que ficou na sala e o nível de atenção que o professor conseguiu após aquela bronca ou chamem de discurso se quiserem.
Aliás, a bronca tocou fundo em todos nós, pois minha turma teve um comportamento exemplar em todas as aulas durante todo o semestre, afinal quem gostaria de espontaneamente ser classificado como fazendo parte do resto?
Hoje não me lembro de muita coisa das aulas de história e antropologia, confesso estar meio enferrujado, e sem lecionar pior ainda, mas a bronca do professor eu nunca mais esqueci.
Para mim, aquele pastor foi um dos 10% que fizeram a diferença em minha vida.
De fato, percebi que ele tinha razão e, desde então tenho feito tudo para ficar no grupo dos 5%, ou pelo menos dos 10% Porém, como ele mesmo disse, não há como saber se estamos indo bem ou não, só o tempo dirá a que grupo pertencemos.
Contudo, uma coisa é certa: se não tentarmos ser especiais em tudo que fazemos, se não tentarmos fazer tudo o melhor possível, seguramente sobraremos na turma do resto.
Ricardinho fica aí um parâmetro para o jornalismo, eu te considero entre os 5%, embora você como eu já disse seja partidário por demais, mas tudo bem!
Assim que parar de chover eu paro aqui também tá!
Bem melhor, vou sair do ar, e vou pra casa lembra?
Chá morninho, bolinho de chuva, filme caseiro e o que mesmo?
Ah1 lembrei, cama e cobertor que tá frio aqui!
Boa noite à todos e até!
Abraços fraternos
Manoel ferreira
Balaieiros, deixem a Folha prá lá.
Pouco importa!
O povão está atento ao seu Presidente.
E para o povo, Lula é o Presidentão do Brasil.
O que falta aqui é uma justiça que faça por merecer, tirar a imunidade dos parlamentares corruptos, manda-los pra justiça comum, po-los na cadeia mesmo. Mas parece q a imprensa sempre foi de direita, apoiou a ditadura, principalmente os jornais estado e folha, rede globo etc. Hj vivem dando porrada no governo, destaca seus erros ou possíveis erros, esconde seus acertos. Dá creditos ao bando de politicos de direita como o DEM E PSDB e torcem pra ver o governo dar errado, mas quebraram a cara certo?
Tambem percebi isso e foi depois do episódio do DF, perceberam q o pau ia comer, tiraram os comentarios. Aqueles cara q aparecia metendo o pau no governo lá, eram pessoal do IG pagos pelos DEM/PSDB. Aqui no blog é mais democratico e o moderador faz uma peneirada pra eliminar comentarios ofensivo entre outros
Ricardo,tenho um orgulho que chego a encher os olhos de lágrimas quando vejo notícias boas em relação ao nosso país.em meus 43 anos nunca fui tão feliz em minha vida.obrigado ao presidente Lula…obrigado a vc Ricardo por ser portador de notícias animadoras.um abraço!
Grande imprensa sensacionalista essa nossa, não? imagine a Istoé premiando como brasileiro do ano o Lulla, aquele que nada vê e nada sabe. Ele deve viver no país de Alice! É uma brincadeira. Todo povo tem mesmo o governante que merece. Com tanta corrupção e um boneco à frente ainda há quem o aprove. Não é à toa que esse governo tem tanto apego pela política da esmola.
Ricardo,
Partece que quando o0 presidente Lula comenta algo, meia duzia de fieis seguidores passam a jpogar pedra naquilo que ele comentou sem parar para analisar a verdade ou simplesmente ver se não é apenas uma impressão erronea do presidente.
Lula não é Deus, Conceitualmente, só o Papa entre os humanos é infalível, como o Planaltop não é o Vaticano então, o Lula é falho e tremos sempre que analisar msuas posturaras antes de abraçarmos uma paixão arrebatadora do bom senso, da lógica e colocarmos perante os fatos a nossa analise.
Realmente, ao abrirmos Joranis ou revistas damos de cara com posições e matérias amargas que podem azedar nosso dia, principalmente do presidente que se torna o alvo maior entre os brasileiros.
Mas, nem sé de leite estragado se faz um jornal como colocastes no texto em palavras que para bom entendedor um pingo basta.
Como nós, simples mortais temos conhecimento que a popularidade do Lula, a aceitação de seu governo atingiu indices memoráveis? Através da imprensa.
Colocastes que lá fora a visão do Lula é outra, que o Brasil está indo bem na visão estrangeira. È uma verdade. Mas, aquele velho ditado: ” A galinha do visinho é sempre mais gorda qua a nossa”, se faz presente na cabeça de muitos brasileiros e veículos de comunicação bem como profissionais da impresnsa.
Creio que nosso presidente está se tornando inseguro, um adolescente que se esquece de que é um cidadão popularíssimo, um Líder que carreou para si 82% de aceitação e, com esta postura está dando corda para estes senhores que querem desagregar uma felicidade latente do povo em ter Lula como presidente.
Leio todas as revisatas semanais, leio O Globo e JB diariamente, e o que vejo é posições que variam entre o afavor ou contra, mas divulgando as coisas boas normalmente e dando enfase aquilo que possa denegrir a imagem presidencial.
o PT deixou de ser o partido querido da grande massa devido a seus membros, salvo algus. Não se falam mais em PT. Se fala em Lula e ponto final.
Isso incomoda e muito. Incomoda aos Genuinos, aos Dirceus e outros tantos que aproveitaram o poder para fazerem exatamente o que todos os políticos fazem com a bolsa da viúva.
Quem não puxa a brasa para sua sardinha? Quem disser que não, é um grande cabortino.
Agora, que Lula e sua equipe colocaram o Brasil em destaque no mundo, que realmente tirou 21 milhões, eu escrevi milhjões de brasileiros da linha da pobresa, tirou, e isso incomoda muito a alguns subvencionados da eterna camarilha governamental. Lula incomoda porque fez muita coisa que muitosa tentaram mas, so ele conseguiu.
E onde isto reflete? Nos meios de comunicações que são em sua maioria de pessoas ligadas ao poder, desde a velha ARENA e o velho PSDB, aqui no Rio Familia Marinho e
Familia Chagas Freitas.
Mas, gostei quando aconselhou o presidente em abrir a Folha e ler Nelson Sá. Mas será que o presidente folheioa ele mesmo os jornais ou le apenas recortes selecionados pélos assessores?
Se a imprensa nacional fosse tão marron em relação ao governo Lula, a Isto È não premiava o pernambucano com este prêmio.
Bom, que Lula continue sendo esta pessoa que é e pare de dar ouvidos a determinados senhores que estão ao seu lado.
Boa noite Ricardo!
Boa noite amigos balaieiros!
Realmente, a imprensa faz o seu papel tendencioso, mas faz o seu papel. Gostem uns ou não, é a fonte de informações de que dispomos.
O Brasil avançou realmente em alguns aspectos, porém isso se tornou mais evidente na mesma medida em que os outros países desabaram em virtude da crise.
No entanto, o mar de lama de que somos obrigados a navegar, nos impele a acreditar que no quesíto “impunidade” ainda somos os campeões.
A globo tem insistido em quebrar o governador do DF, e isso, mesmo ele sendo do DEM, aliado do PSDB.
Será que tenho que entender o contrário?
Fez uma comparação hoje pela manhã com os nossos irmãos do norte sobre como são punidos os corruptos lá.
São presos mesmo.
Aqui, apesar de todas as provas, isso nunca acontece, e o povo já vem engolindo muito sapo durante muito tempo.
Olhem só, até agora dos 11 pedidos de impedimento contra Arruda, cinco já foram arquivados.
Desde que a situação assumiu, inúmeros casos de corrupção foram denunciados, e um após o outro, foram caindo, ou sendo arquivados, ou postergados, enfim, nada de concreto ou justo aconteceu.
Simplesmente não houve nada. Não aconteceu nada, não apuraram nada, foram todos uns anjos.
O país avançou com os programas sociais do governo, isso é fato, e esse milagre é respeitado lá fora, até porque em função dessa crise financeira, nada melhor do que reconhecer aqueles que de alguma forma não se prejudicaram com ela, e acenam com boas possibilidades de negócios devído às suas jazídas.
O Lula tem carísma, tem sorte, e até alguma competência, porém isso não se reflete totalmente no seu partído, e pelo menos até agora em sua “indicada”.
Por outro lado, temos uma oposição mesquinha, desnorteada, invejosa, e preocupada apenas com o próprio umbigo.
Não podemos, e nem queremos ser governados por medidas emergenciais para sempre.
No caso do mercado, basta ver onde estão sendo reduzidos os impostos. Geralmente são artigos de consumo que medem a saúde econômica de uma nação.
O bolsa família ajuda sim nesses números acrescentando mais consumidores, uma espécie de subsídio do governo para alavancar a economía, e melhorar o comércio.
Porém, são medidas emergenciais, e apenas isso.
Volto a bater na tecla de nossa capacidade, e nosso potencial que nunca é explorado devidamente.
Do nosso custo Brasil, que é um dos maiores do mundo, senão o maior.
O quanto nos arrancam em impostos, e o quanto vemos em resultados.
…ou não vemos.
…ou vemos nas mãos desses senhores frequentadores das “vitrínes” midiáticas terrorístas ou não.
Não tenho orgulho de ser brasileiro, pois o orgulho é um sentimento negatívo, mas acima de tudo sou um ser humano, e como tal, procuro respeitar as opiniões sensatas.
Não me considero parte de uma camada assim ou assado, ou porcentagem “rotulada” como mera constatação de embasamento político-partidário.
Já constatei sempre as periculosidades desses fatos na história da humanidade, e os resultados a médio prazo não foram dos mais animadores.
Sou a favor das privatizações, pois na minha opinião, governos são para administrar impostos (justos), e não praticar e concorrer com o mercado com suas empresas.
Olha que exemplo bonito da Vale aí de cima.
Volto a dizer que não acredito nessa santidade toda desses políticos envolvidos do PT nos escândalos que passaram.
Não é possível que TODOS sejam inocentes, ou que não fizeram nada daquilo (nem um pouquinho) do que foram acusados.
Continuo achando que somos muito mal representados, pois esses senhores, ou se colocam como protagonístas, ou como coadjuvantes, mas sempre estão envolvídos de alguma forma, ou em algum gráu, mesmo que dêem desculpas esfarrapadas ou simplesmente aleguem desconhecimento.
Talvez o mais saudável mesmo, seja se tornar completamente alienado…e deixar o barco correr…
…sem medo de ser felíz…um porco felíz ,gordo, e saudável constantemente aprovando a lavagem, e agradecendo por ainda desfrutar desse belo chiqueiro.
Robson de Oliveira nosbornar@ig.com.br
O que me deixou pasmado é que o Taxab culpou a natureza dizendo que choveu demais.
Que já está fazendo a lista das regiões de risco, como elas nunca existissem.
Achei bom o que a Band comentou sobre estas declarações do prefeito, e do governador reclamando da falta de trabalho deles.
Só assim a imprensa PIG reconhece a enganação que é este governo Demotucano que temaos em São Paulo.
Serrágio…Agora Taxab…antigamente era a Martaxa…eita vida que segue…mas pra qualquer lado que se vá, ou que se vire, o pisão no calo é o mesmo!…e dói!
“os brasileiros, de todas as classes sociais, simplesmente sentem que sua vida melhorou.”
É a melhor resposta e, o mais importante, é o que vai contar para a próxima eleição.
Tem coisa que só de ler da um asco.
Quero ver se este Mac Reporter sai para dar uma voltinha a noite no centro de São Paulo.
Ele vai ver o que melhorou. Aliás para o Lula tudo o que não lhe serve não presta.
Pode ser um megacorrupto colocando dinheiro em todos os bolsos e buracos do corpo, que esse presidente tem a cara de pau de dizer que imagem não diz nada.
O que esse cara quer? Uma confissão registrada em cartório, ou legenda no filme ?
E com tamanho enriquecimento dos bancos no governo Lula, um lucro de seis por cento de um megamlilionario significa muito mais que uma melhora de setenta e dois por cento.
O que prospera no governo Lula, é o corrupto, vendedor de micro camera e cuecas.
Penso que, no momento é melhor ler o noticiário vindo de fora, pois a mídia de uma forma geral, tenta massacrar o governo Lula e fazer o jogo de eleger o Serra para sucedê-lo. Principalmente a Globo, a Época, a Veja e a Folha de São Paulo. Esses veículos de informação, são na verdade veículos de desinformação ou contrainformação. São tendenciosos e prejudicam o bom andamento do país. Na verdade isso já vem de longe, já vem da época do Golpe Militar de 64. Sob costas quentes, esses veículos serviram para desinformar e informar somente o que interessava aos militares golpistas. É bom que ninguém se esqueça disso. A BBC tem no Youtube um documentário chamado: Muito além do cidadão Kane, onde mostra um pouco das verdades que muitos brasileiros ainda não sabem.
Enc: Do blog do Mello: Otavinho e a casa de madeira. Uma fábula.
Data: Terça-feira, 8 de Dezembro de 2009, 1:36
> 8/12/2009 às 0:59domingo, 6 de
> dezembro de 2009
> Otavinho e a casa de madeira. Uma fábula
>
> Otavinho sentia frio em sua casa de madeira. Teve uma
> ideia. Faria uma fogueira. Para isso, pegou duas cadeiras
> entre as várias que tinha na sala, e acendeu o fogo. Elas
> começaram a arder. Otavinho se aqueceu e gostou.
>
> Quando o fogo começou a baixar, Otavinho voltou a sentir
> frio. E colocou novas cadeiras na fogueira.
>
> E assim foram-se cadeiras, mesas, móveis, armários. Mal a
> chama diminuía, ele tratava de se desfazer de mais uma
> peça de madeira de seu mobiliário.
>
> Até que só lhe restauram as madeiras da casa. Foi uma
> janela. Depois outra. Porta. Batentes. Outra porta.
>
> Finalmente, Otavinho estava diante da fogueira que já não
> o aquecia, sem nenhuma madeira mais para alimentá-la, e
> agora também sem a casa para protegê-lo do frio e dos
> animais da floresta.
Foi quando Otavinho ouviu uma voz, que dizia:
>
> – Otavinho, que fria, filho.
>
> Comentário de Eudes:
> Sem querer modificar ou tirar a originalidade da fábula,
> envio algumas sugestões. Vamos lá: Que tal informar que os
> animais da floresta são os blogueiros, colunistas,
> articulistas, repórteres, colaboradores, chefes de
> redação e membros do Conselho Editorial da Folha de São
> Paulo? E para o fim da fábula,vai esta: “Aí, o coroné
> Otavim atirou-se na fogueira, levando com ele os animais da
> floresta que queriam pegá-lo… e morreram todos queimados
> no fogaréu de escatol.
A dita inclusão social de 20 milhões de brasileiros deve ser invisivel……..porque cada vez temos mais assaltantes, mais gente pelas ruas, mas vendedores de balas em faróis, mais flanelinhas etc…..Se realmente houvesse mais trabalho e toda essa gente ivesse saido da pobreza, o resultado seria o oposto……menos assaltos, violencia, etc… O que vejo na realidade é a queda acentuada da classe média…praticamente não existe mais……apenas gdes conglomerados sobrevivem hoje em dia……cada vez menos micro empresas sobrevivem……….E tudo isso sem falar dos aposentados e da corrupção que campeia livre neste pais nos ultimos 8 anos…..
Pra mim, nenhum politico presta, muito menos algum partido, mas o LULA e o PT conseguiram suplantos tudo de ruim que possa exitir…
Estrangeiros não vivem aqui…..por isso falam apenas atraves da propaganda que recebem……. esse é o motivo de terem uma opinião tão fora da realidade sobre o que estamos vivendo……
Henrique, já ouviu falar em FALÁCIA? Querem nos acostumar a acreditar nela. Jânio Quadros. ex-presidente por 7 meses, ex-governador de São Paulo, ex- prefeito também, tinha hábitos muito humildes e se dizia pobre. A Vila Maria era como se fosse o seu nordeste. Quando governador, houve um quebra-quebra de trem certa noite e ao voltar da escola no Belém, esbarrei com ele no Largo da Concórdia no meio daquele tumulto. Com sua capa ensebada, de pijama por baixo, dizia para o povo se acalmar pois ele iria mandar todos para casa nos carros da PM. Vi alguns carros da tropa partirem com pessoas penduradas. Lembrei disso, porque no começo deste ano soube na imprensa que seus herdeiros lutavam na justiça pela herança deixada por ele em bancos no exterior. Como vemos, desde meados do sec. passado continuamos a acreditar em FALÁCIAS. Nada mudou.
Aparentimento o IG tentando impedir que a turma do Serra pega-se pau nos comentários dos seus artigos referentes a roubalheira do DEM, resolveram impedir o acesso aos comentários. Ao meu houver isso é sensura e faz parte da estratégia de salvar a candidatura do Serra.
Prezado Ricardo.
Agradeço a oportunidade de pode ler texto jornalístico isento e profissional. Noto que muitos comentários – a favor ou contra, citam alguma coisa que precisa mudar, m estes comentaristas pensam que Lula tem o poder de mudar os outros dois poderes (legisltivo e jdiciário), embora, acabe mesmo mudando, como é o caso do CNJ, que, mesmo administrativo, tem enquadrado direitinho decisões (ou omissao) dos juizes. Não se nota, mas entraram os negros, cegos, juizes novos, obrigação de julgamento de ações de décdas de sono profundo. Dizem que o pior cego é o quenão quer enxengar. A chamda grande midiaé assim!
Olá.
Existem pontos crucias q diferenciam o mensalão do PT e o do DEM.
O “nosso amigo Zé Dirceu” vai comandar a campanha da Dilma e isso tá claro… sem apuração e mto menos punição a tudo o q ele tramou.
O Lula disse q se fosse preciso iria cortar na própria carne, mas preferiu o “coro” da população.
E o mensalão do DEM foi tão explícito q sendo ou não averiguado, haverá prejuízo político.
Abraços
Hahahahahhhhh!!!… Mto engraçado, tudo. o q leio.
Mas… Manoel: Eu acho — em sendo educado e atencioso, q vc fazia parte dos 5%, mesmo. Por força dessa formação, continua tão chato e improdutivo, como naquele tempo… Convenhamos, meu querido, vc fazia parte do grupo dos “baba-ovos”… Devia sentar ao lado do Benedictus… risos, tbm tão educado e bem intencionado…risos E, vc, como não poderia deixar de ser, está chegando ao ocaso da vida, cheio de palavras, frases, períodos… nada impactantes; porém, vazios, de significados. Sinto, mto; mas, é o q depreeendo, concluo, lendo…
Vc, meu querido, não gosta de ler sobre os números da economia e fica, ai, divagando. Pq, qdo vc descobre q, entre 2000/8, a renda dos 10% mais pobres do população cresceu 72% e q, a renda dos 10% mais ricos, no mesmo período, cresceu 11%, não aceita o fato, marcante, de q todos cresceram; e q esse resultado, esse fato estatístico não significa uma bolha… Não significa, pq, no período 2003/8 a renda do brasileiro, no geral, cresceu uma média de 7%, ano. Então, na verdade, a renda cresceu em consequência do trabalho; já q nesse período, foram criados 8 milhões de postos de trabalho, com carteira assinada; já q nesse período, 32 milhões de brasileirinhos entraram nas classes A, B e C; e q, finalmente, o fator primordial dessa ascensão não foram os programas sociais, tipo Bolsa Famíla e, sim, a renda do trabalho, em si…
Bonito, heim?… Manoel. A década atual, não restam dúvidas, meu caro, já é considerada a década da redução da desigualdade, em contraposição com aquela década do professorado do tal do prof cardoso, considerada… perdida.
Hehehehhhhh…. Manoel: no nordeste, o trabalhador conseguiu trabalho, formal e botou o filho na escola; sabia?… Considerando esses dados, então, não é mto engraçado o comentado por mtos, ai?… E vc fica divagando, contando suas historinhas, só pra não concordar com a realidade dos 83%. Fica bem mais fácil, procê, acreditar no q a elite, usando de meios próprios, repete, repete… e repete, ao cansaço; q o PT é um partido corrúpto e o seu Presidente é conivente, com o q se plantou e cultivou, desde mto tempo… passando, inclusive, pela tal da redendora.
Cansei!…