iG

Publicidade

Publicidade
08/12/2009 - 09:56

“Lições do Brasil”: más notícias aqui, ótimas notícias lá fora

Compartilhe: Twitter

Ao receber o prêmio de “Brasileiro do Ano”, da revista Istoé, na noite desta segunda-feira em São Paulo, o presidente Lula mais uma vez aproveitou para falar mal do mau humor da nossa imprensa:

“Tem dia que você acorda, lê os jornais e a vontade que dá é de se matar, porque o mundo está acabando. Se você então fica só nas manchetes, nem saia de casa, porque tem um certo azedume, aquela coisa tão azeda que faz mal para o país”.

Mas os mesmos jornais que todos os dias garimpam notícias negativas para colocar nas suas manchetes, uma interminável sequência de denúncias de corrupção de norte a sul do país, tragédias e desgraças em geral, informam hoje, de forma bem discreta, que a popularidade do presidente bateu novos recordes.

Em apenas seis linhas, acompanhadas de um gráfico, a Folha noticia no pé da matéria sobre a última pesquisa Ibope publicada na dobra de baixo da página A10: “O presidente Lula voltou aos níveis de popularidade anteriores à crise. Seu governo é avaliado como ótimo ou bom por 72% e sua aprovação chega a 83%”.

Bem ao lado, na coluna “Toda Mídia”, de Nelson de Sá, na mesma página, encontram-se sob o título “Lições do Brasil” as explicações para a popularidade do presidente. Detalhe: a coluna é baseada principalmente em notícias divulgadas na imprensa estrangeira. Transcrevo o texto:

A se dar crédito aos números, a aprovação de Lula segue alta. E foi pesquisa feita sob o impacto do apagão, notícia “mais lembrada” pelos entrevistados.

Uma explicação pode estar na “Newsweek” desta semana, sob o enunciado “Como o Brasil controlou a desigualdade”. O país virou “parâmetro no esforço global para diminuir a diferença entre ricos e pobres”. E “não são só os pobres que vivem situação melhor: o Brasil se destaca porque seus pobres estão subindo mais rapidamente do que qualquer outra classe social. A desigualdade caiu 5,5% desde 2003″.

Mais à frente, “apesar de China e Índia estarem crescendo mais, estão se tornando mais desiguais, o que leva especialistas a olharem o Brasil como um modelo para a guerra contra a pobreza.” E por aí vai, creditando à “chegada da esquerda ao poder”, com Bolsa família, mais presença do Estado etc.

A “Newsweek” ecoa a “Economist” anterior, sob o título “Lições do Brasil, China e Índia”. Em suma, “por unidade de crescimento, o Brasil cortou sua taxa de pobreza cinco vezes mais que China e Índia. Como ele conseguiu ir tão bem?” Bolsa Família etc.

“A terra de menos contraste _ como o Brasil enfrentou a desigualdade”, é o título da matéria de Mac Margolis, há muitos anos correspondente da Newsweek no país, um dos jornalistas estrangeiros que melhor conhece o Brasil. Ele mostra que, entre 2003 e 2008, os 10% mais ricos ficaram 11% mais ricos, enquanto os 10% mais pobres aumentaram a renda em fantásticos 72%.

Resultado: 21 milhões de brasileiros sairam da linha da pobreza. Esta é para mim a grande obra do governo do presidente Lula, a marca que vai ficar dos seus dois mandatos, ao começar o processo de diminuição da desigualdade social no país.

E é o que explica os índices de aprovação do seu governo, apesar de todas as coisas negativas que dominam o noticiário aqui dentro, enquanto a imprensa internacional não se cansa de falar todos os dias das conquistas econômicas e sociais do país nos últimos anos. 

Das duas uma: ou a maioria da população brasileira agora deu de ler só jornais estrangeiros ou não está dando muita bola ao que lê na imprensa brasileira _ ou, simplesmente, está deixando de ler jornais e consumir notícias. Ou, ainda, o que é mais provável, como escreveu um leitor do Balaio outro dia em seu comentário, os brasileiros, de todas as classes sociais, simplesmente sentem que sua vida melhorou.

Para não ficar de mau humor logo de manhã na hora do café, recomendo ao presidente Lula que faça como eu: vá direto para a coluna “Toda Mídia’, do Nelson de Sá, na Folha. Lá só costuma ter notícia boa sobre o Brasil.  

 

  

 

Autor: Ricardo Kotscho - Categoria(s): Blog Tags:

Ver todas as notas

110 comentários para ““Lições do Brasil”: más notícias aqui, ótimas notícias lá fora”

  1. Marcos Negrão disse:

    CARO FRANCISCO

    Vejo que vc gosta de criticar comentários, mas se esquece de pesquisar corretamente. Não li sobre o discurso de prestação de contas de Juscelino, mas li que a onda de ufanismo de seu governo deu uma grande calmaria nos ultimos meses, porque no final deste, se instalou uma grande crise economica, o seu legado de obras explodiu uma inflação com a qual o povo não estava acostumado e a divida publica foi ao cosmos, tanto que seu candidato oficial General Lott foi derrotado nas eleições. As obras de seu governo na sua maioria apenas iniciadas cairam como elefante branco na mão de governos posteriores. Portanto meu caro Francisco, eu agora, parafraseando um certo politico, personagem de Chico Anisio digo: Palavras são palavras nada mais do que palavras. E tenho dito

  2. Assim não dá: a neodireita recebe um sopro de vida com a polêmica canalha do artigo de César Bernamin e logo em seguida vêm os jornais cortar novamente o oxigênio, mostrando, ainda que discretamente, que a aprovação do presidente subiu! Desse jeito, não há direita – velha ou nova – que tenha disposição para continuar abrindo sua boca fedorenta!

  3. Helena São Paulo/SP disse:

    At.: Salete Cesconeto de Arruda

    Na verdade não precisaríamos de representantes para lutarem por nós em Brasília, bastaria apenas que o idolatrado rei Lula cumprisse com suas promessas de campanha, afinal “aposentadoria digna” era uma causa que ele muito defendia atirando pedras na vidraça da oposição.
    Hoje seu Governo é vidraça e redescobriu a galinha dos ovos de ouro, o “Caixa da Previdência”.
    Por favor abram a caixa preta, vamos aos números…auditoria, CPI já!!!
    O Caixa da Previdência deveria ser patrimônio exclusivo dos cidadãos contribuintes.
    Vejam só, esta é apenas uma das grandes mazelas!!!

    • Zeca disse:

      Helena, não adianta, isso não está na cartilha do governo. Toda e qquer crítica ao governo, é automaticamente transformada em íntriga da oposição, mídia tendenciosa, cidadãos sem representantes, cidadão acomodados, etc, etc.
      Jamais vai achar algo nesse governo em que ele mesmo é o culpado, o causador, o omisso, o com condições de mudar a situação, jamais vc vai conseguir que aceitem isso.

    • Minha Senhora

      Eu também sou aposentado !!! Quanto â remuneração, não tenho NADA do que me queixar !!! Estudei e trabalhei muito na vida para isso !!!
      Tuso o que foi prometido na campanha do Presidente Lula em 2002 ven sendo cumprido. Eu acompanhei a elaboração do programa de governo do PT naquela epoca, PARTICIPEI !!! Bem diferente de outros aposentados RANHETAS que só sabem reclamar !!! NÃO PARTICIPAM DE NADA !!! Não se organizam, não exercem seus direitos de cidadão, não fazem nada !!, MAS CHIAR, RECLAMAR E RANHETAR SABEM FAZER COMO NINGUÉM !!!

      O que querem esses aposentados “reclamões” ?
      Passam a vida recolhendo pelo mínimo ( principalmente os autônomos ) e quando chegam na hora de se aposentar, acham que devem ganhar na “megasena” !!! A Previdencia é um SEGURO SOCIAL para todos e não para o indivíduo e definitivamente não é um Jogo do Bicho !!!

      É certo que o fator previdenciário criado pelo FHC, que chamava aposentado de vagabundo, É UM ENTRAVE CRUEL a ser removido, mas não constava do programa de governo da campanha do Presidente Lula a sua retirada (EU SEI PORQUE PARTICIPEI DAS DISCUSSÕES !!! )
      Para retirarmos tal entrave de lá o que devemos fazrer, nós os aposentados, é nos organizarmos e engrossarmos os movimentos das Centrais Sindicais que estão lutando para que o Congresso aprove o fim deste injusto fator previdenciário, ao invés de FICARMOS SÓ RECLAMANDO DA JANELA !!!

      VAMOS Â LUTA !!! VAMOS PARTICIPAR !!!
      CHEGA DE RANHETAGENS !!!
      EU DE MINHA PARTE ESTOU ACOMPANHANDO E PARTICIPANDO DESSA DISCUSSÃO ATRAVÉS DA CUT !!!!

    • Veja aí Dona Helena:

      QUARTA-FEIRA, 9 DE DEZEMBRO DE 2009
      Aposentado que ganha acima do salário mínimo terá reajuste de 2,5% acima da inflação no ano que vem

      O ministro da Previdência, José Pimentel, afirmou nesta quarta-feira (9) que o governo concordou com a proposta das centrais sindicais e concederá em 2010 um reajuste real (acima da inflação) de 2,5% aos pensionistas do INSS que recebem benefícios superior a um salário mínimo (R$ 465). O reajuste será pago a partir do dia 25 de janeiro. [...]

      O ganho real corresponde à metade da variação do PIB (soma das riquezas do país) verificada há dois anos e terá um impacto de R$ 3 bilhões nas despesas do governo no ano que vem, segundo Pimentel. O aumento nas aposentadorias dos beneficiários que ganham mais de um mínimo será feito por Medida Provisória que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva encaminhará ao Congresso até a próxima semana, segundo Pimentel.

      - Nós estamos cumprindo todos os acordos feitos com as centrais sindicais, de antecipar o reajuste e aumentar acima da inflação.

      O relator do Orçamento, deputado Geraldo Magela (PT-DF), reservava R$ 3,5 milhões para o reajuste dos aposentados. Os R$ 500 milhões que restaram da previsão de Magela poderão ser destinados à proposta de aumento do tíquete refeição dos servidores do Executivo.

      O reajuste que o governo vai conceder ficou abaixo da expectativa das centrais sindicais. O pleito dos aposentados era obter ganho real de pelo menos 7,7%. A OPOSIÇÃO usava a demora do governo para abrir discussões do reajuste no Congresso para obstruir a pauta. A estratégia de encaminhar Medida Provisória para conceder os aumentos tem o objetivo de frear as manobras políticas que impedem a votação do pré-sal e adequar as solicitações dos aposentados ao orçamento desenhado pelo governo. O anuncio de Pimental foi feito durante reunião do Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social.”

      VIU DONA HELENA ?
      Quem estava atrapalhando a vida do aposentado pra atrapalhar o Governo ?

      A OPOSIÇÃO !!!
      A TURMA SO SERRA, DO ARRUDA, E DO AÉCIO !!!
      Do DEMO, do PPS e do PSDB !!!

    • olga medeiros recife/ pe disse:

      helena sem duvida vc tem razão sobre a previdencia, governo só faz menti, previdencia tem dinheiro sim, apenas o governo mete a mão no nosso dinheiro. veja aí o caso do precatorio, deve e está querendo passar o calote. imagine um cidadão com a idade avançada vai morrer e não recebe, tudo bem se tiver beneficiario recebe mais quando??????

  4. O mal da imprensa, é que somente as más notícias é que repercurtem, e geram audiência.
    As boas notícias, são lidas, assistídas, ou passadas rapidamente, sem praticamente comentários.
    Basta ver aqui no teu blog Ricardo, quando o assunto é boníto de verdade, ou até poético, a quantidade de pessoas que fazem qualquer comentário.
    Quanto ao prêmio de brasileiro do ano, eu acredito que cada um dos que trabalham, que madrugam, que se apertam em coletívos, que cumprem jornadas escravizantes, que sustentam seus pequenos negócios com extrema dificuldade, que alimentam suas famílias, que escolhem seus representantes com vontade, sendo sobrepujados por aqueles que “vai qualquer um” que apenas apertam botões baseados em pesquísas.
    Todos esses são com certeza os brasileiros do ano.
    Aqueles que empurram seus carrinhos com trezentos quilos de papelão ladeira acima, muitas vezes acompanhados até da família.
    Aqueles que apesar dos sonhos destruídos tantas e tantas vezes, ainda encontram forças para não se deixar abater, e muitas vezes chegam a pegar em armas para prover o próprio sustento num puro ato de desespêro e selvagería, e que sem nenhum recurso jurídico apropriado, apodrecem nas verdadeiras masmorras do nosso sistema penitenciário…esses sim são os brasileiros do ano.
    Aqueles que depois de uma vida de trabalho, tem que amargar uma parca aposentadoría, ou aqueles que depois de décadas continuam assistindo a fragilidade do nosso sistema de saúde, educação, e até a básica segurança.

    Logo teremos esses bilhões de litros de monóxido de carbono que agora repousam em paz sob o pré-sal jogados na atmosféra. É o progresso, e dependemos disso economica,e politicamente.
    Iremos alavancar nosso país, mas ao custo de desbarrancar o nosso planeta mais um pouquinho, apesar dos acordos dinamarqueses.
    Não importa o motívo, tenho que projetar o meu bairro, o meu município, o meu estado, e por ultimo, o meu país.
    Assim consigo elogíos do mundo.
    Pra que investir em infraestrutura turística? Se é bem mais vantajoso arrancar do solo esse verdadeiro “ouro negro”?
    Temos uma copa a caminho, e também uma olimpíada, e só precisamos “maquiar” as coisas. Produzir boas notícias pra lá fora, todos verem o quanto somos importantes.
    Verem como o brasileiro comparece em massa às urnas, mesmo que sejam praticamente obrigados.
    Nosso país é campeão em cirurgías estéticas, e por que não também em maquiar as coisas?
    …de pensar que nem precisamos disso…de que nunca precisamos.
    Mas parece que tudo indica que antes mesmo que possamos aproveitar, usufruír de todos esses benefícios que a natureza se encarregou de nos ofertar de graça, iremos destruír cada detalhe, para então comprar (e muito caro) uma ínfima porcentagem daquilo que restar.
    Daquilo que ainda possuímos em abundância, e de graça.

    Incluíndo aí até a nossa própria “inocência”.

    Robson de Oliveira nosbornar@ig.com.br

    • augustinho disse:

      Temos que ter jogos porque jogo é bom, jogo é no minimo neutro , o povo quer, e eu que sou cidadão,quero. E otimo que tenhamos olimpiadas, sim. Se voce se azeda com elas, azar seu, mas bom para o laboratorio farmaceutico que fornece o remediozinho.
      E vamos sim senhor, tirar o petroleo do subsolo maritimo que é nosso, e realizar muita coisa boa com ele. Nada impede voce de optar por uma opçao diferente. So que qfuem elegeu Lula foram 60 milhoes e a agenda de hoje que ele lidera, nao é a agenda dos derrotados. Eles que lutem por outra, e vao para o voto ano que vem. Sorry, democracia é assim mesmo.

    • Caro Augustinho (desculpe a maiúscula).

      Dá pra se entender o porque de tantas discussões aqui com pessoas que não atentam para o que estão lendo, mas tudo bem vamos lá.
      Não sou “contra” os jogos, onde eu escreví isso?
      Não tomo remédios nem pra dor de cabeça, portanto ainda nos meus quase 48, ainda não dou lucros para a industria farmacêutica.
      Não sou contra a exploração petrolífera, afinal alguém vai tirar aquilo de lá de qualquer jeito, por que não nós mesmo não é mesmo?
      Quanto aos “derrotados” que voce mencionou, talvez esteja se referíndo justamente àqueles que mencionei como brasileiros do ano, que acho até que o próprio Lula diz que tem esse direito.
      Pois foi para “eles” que o presidente foi eleito. Para os mais pobres, os mais esquecídos, ou (como voce diz) os mais derrotados.
      A única diferênça, é que agora os derrotados podem se sentir um pouco menos abandonados, e de certa forma “subsidiados” pelo governo.
      Eu não votei no Lula, mas talvez tivesse votado se isso fosse mesmo uma democracía.
      Onde o voto fosse facultatívo, e não precisasse disputar contra aqueles que “como disse antes” só querem chegar lá e apertar qualquer botão incentivado por pesquisas.
      Talvez agora possa entender melhor o que eu quis dizer aí acima.
      …mas se não conseguir, me desculpe, pois é muito difícil desenhar aqui.
      Procure ajuda dos universitários!

      …mas isso é uma opção talvez até duvidosa…

      Abraços!

  5. Manoel Ferreira disse:

    Estimado Simas, ou seja, lá quem for que difícil missão a sua querido!

    A princípio acredito você estar usando o nome do rapaz que se auto-intitula Simas, pois lá li alguns dos seus comentários os quais destoam longe deste seu atual.

    Bem tudo é possível àquele que crê!

    Simas, ou seja, lá quem for, sem papo de retórica e sem demagogia barata, e quem me dera possuísse tão brilhante dialética quanto a sua, eu não sou político, portanto presta atenção mais uma vez.

    Veja que interessante querido, independentemente da sua crítica, eu gosto de ler os seus textos, sempre bem elaborados e com uma idéia fixa, tão doentia quanto as minhas, você não sai da rota, o que pode ser bom, ou ruim! Só que eu também sou assim!

    A Minha admiração pelo seu grau de inteligência, por exemplo?

    Simas não somente você mais a muitos outros comentaristas que por aqui aparecem alguns as vezes desaparecem como o Luiz Carlos, o Simei, o Dr. Mauricio e outros tantos, e esta é uma coisa minha, e ela é gratuita, você ontem pega e desce o malho em mim, e eu podia odiá-lo por isso não é?

    Mas não Simas, isto é você, eu não sou assim, a mim tanto faz como fez, o time que você torce, a religião que você professa ou ainda as suas predileções políticas, sua mente e a sua pessoa, são diferenciais em um ser, e eu detesto a burrice, então independentemente de qualquer outro anseio e ou expectativa de minha parte, para mim é um prazer conversar com você, e vou lamentar o dia que você desistir!

    Eu gosto de ler os seus textos, sempre bem elaborados e com uma idéia fixa, por vezes tão doentias quanto as minhas, mas você não sai da rota, o que pode ser bom, ou ruim! Só que eu também sou assim!

    O Tempo provou em minha longa jornada Simas, que ele é soberano em muitos aspectos, e pode vir a provar daqui um século por exemplo, o quanto eu, ou você estávamos errados, ou ainda certos, mas a mim isto hoje tanto faz, não estou competindo com ninguém e nem por ninguém, sou o que sou, penso por mim, os referenciais que possuo são meus, não sigo cartilhas e não sou adepto de nada que possa afastar as pessoas e nem ao menos desqualificá-las por pensarem e agirem de forma diferenciada a minha, cada um é o que é e cada um dá o que tem, se a você este é o seu melhor meu filho, eu lamento!

    Este papo de ser baba-ovos é meio confuso, eu creio que você está um pouco fora de sintonia, embora pra mim tudo bem! A sua opinião a meu respeito não faz a menor diferença Simas, e se acaso eu olhar dia destes a mais um dos seus comentários doravante, não tenha dúvidas que irei ler os mesmos como se nada do que você escreveu a meu respeito tenha acontecido de fato,pois como disse, pra mim tanto faz!

    Mas em conformidade com a verdade e a justiça, eu entendo o seu posicionamento deveras crítico em relação ao que eu disse, aliás, Simas, ou seja, lá qual for o seu nome eu nem sei o que disse, ontem chovia muito, e como estava sem o que fazer, fiquei por aqui pipocando e escrevendo um monte de asneiras para você se esbaldar nesta sua filosofia de botequim, (respeitosamente falando), portanto querido provavelmente pela produtividade que a sua crítica voraz produziu em mim, já devo estar esquecendo as suas amáveis palavras também.

    Sabe Simas, “SS!” O que não entendi muito bem foi o seu posicionamento. Por que perder tempo comigo quando há tanto a se fazer na vida querido, que bobagem, olha creio que ao menos que você tenha ficado mais pobre em existência de uns 10 preciosos minutos perdendo o seu valoroso raciocínio elaborando um texto para mim. Mas de qualquer forma foi bom!

    Simas, o balaio é um blog petista e freqüentado por petistas, e quando o Kotscho entra em assuntos que fazem apologia escancarada ao lulo/petismo e ao campo majoritário esta nódoa na história da nossa república, eu sou o primeiro a descer a lenha, e o Ricardo o Enio o Everaldo enfim todos sabem o que penso desta quadrilha. Não é a maioria dos petistas, mas infelizmente são os caras que controlam os cofres da vergonha!

    Porém Simas, o Ricardo às vezes não raramente, tem também uns textos muito bacanas,desprovidos de ideais e de partidarismo, e eu gosto excepcionalmente quando ele menciona suas curtas viagens pelos arredores de Sampa, por lugares que eu particularmente já vivi, como São Sebastião, por terras onde passei como a sua imensa fazenda lá em Porangaba, e pelas montanhas aqui onde vivo, quero dizer isto é: “Logicamente quando ele consegue fugir deste desespero que é o convívio diário dos problemas que afetam a São Paulo da garoa”.

    Copmo já disse, para mim pouco importa Simas qual a sua religião qual o seu time de predileção, qual sua opção sexual e qual vida você leva. Mas creio que você se é aquele a quem, eu já li anteriormente é uma pessoa com relativa cultura e apurada percepção, distante, porém do cara que usou o seu nome para inutilmente tentar me aborrecer. Pura perda de tempo!

    Não se trata de times de futebol, nem ao menos de predileções políticas partidárias.

    Não se trata da fé, nem dos dogmas, das crendices e mem ao menos dos hábitos da espécie humana e até das mais variadas formas de adoração ao mesmo Deus..

    Nem se trata ainda das diferentes maneiras de entendimentos Bíblicos, literários, e confesso a você querido que para pessoas como você existem um milhão de espaços disponíveis para o cumprimento de sua finalidade.

    Em nossa atual sociedade Simas, penso eu que existe uma mistura de ódio e rancor por um lado, ou talvez de ambos, segregação aberta e velada, incompreensão insana de fatos históricos, e acima de tudo de vaidades! Anteriormente ao sentimento de propriedade está à vaidade!

    Bem no Balaio do Ricardo, eu coloquei algumas situações originais e por vezes bíblicas para um melhor entendimento de tempo e espaço e do que entendo por todas as coisas. Na vida Simas só existem dois lados, o da Verdade e o da mentira você entende? Por um lado da ambição humana e por outro os aspectos dos propósitos de Deus.

    Às vezes Simas eu falo de Deus e daquilo que acredito, falo sobre a ética, sobre a verdade e a justiça e entro em todos os papos que me interessam, embora o que ontem me foi deveras interessante, hoje pode ser que a mim sejam coisas de um passado remoto distante assim como o seu comentário acerca de mim. Então Simas, você está seguindo o raciocínio?

    Espero ter contribuído com alguma informação, e sinta-se à vontade para discordar da minha humilde contribuição, não sou político, não sou historiador, apenas sou amigo de Deus, e entendo os seus desígnios!

    Fique na graça e sabedoria Infinita e que a Bondade o acompanhe a você
    e sua casa por todos os dias de sua vida!

    Cordialmente

    Manoel Ferreira!

  6. Zeca disse:

    Alguém poderia comentar algo sobre essa notícia?

    http://ultimosegundo.ig.com.br/bbc/2009/12/09/combate+a+corrupcao+no+brasil+nao+avanca+em+dez+anos+segundo+indicadores+9228629.html

    Mas sem partidarismo por favor, analisem os dados e comentem por favor, se não for pedir muito.

    Pedido em especial feito ao ENIO/Salete, que pra mim ou são a mesma pessoa, ou são casados, ou rezam da mesma cartilha.

    • Ô “miziofio” Zeca

      Primeiro: Eu não rezo por cartilha, aliás em política não se reza, se milita !!! Eu tenho é lado na política !!!
      Sou de esquerda e sou do PT !!! ao contrário de voce !!!
      Segundo: É impossível comentar políticamente sem partidarismo !!! Cada um escolhe o seu lado, eu tenho o meu e o Sr. tem o teu !!! Qual é o problema ?
      Terceiro: Eu moro em São Paulo e a companheira Salete ao que me consta é do Paraná !!! Portanto eu não sou “onipresente” para estar em vários lugares ao mesmo tempo e mais: já sou casado e não é com nenhuma Salete !!!
      Quarto: EU N ÃO TENHO QUE COMENTAR NADA QUE EU NÃO QUEIRA E MUITO MENOS SOB AS TUAS ORDENS !!!
      Quinto: Com relação a essa notícia específica que o Sr. sugere, te digo que a resposta já está no próprio texto:
      “… “Mas se por um lado ganhamos um pouco em termos de transparência em nível federal, a situação em Estados e municípios continua péssima…”
      O Sr. votou em quem pra prefeito e governador ?
      Eu de minha parte NUNCA me arrependi de um só voto que por direito exerci na vida !!! Tenho orgulho de rodos os candidatos em quem depositei a minha confiança !!! Tanto dos que se elegeram quanto dos que não se elegeram !!!
      Jamais eu apenas votei neste ou naquele, PARTICIPEI efetivamente de suas campanhas !!!

      Com relação às tuas más escolhas, eu lamento mas a culpa não é minha. Continue votando com os da tua “laia”, é democratico, mas ao menos TENTE acertar nas próximas eleições para não ter que queixar mais tarde !!!
      O voto é individual, mas quando um vota errado o todo padece !!!

    • Ô “mizifio”

      O Presidente do Povo Lula enviou hoje ao Congresso uma PEC transformando a Corrupção em crime hediondo,

      Aposto com o Brasil inteiro que a oposição VAI VOTAR CONTRA !!!

      O Sr. não acha ?

  7. Carlos disse:

    Sr. bajulador de idolos de areia, o sr. esta vivendo o sonho que virará pesadelo, o Brasil é, hoje, a virgem ninfeta do mundo porque os donos do cassino global não tem onde jogar, USA, UE e Japão estão com suas taxas de juros negativas, suas economias em recessão e eles precisam jogar e nos escolheram para ser a mesa da vez.
    Noves fora, quando eles tiverem que aumentar suas taxas de juros para cobrir seus enormes deficites toda esta dinheirama que esta passeando por aqui e financiando a gastança do governo, o crédito fácil e caro e os mensalões e panetones vai desaparecer e nossas reservas irão derreter que nem gelo no deserto.
    Sr. Ricardo, responda, quais foram as reformas que o seu ídolo fez para tornar o Brasil um país competitivo ( sem depender do câmbio para exportar ), para tornar o Brasil um país confiável e sério, para tornar o Brasil um país justo e transparente, para fortalecer nossa democracia, para eliminar nossas injustiças ( em todos os sentidos ) ?
    Responda, sr Ricardo.
    Tudo que esta aí, maquiado, é uma grande mentira e enganação e o seu ídolo odeia quem as denuncia, afinal, seu projeto de desgoverno é enganar os 75% de analfabetos funcionais.
    Quero ver o que o sr escreverá quando a crise chegar ao Brasil.

  8. Carlos disse:

    De vez em quando, aparecem alguns dizendo que JK. fez o que fez “ao custo da inflação”. Bobajada:

    “O índice inflacionário da época era de 13,5% AO ANO, irrisório diante das obras que JK vinha realizando no setor básico da economia, bem como da taxa de crescimento econômico do País, que se mantinha em 7% ao ano. A MÉDIA DO CRESCIMENTO DOS 5 ANOS FOI DE 8,3%” (FGV). JK entrou com a dívida externa de US$ 1,8 bilhão, saiu com US$ 2,5 bilhões, um aumento também irrisório diante dos investimentos. São dados da Fundação Getulio Vargas. Isto desmente alguns mal-informados que dizem que foi o governo JK responsável pela nossa dívida externa e a inflação. Os grandes responsáveis pela nossa dívida externa foram D.Pedro I, que assumiu a divida de Portugal para com os ingleses, Campos Salles, que se submeteu aos Rotschilds e Roberto Campos, que ao negociar a dívida externa, fez com que ela aumentasse. Ah, tem mais: foi no governo JK, em 1959, que o Brasil pagou o maior salário mínimo de sua História. Equivaleria hoje a cerca de US$ 577.

  9. Helena São Paulo/SP disse:

    At.: Enio Barroso Filho

    Sr. Enio, o Senhor talvez não seja um aposentado pela empresa privada e por esse motivo não tem porque queixar-se. É bem provável que seja um funcionário público federal, logo se encontra em uma situação privilegiada diferentemente de nossa classe. Talvez o Senhor tenha até outros recursos e não tenha que sobreviver com sua aposentadoria como muitos que hoje ganham pouco mais que o salário mínimo, porém condenados a se tornarem os novos miseráveis de amanhã ganhando apenas um (R$ 505,00).
    Para seu conhecimento faz alguns anos que venho acompanhando este massacre, este desrespeito para com esta classe.
    Não queremos esmola, nem mesmo favor e somente que devolvam o que é nosso por direito através da aprovação dos quatro projetos que tramitam na Câmara por meses a mercê da vaidade, da obsessão pelo poder fugindo a sensatez, a ética e a justiça.
    Os quatro projetos que me refiro são:

    - Fim do Fator Previdenciário (PL 3299/2007)
    - Recuperação das perdas (PL 4434/2008)
    - Mesmo reajute do Salário-mínimo (PL 01/2007)
    - Derrubada do veto 16,65% de 2006 (PLC 18/2006)

    Com todo respeito meu Senhor, não posso aceitar que um Governo que se diz responsável e competente seja capaz de tamanha injustiça e discriminação ignorando o fator mais relevante desta causa, que é a nossa contribuição para o INSS.
    Vejam só, famílias de presos e do MST recebem salários, embora eu não concorde não entrarei no mérito desta questão. Pobres do país recebem bolsa família, vale cultura, vale celular.
    Também vale lembrar das aposentadorias rurais, para os índios, catadores de lixo, anistiados, etc…E o que dizer então, da disparidade das aposentadorias do Funcionalismo Público que são agraciadas pela omissão destas mesmas regras que a nós são impostas.
    Ora!!!… também somos filhos de Deus e desta Pátria, aliás somos todos iguais perante a Constituição!!!

    Penso que cabe ainda citar os bilhões emprestados ao FMI, também a alguns países e a outros até doados, alguns milhões gastos com cartões corporativos, outros bilhões orçados para conceder aumento à Máquina Governamental, aos Servidores Públicos Federais também não faltam. Vê-se então, que há muito dinheiro. E então… devo agradecê-lo por 6,2% para os aposentados???

    Daí a Cezar o que é de Cezar!!!
    Por favor, devolvam ao Caixa da Previdência tudo que lhe foi retirado para suprir projetos de infra-estrutura e sociais, confisquem os bens daqueles que roubaram e por fim cobrem todos os seus devedores.
    Sabe, sou uma cidadã de bem, cumpridora de meus deveres, não busco privilégios, somente justiça. Não nasci em berço esplêndido, aliás muito humilde. Contudo, também lutei, estudei, sempre trabalhando muito e então consegui me estabelecer profissionalmente com bons salários, logo pude contribuir para o INSS pelo teto máximo durante trinta anos e agora nada mais justo receber pelo que paguei e não somente R$ 1.538,00.

    Senhor, quem sabe vocês possam enxergar a essência desta causa tão nobre vista por outra janela, por outro ângulo…que tal pedir ao idolatrado Presidente e aliados que abneguem de seus direitos, regalias e mordomias em nome da igualdade social, da distribuição de renda e da política de valorização do salário mínimo que tanto pregam???
    Desta forma, por favor peça que também não esqueçam de contribuirem
    30/35 anos para o INSS, é claro que substituindo o salário da ativa pelo atual limitado ao teto de R$ 3.200,00, ainda desvinculando os reajustes do salário mínimo, instituindo o fator previdenciário e por fim extinguindo as aposentadorias acumulativas e o plano de saúde vitalício.
    Cuidado Senhor, o fanatismo escraviza, restringe a consciência e anula a razão!!!

    Maria Helena Rios Henrique

  10. olga medeiros recife/ pe disse:

    a imprensa hoje é a nossa salvação, porque este governo só faz menti, enganar os brasileiros, só dando noticias que interessa para eles . a vida da base do governo é informar o que está acontecendo lá fora e aqui dentro do brasil o que acontece?????eu lembro::brasileiros aposentados passando necessidades, sem segurança, sem atendimento e sem educação.perguntaria ao governo: todos valores determinados no orçamento 2009 foram enviados aos respectivos estados??????

  11. O POOOOVO - já pensa disse:

    Dona Olga você pergunta a qual governo? São três: municipal, estadual e federal. Ou vc só vê um? Pare de sectarismo político.

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório







Voltar ao topo

oferecimento