Pobre Palmeiras, ladeira abaixo, sem culpa do juiz
Nada como um dia após o outro, com uma noite no meio. Ladeira abaixo, o Palmeiras colocou toda a culpa da sua derrota de domingo contra o Fluminense, por 1 a 0, no juiz Carlos Eugenio Simon, que anulou um gol legítimo de Obina logo no começo do jogo. Massacrou o pobre do juiz, ameaçou processá-lo, só faltou pedir à torcida seu linchamento em praça pública. Vão pedir desculpas agora?
Pois apenas três dias e três noites depois, por muito pouco o Palmeiras não foi derrotado pelo lanterna Sport em pleno Parque Antártica, graças ao juiz goiano Elmo Alves Resende Costa, que anulou e depois confirmou um gol de Danilo, já no final da partida, quando o time perdia por 2 a 1 e era vaiado pela torcida.
Que me perdoe o amigo Muricy, mas o Palmeiras desta reta final está lembrando muito o São Paulo mambembe do início do Campeonato Brasileiro, quando o time estava jogando pedrinhas e caindo na tabela, já à beira da zona de rebaixamento, quando Muricy foi demitido.
Sorte nossa que o Muricy foi para o Palmeiras, que era o líder do campeonato. Agora que chegou a hora da onça beber água, o São Paulo chegou pela primeira vez à liderança, mesmo sem jogar o fino da bola, mas mostrando um time aguerrido e coeso, montado por Ricardo Gomes, com o mesmo elenco que herdou de Muricy.
A verdade é que o Palmeiras perdeu o rumo na hora decisiva, depois de liderar o campeonato por 17 rodadas. No primeiro tempo do jogo desta quarta-feira à noite, os dois times pareciam de camisas trocadas. Bem postado em campo, trocando passes raídos, fulminante nos contra-ataques, era o lanterna Sport quem dava um passeio em campo e parecia disputar o título, enquanto o líder Palmeiras parecia lutar bravamente para não cair.
Até estava evitando falar de futebol aqui no Balaio para não tripudiar sobre Muricy e meus amigos e parentes palmeirenses. Mas agora não tem jeito de não reconhecer que eu estava errado ao jogar a toalha já na metade do primeiro turno, desdenhar de Ricardo Gomes e escrever que este ano o São Paulo não seria tetra consecutivo (ou hepta, como queiram). Quem, pelo jeito, não vai mais conquistar este título inédito é Muricy Ramalho, tricampeão pelo São Paulo.
O São Paulo voltou a ser o grande favorito para ganhar mais um título brasileiro, como já previu na segunda-feira o amigo Milton Neves, aqui mesmo no iG. A principal ameaça no nosso caminho para que isso aconteça é, a meu ver, o Flamengo de Andrade e Petkovic, um time que embalou na reta final, ao contrário do que está acontecendo com o Palmeiras.
Nada está decidindo ainda. Mas, daqui para a frente, o Palmeiras vai ter que rebolar e suar mais a camisa para ficar ao menos no G-4, de onde poderá sair já neste final de semana. Sábado, o São Paulo pega o Vitória no Morumbi e, com o mesmo número de jogos (tem um a menos hoje) , poderá abrir três pontos de vantagem sobre o segundo colocado. Quando isso acontece, o São Paulo não costuma mais largar o osso.
Na Casa do Saber
Estarei nesta noite de quinta-feira, a partir das 20 horas, na Casa do Saber, participando do ciclo denominado “Grandes Jornalistas” (agradeço a parte que me toca, mas acho um exagero…).
O encontro faz parte de um curso que já apresentou Otavio Frias Filho e Joyce Pascovitch. Ainda estão programados Alberto Dines (19/11) e Juca Kfouri (24/11).
Na apresentação do encontro, a Casa do Saber explica a iniciativa:
“Neste curso, alguns dos maiores expoentes do jornalismo brasileiro dão depoimentos sobre suas trajetórias pessoais e profissionais. Os jornalistas convidados se tornaram referências para a história da atividade e continuam exercendo influência em suas áreas de atuação até hoje, para além dos limites de um ou outro veículo. Entrevistados por Mario Vitor Santos, jornalista e diretor da Casa do Saber, serão questionados sobre hábitos, formas de trabalho, grandes reportagens, furos e sobre projetos jornalísticos que realizaram e realizam ainda. Os depoimentos do curso formarão um painel de aspectos da comunicação jornalística atual. Tratarão também dos impasses e desafios impostos ao jornalismo pelas mudanças sócio-econômicas, o advento da comunicação virtual e o polêmico fim da exigência do diploma para exercer a profissão”.
Endereço da Casa do Saber: rua Mario Ferraz, 414, no Itaim, em São Paulo.
Fone: 3707 8900
e o sao paulo nunca foi ajudado ne……………….rssssssssssssssss
P orco
a bestados
l erdos
m edrosos
e stúpidos
i diotas
r ídiculos
a snos
s em chance o brasileirão 2009
A máfia da arbitragem paulista que foi do Corinthians em 2005 e depois passou para o São Paulo em 2006, hoje não sabe se ajuda mais o Palmeiras ou o São Paulo.
A VERDADE É UMA SÓ, QUERER JOGAR A CULPA NO ARBITRO PELOS MAUS RESULTADOS É QUERER TAPAR O SOL COM A PENEIRA, LÓGICO QUE ESTES ERROS PODEM INFLUENCIAR NO PLACAR, MAS UM TIME GRANDE COMO O PALMEIRAS NÃO PODE TER UM ZAGUEIRO COMO O MARCÃO, NA LATERAL O PABLO ARMEIRO, UM MÉDIO VOLANTE COMO O EDMILSON ( JÁ FOI MUITO BOM, AGORA), E O FOGUINHO, NÃO LEMBRO O NOME DELE, NO ATAQUE ORTIGROSSO, SÃO JOGADORES PARA COMPOR ELENCO, DAÍ A PENSAR QUE ELES IRÃO DEFINIR ALGO PARA O TIME NÃO POSSO IMAGINAR, TALVEZ UMA OU OUTRA PARTIDA, MAS UM CAMPEONATO IMPOSSÍVEL.
Ricardo cê endoidou ou não é mais para os participantes interagirem ?
Você coloca um comentário agora, você exibe depois de 100 outros?
Espero que não seja nada pessoal como eu presumo, mas de qualquer forma o seu moderador não está com nada!
Bem, eu me esqueci dos 84%!
Se for esta explicado!
Braços Cardinho!
Moderador acontece com todos que escrevem inclusive eu, não é nada pessoal do Ricardo. Se voce não sabe, para liberar, quem analisa, tem que ficar o dia inteiro no PC , como nós que também lemos, mas não ficamos o dia inteiro de plantão, ou 24 no ar, isso é tecnologia atendimento a domicilio ou em domicilio.
O palmeiras tentou manipular o campeonato e agora está tentando abafar o caso com o Simon…São 3 arbitros afastados no campeonato, e os 3 em jogos contra o palmeiras…só o Simon levou a culpa.
Ultimamente essa é a tática do palmeiras…gás no vestiário, milhares de penaltis marcados para o palmeiras ( ver valdivia), arbitro que livra a cara do time no final do jogo…o Eurico Miranda fez escola!
Que o Palmeiras foi claramente prejudicado no Maracanã, isto até o mais fanático torcedor adversário sabe. Agora o que não se pode esconder, é esta exagerada manisfestação da diretoria alvi verde, que ao meu ver, está, apenas tentando camuflar a incompetência com que vem dirigindo sua equipe. Com contratações falhas e decepcionantes (Wagner Love é o maior exemplo), além de morrerem de inveja de seu vizinho de CT. Pois lá do outro lado do muro há erros também, mas lá se sabe como não deixar que os erros coloquem tudo a perder, vide os 3 últimos anos em que se perderam 3 Libertadores, mas que se ganharam 3 Brasileiros. E digo mais, enquanto o Palmeiras manter este tal de Cipullo, pode esquecer títulos, pois o cara é ridículo, principalmente quando tenta bancar o executivo bem sucedido com suas declarações imponderadas. Este cara é uma Jabuti na árvore, que por sí só jamais teria condições de subir na mesma.
Pisaram no calo dos róseos! Fizeram festa, disseram que não havia como perder… e agora? É Chororô! Esqueceram de avisar o São Paulo Doutrinador, o maior clube brasileiro (que nem queria este título, mas em função da categoria dos seus oponentes ficou com raiva e agora vai levar). Agora a briga é com o “FRAmengo”, de grande torcida e pouca gente…
Vamo São Paulo, é só você ser São Paulo de novo!
Concordo que o Palmeiras não está jogando nada e que ontem o juiz quebrou um galho,concordo também que domingo foi prejudicado pelo Simon,concordo que assim como os jogadores os árbitros também possam errar,não por querer ,é porque são ruins mesmos,agora o que eu não concordo, é ver parte da imprensa de São Paulo falar em armação para salvar Botafogo e Fluminense,eu assisti Fluminense X Cruzeiro, e o juiz deu um penalti absurdo contra o Fluminense ,que o Welington Paulista desperdiçou,e depois o Fluminense virou na bola,o que eu não vejo é essa mesma imprensa comentar sobre o gol anulado do Avaí contra o São Paulo,quando estava 0 X 0,O gol impedido do Washington contra o Corinthians,o afastamento do Renê e do Val Baiano ,além do penalti do Renato Silva sobre o Otacílio Neto no jogo contra o Barueri,ninguém fala do penalti em cima do jogador do Grêmio quando o jogo estava 1 X 1,será que é porque o São Paulo vai ceder o Morumbi para a copa do Mundo?E olha que eu só citei alguns jogos,tem contra o Atlético Paranaense no primeiro turno,contra o Palmeiras…e por aí vai…quem tem boa memória e torce ao invéz de destorcer,lembra muito bem.Fui.
Que tal se o campeonato brasileiro fosse disputado lá no pólo norte? Pois aqui, os árbitros estão sendo mandados para a geladeira. Economizaria passagens….rsrsrs
Tivemos que aguentar por meses a GRIPE DOS PALMEIRENSES.
Já não chegava a lamentação pelos 17 anos sem título do Brasileirão.
Agora, haja mais paciência com essa choradeira incontida por causa de árbitro, da ladeira abaixo, que o elenco é mediano e o caixa prego…
Como não houve capitulo hoje da saga BELLUZZO – O DESTEMPERO II, uma novela muito engraçada, vou terminar o dia com uma conclusão: nada como um dia depois do outro, ou melhor, nada com um juiz depois do outro.
Não acredito mais em “máfia do apito”, acho que o problema está mais pra “terroristas poéticos do apito”. Não vejo um time sendo claramente beneficiado, mas vejo vários sendo prejudicados. Do jeito que a coisa anda, acho que o título de 2009, seja quem for o capeão, será tão desfigurado quanto o título de 2005 do Interna…, digo, Corinthians.
Pra mim o Muricy escalou errado ontem (e quase sempre). Acho que o Palmeiras funcionaria melhor com 3 zagueiros (edmilson como terceiro) e um volante (pierre). Daí com o Sacone(i) no meio de campo dá pra ligar bem com o ataque.
Mas é aquela história, como eu torço pro SPFC, o Muricy que faça o que bem entender…
Ao Miranda:
Caro Miranda, acreditando ser você uma pessoa inteligente, estou fazendo alusão aos últimos 3 jogos.
Mas muito bem vamos a outros fatos:
Palmeiras e Goias, um gol impedido e um penalti inexistente a favor do Goias
Palmeiras e Coritiba, outro panalti inexistente contra nós.
Palmeiras a A. Paranaense, gol legal do Obina anulado.
Palmeiras e Botafogo, impedimento inexistente marcado contra nós quando o Claiton iria sózinho fazer o Gol.
Contra o Grêmio, falta inexistentem batida com a bola rolando resultando num gol ilegal.
Contra o São Paulo, penalti do Miranda no Diego Souza.
Devo ter esquecido mais alguns lances, e pra terminar Palmeiras e Fluminense, que dispensa comentários.
Valeu abraço.
Acho bom os Bambis tirarem o bambizinho da chuva, duvido que o Botafogo perca de você lá no Rio.
Este campeonato já tem dono, é o Flamengo.
Alguém duvida ?, qual é mesmo o time do Ricardo teixeira ??????
O time do Ricardo Teixeira chama-se Ricardo Teixeira Futebol Clube. Esse é o único time para o qual ele realmente torce.
O PALMEIRAS COMETEU UM ERRO GRITANTE AO CONTRATAR O MURICI A PESO DE OURO E ESTÁ PAGANDO CARO PELO SEU ERRO. O JORGINHO PEGOU O TIME LÁ EMBAIXO, ARRUMOU E COLOCOU NA PONTA DA TABELA. MAS O CARA ERA INTERINO, NÃO FOI RESPEITADO. VEJA O CASO DO FLAMENGO, DEU UMA CHANCE AO INTERINO ANDRADE, O TIME COMEÇOU A GANHAR E ELE FOI MANTIDO. ESTÁ BRIGANDO PELO TÍTULO. OUTRO ERRO FOI CONTRATAR O VAGNER LOVE. O CARA É RUIM DEMAIS, JOGOU 100 PARTIDAS PELA SELEÇAO BRASILEIRA E FEZ APENAS UM GOL. FICA SÓ ALTERNANDO TRANCINHAS VERDES COM TRANCINHAS AZUIS NO CABELO E NÃO JOGA PORRA NENHUMA.
Ricardo,
Parabens por seu São Paulo está novamente na cabeça do Brasileirão. Merece devido a dedicação dos atletas. Mas, me entristeço em ler você fazer um comentário agradecendo a Deus a ida do Muricy para o Palmeiras, tecnico este que por vários anos deu ao Tricolor Paulista uma longa e bela trajetória de títulos.
Por uma paixão, esquecemos as coisas boas, as alegrias, as táticas fantasticas, o grande psicologo que sempre elevou o moral do time, em fim, todos os grandes sorrisos, gargalhadas, encarnações nos corinthianos, palmeirenses e santisata que este senhor deu ao seu time de coração.
Hoje, despresar o Muricy, é negar e apagar da historia do clube um período fértil o qual ele foi o grande agricultor.
Sou Fluminense, como bens sabes. Concordo que o juiz errou no gol do Obina, mas o que fazer, a autoridade em campo é ele, e o meu fluminense acabou ganhando e colaborando para que São Paulo fique no céu. Pois, este lugar no céu, que hoje se encontra e fruto e reflexo de um trabalho do Muricy Ramalho, não podemos negar.
A tempos você lamentou a saida dele e hoje, das graças a Deus por ele ter ido para o Palmeiras. Caro Ricardo, a paixão está abalando seu bom senso, caro mestre?
Ingratidão é triste alem do mais, o campeonato ainda não acabou, está igual a um balaio, mas de gatos.
Torço pelo São Pulo, pois gosto do time, é sempre meu segundo time de coração mas, se o Palmeiras vier a levantar o caneco ficarei muito feliz, não pelo time mas pelo Muricy. Como também, se por um acaso o Flamengo vier a ser o campéão, ficarei feliz, por ser um time do Rio e pelo Andrade pela sua humildade direção deste time polular.
Só um detaçlhe, não dou graças a Deus pelo Gaucho ter saido do time. Saiu na hora certa. Mas o agradeço pela s imensas alegrias que nos deu em levar o flu a vice campeão da Sulamericana. Gratidão é algo que devemos sempre semear em nossas vidas pois amanhã, poderemos ter devolta o atual desafeto dirigindo o que nos é paixão.
Perdoe o comentário.
Parabéns pelo convite para palestrar. ès sim um ícone do jornalismo brasileiro, e podes se gabar disso sem falsa modesta.
Abraços,
Marcus Benedictus
Gente,
Vice campeão da Libertadores.
O Cuca é que vai nos dar o titulo da Sulamericana,
Prezado Ricardo, Bom dia…
Deu pena ver o seu amigo Muricy na entrevista coletiva após o jogo contra o Sport na última quarta-feira.
Branco como uma cera, sem saber o que dizer, inseguro, apático e demonstrando toda a sua impotência para explicar o inexplicável, ou seja, como é possível um time que liderou praticamente o campeonato todo, na reta de chegada, somente conseguir ganhar 6 pontos nos últimos 24 disputados.
Não existe explicação possível; e o destempero mostrado por Belluzzo só pode ser entendido sob a ótica da política interna. Beluzzo sabe que extrapolou nos gastos e a conquista do título seria a única atenuante para um deslize imperdoável em um economista de renome (teórico) inquestionavel.
Na realidade o grande fantasma que atormenta Belluzo atende pelo nome de Mustafá e não de Simon.
E que Muricy, a quem nós sãopaulinos seremos eternamente gratos, faça uma séria reflexão. Existem laços de ternura que não podem ser rompidos com a “escusa” do profissionalismo.
Muricy não precisava ter feito o que fez por dinheiro pois tem coisas, como a saúde, que são inegociáveis. Pelo que pude sentir na tela da TV, na coletiva de quarta pós-jogo, é bom que ele comece a se preocupar com a dele…
Abraços, Ricardo e ótimo final de semana a todos os amigos balaieiros.
Para Marcus Benedictus:
Não acho que o Muricy foi quem ergueu o São Paulo, pois quando ele chegou lá no inicio de 2006, o São Paulo tinha acabado de ganhar sua terceira Libertadores e Campeonato Mundial de Clubes.
Sob o comando de Muricy o São Paulo foi desclassificado de 4 Libertadores, 4 paulistas e outros campeonatos que agora não me lembro, só sei que o São Paulo perdeu todos os mata-matas de que oarticipou na era Muricy.
Sou sãopaulina de amar e admirar meu clube, mas lhe digo: MURICY NO SÃO PAULO NUNCA MAIS, GRAÇAS A DEUS!!!
Gostaria de um dia o ver treinar m,eu Fluminense e nos dar a alegria que ele deu em ser o unitco técnico tri campeão seguido.
Mas, será se fosse o contrário, se fosse o Palmeiras vocês não estariam criticando este rapaz que veio de Paris?
Angela, também sou São Pulino, é meu segundo time. Quero ver o caneco levantado novamente pelo Rogério como quero ver meu Fluminense campeão da Sulamericana e fora da área do rebaixamento.
Só acho que torcedor tem memoria fraca e eu tenho uma boa memoria. Quando o Muricy saiu e veio o genro do Ricardo la de Paris, os comentários foram outros.
Mas deixa pra lá!!! Futebol é uma caixinha de surpresas.
Seja feliz,
Marcus beneditus
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
Ricardo, ia me esquecendo mas você me deve uma!
Dia destes o idiota que assina “IG” quando você acredito que pela 1ª vez não publicou um comentário meu aproveitou-se do fato da omissão de minhas palavras para me alugar dizendo:
“Ricardo! Você viu esgôto correndo pelas ruas a céu aberto em Cuba?”
Então como presumo que pela dívida moral que você tem para comigo agora certamente vai publicar este em homenagem ao idiota que se auto-denomina “IG”, para o qual reafirmo o que disse e vou além dizendo a você que o tipo de esgôto que te impede de ser realista é o que ronda o seu cérebro!.
E em relação ao seu ofensivo tenho o seguinte:
Ofensivo meu camarada é morrer nas filas do SUS sem conseguir ser atendido!
Ofensivo sujeito, é sair para trabalhar e ser assaltado nas ruas por falta de policiamento!
Ofensivo seu hipócrita é ver jovens na 5ª série do ensino que não sabem ler e escrever e nem as operações básicas!
Ofensivo é um tipo como o seu, defender a falsidade e a mentira e pior ainda enaltecer os delinquentes protegidos pela desgraça da imunidade rindo do povo, e desdenhando os homens de bem desta nação!
Ofensivo meu amigo é ser honesto num país onde vivem crápulas desonestos e inimigos da pátria como você!