Obama para exportação: temos tudo, menos o Obama
Passei a quinta-feira participando do seminário “O Efeito Obama”, organizado pela Graduate School of Political Management da The George Washington University, com patrocínio do Grupo Santander Brasil, que termina hoje, no Hotel Renaissance, em São Paulo.
Entre outros, fizeram palestras e participaram dos debates Ben Self, criador da rede na internet para arrecadar fundos e atrair voluntários, e o estrategista Jason Ralston, responsável pela publicidade da campanha de Obama.
Os craques americanos não só falaram das suas vitoriosas experiências que ajudaram a levar o improvável Barack Obama à Presidência dos Estados Unidos, mas também se interessaram em saber o que vem sendo feito por seus colegas no Brasil na área do marketing político.
Durante o almoço, Rogério Schmitt, coordenador de pesquisas e estudos da CLP (Centro de Liderança Pública) fez um breve e sábio resumo de tudo o que ouviu. Nós já dispomos das mesmas ferramentas dos americanos em tecnologia, internet e infra-estrutura de campanha, somos muito criativos, temos tudo para fazer igual a eles. Só falta um detalhe: não temos um Obama concorrendo nas eleições de 2010.
Em outras palavras, não temos uma grande novidade para ser trabalhada, um produto original que cativou o eleitorado pela sua simpatia, entre outras virtudes e características de Obama.
Pelos nomes até aqui apresentados ao distinto público para concorrer em 2010, não há nenhum exemplo de grande simpatia, nem de originalidade na campanha presidencial brasileira. Ao contrário: as pessoas até brincam que as eleições do ano que vem podem virar um concurso de Miss Simpatia às avessas.
Sem desmerecer os méritos dos profissionais americanos e suas estratégias que ajudaram Obama a chegar lá, a verdade que é aqui falta o contraponto, um personagem que foi também muito importante para a vitória do primeiro presidente negro dos Estados Unidos: George Bush, o repúblicano que estava saindo, e foi um grande cabo eleitoral do candidato democrata.
Aqui, temos exatamente o contrário: o único nome novo no elenco é o da ministra Dilma Roussef, que nunca disputou uma eleição, mas é a candidata da continuidade do governo Lula, um presidente que chega ao final do mandato no auge da popularidade, o oposto de Bush. De outro lado, o candidato da oposição, José Serra, é um velho conhecido dos eleitores brasileiros de outros carnavais.
Num encontro promovido para exaltar a importância dos marqueteiros nas campanhas eleitorais, com a maciça presença de assessores de possíveis candidatos em 2010, a grande estrela do debate foi a crescente importância da internet, mas estranhamente ficou de fora um fator que costuma ser decisivo em campanhas eleitorais: a situação econômica do país no momento em que a população vai às urnas.
Discutiu-se muito também até onde Lula consegue transformar sua popularidade em votos para Dilma _ Jason Ralston, por exemplo, não acredita nisso _ mas só no final da mesa de que participei _ “A Comunicação e as Eleições no Brasil em 2010″ _, ao lado dos marqueteiros políticos Antônio Lavareda, Luiz Gonzales e Marcelo Simões, levantei esta questão da economia.
Nos tempos de Bill Clinton, vocês devem se lembrar da frase “é a economia, estúpido”, celebrizada exatamente para falar da importância do bolso e do estômago dos eleitores na hora de votar.
Com o quadro de candidatos da eleição presidencial de 2010 a meu ver ainda indefinido, tanto do lado do governo como da oposição, a menos de um ano da abertura das urnas eletrônicas, quaisquer que sejam os nomes nelas incluídos, mais do que ferramentas de marketing político ou maravilhosas estratégias, acho que a eleição será decidida quando o eleitor responder a uma pergunta bem simples: minha vida melhorou ou piorou nos últimos oito anos em relação ao período anterior?
Nós já tivemos um personagem com as características de Obama nas eleições de 2002, com repeteco em 2006. Mas, agora, pela primeira vez nas eleições presidenciais diretas pós-ditadura, o nome de Lula não estará nas urnas eletrônicas. Vinte anos e cinco eleições depois, porém, as discussões em seminários como este de que participei ontem ainda se dão em torno de Lula e qual será o seu papel em 2010.
Caro Anibal, se é que você se chama Anibal, minha resposta a sua pergunta e/ou instigação, parte do ponto em que, em sua crítica à minha pessoa, não aparece em seu final, o link para Eu poder responde-lhe, do mesmo modo que em todo comentário ás notícias do Kotscho que faço aparece. Quem é você? O Kotscho ou o Lula? É esta a democracia que “vocês pregam? A democracia de uma só ideologia? A democracia de não poder discordar? De não poder saber quem é a pessoa que está a seu lado, pois nela não se poe confiar? Boa noite Anibal, busque o conhecimento e não a tolice.
Adalberto
É coisa nova,chama-se democracia imposta,foi tentada em Honduras e deu no deu,mas estão tendo sucesso na Venezuela,Peru ….
Esse autoritarismo dos esquerdistas vai se transformar em FACISMO.
Com esquerdistas não se pode discordar, eles se sentem donos da verdade e da razão, não aceitam críticas ou contestações.
Caro Adalberto,
Não tenho certeza se você está se referindo a mim, ou a outro Anibal. Eu me chamo Anibal. Caso esteja, gostaria de lhe dar uma dica, para que você possa responder às respostas de outras pessoas postadas em comentários feitos originalmente por você. Clique no Link de “responder” do seu próprio comentário. Parece sem sentido, você responder a um comentário seu, mas vai ficar bem pertinho da sua mensagem original e com isso todos lerão e entenderão que você está replicando uma “resposta” a um comentário original seu.
Quanto à minha pergunta/instigação, não sei a qual você se refere, pois nessa reportagem do Kotscho, procurei todos os meus textos e só achei um que foi postado em um comentário seu.
Foi naquele em que você diz sobre as dificuldades de acessar sites de crítica ao governo.
Quando o assunto é Internet, eu não duvido de nada. Porém, como entendo bastante do assunto, não posso crer que a sua dificuldade possa acontecer em decorrência da ação de algum policiamento deliberado na Internet, pois existem muitos países no mundo que tentam com todos os meios e muito dinheiro fazer esse tipo de policiamento e sempre são burlados. E olhe que estou me referindo a países totalitários com China e Coréia do Norte, além de outros países com radicalismo de ordem religiosa, como o Afeganistão por exemplo.
Quanto ao fato de a democracia, não admitir a discórdia, ou o contraditório, não estou percebendo nenhuma intolerância do próprio Kotscho que detém o poder de excluir qualquer comentário.
Como prova dessa tolerância, que já seria esperada e agora está confirmada do Kotscho como moderador, aí estão as centenas de comentários de Internautas discordando de qualquer assunto que envolva o governo Lula, ou até mesmo outros assuntos.
Kotscho
Poucos aqui comentam sobre Ciro, que anda meio calado.
Eu gosto dele. O problema é controlar seus ímpetos perante esta mídia sem vergonha, quando ele solta algumas verdades de forma totalmente desequilibrada.
Poucos também comentam sobre Aecio Neves. Se ele mudasse de partido (deixasse de ser pau mandado dos PSDB/DEM/PPS e agora até do PV) ficaria com a cara mais parecida de político que ama o Brasil. Ele iria crescer muito e seria uma boa opção.
carlos
Se Aécio fizesse como fez o Beto Richa no Paraná – ficar à sombra do pai, no caso do Aécio do Avô Tancredo – seria eleito até sem campanha. Se não tivesse um Lula – no caminho é claro. Um Lula que hoje só precisa do eleitor para ser eleito pois ele é O CARA!
Por aqui temos sim. Marina Silva faria muita diferença. Não tenho dúvida. Todo seu perfil ajuda. É carismatica, meio que messiânica. Só não tem partido e grana. É simples. Coisas que os outros, dados como competitivos, têm.
Em certo momento, o nome de Serra irá “empacar” nos índices de pesquisa de opinião. Como já aconteceu por duas vezes no segundo turno. Será então o momento de 2010.
ig
Veja só o legado do FHC que não tragou a THC. Aliás – se fosse o Lula que tivesse dito que fumou maconha e não tragou já estaria pregado na cruz. O pregam até por uma pinguinha! Já o fumacinha…
A verdade é que o legado do FHJC e seu governo com a negociação de um segundo mandato rasgando aconstituição brasileira no tapetão verde e azul do congresso nacional – ACABOU COM AS LIDERANÇAS NO PARTIDO. Alguns morreram. Eu acho que desgosto. Outros sumiram e só restaram uns poucos pois não é fácil aparecer onde tem BICUDO VAIDOSO posando de líder democrático depois de negociar mandato. Sei. Ele não queria. Como? Fernando não queria o segundo mandato? E ficou calado? Parece coisa de quem fumou e não tragou. THC não deve ter feito bem para FHC.
Melhor ficar calado.
Já tem bicudo demais criando coisas, como dizem os adolescentes: “tipolina”.
Bom final de semana a todos.
E a você em especial por teres resumido tão bem o que irá acontecer em 2010.
Querido jornalista, seu texto foi perfeito e fico feliz porque também penso ,que o debate nessa eleição vai ser exatamente sobre a melhora que ocorreu na vida das pessoas,principalmente das mais pobres.
Qualquer um faz o marketing desta campanha, simples: é só repetir diariamente a pergunta: ” Porque mudar, se tudo esta dando certa ?”.
Pronto…só isto.
…e a cada ponto negativo que a oposição apresentar, apresentar dez pontos positivos, vai sobrar pontos.
È quase impossível um governo que patrocina um crescimento de 6 ou 7 por cento ao ano, e, ainda mais comendado por um LULA perder a eleição, só se lançar um candidato bobo de babar.
Esta campanha vai ser fácil damais,,,se pudesse pagaria para ser o marketeiro.
A estratégia de dois candidatos, DILMA e CIRO, não é ruim, vão fazer o Serra virar pó ( de serra ), aliás, pra mim ele já virou. O serra se fudeu. Este apelido de Zé Pedágio, é pra lascar o coitado.
Outro lance: È só mostrar um carro, saindo de Minas, e pegando a Anhanguera até São Paulo, na chegada em São Paulo mostrar a carteira do dono do carro vazia de tanto pagar pedágios, e, perguntar: È isto que voce quer em todo o Brasil ? Pois é, é isto que o Zé Pedágio quer.
A cabeça de nosso eleitor segue uma lógica bem simples.
everaldo
Certíssimo!
Ou: NÃO TROQUE O CERTO PELO DUVIDOSO!
Caro Kotscho, parabéns pela sua participação no seminário. Escrevi um post relatando minhas impressões sobre o painel moderado pelo Lavareda aqui:
http://valordasideias.ning.com/profiles/blogs/terceiro-painel-temos-os-meios
Um abraço!
Estive em São Paulo para o nosso encontrão do Balaio. Fiqueir estarrecido com a sujeira e abandono da cidade. Que povo mais relachado. O egoísmo é tanto que não arrumam nem suas calçadas. Uma vergonha.
Andei pelo centro, a av. São João esta uma calamidade, imensos prédios, ricos, mas, as calçadas são uma vergonha. O zelo que um povo tem por sua cidade se manifesta no zelo que teem pelas suas calçadas. Uma pessoa idosa, não tem condições de andar nelas.
Cadê a elite empresarial que não olha pra isto ???
Depois que este doido, votou esta lei do cigarro, o que se vê é quimba ( ponta de cigarro ) na rua, uma loucura, calculei que diariamente são lançados 80 milhões de quimbas nas sargetas, vai entupir geral, se vão deixar de morrer pela fumaça, vão se afogarem nos alagamentos com os entupimentos dos bueiros. O Rio Tietê vai ser coberto com um lençol de quimbas.
Tudo isto por um marketing eleitoreiro questionável. O careca é doido, doido varrido.
Aliás São Paulo, com poucas exceções. só tem malucos.
Vou dar uma sugestão aqui pro p.rra deste Kassab.
Procura grandes empresas, que reformariam as calçadas da cidade, colocando as suas logomercas, nas peças de revestimento. Taí, e de graça.
Ô Kotscho !!! Faz aí uma série de posts tratando deste tema: “Nas calçadas de São Paulo, tem SEMPRE um buraco no meio do caminho ”
…( falando sózinho ) …que povinho relaxada da p.rra !!! NÉ NÃO ÊNIO ???
…e tem mais sobre São Paulo !!!
CADÊ O POVO DESTE ESTADO??? TEM GENTE AÍ ???
Será que não se perguntam pra onde esta indo a sua IMENSA ARRECADAÇÃO?
O Estado está todo pronto, estrutura viária, escolar etc. etc….e não tem condições de oferecer trânsito gratuito em suas rodovias ??? Kraí !!!
Teem sangue de baratas ? Ou sentem prazer em serem explorados por esta TEP ( Tracidional Elite Paulista ) sem vergonha ??? Que masoquismo e este ???
Como é que aceitam ser ROUBADOS, por este bando de PSDBostas e DEMolidos, e não falam nada ??? Nem uma gemidinha ???
Voces são educados demais, ou são bestas por convicção.
Detestam o MST, por inveja, pois eles vazem o que voces teem medo de fazer, com as suas psicóticas omissões. É isto.
everaldo
sugiro que o paulistano que tem vergonha na cara – e são muitos – gritem para que o prefeito e o Serra escutem o que dizes.
GRANDE VERDADE!
A São Paulo da garoa virou um lixão a céu aberto!
Que pena!
São Paulo é o motor de nossa economia, sustenta eu, vc, o lulla e o Kostcho.
Ah, a palavra é “guimba”
Como vc fez p calcular a quantidade de guimbas que são lançadas por dia nas ruas da cidade ?
Vc tem bola de cristal, ou vc é só mais um ptralha tolo ?
Sabe o que dizemos aqui em SP?
“nem todo idiota é ptralha, mas todo ptralha é idiota”
Gostou ?
São Paulo tem de tudo :
O PSDB nasceu em São Paulo, com Mário Covas.
O PT nasceu em São Paulo, com “O Cara”.
Se alguém pudesse se achar no direito de reclamar das pessoas que vieram de outros lugares para São Paulo, com certeza não seria nenhum desses que aparecem aqui no Balaio.
Somento os Indígenas que chegaram aí por volta de 11.000 anos atrás é que poderiam reclamar.
Imagine a cena, onde cada pessoa que for chegando a um lugar, se juntar aos demais daquele lugar e começar a amaldiçoar os que chegarem depois dele.
O que se pode esperar de uma pessoa que tem esse tipo de pensamento ?
Gostei Gadelha,
Pois aprendi como se escreve “guimba”, e como identiicar um idiota. Melhor ainda…um idiota paulista: estes juram de pés juntos, e o fazem com soberba e vaidade, que São Paulo é o motor do Brasil. para eles não existe Brasil sem São Paulo, quando é o inverso. Coitados.
Quanto a matematicazinha para a quantidade de quimbas, digo guimbas, é a seguinte:
A grande São Paulo, dizem, tem 20 milhões de habitantes, dizem as más linguas, que 22% fumam, , que da´4,4 milhões, cada fumante fuma por baixo, 20 cigarros por dia ( eu fumo quarenta ), pronto…é só multiplicar, pega uma maquininha aí: 4.4 milhões x 20 = 84, 40 milhões, isto todo santo dia, incluindo os dias santos.
TÔ FALANDO QUE VOCES TEEM UM DOIDO NO GOVERNO, E PIOR, QUEREM QUE ELE DESGOVERNE O BRASIL.]
Voces podem continuar a serem bestas, mas, querer que o Brasil os acompanhe é demais.
Vamu não negão !!!
Sobre o teu ditadozinho…te falo o seguinte:
Aqui fora de São Paulo, também temos um ditado:
“Nem todo paulista é idiota, mas, todo idiota tem algo de paulista idiota”
Cai como uma luva em voce, meu nego.
Surpreende a contradição cívica de alguns , ameaçando votar em branco pela inexistência provável de “bons” candidatos. Quem em branco ,vota, direito não tem de se expressar como cidadão. Reivindicar o quê de quem?
Os gregos denominavam os omissos de suas obrigações de cidadania de “idiotas”. Sem dúvida eram indulgentes…
Em tempo: Já que não vão liberar mesmo, deixe-me acompanhar o baixo nível. São Paulo não tem mais paulista. Só tem esta tranqueira que veio da tua terra criando favelas e proliferando uma multidão de famintos criando uma prole que se multiplica como ratos, gente de baixa qualidade moral que somente, como contribuição, inflou assustadoramente a criminalidade enchendo as calçadas de mendigos, os CDPs e penitenciárias, com esse produto subumano. O lixo de São Paulo são os teus “conterrâneos”, mão de obra desqualificada que aqui só serve para infeccionar o tecido social. È um tal de “nois qué mais em troca nóis num da nada. Nóis vevi aqui como nóis vivia La. Quem nem porco”.
Caro Kotscho
O limite da liberdade e também da expressão é a cadeia !!!
Como é que voce permite um “comentário” desse no teu blog ?
Ah !!! Como eu queria que esse animal aí tivesse nome !!!
Eu já li de tudo por aqui mas nunca me senti tão dolorido, envergonhado e enojado com a “baba fedida” escorrida em texto desse tipo de bicho estúpido que se considera um ser humano.
Que “sujeito” mais sujo, ruim e sem alma meu Deus do céu !!!
Isso não é comentário !!! Isso não é “comentarista” !!! Isso é “pixador de porta de banheiro” que acaba de deixar aqui a sua marca marrom e infectada !!! Tem outros iguais escrevendo aqui mas esse se superou !!!
EU NÃO VOU COMENTAR MAIS NADA !!! ESSE “BOSTA” gladiador É UM INSETO !!!
NÃO MERECE ESTAR AQUI !!!
OU SERÁ QUE NÓS MERECEMOS LER ISSO QUE ESTÁ ESCRITO AÍ ?
VIIIIIVA !!! Finalmente apareceu um paulista…esbravejando como sempre na direção errado, …mas pelo menos BERRA. Quem sabe uma hora qualquer descobrirá pra onde dirigir os seus gritos.
E TEM MAIS !!!
Eu sou paulista e paulistano !!! Nasci, cresci e vivo aqui em São Paulo !!!
Espero que depois do que fez aqui esse imbecil, o resto do Brasil entenda de vez porque aqui é o unico Estado brasileiro cujo governador e prefeito da capital são da mesma oposição !!!
E QUEREM QUE O BRASIL ACOMPANHE ESSE TIPO DE “RACIOCÍNIO” POLÍTICO ?
GLADIADOR
Aposto que nunca estivestes numa favela.
Não sem um biombo!
Não entendestes a provocação do debate.
Talvez só entendas de preconceito e desconhecimento de que essa “GENTE” a quem você se refere – são os que impedem que a tua cidade – se transforme de fato num grande lixão. Não nos bairros dos pobres que eles limpam. Mas no bairro dos médios medianos medíocres que já não terão escravos.
A elite?
Essa sempre dá um jeito!
Em que classe te escondes com esse apelido?
GLADIADOR !!!
…embora voce mereça todos os adjetivos que o ÊNIO, com muita parcimônia, lhe atribui, gostei muito de voce.
Vejo-o como uma esperança dentre os conservadores e reacionários paulistanos como voce.
Com seu ímpeto e energia, quando descobrir PARA ONDE VAI A GRANDE ARRECADAÇÃO DE SÃO PAULO, e se livrar deste espírito de senzala que domina a classe média paulista, talvez se torne um lider na luta contra os verdadeiros marginais responsáveis pelo atraso de nosso país.
À Salete: Tabalho sim, há mais de quinze anos nas favelas das periferias de São Paulo, divisa com Diadema e São Bernardo do Campo. Tenho acompanhado a triste situação desses irmãos que, abandonados pelos governos, aportam aqui sem um mínimo de condição para viver em sociedades abertas. Sem nenhuma qualificação, formam “guetos” onde a promiscuidade, o banditismo, o analfabetismo e falta de informação, contribuem para a manutenção desta realidade. Trabalho nas favelas onde o crime organizado impera, cobrando “pedágio” aos que ali “residem”. Se você trabalha nessas comunidades (guetos), você deve conhecer as favelas do “buraco quente”, na zona sul, da “Coca-Cola”, em Diadema, do “Morro do Samba” em Diadema, onde o crime organizado deu uma festa regada a cocaína (foi filmado), a “Favela do Porco”, em Vila Ema, da “Serra Pelada”, na divisa de Diadema e Santo Amaro e outras mais que nem me lembro. Você também deve conhecer o pessoal que, com seus coletes vermelhinhos, insuflam essas comunidades contra a sociedade organizada, contribuindo com “nada” para o bem estar desse povo. Não são eles os culpados por essa triste situação. São os governos que insistem em mantê-los desinformados em currais eleitoreiros. Já perdi a conta das milhares de fraldas descartáveis, de remédios, de vagas em clínicas evangélicas para viciados em drogas, criança de nove dez anos completamente destruídas pelo vício, aliás, não sou religioso, mas, são essas entidades evangélicas as únicas que oferecem amparo, conforto e tratamento a esses desgraçados. Como eu, que freqüento esses locais por força de minha função, outros PAULISTAS de boa vontade também tentam prestar a mesma solidariedade, mas são expulsos pelo crime organizado por idéias fomentadas pelos “jalecos vermelhos”. Fui duro, sim, em meu comentário direcionado ao irmão Everaldo. Como ele ama e conhece as mazelas da terra em que nasceu, eu também amo a minha terra paulista e conheço muito bem suas mazelas e, como o Beija-flor da propaganda, tento fazer o que me cabe. E se é para fazer apologia do “eu mesmo”, também te digo que faço parte de uma ONG que carrega mais de trinta carretas, duas vezes ao ano com roupas (novas, não USADAS), calçados, alimentos, sementes, adubos, ferramentas, material de construção, com especialistas em zootecnia, agricultura, enfermeiros, dentistas, médicos, advogados e gente de boa vontade, e seguimos ao nordeste, nos, pessoalmente, desde a Bahia até onde os caminhos possam nos levar a fim de atender aos nossos irmãos da raça humana em suas necessidades mais prementes. Se você trabalha mesmo como diz, nesses “guetos” inaceitáveis, que o Grande Arquiteto do Universo te cubra de luz, pois, é de brasileiros assim que o Brasil precisa e não de fanáticos partidários. Quanto ao “chuta cachorro”, duvido que o infeliz tenha, em algum momento da vida, dado sua contribuição com uma palavra amiga ou um prato de alimento a qualquer necessitado. Aos que lhe batem à porta, devem ouvir os mesmos impropérios postados aqui, fruto de sua mente infeccionada pelos vermes da prepotência e do fanatismo ideológico. Este, “batendo as botas”, o diabo fecha a porta do inferno. Lá, “chuta cachorro” não entra. Deus te guarde. GLADIADOR. (o codinome já diz tudo)
É verdade !!!
Eu NUNCA levei caminhão de roupa NOVA para os “pobres coitados” da periferia para tentar aliviar minha culpa !!!
Também jamais dirigi uma “palavra amiga” aos nordestinos necessitados como foram “escritas” aqui ontem !!!
Não “visitei” duas vezes por ano as favela até porque praticamente morei em várias delas. Sou delas !!!
E não vou aqui “medir” nada e com ninguém que se esconde. Solidariedade não é um “concurso” de quem fez ou faz mais para quem precisa. Solidariedade é VIVER junto !!! É comunhão diária !!! É se assumir o que se é e onde se vive com as mãos dadas no dia e noite sofrido !!! Eu sou o que sou e não preciso fazer propaganda disso.
Quem fala aqui nada sabe de mim !!! E não saberá !!!
Só retiro o que disse sobre a “marca marrom” “pixada” aqui ontem. Substituo por “maçom” que afinal pelo histórico de atuação no Brasil dá no mesmo !!!
REPITO:
Eu não chuto cachorros !!! Não chuto nada !!! Se pudesse chutaria apenas os “loucos” !!! Que graças a Deus são tão poucos !!!
Todo preconceituoso é idiota, no seu caso é idiotice dupla, preconceituoso e ptralha.
Caro GLADIADOR,
Não sei porque, logo voce me rebateu, com aquele comentário que resultou nesta discussão, pois não foi, “em parte”, a paulistas como voce, que eu fiz as “agressões” (?) anterires.
Depois de seu relato a nossa querida Salete, podemos até dizer que estamos “do mesmo lado “, e posso lhe afirmar que o ” chuta cachorros” que voce se refere, pelo menos em parte também esta, pois há poucas pessoas, tão sensiveis aos problemas de nossa gente, decente e éticas quanto ele.
Foi lindo e sensível o seu relato.
Como foi justa e correta a reação dele, que como voce, a seu jeito, não suporta ver a discriminação dos mais fracos.
È claro que existem milhares de pessoas humanamente nobres em São Paulo, são a maioria de sua população, o que me incomoda, é que estas pessoas que se dedicam tanto a ações solidarias, não cobrem dos governantes, que há tantos anos dirigem esta unidade da federação as suas responsabilidades nesse mesmo caminho. E por isto destaquei, o ” em parte”, no primeiro parágrafo deste comentário.
GLADIADOR, seu estado é um estado muito rico, de pessoas escolarizadas, esclarecidas portanto, e por isto o Brasil espera, e cobra de voces maior consciência política.
A submissão política de voces a esta “elite (?)” ’sacana” daí, que estoricamente vive da extorção do estado, que fizeram e fazem suas fortunas saqueando os cofres públicos, que se colocam terminantemente contra qualquer governo que não lhe assegure esta secular condição, tudo isto sob o olhar benevolente de voces, nos deixa revoltados .Dizem que as pessoas com educação, aprendem a votar, mas olha só que políticos veem de São Paulo? Vejam a quem estão vinculados, por quem lutam em seus atos.
Contrariam esta afirmação.
O Estado de São Paulo deveria se dedicar mais ao Brasil, pois já foi muito beneficiado por ele. Aprofunde este pensamento GLADIADOR, faça isto. Esta mázxima de que São Paulo é a locomotiva do Brasil, foi criada por aqueles que o limite do mundo passa rente ao seu umbigo.
Como sei que para pessoas como você, e outros que possam ler este pequeno comentário, já me fiz entender no que pretendia , termino lhe fazendo aquela pergunta, que não quer calar:
Como o estado já tem tudo pronto, é um estado com toda infrestrutura construida:
PARA ONDE ESTA INDO A IMENSA ARRECADAÇÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO ???
Com todo este dinheiro, não pode nem mesmo oferecer circulação gratuita em suas rodovias ?
A Cidade de são Paulo, não pode oferecer nem mesmo umas calçadas decentes a sua gente???
CADÊ O POVO DE SÃO PAULO ??? TEM GENTE AÍ ???
Não poderiam, pelo menos, exigir mais responsabilidade desta oposição ao governo LULA, fomentada por um bando de vagabundos que vive aí ???
É isto GLADIADOR…nós aqui dos cafundós do Brasil, esperamos mais de seu estado…e ele pode nos dar.
Passa Sr. “Gadelha” !!!
Vá deitar no teu canto !!!
Sr Enio vá lavar sua boca com sabão,não se fala de uma instituição mundial e importantante como o sr tentou falar,com certeza o Sr não reunirá jamais condições para fazer parte da Arte Real,guarde sua inveja para si.
Imagine a cena, onde cada pessoa que for chegando a um lugar, se juntar aos demais daquele lugar e começar a amaldiçoar os que chegarem depois dele.
O que se pode esperar de uma pessoa que tem esse tipo de pensamento ?
Caro Sr. Barone
É claro que não se deve generalizar nada, nenhum partido, agrupamento ou organização.
Certa vez fui convidado a fazer parte de uma loja aqui da minha região. Nenhum problema com a loja. Só não aceitei porque o convite partiu de um sujeito que valia e vale ainda tanto quanto o “arrôto chôco” de um sapo. Não é a minha opinião isolada mas a da maioria daqui. O convite foi por puro interesse pessoal naquela época posto que eu possuía posição que o favoreceria na época. Mas é assim, indivíduos por vezes maculam todo um grupo ou uma instituição, veja o exemplo do que foi escrito lá em cima por um dos seus.
Quem deve lavar a boca portanto não sou eu mas aquele que se esconde atrás de um apelido ridículo e infantilizado.
Desculpe-me pela generalização, foi o “furor do calor” da minha indignação.
Se não gosto de ser “generalizado” não posso e não devo generalizar. né não ?
Abraços e cuide melhor dos teus pares !!!
SEI QUE O FARÃO !!!!
Estamos dando um cartaz para o qual eu acho que Obama não seja merecedor, pelo menos por enquanto. Depois do Bush qualquer Mané lá, causaria “impacto”.
O que o cara fez para ganhar o Nobel?
Tenho a impressão que o prêmio foi dado a título de um ” sossega leão”. Objetivando que o laureado não faça besteiras como Bush. E olha que ele tava meio seco pra dar um chega mais na Coreia do Norte e no Irã.
É …. meu caro Kotsho… pela leitura dos comentários, teremos muita água boa e salobra passando por debaixo da ponte para chegar nos mares daqui a 12 meses !
O interessante nessa futura eleição é que todos os atuais pretensos candidatos têm um histórico de lutas em defesa de ideais, reformas e desenvolvimento social.
Vai ser uma boa briga. E, vai vencer aquele que se identificar de corpo e alma com o povão sofrido. O Brasil pós 2010 será ainda melhor que o de hoje. O sucessor do Lula não deverá ser um contiuista, deverá aprimorar e alavancar o desenvolvimento sócio-econômico do cidadão, para isso todos os caminhos passam pela educação e saúde e, atenção com a 3a. idade, cuja população aumenta a cada dia. A 3a. idade não quer só aposentadoria, quer ser útil, quer ser produtiva, quer ser parte da grande engrenagem e contribuir com sua experiência. O Japão tem sido sábio na utilização de sua população que envelhece.
Enfim, nosso futuro(a) prsidente(a) será aquele(a) que se revelar propulsor da melhoria de vida do cidadão, através do emprego e, não apenas da distribuição de renda sem reprocidade. Contudo, estaremos daqui para a frente, sempre colhendo frutos da semeadura do Lula.
Caro Kotscho
Participei do Seminário e fiquei satisfeito com sua apresentação. Na verdade, todos foram brilhantes, com excessão do Nelson Bionde que, também na opinião de alguns colegas, deixou a desejar.
Espero que esteja melhor da gripe! Deixarei o link do meu blog onde, além de alguns comentários, publiquei várias fotos.
http://www.rodrigodrable.blogspot.com
grande abraço.
Mariangela
Permita-me discordar de você.
A Marina Silva é ótima sim, mas extremamente ingênua e politicamente monotemática. Falta-lhe vivência mais conhecimento e consistência política.
Para ser vitoriosa ela teria que enfrentar toda uma escória política que domina o Brasil há décadas, onde em alguns momentos lançam até um Silvio Santos para desestabilizar quem estiver com índices fortes e ascendentes, perturbando seus interesses.
Esta couraça que reveste um Lula, com toda sua envergadura política além do conhecimento de como as coisas políticas se processam em nosso país, leva muito tempo para serem assimiladas.
A simples filiação dela ao PV demonstra total imaturidade, pois o PV de hoje, está a quilômetros de distância de sua origem pois tem como aliados, um PSDB um DEM e um PPS.
E estes partidos não representam nada do que nós brasileiros necessitamos para dar continuidade aos ganhos econômicos, sociais de valores nacionais e de potência emergente que tivemos nestes últimos 7 anos, reconhecidos por todos os países do mundo atual.
Em que pese sua boa vontade e seu carisma, ela ficaria manietada e seria trucidada, não sobrevivendo à ganância e a truculência daqueles que a estão apoiando. Eles são os mais dignos representantes da escória política de nosso país.
Carlos
Marina é inteligente, humana, sensível, etc.
Mas politicamente MARINA só esteve onde ESTEVE por causa do PT e do Lula.
Tomara que consiga VOAR no partido que escolheu.
Quanto a governar o BRASIL tem gente que ainda não aprendeu com o efeito Collor. Sem base não se governa! Nem adianta ter sido criado pela Vênus Platinada.
Marina será se eleita – apenas – por falta de base partidária – um atraso para o Brasil.
Anotem e depois me contem.
Estás certíssimo em tudo o que escrevestes. Pena que tem gente que ainda não percebe que num regime presidencial não se vive sem congresso nacional. Aquele que tem tapete verde e azul. Que se levantar….
Boca a boca pelas ruas em geral, dará Dilma .
O resto, deixa falar…..
O mais curioso é a candidata do lulla dizer que um candidato precisa ter a simpatia do povo, ser carismático. Ela não tem espelho? Ficou louca? Que simpatia ela tem?
E aí Seu Ricardo, agora é STATES? Até queria ver se é algo digno de nota (pela quantidade de comentários, não), mas tás devendo novo ‘post’ sobre a “demonização” do MST (até tu, parceiro?). Assim num posso ler o que sai no BALAIO. Mas vou postar essa cobrança enquanto o Balaio existir e eu puder (não for censurado). Vais reexaminar a questão da Crutalle (o problema é ela e assemelhados e não o MST)?
Sem base não se governa! Nem adianta ter sido criado pela Vênus Platinada.
Tái, Salete cesconeto de arruda gostei, uma equação perfeita.
Muitos são ou parecem ser ingenuos e não percebem que o sistema Presidencialista é assim, infelismente, e tem que ter algo alem do voto dos eleitores (Lula está indo bem) para poder governar.
Janio Quadros quis governar sozinho e ficou 7 meses, Collor me parece que não foi diferente, o caixa tem que estar gordo.
Salete e Paulo Barbosa
É exatamente isto…sem base não se vai a lugar algum.
E muitas vezes é necessário bater forte para manter a base unida, abrindo mão de alguns conceitos que poderiam ser considerados éticos. E isto o Lula faz muito bem embora isto lhe renda alguns desgastes políticos momentâneos.
Se Lula tivesse maioria nas duas casas não precisaria manter um Sarney como aliado, ou mesmo um Caheiros. Mas iria contar com quem? Jarbas Vasconmcelos aquele tucano travestido de PMDBista? Ou o Pedro Simon, que se considera ético mas que defendeu com unhas e dentes a Yeda Crusius no episodio de desvios de verbas no RS e critica diariamente o governo?
Quando até senadores do PDT e do PT assinaram o requerimento para instalação da CPI do PSDB contra Petrobras o que esperar mais?
Este é o preço a pagar, pois qualquer Presidente tem que governar com o Congresso que foi eleito e não contra ele. Só bobo ou alienado acredita no contrário.
Mas a Marina não tem gás para se eleger em 2010. O PV está é tentando melhorar sua imagem que ficou enegrecida com as associações políticas feitas.
Realmente como sera ! como os nossos marqueteiros criaram um Obama com tanta falta de materia prima ? A esperança é que apareça uma terceira opção que nao passe nem perto do Pt e do PSDB,pq acho que o povo brasileiro mereçe mais do que eles nós tem dado.
E a cueca vermelha do senador-beringela vai passar em branco? Nadica de nada???: