Crise em Honduras e campanha antecipada: festival de hipocrisia
Venho notando nos últimos dias que um festival de hipocrisia está assolando o Brasil. Já tivemos o Febeapa (Festival de Besteiras que Assola o País), imortal criação do Stanislaw Ponte Preta, e agora é só trocar besteiras por hipocrisia que dá na mesma.
Até agora não fiz nenhum comentário sobre a grave crise que se prolonga em Honduras e envolve seriamente o Brasil porque é tão grande a confusão por lá que não dá para sair por aí alegremente dizendo quem é bandido e quem é mocinho nesta história.
Se você não tem o que dizer e não consegue nem entender o que está acontecendo, vai explicar o quê? Melhor é ficar calado.
Mas, diante do que li hoje no noticiário, com todo mundo metendo o bedelho, me deu vontade de entrar no assunto só para destacar a quantidade de besteiras e de hipocrisia que se está produzindo em torno da crise naquele pequeno e desconhecido país.
Que esse Manuel Zelaya é um tremendo maluco que não merece a menor confiança de ninguém, estamos todos de acordo. Ocorre que ele foi eleito pelo povo de Honduras e derrubado de pijama pelos militares porque queria fazer uma consulta popular para poder se candidatar à reeleição.
Qual é o crime? Por que no mundo inteiro a reeleição é considerada democrática, mas só não pode existir em Honduras, na Venezuela e nos seus aliados bolivarianos? Por que Fernando Henrique Cardoso não foi chamado de golpista ao mudar a Constituição para disputar mais um mandato, utilizando métodos, digamos, pouco ortodoxos?
O Brasil, os Estados Unidos, a ONU, a OEA, todos condenaram o golpe em Honduras que derrubou Zelaya. Golpe é golpe, não tem outro nome, e o presidente eleito tinha todo o direito de lutar para voltar ao seu cargo.
Na ausência de outras crises internas, agora o governo brasileiro é criticado por abrigar o dito cujo em sua embaixada em Tegucigalpa. Queriam o que? Que o embaixador fechasse o portão e chamasse a polícia dos golpistas?
Entramos numa tremenda roubada porque esse tal de Zelaya, uma caricatura do Ratinho, não está respeitando a casa de quem lhe deu abrigo e quer botar fogo no circo escondido atrás dos muros da embaixada.
O problema é que o Brasil continua lutando por uma saída diplomática e pacífica, mas está cada vez mais pendurado na brocha no momento em que os organismos internacionais nada fazem para resolver o conflito.
Hipocrisia é chamar de ditador o celerado presidente venezuelano Hugo Chaves, também eleito e reeleito, quando fecha arbitrariamente emissoras de rádio e televisão de oposição, e achar bonito quando o “presidente de facto”, Roberto Micheletti, faz a mesma coisa em Honduras.
Assim como é hipocrisia ficar a toda hora denunciando o presidente Lula de antecipar a campanha eleitoral e fazer exatamente a mesma coisa. O que é feio para uns, fica bonito nos outros, é natural. Ou as viagens que os outros candidatos presidenciais fazem pelo país, assim como Dilma, são apenas de turismo, para conhecer melhor o Brasil?
Serra, Aécio, Ciro, Marina, todos eles estão toda semana viajando, procurando cavar seu espaço para cativar o eleitorado com vistas a 2010. É direito deles, qual o crime? Pois nesta segunda-feira, no Rio, onde está em plena campanha, minha amiga Marina Silva achou bonito criticar a “antecipação do debate político sobre a eleição do próximo ano”.
No domingo passado, cercada pelos óculos escuros de Gabeira e Sirkis, Marina foi fazer o que caminhando com faixas e bandeiras pelas praias cariocas? Tomar sorvete, catar conchinhas, ou não estaria dando início à sua campanha presidencial também?
Diz a notícia da Folha: “Marina aprovou a avaliação do presidente do PV no Estado do Rio, vereador Alfredo Sirkis, que culpou o presidente Lula pela discussão eleitoral antecipada”. Que maravilha! O valente ex-guerrilheiro e ex-secretário de Cesar Maia agora é o guru de Marina.
Por que nós temos este costume de não chamar as coisas pelos nomes certos e só achar errado o que fazem os que não pensam como nós?
Por acaso foi também por culpa de Lula que o governador José Serra resolveu aumentar em 43% a verba de publicidade do seu governo este ano?
Seria apenas para dar mais trabalho às agências de publicidade e ocupar os espaços ociosos dos intervalos comerciais porque o povo não é capaz de enxergar a grande obra que ele vem fazendo em São Paulo?
Cada um pode enxergar a paisagem como quiser, já escrevi aqui outro dia, mas um pouco de semancol nas declarações não faria mal a ninguém. Estão exagerando na hipocrisia.
O Pancho Villa, digo Zelaya, tentou aplicar o mesmo golpe que o amigo Chávez deu. A coisa não funcionou e o amigo o recolocou em cena em Honduras com a ajuda do outro amigo, o Lula.
O que não entendo é que o Lula quer praticar uma política intervencionista, como os EUA fazem no mundo todo, na América Latina, mas sem força militar. Assim o Lula grita e se o pessoal não atende ele chama o Obama. Igualzinho ao irmão menor que provoca e depois chama o irmão maior para ajudar na briga. A gente passa muita vergonha com esse Lula, presidente funcional.
Boa Noite! Caros Blogueiros e Ricardo Kotscho!!!
Olá! Boa Noite Sra. Angela.
Obrigado por sua observação e comentário.
No Brasil temos juristas e juristas.
Permita-me, não lí o que escreveu o Sr. Dalmo Dallari.
Entretanto, lhe afirmo que em minha opinião não só foi GOLPE, como GOLPE DESCARADO!
Apresento mais alguns argumentos:
Seguinte:
O que existe é que parte da imprensa brasileira decidiu APOIAR O GOLPE e só apresentaram o que lhes interessava.
Estamos salvos desse pessoal exatamente pela existência dos BLOG’S e LOCAIS COLETIVOS, para divulgação que a INTERNET, nos possibilita. Caso deste.
ENTÃO:
Sua pergunta, sobre os artigos da Constituição Hondurenha são:
“ARTICULO 82. – O direito de defesa é inviolável”
Sendo inviolável, como alguém pode ter seu direito de DEFESA se foi expulso do País?
“ARTICULO 94 – A ninguém se imporá pena alguma sem haver sido ouvido e condenado em um julgamento”.
Como alguém que é preso em casa de pijamas e se depara com homens armados de metralhadora, em sua cara, depois, levam-no para segundo informes uma base americana e posteriormente, o jogam em outro país, pode comparecer para responder ou se defender?
“ARTICULO 102 – Nenhum hondurenho poderá ser expatriado nem entregue pelas autoridades a um Estado estrangeiro.”
Se não existia ordem judicial de EXPULSÃO, só de PRISÃO, qual a razão de expulsarem o legítimo PRESIDENTE ELEITO pelo POVO HONDURENHO? Primeiro: SE NÃO PODE? SEGUNDO: Será pelas razões de terem descoberto Petróleo de boa qualidade em MAR TERRITORIAL HONDURENHO?
Os três artigos acima são com o artigo 99º Direitos Individuais e Coletivos, os mais IMPORTANTES DESDE 1776, pelo menos. Ratificados pela ONU em 1948.
Mais: COMO EM SÃ CONSCIÊNCIA PODEMOS PROIBIR ALGUÉM, SER HUMANO, DE PENSAR?
COMO PODEMOS PROIBIR DE EXERCER O LIVRE DIREITO DE MANIFESTAÇÃO E EXPRESSÃO DO PENSAMENTO?
Esses artigos 237, 239, 373 e 374, são DITADORAS PURÍSSIMAS, e INCONSTITUCIONAIS.
Portanto não devem ser RESPEITADAS.
Seria o mesmo que: Colocar e escrevermos UMA LEI que diga: É PROIBIDO SUICIDAR-SE.
Isso é um tremendo absurdo e loucura PURA.
Só celerados ou muito interessados nos resultados do Petróleo hondurenho poderiam agir dessa forma.
Essa é a razão de condenação por 99% (noventa e nove) por cento da COMUNIDADE INTERNACIONAL.
Obrigado e até…
Caro Cristiano não há qualquer paixão IDEOLÓGICA.
O caso é jurídico mesmo.
Ouvir outros advogados será muito interessante.
O assunto é bastante complexo, envolve: direito, sociologia, filosofia, psicologia, história e outras coisas. Não é uma compreensão simples ex: PÃO PÃO – QUEIJO QUEIJO.
Agradeço muito sua menção ao meu TEXTO. Sra. Angela,
muito obrigado.
Vamos acompanhar o desenrolar dos acontecimentos e quais soluções serão apresentadas.
Tchau!!!
As respostas às suas perguntas estão em seu próprio discurso: somente alguém que desrespeita a constituição do país pode ter essas dúvidas. Quem decidiu que os artigos que você enumerou devem ser desrespeitados, você? O golpista é o zelaya! Se você ainda não entendeu, então procure outro assunto, que você consiga entender, pra comentar.
Kotscho, a “cmr” (classe média raivosa) é capaz de alguns prodígios. Lendo os comentários, fica fácil constatar mais um: os brazucas são os maiores especialistas do planeta em Constituição de Honduras! Abs
Amigo Ricardo Kotcho, concordo com sua exposição e apenas acrescento que não podemos deixar que ascendam o estopim para uma reprise dos golpes aplicados nos anos 60 na América Lagtina, inclusive no Brasil. Um abraço.
Boa Tarde!!! Caros Blogueiros e Ricardo Kotscho!!!
Essa “ANTA” terrorista, torturadora, cerceadora dos direitos e garantias fundamentais do POVO hondurenho, traidor da Pátria Hondurenha, velhaco, que ameaçou invadir a Embaixada Brasileira, que transformou nossa Embaixada, do BRASIL, em CÁRCERE PRIVADO, que praticou com seus IMBECÍS MILITARES DESASTRADOS um GOLPE DE ESTADO DESCARADO, que ASSASSINOU uma jovem hondurenha e espancou outros tantos compatriotas, fruto de uma enorme MENTIRA INTERNACIONAL, pois, é golpe segundo a Constituição Hondurenha agir como eles agiram. Ver artigos da Constituição Hondurenha como o 102, 82, 99 e outros. MERECE por ser uma “ANTA”, um belo processo AMBIENTAL. Responder por CRIMES AMBIENTAIS praticados belas BESTAS FERAS que compõe esse GRUPELHO DE MELIANTES TERRORISTAS E TORTURADORES PSICOLÓGICOS GOLPISTAS.
Graças ao BRASIL e outros talvez estejamos assistindo o FIM DEFINITIVO DOS GOLPES DE ESTADO NA AMÉRICA LATINA.
Ia me esquecendo: Se a IMPRENSA MARRON brasileira for honesta e permitir o contraditório.
O problema não está em ser ou ficar raivoso o problema é SER COVARDE!!!!E, parcialmente MENTIROSO!!!
Caro Ricardo,
Não quero comentar escificamente esta sua matéria, mas aproveitá-la para repassar uma “carta” que enviei para o Valeparaibano neste domingo, que na minha opinião tem a ver com a preocupação que você demonstrou aqui.
Um abraço sampaulino,
moacyr pinto
Não tem jeito mesmo
Por aqui não tem jeito mesmo!
Considero nada improvável que o Presidente Lula venha a ganhar o “Prêmio Nobel da Paz”, também não acharia impossível ele ser eleito “Presidente do Mundo”, diante de uma hipotética eleição direta para tal cargo nos dias atuais; o que Lula não consegue é agradar e nem convencer os editores e articulistas do Jornal Valeparaibano (ou a “grande” imprensa nacional?), para quem “o cara” – e o seu PT – compõem um saco só de maldades e espertezas.
No sábado, a capa do Valeparaibano foi linda, falando, é claro, da escolha do Rio de Janeiro como sede das olimpíadas de 2.016. Tão linda quanto inteligente, no quesito esconder o nome do Presidente. Na página 2, porém, o editorial cuidou de “advertir” o atual governo a respeito das suas responsabilidades e contra o “uso eleitoral” da conquista nas eleições de 2.010.
No domingo, haviam 3 referências a Lula na capa do Vale, as 3 negativas; e na página 2, o notório conselheiro do ex-governador Geraldo Alckmin, o “pensador” católico, da Opus Dei, Carlos Alberto di Franco, tratou de desancar o partido de Lula, pelo fato da sua direção ter aplicado sanções internas, com base nas suas normas também internas, contra 2 deputados; fora isso, a Secção de Cartas nos contemplou com um leitor elogiando o editorial de sábado e já denunciando que a Dilma tinha estado no Rio “faturando” a conquista da Olimpíada. Depois a gente não entende porque a nossa juventude acha que ninguém presta, que os políticos – somente os políticos – são todos iguais e as divergências pessoais ou coletivas, seja nos campos de futebol, em casa ou nas salas de aulas, devem, todas, serem resolvidas “na porrada”!
Gostamos de dizer que a unanimidade é burra, não é mesmo? Mas não está na hora de dizermos que a intolerância e as manifestações de preconceitos de natureza ideológicas e/ou por interesse de classe também o são?
moacyr pinto da silva
tels 3913-5466 e 9731-1708
RG 4.434.998
Bom Dia! Caros Blogueiros e Ricardo Kotscho!!!
Sabem o que acontece, é o seguinte:
Essa mídia “GOLPISTA” e fracassada brasileira, completamente parcial e tendenciosa, MORRE DE MEDO, dos BLOG’s autônomos.
Tenho prestado mais atenção aos entrevistados e apresentações nas televisões e rádios. Exatamente, para fazer um contraponto com outras possibilidades existentes na INTERNET, curioso como a TELEVISÃO e RÁDIOS estão vivendo um BRASIL que não consigo identificar.
Ao assistir mídias estrangeiras que falam sobre o BRASIL parece-me que são mais BRASILEIROS e GOSTAM mais do BRASIL que nossas mídias nacionais se é que são nacionais. Acho isso muito interessante.
Enquanto canais de TV e Rádio tentavam desqualificar o LULA em seus comentários sobre o sucesso da conquista para 2016. Os jornais, rádios, televisões até a NHK Japonesa falavam bem do BRASIL, do LULA e do RIO DE JANEIRO. Enaltecendo o BRASIL de maneira geral.
Falando com pessoas no Japão recentemente, queriam saber se o POVO gostava do LULA, ao responder que boa parte gostava, a colocação foi: Então, isso é bom, dá para investir. Já que o POVO gosta. CURIOSO…A questão perguntada não foi sobre o PELÉ ou RONALDINHO. Foi sobre o LULA. Acho que isso indica uma mudança de FOCO.
Talvez, um dia, a IMPRENSA, MÍDIA em geral, caia na REAL.
O BRASIL, dos brasileiros, efetivamente, MUDOU e PARA MELHOR.
Um dia a ficha cai….
Obrigado e Bom Dia de Domingo para todos.
E, especial, PARABÉNS ao RIO DE JANEIRO.
Tchau!!!
Bom Tarde! Caros Blogueiros e Ricardo Kotscho!!!
Bom Dia!!! Para alguém que perguntou a resposta é SIM! Eu li.
E a Constituição Hondurenha é a mais atrasada que já vi. E a mais DITADORA e sem sentido em muitos artigos.
É quase como escrever que é PROIBIDO PENSAR ou ESCREVER QUE É PROIBIDO SUICIDAR-SE. COMO SE ISSO FOSSE POSSÍVEL. Vejam: São coisas NATURAIS nos HUMANOS. ESPECIALMENTE, PENSAR, REFLETIR SOBRE.
Afirmo e Reafirmo sem qualquer paixão e sem ter o RABO preso com qualquer situação.
FOI GOLPE, É GOLPE. São GOLPISTAS.
Obrigado e Ótimo domingo para todos.
Dando uma lida nos 378 artigos da Constituição Hondurenha.
Talvez sua opinião (Dr. Dalmo Dallari) mude substancialmente.
Obrigado. A imprensa só divulga a parte que interessa para eles. Sem colocar o contraditório como uma possibilidade também existente.
E sem falar que pode ter sido o Petróleo e a não divisão satisfatória o real motivo do GOLPE.
Veja: Para depor e expulsar um presidente. Cabe uma pergunta: Qual a razão de levarem esse cidadão para uma base americana e não para a cadeia local?. Afinal ele já estava dominado pelo exército. Então: Qual a razão se não existia ordem de EXPULSÃO só de Prisão, jogarem o indivíduo em outro país sem direito à DEFESA e sem direito ao amplo, legítimo PROCESSO LEGAL?
Vocês não acham muito esquisito? E qual a razão de existir a interferência americana?
Bem, obrigado e mantenho minha opinião. FOI GOLPE!.
Fiquem espertos, com o caso Petróleo em Honduras e SUA PARTILHA!.
Boa Tarde! Caros Blogueiros e Ricardo Kotscho!!!
Uma luz no quase fim do túnel…..
A priori a proposta do Empresário Facussé possui certa simpatia.
Até por reconhecer o Golpe de Estado.
Restituir a Presidência ao Zelaya com alguma redução de poderes.
Dar imunidade a todos inclusive aos GOLPISTAS. Porém, retirando o michellti de sua usurpação golpista.
Há certa simpatia por essa tese. Criação de um conselho apoiador da transição eleitoral.
Achei criativa e inteligente essa manifestação do Empresariado Hondurenho.
Vale analisá-la com maior ATENÇÃO E CARINHO.
Meus Parabéns ao Sr. Facussé. Uma proposta que poderá virar realidade e solucionar a QUESTÃO de maneira menos traumática.
Vamos torcer….
A idéia no fundo SEMPRE foi e É pelo DIÁLOGO e voltada para a PAZ.
E decidida pelos HONDURENHOS…
Boa Noite!!! Caros Blogueiros e Ricardo kotscho!!!
Parece que o trairá e Golpista lá de honduras tá mijando para trás e traindo até seus pares.
Continuamos na torcida pela felicidade dos hondurenhos, entretanto, segue…
Evidente, que notícias veiculadas agora à noite, demonstram a intransigência dos GOLPISTAS frente à proposta do empresariado hondurenho expressada pelo Sr. FACUSSÉ. Se isso for verdadeiro, invalida toda a opção por ele apresentada e que a comunidade internacional, constatando a MÁ INTENÇÃO, dos GOLPISTAS, encerre de vez às conversações e eles que se danem.
Voltando ao status quo ante, ou seja, a estaca ZERO.
E, além de golpistas, são, se confirmando o RETROCESSO, pilantras.
Não merecendo, os GOLPISTAS, CRÉDITO, portanto, voltando-se ao estágio de Não reconhecimento de absolutamente NADA.
Rejeitando-se o GOLPE descarado, pois GOLPISTAS SÃO.
A luz se apagou!
Ninguém consegue enxergar obra do Serra em S.Paulo? Quanta injustiça,é só ir à feira e verás que banana está sendo vendida por quilo!!
Boa Tarde!!! Caros Blogueiros! Ricardo Kotscho!!!
Ao Sr. João B. N. NETO meus “Parabéns” pelo belo e apropriado comentário.
Referente HONDURAS:
Reforço:
A comunidade internacional NÃO deve apoiar GOLPES deve REPRIMIR. ISOLANDO
O PAÍS do RESTANTE DO PLANETA.
Infelizmente, como já mencionado por mim, o micheletti não possui nenhuma
intenção séria é um GOLPISTA FRACASSADO. Vai atrasar a vida de HONDURAS.
São condições obrigatórias: a) Retornar ZELAYA ao posto de Presidente. b)
Fazer o plesbicito. c) Alterar na Constituição Hondurenha, todas as cláusulas
que são notórias de ESCRAVIDÃO DO POVO HONDURENHO. d) Por outro lado, cumpridos os itens a, b, c, dar anistia para todos. Sinal de amadurecimento. E, isso
ajudará o Povo Hondurenho a tocar a vida em diante, para frente.
Caso contrário, manter o País paralizado NÃO RECONHECER às eleições, Não
dar apoio para HONDURAS. CONGELAR RELAÇÕES. ISOLAR o País.
Única saída, precisa contemplar os itens a, b, e c, caso contrário continuarão
ESCRAVOS os hondurenhos de uma Constituição com artigos PROSTITUTOS. Onde
o povo de Honduras só se ferrará.
Quanto ao Brasil nossa postura é exemplar, de calma, de diálogo, de respeito
e proteção ao Visitante temporário ilustre, Presidente Legitimamente Eleito
pelo POVO HONDURENHO. E os demais acompanhantes que por questão humanitária
o Brasil protege preservando sua embaixada.
O jogo de gato e rato promovido pelo PICARETA, PILANTRA, GOLPISTA, CABRA
SAFADO, COVARDE micheletti, só desonra àquele país.
Esperemos que a OEA seja firme na negociação e forma de negociar. Significa
“GOLPE” nunca mais.
O século XXI será um ponto de avanço de toda a humanidade. Esse treco de
golpe é coisa para IDIOTAS e DOENTES MENTAIS, como o GOLPISTA MICHELETTI
e seus apoiadores e mentores.
Boa sorte para a democracia e liberdade.
Essa minha opinião.
Quanto ao que assisti na televisão sobre o MST. Meus mais sinceros protestos e como segue:
Infelizmente, o MST cometeu um CRIME da maior GRAVIDADE. Destruição de “COMIDA”.
Todos os que participaram dessa atitude “BÁRBARA” devem ser PRESOS, ALGEMADOS, PROCESSADOS por CRIME contra a HUMANIDADE. INTOLERÁVEL em um planeta que carece de comida, ver uns PUTOS, SAFADOS, GENTE DE MERDA, destruir comida.
CADEIA e PAU DE ARARA nesses VAGABUNDOS.
São CRIMINOSOS contra o povo do Planeta.
Desce o “CACETE” nesses VAGABUNDOS.
E necessário é OBRIGAÇÃO do LULA e do governo REVER imediatamente todas as políticas de favorecimento para esses VAGABUNDOS, DESPREZÍVEIS assassinos da natureza.
Ver àquela DESTRUIÇÃO de COMIDA é REVOLTANTE.
MST vão pro INFERNO seus MERDAS
Tchau!!!
Boa Tarde! Caros Blogueiros e Ricardo Kotscho!!!
Só para registrar nossa firme opinião sobre essa Questão:
A consulta popular se faz necessária para apartar e expurgar Cláusulas da Constituição Hondurenha que analisadas à LUZ da nova Compreensão MUNDIAL sobre Direitos e Garantias Individuais e Coletivas e Difusas existentes no Planeta Terra sejam modernizadas evitando assim o ranso ESCRAVO e que torna CATIVO o POVO de Honduras aos olhos INTERNACIONAIS. Olhos envergonhados com tamanha tentativa em manter ESCRAVOS os Hondurenhos, através de artigos superados desde 1776 e outros sem o menor sentido DEMOCRÁTICO.
Constituição ESCRAVA E CATIVA E ANTI-DEMOCRÁTICA HONDURENHA.
MERECEM, eles, os HONDURENHOS o DIREITO à uma CONSULTA PÚBLICA. TOTALMENTE JUSTO.
Só os GOLPISTAS NÃO QUEREM!.
E ainda bem e:
Até que em fim decidem os que falam em Direitos Humanos se manifestar sobre esse GOLPE DE ESTADO Estúpido praticado por estúpidos.
Gente ignorante, incompetente, e desrespeitadora da Constituição de Honduras.
Micheletti GOLPISTA FRACASSADO.
Ver artigo 102º da Constituição de Honduras.
Perguntas: E o PETRÓLEO e seus interesses Econômicos e de Grupos Financeiros!. Quem são eles?. Parece que o GOLPE teve exatamente esse objetivo. Atender interesses estrangeiros sobre a Riqueza Hondurenha. O resto é conversa mole. Para os BOBOS.
Certíssimo o LULA e nossos CHANCELERES em dar ao VISITANTE TEMPORÁRIO, legitimamente ELEITO pelo POVO Hondurenho e manter os demais visitantes temporários sobre proteção HUMANITÁRIA.
Se não devolverem o Presidente ZELAYA Eleito pelo POVO hondurenho ao PODER. Que às ENTIDADES INTERNACIONAIS não reconheçam os ATOS GOLPISTAS praticados e Não reconheçam às ELEIÇÕES, ISOLANDO HONDURAS do restante do PLANETA TERRA.
Essa minha opinião. GOLPES NÃO DEVEMOS ACEITAR JAMAIS!.
Tchau!!!
Li o seu curriculum resumido ao lado das suas matérias no ig. O senhor tem uma experiencia extensa. Sei que tratar de politica é complexo e que opinar nesse assunto também é muito dificil. Quando se esteve , como o senhor, a serviço do atual governo por tanto tempo o apôio torna-se incondicional sempre, ou há uma saida estratégica e foi tomada no devido tempo?
Gostaria que o senhor comentasse o artigo do Diogo Mainard na Veja.
Eu leio com bastante frequencia os seus artigos no IG e gostaria de entender e avaliar melhor os assuntos do nosso país.
Desde ja agradeço a atenção.
Eu tenho lido e ouvido da mídia golpista e seus aceclas durante toda a minha vida a imbecilidade de que o Lula nunca trabalhou, só porque todos sabemos que a partir de uma determinada época ele se tornou uma figura de tamanha expressão dentro do sindicato da sua categoria e depois nacionalmente que inevitávelmente teve que se dedicar exclusivamente ao áduo trabalho de organização política que teve desfecho no fim da ditaduara brasileira, mas não foi uma luta fácil como pode parecer aos maus informados, foi uma luta insana, nenhum de nós teria (teve, no meu caso) tanta coragem, naquela época o governo “prendia e arrebentava” como declarou o próprio pres. Figueiredo, e não foram poucas vezes que o Lula foi preso e “arrebentado” por golpes de cacetete da polícia que naquela época era ainda muito mais violenta.
Mas voltando ao assunto inicial, essas pessoas que dizem que o Lula nunca trabalhou deveria terem vergonha de serem tão hipócritas, pois, se não é considerado trabalho toda a militância política, sindical e partidária do Lula, então também nenhum deles nunca trabalhou, pois, também a única história de trabalho que têm são as mesmas, ou seja: na política.
Meu amigo gostei mas, gostei muuuuuuuuuuuuuito do seu artigo. Isso me fez bem.