Sardenberg garante que o Brasil não quebra mais
Atualizado às 16:30
Aos leitores,
peço que leiam a íntegra do comentário enviado sobre o texto abaixo por meu colega Carlos Alberto Sardenberg, às 16:03, em que ele se queixa, basicamente, de eu não ter feito menção, ao falar da estabilidade, “à manutenção de uma política econômica de 15 anos, desde 1993″. Está feito o registro.
“Todos nós temos a tendência de prestar atenção e registrar só o que nos interessa”, escreveu ele na abertura do comentário.
Na resposta que lhe encaminhei, concordei plenamente com esta afirmação. Nós, jornalistas, somos assim, feliz ou infelizmente. Os leitores, a julgar pelos comentários, também.
Ricardo Kotscho
Se alguém ainda duvida que a recessão já acabou e o Brasil só tem boas notícias na economia, como está na manchete da Folha desta terça-feira, deveria ter assistido à palestra de Carlos Alberto Sardenberg, meu velho colega do Estadão nos anos 70.
Atual comentarista da CBN e da TV Globo, ele falou agora de manhã, no Digital Day, que o iG promoveu no Hotel Unique, em São Paulo. Quem o ouviu saiu de lá mais feliz e animado, com certeza. Quem apostou na crise do fim do mundo, no começo do ano, perdeu.
Ao final de quase uma hora de palestra, em que citou os números do crescimento neste século, em seguida os da grande crise financeira mundial e os da recuperação econômica no nosso país e no mundo, prevendo a volta do crescimento em 2010, Sardenberg concluiu: “O Brasil não quebra mais. Todos os fundamentos da nossa economia são sólidos”.
Para quem, como eu, está habituado aos ácidos comentários dele sobre os rumos do país nas emissoras em que trabalha, o multimídia Sardenberg surpreendeu favoravelmente a platéia formada por publicitários e profissionais da mídia digital.
É verdade que o jornalista não falou de crise política, não citou nenhuma vez o presidente ou o governo Lula, passou ao largo do Senado, de Sarney e das CPIs, limitando-se a falar da situação econômica.
Até brinquei com ele ao final da palestra, comentando que nem a ministra e provável candidata presidencial Dilma Roussef faria uma palestra mais otimista sobre o atual momento da economia brasileira _ com juros em queda, aumento de renda e emprego, indústria automobilística batendo recordes históricos, reservas de 200 bilhões de dólares em caixa, inflação controlada, balança comercial favorável, etc.
“Em 2002, o Brasil estava insolvente, não teria condições de enfrentar uma crise como esta sem quebrar”, disse Sardenberg.
Em seu power-point, ele exibiu um gráfico atrás do outro, para provar como todos os indicadores econômicos do país melhoraram nestes últimos sete anos, na onda do crescimento mundial pré-crise, acelerado pela globalização e pelas novas tecnologias de informação.
Estivesse lá de espião algum marqueteiro do governo federal, certamente pediria os gráficos de Sardenberg emprestados para utilizar na campanha de 2010.
Na comparação que fez entre o Brasil de 2002 e o de 2009, mostrando como o Brasil passou de devedor a credor, de insolvente a superavitário, mesmo sem citar seu nome, meu amigo acabou fazendo a mais contundente defesa do governo Lula que já vi. Agora, disse ele, para melhorar o clima, só falta fazer a reforma tributária e desonerar de impostos as empresas e os assalariados.
Em resumo, segundo o cenário desenhado por Carlos Alberto Sardenberg: é hora de voltar a acreditar, sem medo de investir, e botar fé no taco neste segundo semestre, como previu outro amigo, o publicitário Sergio Valente, presidente da DM9DDB em seu artigo “3-3-6″ publicado aqui mesmo no Balaio, no final do ano passado.
A marolinha passou. E o Brasil foi mesmo o último país a entrar e o primeiro a sair da crise.
Prezado Oromar,
Se é tudo farinha do mesmo saco, então me diz aí, dos presidenciáveis, quem é o teu candidato?
Não me digas que vai votar nulo ou em branco, pq aí nem deverias participar de discussões como essas…
Então está tudo bem.
30/07/2009 – 00:40
Enviado por: CLOVIS
”Para o Velho, está mais para “velhaco” !!
Porque somente as suas fontes são fiéis??”
A questão não é de fonte ô militonto. A questão é de lógica. Lógica pura.
Como é que uma empresa que amargou uma perda de 18% no faturamento -assumido- pode, concomitantemente alçar posições em relação à outras que já ocupavam posições acima e, no mesmo exercício aumentaram o lucro.
É só saber contar 2+2…
Doug:Entre serra e dilma ,nulo neles.Agora, qual motivo tal postura inabilita uma discussão, é contra a lei?Outra dúvida,qual a relação da qualidade da farinha com a desqualificação dos candidatos?
30/07/2009 – 09:31
”Enviado por: Manoel Ferreira sem partido!
Já morei ai, e em Moreno, rapaz que tempo bom!”
Eu também M.Ferreira. Eu também morei em Recife na década de 70. Tempo bom mesmo!
Foi em Moreno que, em 1974 um Senador do partido do governo foi grampeado pedindo um ‘por fora’ p/ um empresário: Foi cassado no ato. E era da ARENA, aliado do governo. Parece mentira né?
Se vc quiser conta esta história do senador para os militantes.
Duog:fica difícil fazer uma pergunta direta a outro participante do forum,mas minha opinião é que a obrigatoriedade do voto se trata de um instrumento ultrapassado/arcaico,portanto pelo menos p/ mim, sua curiosidade em saber meu candidato e sua tentativa de me constranger com o ¨não me digas….¨ trata-se de uma colocação infantil.
Os outros brasileiros a que me refiro são os verde, amarelo, azul e branco!
Os petistas são quase 95% e são vermelhos como é que você disse mesmo outro dia? “De corpo e alma, ou coisa parecida!
Bem, gostei, desta vez você xingou menos . Tá vendo já evoluiu !
Agora que eu quero dar um rolé com esta sua Ferrari na Sé ? Ah! isto eu quero!
Tchau Briguento besta!
E Abraços de véio tamanduáu fraternos sim Ô Bobalhão!
Fica na paz!
Mané: Eleitor do Tonho da Lua
Doug: vc sabe que todo brasileiro acima de 35 anos,no gozo de seu diretos políticos,tem possibilidade de se candidatar a presidente da República,.Já pensou entre Collor e Sarney?Pense e guarde p/ você em quem votaria,pra mim,nulo de novo…
Ô Enio o comentário é pra você viu! minha maquina aqui tá dando tilt direto!
A pergunta que se faz frequentemente exigindo propostas alternativas da oposição é tediosa enfadonha e repetitiva, pois o governo PT não dá margem à oposição, uma vez que, governa com um programa essencialmente da oposição; o neoliberalismo clássico. A oposição cobra coerência e responsabilidade.
Vamos repetir; no auge da crise, por muito pouco Lula não caiu na esparrela dos aloprados; por um fio mesmo. Diante da resistência do Presidente do BC que ameaçou se demitir (chegou a pedir demissão) foi que Lula se deu conta que a bancarrota estava à espreita.
Os aloprados -quem não se lembra- foram no fundo baú buscar teorias estatizantes Keinezyanas e insistiam na loucura. Lula, esperto e inteligente, ficou com Meirelles, para a felicidade geral do povo e da nação.
Entenderam?
Quando a EMBRAER demitiu os 4200 funcionários os aloprados se ouriçaram. Chegaram até a invadir o Palácio do Planalto. O Gil -Gilbertinho- agendou um encontro do Presidente com os ultraaloprados que exigiam, urgentemente, a reestatização da EMBRAER e a readimissão imediata de todos os demitidos.
Loucura total!
E tinha muita gente boa, ali de dentro do Planalto que apoiava o tresloucado gesto. Mais uma vez, a voz do bom senso e da sabedoria se fez valer aos ouvidos do Presidente Lula que, para não falar que não falou das flores, fez um discursozinho à moda CUT, se solidarizando com a companheirada, mas, ficou nisso.
Naquele dia, alguém, enfim, convenceu o presidente Lula que a EMBRAER fabricava aviões e não empregos.
Agora sim, parece que a EMBRAER está se recuperando e, com isso, muitos dos demitidos, ou até mesmo todos, poderão voltar aos seus postos.
Para: Lombardi
Pô cara, te elogiei pelo seu comentário, não tive a intenção de incluí-los entre tantos comments sem nexo e você me sacaneia?
Que ki é isso sô moço!!!
Saudações
Mas Ricardo, aí é que está uma parte do problema denossa mídia hoje. Nas palestras, para públicos pequenos e críticos, eles se obrigam a falar a verdade dos fatos, mas quando é canais abertos, para a massa, eles tendem a manipular a informação, falando o que o patrão quer ouvir…
É Kotscho, amigos amigos, princípios à parte.
Seu texto deixa bastante claro o quanto Sardenberg é um vendido, que aceita mentir no horário nobre da TV em troca de uns bons trocados do plim plim.
Ainda ontem (ou teria sido anteontem?) ele foi o porta voz no Jornal do plim plim a meter o pau no gasto público do governo. Sei bem que é a tática da plim plim pra tentar, desesperadamente, tirar o foco das notícias sobre o fim da crise e tentar segurar a onda das pesquisas IBOPE e Datafolha que estão na rua nestes dias. Começa no Sardenberg à noite, é repetido pelo Renato Machado, Alexandre Garcia, Miriam Leitão e Lúcia Hipólito no dia seguinte, fechando com estilo no JN. Receita meia-boca, que o Kamel pensa que funciona.
Triste que um economista sério se preste a isso. Deveria deixar este papelzinho só pra Miriam Leitão.
Mas te entendo. Se fosse um amigo meu, eu também pegaria leve. Amigos de verdade estão acima de uma ou duas discordâncias. Você está certo!
Abraço,
Rafael Rodrigues
São Paulo – SP
Prezado Oromar,
Perguntei qual o seu candidadto pra entender melhor sua posições. Mas se não quiseres falar, paciência! Não tive a menor intenção de constranger você, deixa de ser tão reativo!
Quanto à obrigatoriedade do voto, tbm sou contra, Deus do céu, concordamos em algo! rsrs! Mas confesso que não sou adepto do voto branco ou nulo. Sinceramente acho um desperdício, e na minha visão, um voto desse tipo inabilita sim uma pessoa de discutir qualquer assunto relacionado, visto que ela não contribuiu em absolutamente nada. Mas essa é minha visão, paciência!
Corroborando minha tese…
Cúpula tucana procura Sarney para amenizar crise
Publicidade
CATIA SEABRA
da Folha de S.Paulo
Um dia depois de deflagrada a crise entre PMDB e PSDB no Senado, o alto tucanato procurou ontem o presidente da Casa, José Sarney (PMDB-AP). O governador de Minas Gerais, Aécio Neves, esteve pessoalmente com Sarney. Já o governador de São Paulo, José Serra, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e o ex-governador Geraldo Alckmin telefonaram para o hospital Sírio-Libanês, onde a mulher de Sarney, Marly, se recupera de uma cirurgia no ombro.
FHC telefonou do Rio, a caminho de Fortaleza, e falou só com Marly. Já Aécio, Serra e Alckmin falaram com Sarney.
O gesto coincide com a declaração de guerra do PMDB ao PSDB, após tucanos apresentarem três representações contra Sarney no Senado.
Segundo aliados de Sarney, todos se esforçaram para limitar o problema à bancada do Senado. No telefonema, Serra lembrou que a mãe, Serafina, gostava muito de Marly.
Aécio, por sua vez, conversou com Sarney após visita ao vice-presidente José Alencar.
Defensor declarado de Sarney, Aécio disse que a visita tinha caráter pessoal. Mas repetiu que a “a questão [no Senado] não está centrada nesse ou naquele nome”.
“Levei ao presidente Sarney meu abraço pessoal como solidariedade por esse momento difícil que ele está passando”, disse. “Se precisar, farei isso muitas outras vezes”, acrescentou ele, para quem “o problema do Senado tem que ser resolvido pelo Senado”.
Querido Ricardo,
o Sardenberg, professor que é, sabe que um pais não quebra, mas a marola só passou mesmo foi na mídia brasileira. O que acontesse mesmo é que a tecnicada por aqui tá afinada com o nosso madalhista Cielo.
bjks carinhosas
Ricardo, quando a Mirian Leitão ler esta exposlçao do Sardemberg pronunciado na Digital Day / IG, vai cortar relações, não foi isso que combinaram junto com a direção Global. Nada de elogiar a política econômica do governo Lula, será que o Sardemberg se esqueceu?
Ouço todos os dias, Sardemberg/Mirian Leitão e o que eles passam para os ouvintes, são comentários ácidos que vc mencionou, sempre querendo denegrir as medidas tomadas pelo gov. Lula.
A turma global não faz minha cabeça e vão ter que engolir Dilma 2010.
Há! o gov Serra está dando bolsa assistêncial, enquanto Lula está dando bolsa assistêncialista.
É verdade que Arthur Virgílio Cardoso vai devolver aos cofre do Senado 210.000,00 que gastou com seu amigo na Espanha/França, com o nosso dinheiro?
Eta cidadão ético.
Grande Sardemberg, depois de propagar o caos, vem com esse papinho, fala sério… quantos seguiram o conselho desse moço e perderam dinheiro??? quantos empresários demitiram com medo???
BOM RICARDO, AÉCIO e SERRA SÃO FARINHA DO MESMO SACO. E é verdade, sempre abro sua página. Aliás, HOME como você muito bem colocou. É mesma palhaçada que uma ESTUDANTE LÁ DO NORTE fez com o nosso Art. 39 da Constituição: alí, ela mudou o ADMINISTRADOR pelo GESTOR, o qual vai gerir, ingerir, digerir (collor), gestionar, Alegou que o princípio da TERCEIRIZAÇÃO NO SERVIÇO PÚBLICO TORNA-O MAIS EFICIENTE E NO FIM ADMINISTRADOR É ADMNISTRADOR MESMO E PRONTO. O MODERNÍSMO TEM CADA VEZ MAIS FEITO O ATRASO DO NOSSO POVO. ELES INVENTAM MODA TODO DIA, MAS, ACABAM SEMPRE RETORNANDO AO VELHO. FALEI. OBRIGADO RICARDO POR TUDO QUE VOCÊ FAZ POR NOSSA MÍDIA, TENTANDO NOS TIRAR DO QUE A GLOBO TENTA NOS INFIAR GOELA ABAIXO COM ESSES PROGRAMAS HIPER CHATOS DE HUMOR COM AQUELE GORDO E O MAGRO BRASILEIROS, QUE NADA TEM HAVER COM O REAL GORDO E O MAGRO. Acabaram com o HUMOR DA GLOBO E PENSAM QUE ESTÃO ARROMBANDO.