Prêmio de Lula orgulha o país, mas imprensa esconde
Caros leitores,
são onze e meia da noite e não venço liberar os comentários. Ainda restam mais de 130 na fila e estou morrendo de sono. Passei a tarde toda viajando e aqui onde estou, em São Sebastião, a conexão da internet é muito lenta.
Por favor, não pensem em censura. Os comentários excluídos até agora foram muito poucos _ só aqueles que continham ofensas graves ou eram pura baixaria. Volto daqui a pouco, assim que acordar, para liberar os comentários. Boa noite a todos e muito obrigado pela participação de voces neste debate acalorado aqui no Balaio.
Manhã de quinta-feira: só agora consegui liberar todos os comentários, mais de 400, inclusive os que foram enviados ontem.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva recebeu na noite desta terça-feira, em Paris, o prêmio Félix Houphouët-Boigny concedido pela Unesco (Organização das Nações Unidas para a educação, a ciência e a cultura).
Presidido por Henry Kissinger, ex-secretário de Estado dos Estados Unidos, o júri premiou Lula “por sua atuação na promoção da paz e da igualdade de direitos”.
Não é um premiozinho qualquer. Entre as 23 personalidades mundiais que receberam o prêmio até hoje _ anteriormente nenhum deles brasileiro _ , estão Nelson Mandela, ex-presidente da África do Sul, Yitzhak Rabin, ex-premiê israelense, Yasser Arafat, ex-presidente da Autoridade Nacional Palestina, e Jimmy Carter, ex-presidente dos Estados Unidos.
Secretário-executivo do prêmio, Alioune Traoré lembrou durante a cerimonia na sede da Unesco que um terço dos vencedores anteriores ganhou depois o Prêmio Nobel da Paz.
Pode-se imaginar no Brasil o trauma que isto causaria a certos setores políticos e da mídia caso o mesmo aconteça com Lula.
Thaoré disse a Lula que, ao receber este prêmio, “o senhor assume novas responsabilidades na história”.
Mas nada disso foi capaz de comover os editores dos dois jornalões paulistas, Folha e Estadão, que simplesmente ignoraram o fato em suas primeiras páginas. Dos três grandes jornais nacionais, apenas O Globo destacou a entrega do prêmio no alto da capa.
Para o Estadão, mais importante do que o prêmio recebido por Lula foi a manifestão de dois ativistas do Greenpeace que exibiram faixas conclamando Lula a salvar a Amazônia e o clima. “Ambientalistas protestam durante premiação de Lula”, foi o título da página A7 do Estadão.
O protesto do Greenpeace foi também o tema das únicas fotografias publicadas pela Folha e pelo Estadão. No final do texto, o Estadão registrou que Lula pediu desculpas aos jovens ativistas, retirados com truculência pela segurança, e “reverteu o constragimento a seu favor, sendo ovacionado pelo público que lotava o auditório”.
“O alerta destes jovens vale para todos nós, porque a Amaz}ônia tem que ser realmente preservada”, afirmou Lula em seu discurso, ao longo do qual foi aplaudido três vezes quando pediu o fim do embargo a Cuba e a criação do Estado palestino, e condenou o golpe em Honduras.
“Sinto-me honrado de partilhar desta distinção. Recebo esse prêmio em nome das conquistas recentes do povo brasileiro”, afirmou Lula para os convidados das Nações Unidas.
A honraria inédita concedida a um presidente brasileiro, motivo de orgulho para o país, também não mereceu constar da escalada de manchetes do Jornal Nacional. A notícia da entrega do prêmio no principal telejornal noturno saiu ensanduichada entre declarações de Lula sobre a crise no Senado e o protesto do Greenpeace.
É verdade que ontem foi o dia do grande show promovido nos funerais de Michael Jackson, mas também ganhou destaque na escalada e no noticiário a comemoração pelos quinze anos do Plano Real (tema tratado neste Balaio na semana passada) promovida no plenário do Senado, em que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso aproveitou para atacar Lula.
Diante da manifesta má-vontade demonstrada pela imprensa neste episódio da cobertura da entrega do Prêmio da Unesco, dá para entender porque o governo Lula procura formas alternativas para se comunicar com a população fora da grande mídia.
Muitas vezes, quando trabalhava no governo, e mesmo depois que saí, discordei dele nas críticas que fazia à atuação da imprensa, a ponto de dizer recentemente que não lia mais jornais porque lhe davam azia.
Exageros à parte, mesmo que esta atitude beligerante lhe cause mais prejuízos do que dividendos, na minha modesta opinião, o fato é que Lula não deixa de ter razão quando se queixa de uma tendência da nossa mídia de inverter a máxima de Rubens Ricupero, aquele que deu uma banana para os escrúpulos.
“O que é bom a gente esconde, o que é ruim a gente divulga”, parece ser mesmo a postura de boa parte dos editores da nossa imprensa com um estranho gosto pelo noticiário negativo, priorizando as desgraças e minimizando as coisas boas que também acontecem no país.
Valeu, Lula. Parabéns!
Autor: Ricardo Kotscho - Categoria(s): Blog Tags:
Ricardo, como você mesmo disse, exageros à parte, o Lula tem toda razão. A nossa grande imprensa anda muito pequena. É triste assistir tamanha indiferença. E, quero deixar claro, não é com o Lula a indiferença, é com os leitores, com o povo brasileiro.
Deixar de dar destaque para um prêmio deste quilate recebido pelo presidente da república é algo muito sério.
Ainda bem, que aos poucos, as novas mídias estão ganhando espaços e deixando claro essas atitudes da grande imprensa.
Parabéns ao Lula e ao seu blog pela informação.
Jornalista Kotscho, prêmios internacionais a presidentes, desde os tempos de FHC a gente sabe como a diligente diplomacia consegue. Não vejo, além da intensificação massiça das bolsas-esmola, e das bolsas-milionárias a cineastas espertos, editores descompromissados e artistas estelionatários, como a educação, ciência e cultura nacionais tenham melhorado na era Lula, infelizmente, porque votei nele com a esperança saindo pelos poros.
Ricardo sei que você é um ferrenho defensor da liberdade de expressão. Também comungo deste pensamento, mas é um absurdo o que vem acontecendo.
Os grandes veículos não só omitem ou escondem os fatos positivos como também deturpam.
Parabéns Ricardo pelo artigo. Ontem quando assistia ao JN no momento da fala do FHC, eu mudei de canal. Lula tem toda a razão em sua criticas. A grande imprensa brasileira tem ódio ver o Lula sendo homenegeado e recebendo premios. Como eles sobrevivem da miséria do povo, da corrupção condenam tudo que significa melhoras para a população em geral.
Provavelmente os jornais nao deram destaque a esse premio ( imerecido)porque estavam noticiando o fato de um medico ter mandado a paciente pegar um onibus pra ter seu nenê em outro hospital…
O presidente acha “chique” ser credor do FMI, enquanto a saude publica no Brasil é uma imundicie…
So mesmo vc pra nao enxergar o que está adiante dos seus olhos…que presidente é esse que nao para em seu país, pra ver o que está acontecendo? e ainda quer eleger uma ministra com um curriculum falso? ela tambem nao sabia de nada?
Me poupe!!!!
Valeu, Ricardo.
Ainda bem que há blogs como este furando o bloqueio da “grande” imprensa. É um absurdo omitir esse prêmio no noticiário nacional.
Dá para imaginar se o prêmio fosse concedido ao FHC quais seriam as manchetes de Estadão, Folha, Globo. Mas acho que esses jornais estão dando um tiro no pé. A credibilidade, que deveria ser o principal objetivo desses meios de comunicação, está indo para o ralo. A cada dia menos leitores perdem tempo com esses pasquins. Abraços.
Mario Tokoro
voces tem q ENTENDER em vez de reclamar da “grande midia” q eles sao OPOSIÇAO, e qual o problema disso??? o lula quer manchete faça(pague) para outra emissora, chega de chorar, por ventura o governo(lula) faz propaganda nessa imprensa???
na globo com certeza, PORQUE?????????
valter
É difícil, às vezes, parabenizar governantes tão confusos como o nosso presidente Lula, pois seu ego é muito grande. É bem: esqueçam o que disse e pq lutei toda minha vida, o importante são as luzes.”
Viajando mais do que outros presidentes, Lula não tem tempo para saber e tomar providencias sobre os 45 mil brasileiros assassinatos em 2006, ou seja, uma Campos do Jordão/SP sumindo.
É presidente a vida não é só passeios, prêmios e mordomias, tem que fazer mais do que está fazendo para ser um verdadeiro estadista.
Mesmo assim um “parabenzinho”.
Rômulo
Cuidado Ricardo. Jornalista sério neste país é jornalista despedido, principalmente no IG .Lembre-se do Paulo Henrique Amorim…
VAGALUME DE RABO PRESO…
ELE SE REFERE AOS PRÊMIOS QUE O FHC RECEBIA, NATURALMENTE, POIS ESSE VEIO DA ONU.
MORRA DE INVEJA, VIÚVA DO FH…
Ricardo,
Realmente é isso o que acontece na “grande mídia”, aqueles que querem e até conseguem, controlar a opinião pública, divulgando o que filtram. E quando não tem como esconder totalmente a notíca, escondem o mais que podem e dão somente “um pedaço” dela.
Sempre foi assim, não só com o Lula, mas com todos que não lhes convém – no momento. Estamos repletos disso em todos as atividades e seguimentos. Quando o jogador não “colabora” ele é escluído da mídia até ceder.
É mais um fato a ser lamentado e combatido, demonstrando a insatisfação e o nosso repúdio a esse tipo de comportamento da mídia em geral. Parece com os paises totalitários, ditatoriais e que censuram tudo que não lhes convém mostrar. Não morro de amores pelo Lula, mas sou a favor de que tudo seja divulgado – os prós e os contras – sem parcialidades ou manipulações das notícias, afinal, seremos sempre enganados ou direcionados para o que lhes (a mídia) interessa divulgar e esconder.
Voce que é jornalista e frequentou muitas redações sabe muito bem do que estou falando.
Flavio Santos
Caro Ricardo,
Em razão deste prêmio entendo que o nosos presidente deve mudar o comportamento em relação a determinadas situações. Deve parar de chamar de irmão o ditador Kadaffi, que está há 40 anos no poder na Líbia e que confessou ter financiado a explosão do avião da Pan am em 1988.
Do mesmo modo, eis que criticou o golpe em Honduras, deve fazer o memso com o genocídio no Sudão e no conflito no Sri Lanka. Segundo o presidente, o governo brasileiro não deve se manifestar com relação a estes episódios por tratar-se de questões internas do país. Ora essa, o golpe em Honduras tb não é?
Qual sua opinião sobre essa incoerência?
Até hoje muitas gente da imprensa paulista, dos empresários seja da capital ou do interior paulista morrem de invejas porque um ex-mecânico, vindo do Nordeste Brasileiro e representante das classes marginalizados chegou no cargo mais cobiçado da Federação que é ser Presidente do maior País da América do Sul.
Hoje, o Presidente Lula está dando show de intercâmbio com vários países do mundo sendo chamado o ” cara” pelo o negro mais poderoso do momento, ou seja, Barac Obama.
Á sociedade brasileira jamais reconhece quem está brilhando principalmente se ele não vier das classes favorecidas e como o Lula não representa este bloco a mídia paulista ignora, despreza, desqualifica, pois interessante pra ela é o lucros em suas contas bancárias.
Tenho certeza que Lula será o ganhador do Nobel da Paz deste e a burguesia irá se ajoelhar ao um ex-mecânico vindo do interior do Nordeste Brasileiro.
Aqui em minha cidade, Limeira – SP MUITOS EMPRESÁRIOS DONOS demeios de comunicação tentam a todos momentos desclassificar o nosso Presidente Lula dizendo que fala errado, que protege senador ladrão, entretanto, esta mesma classe empresarial é responsável pelo o analfabetismo no Brasil inteiro. pois, eles sempre faturam na ignorância desse pessoal pagando péssimo salários de fome e negando registro de carteira profissional e consequentimentos os direitos trabalhistas.Portanto, está na hora da sociedade brasileira burguesa reconhecer os benefícios do Presidente Lula interno e externo.
parabéns pelo comentário e tambem pela divulgação dessa noticia que a mim passaria despercebido se não fosse essa coluna , por fim, parabéns ao presidente luis inacio pela honraria so sinto pelos meios de comunicação manipuladores salvando-se poucos , mas como vc bem disse o nosso presidente consegue se fazer entender pela grande maioria desse país que acredita e sempre acreditará em sua conduta , coisa que os europeus ja viram a tempos .
abraço.
Não é so a premiação que eles escondem, escondem tudo de ruim que ocorre em São Paulo de RGS, isso mostra que eles não vivem apenas de coisas ruins e sim com propositos politicos inconfessaveis. Porque se fosse dado a importancia devida ao que ocorre nestes estados as assembleias legislativas não teriam forças para impedir a instalação de inumeras CPI ( px ex. aliston, buraco de metro etc. em SP, detram, caixa 2 etc no RGS)
Lula sim é um estadista e o mundo reconhece isso, exceto o nosso “quintal midiático”.
Parabéns Presidente, nos orglhamos de você!
lula ganharia o premio nobel pq motivo?
comprar votos com o bolsa familia?
desconhecer a existencia do mensalão?
apoiar chavez e seus golpes na america latina?
indicar celso amorim como chanceler?
não condenar o sudão, pois o genocidio lá representa um problema interno deles.
montar embaixada na koréia do norte?
enfiar goela abaixo do pt dilma.
realmente o nobel da paz é pouco pra ele.
enfraquecer o congresso.
não consigo parar de citar exemplos, vou sair da frente do pc pois tenho uma prova hj à tarde.
saudações são paulinas.
PARABENS LULA VC E O BRASIL MERECEM
GLOBO ESTADÃO FOLHA QUE VERGONHA, VOCÊS JOGAM CONTRA O BRASIL
Quando o Lula falou que não lia jornais para não ter azia ele acertou em cheio. Quando se tem uma midia canalha tipo essa do nosso pais, o melhor é mesmo ignorá-la. E o pior é que vez por outra governos estaduais condecoram essa gente(donos de jornais e TV) hipocrita com a ordem de não sei lá das quantas. E aja hipocrisia.
Parte da imprensa parece não digerir o sucesso atingido pelo nosso país nos últimos anos sob a presidência de LULA,não é primeira vez que isso acontece, outro dia quando o senhor BARACK OBAMA disse que nosso presidente era o cara, essa parte da imprensa fez de tudo para minimizar,isso é uma pena pois estamos diante de um estadista respeitado no mundo todo, de uma inetligência e sensibilidade vista em poucos homens na história.Junte ao fato de que ele é brasileiro saiu de origem humilde isso me deixa orgulhoso assim como todo brasileiro deveria ficar,mas tem muita gente que torce contra e são pessoas de fomação acadêmica que no alto de sua ignorância não percebem que quando se tem um presidente elogiado esse elogio se estende a todo o país.