iG
iBest BrTurbo

Publicidade

Publicidade
03/07/2009 - 13:28

Na guerra do Senado, o que está em jogo é 2010

Caros leitores,

minha breve ausência aqui no Balaio foi em razão de uma viagem ao Rio para fazer duas palestras. Como esqueci de avisar a vocês, alguns leitores se preocuparam com a minha saúde, pensando que eu tive uma recaída, mas está tudo bem.

Ricardo Kotscho 

A esta altura do campeonato não é mais segredo para ninguém: o que está em jogo na guerra do Senado, que a cada dia mais se afunda numa crise sem fim, não é o destino político do imortal José Sarney, mas a sucessão presidencial.

Vinte anos depois de deixar a presidência da República, ao assumir pela terceira vez a presidência do Senado, Sarney tornou-se uma peça-chave no jogo de xadrez que está sendo montado agora para definir as alianças para 2010.

Como sempre, o PMDB, que está dividido e não tem candidato, pode ser o fiel da balança na sucessão de Lula, que pela primeira vez não será candidato desde a redemocratização do país.

Governo e oposição disputam o apoio do partido que conta com o maior tempo de televisão, maioria na Câmara e no Senado, de governos estaduais e prefeituras no país.

Tem o PMDB lulista de Sarney e tem o PMDB serrista de Quércia e Jarbas Vasconcelos, mas ninguém é capaz de dizer hoje de que lado ficará a maioria do partido. Tudo vai depender das pesquisas no início de 2010. O PMDB velho de guerra, como todos sabemos, só não quer ficar fora do poder.

É só por isso que o presidente Lula, mesmo sabendo do desgaste que isto pode causar à sua imagem e à do PT, joga tudas as suas fichas para segurar Sarney na presidência do Senado e a oposição se une para tirá-lo de lá.

Como pano de fundo, paira a instalação da CPI da Petrobras, o último trunfo encontrado pela oposição para desgastar o governo Lula e a sua candidata, a ministra Dilma Roussef, depois de perder as esperanças nos efeitos da crise econômica mundial para abalar a popularidade do presidente Lula.

Ou alguém em sã consciência imagina que a aliança demo-tucana está mesmo preocupada com a moralização do Senado e a gestão da Petrobras?

Desde a posse de Sarney, em fevereiro, o Senado está paralisado com a avalanche de denúncias produzida pela tabelinha entre a oposição e setores da imprensa, com o noticiário alimentando as discussões em plenário e vice-versa, jogando lenha na fogueira de uma crise que ninguém sabe quando e como vai acabar, se é que termina antes da campanha eleitoral.

A 15 meses das eleições gerais, dá a impressão de que nosso destino político está sendo decidido agora numa disputa de vale tudo nos subterrâneos do Senado pelo espólio do PMDB.

É tudo muito triste e muito pobre, convenhamos, para um país que tanto lutou pela democracia e pela volta das eleições diretas para presidente da República.

O pior é que não há no horizonte o menor sinal de que algo possa mudar em 2010, qualquer que seja o vencedor das eleições. Como aconteceu nos oito anos de mandato de Fernando Henrique Cardoso e, depois, com Lula, ninguém governa o país sem o PMDB _ e ninguém consegue governar em paz com ele.      

     

Autor: Ricardo Kotscho - Categoria(s): Blog Tags:

136 comentários para “Na guerra do Senado, o que está em jogo é 2010”

  1. ivonete disse:

    bom dia Kotscho
    bom dia balaeiros

    kotscho o problema todo e o pmdb?entao vamos extinguir o partido,assim como o Serra esta fazendo com os fumantes.

    como diz o jucapirama e facil e barato resolver o assunto.

  2. valter disse:

    governa sem o pmdp ,dizer ao contrario e` se contentar com a DERROTA, nao e` so o demo-tucana q nao esta preocupado com a moralizaçao do senado o OUTRO LADO pt lula TBEM NAO, como seria BOM o lula deixar o sarney sozinho como agente q la atraz falava em OPOSIÇAO diretas ja etc iria de sentir ALIVIADO e esperançoso, mas
    valter

  3. Nair disse:

    Caro Ricardo, infelizmente é isso mesmo que esta acontecendo e irá piorar muito em 2010, porque estarão muito mais verozes em colocar um sucessor…vivemos um descompassado total nos tres poderes, um Executivo que não executa, um legislativo que não fiscaliza e não vota nada, há quanto tempo estão parados devidos as denúncias…que se lixe o povo, um Judiciário pouco atuante!!!Incluse tudo está indecoroso nesse País: porque se alguém for desfavorável a qualquer ato, virão a tona denuncias, e isso faz com que todos fiquem paralisados, e assim estamos desgovernados. Nossos políticos estão preocupados somente com o fisiologismo, paternalismo e sem qualquer comprometimento com seus eleitores.

  4. Ney Henrique disse:

    Essa é a natureza do PMDB … um partido cuja única ideologia é fazer parte do poder. É incrivel que oPMDB tenha ainda tanta força no cenário nacional, ainda que através de uma bizarra soma de forças regionais.

    Que bela escolha nós temos … entre Sarney e Orestes Quércia.

  5. Marcelo de Matos disse:

    “Ou alguém em sã consciência imagina que a aliança demo-tucana está mesmo preocupada com a moralização do Senado e a gestão da Petrobras?” Pois fique sabendo que há duas pessoas seriamente convencidas disso: Eremildo, o idiota, e a Velhinha de Taubaté. Agora, falando sério: você botou essa questão da moralização do Senado em pratos limpos. O que está em jogo é a eleição presidencial de 2010. A ala pró-Serra do PMDB quer alijar do poder a pró-Lula, ou, ao menos, aquela ala que a gente imagina que apóie o Presidente da República e seu partido. Os apoios políticos, quase sempre, são circunstanciais e interesseiros e, quase nunca, ideológicos ou programáticos. Mesmo que Sarney resista bravamente às investidas demo-tucanas, reforçadas pela ala pró-Serra do PMDB, não se sabe quantos seguidores desse partido apoiarão, de fato, Lula e o PT em 2010.

  6. pierre disse:

    Verdade. Sem o PMDB ninguém governa. E os tucanos vieram de onde? Do PMDB. Saíram por que queriam “falcatruar” e não tinham espaço. E o DEM? Veio do PDS, do PP, PTB, PFL etc. Todos do mesmo saco. O PT que surgiu como diferente, percebeu que para governar precisava dessa gente. Ou então só com revolução. Lula conseguiu fazer as mudanças devido a sua personalidade, pois se dependesse do PT já teria sido derrubado.
    Isto posto, salve o Sarney! Até que inventemos outra maneira de governar.

  7. Luiz Carlos. O antigo. disse:

    Pois que assim seja. Bendito jogo eleitoral. Só assim o povão fica sabendo da podridão que infecta os bastidores deste universo malquisto e indigno.
    Que o diga o filósofo:
    ”A democracia começa e termina com o segredo.
    O povo não tem meios de julgar, porque é desprovido das informações necessárias que, fornece ou confirma um bom julgamento. Como não pode julgar, ele acredita em outrem. ORA, É MAIS COMUM QUE A MULTIDÃO CREIA MAIS NOS DISCURSOS DO QUE NAS COISAS E QUE, ELA SEJA PERSUADIDA PELA AUTORIDADE DE QUEM FALA DO QUE PELAS RAZÕES ANUNCIADAS.”

    O mesmo voto popular que é a essência da democracia, pode ser o veneno que a destrói.

  8. É interessante que o tipo de propaganda feita na TV pelo PSDB e pelo DEM, botando na tela um falso povo indignado com o governo Lula, só faz a aprovação do presidente crescer. Eles não aprendem? Não perceberam que está na hora de mudar o disco?

  9. Francisco disse:

    O PMDB é o partido que logo depois da redemocratização teve a quase totalidade dos governadores, o presidente, maioria no congresso, enfim tudo. E nada fez além de um plano econômico para reeleger a sua turma (o plano Cruzado). Contudo, e como dói admitir isso, se quisermos algumas medidas moralizantes no Senado elas acontecerão somente pelas mãos de Sarney. Estando colocado contra a parede, ou faz ou estoura. Outro líder que entre, ou o vice – Perillo, ou um novo – eleito, farão qualquer coisa menos sanear o Senado. Entre essas “qualquer coisa” todas determinadas pelos quatro números de ouro: 2010. Volto contudo a afirmar: ex-presidentes deveriam ter a maturidade de só se candidatar a: a) presidente novamente e; b) cargos representativos no estrangeiro. Itamar foi sábio, de certo modo (embora palpite em excesso…) FHC foi sábio, mas Sarney… É um cons-tran-gi-men-to! Tanto trabalho para tornar novamente sagrado (por que eleito) o cargo de presidente, para não profanarem como profanaram Goulart ou esse coitado em Honduras, e me vem Sarney e, pelos atos, declara: presidentes são de carne e osso – e como agarram ao osso…

  10. Fagundes Varella disse:

    Ricardo, de fato, tudo se resume a uma disputa de poder, agora e mais adiante. Mas o que não quer calar é como o Senado não percebe que este banho de lama, só piora sua credibilidade junto à nação, que já era bem ruim. Como justificar o esforço do governo Lula, para salvar a presidência do Sarney?Governabilidade, sucessão, seja lá o que for… Dá pra salvar o Sarney com suas mazelas expostas? Vale o sacrifício? Vale compactuar com tudo que o clân Sarney representa ontem e hoje, para o Brasil? Acho que é uma chance de ouro para o Governo descolar-se do PMDB oportunista, pedir a cabeça dos responsáveis e ainda sair-se bem com a opinião pública. E pelos mesmos motivos, governabilidade, sucessão, etc.
    Abraços.

  11. Mara Barreto disse:

    Kotscho,

    Voce define com muita clareza e objetividade toda esta bagunça revoltante que expõe as entranhas apodrecidas do congresso brasileiro, quando diz:
    “ou alguém em sã consciência imagina que a aliança demo-tucana está mesmo preocupada com a moralização do Senado e a gestão da Petrobras?”

    É isso aí, a imundicie está sendo exposta com o objetivo claro de dinamitar o acordo pmdb/lula como base para a candidatura de Dilma, e eles sabem que nada ira acontecer com os réprobos que estão no poder, afinal o judiciário(outra caixa preta) está imobilizado..indiferente e conivente!!

    Na realidade analisando com frieza e racionalizando toda esta situação de escandalos e corrupção, nada vai mudar no brasil, nada adianta denunciar, reclamar, nem clamar pelo ministerio publico.. nada, nada vai mudar.

    Sem profundas reformas politicas,constitucionais, judiciais tudo vai continuar como está, o sistema está podre,o arcabouço completamente corrompido, as instituições contaminadas..

    Independente disto tudo,tenho um devaneio particular, gostaria de ver um azarão aparecer neste quadro e bagunçar as pretensões dos caciques e dos que pensam que sabem tudo.. e que são imbatíveis.. afinal as contingências acontecem inesperadamente. Muita água vai rolar..

    Não tenho nenhuma esperança de que este país um dia se tornará justo e ético, com pmdb,pt, psdb,psol ou seja la com quem estiver roubando cada vez mais o dinheiro público do povo ignorante do brasil, nada vai mudar.

    Continuaremos sendo um pais de politicos ladroẽs,donos de castelos, que estão acima da lei e se lixando para o povo..

    Afinal o povo ignorante que troca voto por cesta básica e dentadura reeeelegerá estas crápulas…e eles retornarão como sempre!!

  12. João Band disse:

    É caro Ricardo
    Vendo o que está acontecendo, na politica, principalmente no senado, continuo, desculpe-me a clareza, com vontade vomitar.

  13. Alex disse:

    SENADOR ARTHUR VIRGILIO MENTIU. ELE NÃO TEVE RESTITUIÇÃO DE IR. E AGORA?

    O Senador não TEVE RESTITUIÇÃO à partir de 2005, quando contraiu a dívida!

    o Senador Arthur Virgílio que recebeu ajuda do ex-diretor Agaciel Maia durante uma viagem particular que fez ao exterior, reafirmou que não sabia que os recursos encaminhados a ele pelo assessor Carlos Romero Nina partiram de Agaciel Maia.

    O senador acrescentou que a dívida, de cerca de 3.300 euros, foi RESSARCIDA com a devolução do Imposto de Renda que recebeu da Receita Federal.

    Mas…

    Na tribuna, na semana passada, Virgílio contou que foi Carlos Homero quem pediu a Agaciel um empréstimo em julho de 2005. O tucano confirmou que a conta foi paga.

    Segundo ele, foi feito um rateio por amigos que devolveram o dinheiro a Agaciel. Depois, quando retornou da viagem, Virgílio pagou o grupo.

    O SENADOR DESMASCARADO NO SITE DA RECEITA
    PELO CPF 15.982.47-53

    O Leitor do Blog do Onipresente, que assina como Rubens, fez uma descoberta interessante… Consultando-se o(clique aqui) site da Receita
    para o cpf 154.982.477-53 do senador, não constam restituições de IRPF posteriores a 16.Nov.04. A dívida não foi contraída em julho de 2005? Com que diabo de restituição de IR ele a pagou, se, de 2005 em diante, ele não teve restituições?

    http://blogdoonipresente.blogspot.com/2009/07/mentira-de-arthur-virgilio.html

  14. fábio disse:

    ………………………………………………………………………………………………………….
    …………………………………………………………………………………………………………
    …………………………………………………………………………………………………………
    ……………………………………….Ricardo Kotcsho,
    …………………………………………………………………………………………………………
    ………………………………………………….os
    …………………………………………………………………………………………………………
    …………………………………..”setôres da imprensa”
    …………………………………………………………………………………………………………
    ………………………………………………….e o
    …………………………………………………………………………………………………………
    …………………………………………………PIG.
    …………………………………………………………………………………………………………
    …………………………………………………………………………………………………………
    …………………………………………………………………………………………………………
    …………………………………………..Éra uma vez,
    …………………………………………………………………………………………………………
    ………………………..uma “empresa” que produzia um,
    …………………………………………………………………………………………………………
    ………………………………………………. “jornal”.
    …………………………………………………………………………………………………………
    …………………………………………………………………………………………………………
    ………………………………….Esse “jornal” éra muito
    …………………………………………….. “famoso”
    ……………………………………….e éra distribuido
    …………………………………..na cidade,….por muitas,
    ………………………………………………………………………….
    ……………………………………………… KOMBIS.
    ………………………………………………………………………….
    …………..Os donos das Kombis,….trabalhavam todos os dias
    …………………………sem nenhum descanso semanal.
    ………………………………………………………………………………..
    …………………………………………..Um bélo dia,
    ………………………………………um dos donos de
    ………………………………………………. KOMBI,
    ………………………………..foi até a “direção” do “jornal”,
    ……………………………………….pedir um descanso
    ………………………………pois eles estavam esgotados
    ………………………………………..de tanto entregar
    ………………………………………………… jornal.
    ………………………………………………………………………………………………………….
    …………………………………….A direção respondeu ao
    ……………………………………………. ” KOMBISTA”
    ……………………………………que sê ele não estivésse
    ………………………………………………….satisfeito,
    ………………………………………….tinha uma FILA de
    ………………………………………………..KOMBISTAS
    ………………………………………………….querendo
    ……………………………………………………a “vaga”,
    ………………………………………………………………………………………………………….
    …………………………………………………….. dêle.
    ………………………………………………………………………………………………………….
    ………………………………..Como ele precisa do trabalho,
    ………………………………………………..ficou quiéto,
    …………………………………………..voltou a trabalhar,
    ……………………………………………………………………….
    ……………………………………………………mãns,
    ………………………………………………………………………..
    ……………………………………………..inconformado,
    ………………………………………………………………………..
    …………………………………………………..fez um
    ………………………………..panfleto chamando todos os,
    ………………………………………………Kombistas,
    ………………………………………….para uma reunião.
    ………………………………………………………………………………
    …………………………………………………..Porém,
    ………………………………………………………………………………
    ……………………………………………………..um
    ……………………………………………………………………………..
    …………………………………………… dos Kombistas
    ………………………………………….levou o “panfleto”
    ……………………………………….a direção do jornal
    …………………………………….e o Kombista “agitador”
    …………………………………………………….foi,
    ……………………………………………… demitido.
    ………………………………………………………………………………………………………….
    …………………………………………………………………………………………………………
    …………………………..O “jornal” então soltou uma “circular”
    …………………………………aos Kombistas,…..dizendo
    ……………………………………………………..o
    ………………………………………………seguinte:
    ………………………………………………………………………………………………………….
    ………………………………………………………………………………………………………….
    ………………………………………………………………………………………………………….
    ……………………”..Alguns setôres de vocês,…. estão querendo
    ………………………..tumultuar a harmonia de nossa equipe,
    …………………………..não vamos deixar que a maioria seja
    ………………………………..prejudicada por uma minoria
    …………………………………………..de baderneiros.”
    ………………………………………………………………………………………………………….
    ………………………………………………………………………………………………………….
    ………………………………………………………………………………………………………….
    …………………………….Todos leram éssa,….. “circular” ,
    ………………………………………………………………
    …………………………………………………..porém,
    ………………………………………………………………
    ………………………………………… todos tinham lido
    …………………………………………………..antes,
    ……………………………………………..o “panfleto”
    ……………………………………………………..do
    ……………………………………………….Kombista,
    ………………………………………………. demitido.
    ………………………………………………………………………………………………………….
    ………………………………………………………………………………………………………….
    …………………………………………………………………………………………………………
    ……………………….Apesar de todos voltarem ao trabalho,
    ……………………………………………..”quiétinhos”
    ……………………………………………..o jornal deu
    …………………………………………………….um
    ……………………………………………………..dia
    ………………………………………………….de fólga
    …………………………………………………por mês,
    …………………………………………..aos Kombistas.
    ………………………………………………………………………………………………………….
    ………………………………………………………………………………………………………….
    …………………………………………………………………………………………………………
    …………………………………………………………………………………………………………
    ……………..moral da “história”…:
    ………………………………………………………………………………………………………….
    ………………………………………………………………………………………………………….
    …………………………………………………………………………………………………………
    …………………………………………………………………………………………………………
    …………………..”..Sempre tem,….. quem,… ganha no grito.
    ………………………………………………………………………………………………………….
    ………………………………………………..Porém,
    ………………………………………………………………………………………………………….
    ………………………………..sê todos taparem o ouvido
    ………………………………………….néssa,…. hóra,
    …………………………………………………….o
    …………………………………………. próximo grito,
    ……………………………………………………………….
    ………………………………………………….póde,
    ……………………………………………………………………
    …………………………………………………….vir,
    ………………………………………………………………………………………………………….
    ………………………………………………………………………………………………………….
    …………………………………………………………………………………………………………
    ………………………………………………………………………………………………………….
    ………………………………………………………………………………………………………….
    …………………………………………………………………………………………………………
    …………………………………………………………………………………………………………
    …………………………………………………………………………………………………………
    ………………………………………………….rouco…”
    ………………………………………………………………………………………………………….
    ………………………………………………………………………………………………………….
    ………………………………………………………………………………………………………….
    ………………………………………………………………………………………………………….

  15. Sergio Minatti disse:

    Se malcaratismo tivesse medida, Lula sería a unidade padrão, tudo que revela a podridão do seu desgovêrno é visto como golpismo, só não é golpismo a roubalheira dos seus comandados. Agora, está defendendo do ex-presidente de Honduras, um picareta que tentou prolongar sua estada no poder, e foi colocado para correr. É só olhar seus amigos nacionais e internacionais para ver que tipo de sujeito colocaram no govêrno.

  16. celsoaze disse:

    Caro Ricardo.

    Está claro, que o PMDB vendo que o PT não tem nenhum candidato a presidência, e que a Dilma é candidata do Lula e ao que parece ela não é candidata do PT, o PMDB vai debandar, deixando Lula e Sarney a ver navios, o PSDB e o DEM,já sentiram que a hora é esta, para arrazar com presidente do senado, deixando Lula numa sinuca de bico, pois se abandonar o Sarney sua governabilidade vai para o espaço neste ano e meio de mandato, e se Lula apoiar o homem, vai ficar mal com a população, pois os delitos cometidos pelo Sarney são claros e uma vergonha para todos nós, o máximo que pode acontecer, é o Sarney ter uma saida honrosa ( se é que isso combina com ele), mandando investigar e abrir a caixa preta dos delitos do senadores, nominando cada um deles e seus delitos, e como dizia meu saldoso pai “miséria pouca é bobagem”, já que vou ter que pagar, pagaremos todos. Mostrando os podres da oposição, e dos que são da base, para a oposição sentir que quando se joga M… no ventilador, todo mundo sai sujoe tiro pode sair pela culatra.

  17. Jacinto Gorpe disse:

    Como sempre há desculpas para tudo.
    O problema não é 2010, 2014 ou o raio que o parta, o problema é a pouca vergonha, a desfaçatez, e o conluio, da ratazanaiada que está acabando com o Brasil.
    Viva Honduras, povo macho.

  18. Osmar / Curitiba disse:

    Caro Kostcho

    Concordo plenamente que os interesses sâo os mais egoístas possíveis, por parte de todos os envolvidos. Mas algo tem de ser feito para superarmos este interminável ciclo de denúncias, quedas e negociatas politicas que tem como maior resultado a manutencao do pais neste nível de pré história democrática. Talvez a casa tenha de cair completamente sobre todas as cabeças destes politicos sem vergonhas para que possamos vislumbrar um futuro mínimamente ético na política brasileira.

  19. Caro Ricardo:
    Nós povo, ficamos mais uma vez vendo uma tremenda luta pelo poder,dinheiro, posição politica, gastos inúteis, muito pequenos homens não se importando com aqueles que os elegeram.As acusações se transformam a cada dia em verdades, e os responsáveis não são punidos, continuam a fazer o que querem e quando querem(vide o deputado do castelo) e assim caminhamos a cada dia para um poço profundo de lama e mal cheiro, destruindo tudo o que foi conquistado até aqui para termos uma pequena democracia.
    O Brasil e seu povo não merece nenhum desses politicos que ai estão, do presidente até um vereador estamos vendo que nenhum deles estão se importando com este sofrido povo.
    Usam-nos ao invés de servirem-nos.
    Ricardo tenha um ótimo final de semana.
    Abraços,
    Odair Rodrigues.

  20. Antonio disse:

    É simples colocar as culpas sobre um único partido. Sabemos que são todos um antro de canalhas, sem exceção. Mais simples ainda seria fazer o que são pagos para fazer, conduzir o pais de forma honesta e justa. Porém só têm competência para esse joguinho sujo de poder. Pior é que ainda há os cegos, coitados, roubados e que fazem questão de defender essa corja. O corno defendendo os Ricardões. Impotente diante desses canalhas e cercado por bundas moles, só me restar esperar pelo 2012.

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório






Voltar ao topo