Escândalos deixam clima de mal estar no país
Consegui passar a semana sem tocar no assunto Sarney e os escândalos em série produzidos pelo Senado, um novo susto a cada dia. Mas, os leitores, não.
Qualquer que fosse o tema tratado no Balaio, foi sobre as histórias que brotam desta casa de horrores, onde senadores e seus funcionários privatizaram o dinheiro público, que os leitores enviaram a maioria dos comentários.
Com o passar dos dias, a indignação e a revolta dos cidadãos comuns começou a ceder espaço ao desencanto e a um sentimento generalizado de impotência, resultando num clima de mal estar generalizado que se alastra pelo país à medida em que as denúncias se multiplicam e a impunidade impera.
Não é para menos. O colega Fernando Rodrigues, da Folha, já contabilizou 60 denúncias (fora as de hoje) de casos de nepotismo, abusos, falcatruas e maracutaias variadas nos últimos cinco meses, desde a reabertura do Congresso Nacional em 2009.
Outro colega, Kennedy Alencar, em seu artigo “Senado é bagunça organizada”, na Folhaonline, dá alguns números deste império subterrâneo montado na praça dos Três Poderes:
* O orçamento do Senado é de 2,8 bilhões por ano. Para manter cada senador, isso dá mais de R$ 34 milhões por ano, cerca de R$ 2,8 milhões por mes, R$ 94 mil por dia. É uma montanha de dinheiro jogada fora que daria para construir 200 mil casas populares por ano.
* Até hoje, ninguém sabe dizer ao certo quantos são estes funcionários, mas o número mais recente divulgado pelo senador Heráclito Fortes (DEM-PI) dá conta de pelo menos 11 mil, com salários de até R$ 12 mil para motoristas _ ou seja, 123 funcionários para cada senador.
Desta vez, ao contrário do que disseram Lula e Sarney esta semana, não se pode atribuir a prolongada crise ao “denuncismo” da imprensa, já que as revelações brotam das entranhas do próprio submundo do Senado, ganham vida própria, ninguém precisa correr atrás delas.
Se os abusos e desmandos só agora revelados são antigos e sobreviveram a vários governos, sejam quais forem os interesses políticos subjacentes, isso não refresca a gravidade da situação.
Como bem constatou a revista Veja desta semana, na Carta ao Leitor ( “Um país melhor que seus políticos”), vivemos um claro conflito entre o noticiário político gerado por Brasília e o mundo real.
Na mesma semana em que se anunciou novo aumento expressivo do emprego formal, em que a indústria automobílistica bate seu recorde histórico de produção e a Bolsa já recuperou as perdas provocadas pela crise mundial, as manchetes e o noticiário baixo astral continuaram sendo dominados por suas excelências, os 81 senadores.
O sentimento dos leitores/eleitores foi muito bem resumido no comentário de Mara Barreto, às 17:45 de sexta-feira:
“Chegamos a um ponto de descrédito e desesperança tal que parece que nada, absolutamente nada fará este país ir para os trilhos da seriedade, da justiça e do respeito.
O que podemos fazer quando reclamar não adianta? Quando votar não adianta? Quando lutar também parece que não adianta nada?”
Eu não tenho as respostas. Mas, se algum outro leitor tiver, por favor, pode escrever aqui mesmo na área de comentários ou enviar diretamente ao presidente do Senado, José Sarney.
Os números da semana
Como faço todos os domingos, publico abaixo o levantamento dos três assuntos mais comentados da semana no Balaio, na Folha e na Veja, os dois veículos impressos de maior circulação no país.
Balaio
Caso Sophie: 106
Burocracia: 68
Audálio Dantas: 66
Folha
Congresso: 167
Sarney: 160
Lula: 49
Veja
Recado dos cidadãos: 342
Diploma de jornalismo: 25
Meio ambiente: 18
Autor: Ricardo Kotscho - Categoria(s): Blog Tags:
Esta precisando buscar gente em HONDURAS para ensinar como resolver problemas políticos iguais ao do Senado.
Cadê osculhões do brasileiro??????
O congresso nacional esta com o sistema corrompido,hoje para mudar essa imagem só vejo
uma saida:fechar o congresso,proibir os atuais par-
lamentares de se reelegerem.convocar uma nova
eleição;se continuar como esta o brasil vai continuar caminhando de mal á pior.
POLITICOS deveriam ser tratados como executivos,quando comentem crimes.hoje eu já penso em não votar mais,pois ,eu já sei o que eles
irão fazer .”roubar roubar e roubar”não se vota nada de interesante para o país sem acordos que
não benificie esse ou aquele grupo.
CERTA vez alquem disse:’O brasil É um pais serio comandado por homens pouco serios’ E EU concluo pouco serio mais bons ladroes.
se tivesse dinheiro mandava encher o congresso com esses politicos e depois explodia.
ROGÉRIO
Embora a lama de favores, valores e penhores dos políticos seja desprezível, não se pode dizer que nada se sabia.
Moral é algo pouco visto em Brasilia, cidade bizarra.
Contudo já ouvimos uma vez um certo presidente dizer que nada sabia. Agora o vemos por panos quentes no assunto, novamente.
NÃO PENSEM QUE OS CORRUPTOS NÃO TEM CORRUPTORES, POIS TÊM.
O ganha ganha do Senado é só o velho esquema: “toma o teu e fica quieto aí”. Pois bem, quem dseja nosso políticos calados e silenciados por algumas, e boas, vantagens?
É SÓ UMA MAROLINHA, NÃO É “POBREMA”.
28/06/2009
Comunicado
MSM representará ao MPF
contra Folha de São Paulo
O jornal Folha de São Paulo deste domingo traz manchete de primeira página que ressuscita o caso da ficha policial da ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, publicada pelo jornal em 5 de abril deste ano também em sua primeira página. A ficha acusava a ministra de vários crimes supostamente cometidos durante a ditadura militar, e a reportagem a acusou de ter tramado com seus companheiros de resistência o seqüestro do então ministro Delfim Neto.
O título da matéria é “Laudos pagos por Dilma dizem que ficha é fabricada”. Os laudos foram produzido pelos professores do Instituto de Computação da Unicamp (Universidade de Campinas) Siome Klein Goldenstein e Anderson Rocha, e pelo perito Antonio Nuno de Castro Santa Rosa, da Finatec (Fundação de Empreendimentos Científicos e Tecnológicos), ligada à UnB (Universidade de Brasília).
Segundo a Folha, as conclusões dos laudos sobre a ficha de Dilma dizem que “foi digitalmente fabricada”, que “A foto foi recortada e colada de uma outra fonte”, que o texto foi posteriormente adicionado digitalmente” e que “É improvável que qualquer objeto tenha sido escaneado no Arquivo Público de São Paulo antes das manipulações digitais”.
Os laudos deveriam ser suficientes para ao menos pôr fim a especulações contra Dilma, que desmentiu peremptoriamente a participação em qualquer plano para seqüestrar Delfim Neto ou em qualquer outro ato de violência. A ministra já fora muito prejudicada pela Folha por ela ter dado crédito a um documento apócrifo enviado por e-mail sem ao menos submetê-lo a qualquer laudo pericial que indicasse sua autenticidade.
Contudo, a Folha opta por dar sobrevida àquela falsificação grosseira afirmando, no final da matéria, que “Tem procurado checar a autenticidade da ficha” e que “Foram contatados [por ela] três peritos de larga experiência na análise de documentos e um especialista em imagens digitais” e “Todos disseram que teriam dificuldades em emitir um laudo, pois necessitavam do original da ficha, que nunca esteve em poder da reportagem” .
Os tais peritos que a Folha “contatou” e que não diz quem são também teriam afirmado que “a análise de uma imagem contida num e-mail não seria suficiente para identificar uma eventual fraude”, apesar de o jornal ter achado que o material que recebera de fonte incerta era suficiente para acusar uma autoridade de Estado em sua primeira página.
Injustiça que ameaça a todos
Há uma frase que ouvi de um professor na adolescência que me marcou para o resto da vida. É de autoria de Charles-Louis de Secondat, o barão de Montesquieu, político, filósofo e escritor francês autor da Teoria da Separação dos Poderes de Estado. A frase em questão, é a seguinte:
“A injustiça que se faz a um é uma ameaça que se faz a todos”.
Foi esse o pensamento que nos anos seguintes faria com que eu construísse crença que persiste até hoje em meu ideário de vida, a crença de que quando permitimos que injustiças prosperem estamos nos expondo a ameaça de amanhã virmos a ser os próximos injustiçados.
Se uma ministra de Estado pode ser vítima de uma armação dessa natureza, se o jornal mais vendido do país (inclusive em bancas de jornal e através de assinaturas) recebe um e-mail de fonte duvidosa contendo acusações graves a uma ministra de Estado e simplesmente o estampa em sua primeira página, o que essa gente pode fazer contra um cidadão comum?
Todos os brasileiros estão ameaçados por essa prática irresponsável e criminosa e pela omissão daquele jornal de investigar e denunciar os autores de um documento falso que circulava pela internet em correntes de e-mail e blogs de extrema direita.
Esse crime foi agravado pela reportagem de hoje da Folha que volta a coonestá-lo ao dizer não ser possível comprovar que a ficha é uma fraude, quando o que deveria pautar a publicação de um material daquela natureza seria primeiro a comprovação de sua veracidade.
O silêncio dos bons…
Outra frase célebre permeia minha visão de mundo. É de Mahatma Gandhi e diz o seguinte:
“Se ages contra a justiça e eu te deixo agir, então a injustiça é minha”.
É por essa razão que, nesta segunda-feira, proporei ao setor jurídico da ONG Movimento dos Sem Mídia, a qual presido, que nossa organização volte a representar ao Ministério Público Federal contra um meio de comunicação. Desta vez, será pedindo para que investigue esse caso nebuloso.
A base da ação será a de que é crime a falsificação de documento público, e a ficha falsificada que a Folha publicou é um documento público.
O MSM quer saber várias coisas e pedirá ao MPF que descubra. Por exemplo:
1 – Quem forjou a ficha policial de Dilma e por que o jornal a publicou sem verificar sua autenticidade?
2 – Quem enviou a ficha ao jornal?
3 – Por que, até hoje, a Folha não denunciou o autor da falsificação contra uma autoridade de Estado?
4 – Quem são os peritos que a Folha diz terem afirmado que não é possível comprovar que a ficha é fraudulenta.
5 – Por que a Folha publicou a acusação a Dilma em sua primeira página em 5 de abril deste ano e a retratação só foi publicada, com ressalvas, nas páginas internas do jornal vinte longos dias depois?
6 – A Folha mantém alguma relação com os falsificadores da ficha falsa contra Dilma?
7 – Entre os blogs e correntes de e-mail que vinham espalhando a ficha contra Dilma na internet não estarão os autores da falsificação?
Segundo parecer prévio que recebi na sexta-feira retrasada de Antonio Donizeti, diretor jurídico do Movimento dos Sem Mídia, há fundamentação mais do que suficiente para a representação que, como presidente da ONG, decidi fazer ao Ministério Público Federal para que as perguntas supra mencionadas sejam respondidas.
Escrito por Eduardo Guimarães às 10h41
Durante o naufrágio do Plano Cruzado, Sarney afirmava que “O Brasil é maior que o abismo…” .Agora , está sondando á contragosto, o abismo abissal da corrupção no Brasil.È curioso o espetáculo promovido por aqueles que há décadas na casa, tentam passar a imagem de indignação, de não ter nada com isso ou não saber de nada.Segundo as raposas de antigamente, fazer-se de morto (sobretudo em política) é uma arte, mas daí a achar que somos cento e oitenta milhões de oligofrênicos, é dose.
A casa de tolerância ou casa da luz vermelha este e o SENADO , devemos tomar atitudes contra esses canalhas.
amexa, mude su nick para AMEBA.
Só um acéfalo pra escrever uma bobagem desta.
………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………….Ricardo Kotcsho
………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………….e ……o,
………………………………………………………………………………………………………..
……………………………………………….PIG.
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
………………………………………..Éra uma vez,
………………..um menino que distribuía jornais na rua.
…………………………………………………………………………………………………………
………………………….Ele gritava as manchétes
…………………………………….bem na esquina,
…………………………deixando as pessoas atônitas
…………………………………………..e “locas”,
…………………………………………. prá verem
…………………………………….a primeira página.
………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………
………………..Assim,… élas acabavam comprando o jornal
………………………………………..e saiam lendo
……………………..prá ver se aquilo que o menino gritára
………………………………………………..éra,
………………………………………………………………………………………………………….
………………………………………….. “verdade”,
…………………………………………………ou,
……………………………………..”.mais ou menos”.
………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………..
…….Com o passar do tempo,….muitas pessoas perceberam
………………………….que aquilo não passava de uma,
………………………………………………………………………..
………………………………..”popagrãnda” enganósa
……………………………………………………………………….
……………………………………………….e que
………………………………o “menino” fôra colocado,
………………………………………………… alí,
…………………………………………pelo dono da
………………………………………………. BANCA
………………………………………..que ficava a uma
………………………………………………. quadra.
………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………Éra mais ou menos,
…………………… a fábula do cordeiro que gritava por ter
……………………………………………….” visto”
…………………………………………………….o,
………………………………………………. “LOBO”.
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………..Muitos então,
……………………não compravam mais jornal do menino
………………………e este foi ficando cansado de gritar.
………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………Então,
…………………………………….o dono da banca,
……………………………..sê sentindo “enganado” pelo
……………………………………………”.menino”,
…………………………..pagou uns,…. “maloquerinhos”,
……………………………………………prá darem
………………………………….uma surra no menino,
………………………………….assim ele iria embóra
……………………………….e não viria reclamar o seu,
………………………………………………………………………………………………………….
………………………………………………”salário”.
………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
……………………………Foi assim que NASCEU o,…..PIG.
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………..O partido da imprensa GOLPISTA.
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………….Gritando mentiras,
…………………………………………………ou,
………………………………………meias verdades,
…………………………………………………………………………………………………………
……………………………usando “meninos” de recados,
…………………………………………………………………………………………………………
………………………e vendo se elas,…… COLAVAM ou não.
………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………..Porém,
………………………………………………………………
…………………………………………..o mais triste,
…………………………………………néssa história,
……………………….é ver que os “meninos” de recados,
………………………………………………………………………………………………………….
………………………………………………..de hoje,
………………………………………………………………………………………………………….
………………………………………………….além
……………………………………………………de,
……………………………………………………………………..
…………………………………………TERCEIRIZADOS,
……………………………………………………………………..
……………………………………………TRABALHAM
……………………………………………………………………..
……………………………………………………de,
…………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………..GRAÇA.
………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
………………………………E muitos,…..ainda estão,…na,
…………………………………………………………………………..
……………………………………..”melhór”,……. idade.
………………………………………………………………………………………………………….
………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………..Aí eu me,…. “pregunto”…?
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
……………………………………….A troco di,… QUÊ..?
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
Honduras tá mostrando a solução.
Os militares prenderam neste domingo o presidente de Honduras, Manuel Zelaya, levado a princípio para uma base aérea, segundo informou seu secretário particular, Eduardo Enrique Reina. O governo da Costa Rica confirmou que Zelaya está salvo no País, como “hóspede”.
Um corrupto, covarde, vendido e desonesto é só uma peça de um esquema.
Cadê o resto dos meliantes? Escondidos por aí.
Político ganha, mas da cara pra levar xingo. Os outros nem a cara mostram.
Porquinhos enlameados e sujos. Procurem os corruptores, os corruptos são fáceis de achar.
Enquanto isso, ninguém fala de dengue, de gripe, de crise, de traficantes, de tiroteio, de seca, de enchente, de incompetência.
hah haha haha hahh, tô sabendu.
Quando foi diferente a situação politica,social e jornalistica no brasil?minusculo mesmo,os heroi da da ditadura são os corruptores de hoje,os jornalistas que então escreviam sobre o poder e exilavam-se no exterior,coisa de playboy hoje e sempre,estão incultos e não incautos,e a sociedade não peder um capitulo da novela, eu quero ser ministro,senador ou vereador,mas tenho um problema não represento nem um pensamento positivista oe republicano.
como ter esperança, como enxergar uma luz no fim do tunel, como acreditar na ” DEMOCRACIA” brasileira, com tanta corrupção, ou melhor roubalheira na cara do povo, o politico brasileiro construindo impérios usando o dinheiro do povo que mal pode viver com um salário mínimo dos mínimos, naão quero ter mais a consciencia pesada quero dormir sem o arrependimento dentro do meu peito não darei meu voto pra mais nenhum “politico” perdi as esperanças
Prezado Ricardo:
O que esta havendo com este Pais? os homens que deveriam ser exemplos ocupando cargos aos quais foram eleitos, nos causam vergonha, demonstram total falta de caráter, não fazem juz ao cargo, desde o presidente, senadores, deputados federal e estadual, vereadores e prefeitos, todos nos causam nojo, ansia de vomito, verdadeiros homens de estatura menor do que um mosquito, temos algumas exceções mas estes são tão minoria que seus atos honrados nem aparece pois esta grande mafia que tomou conta “deste Pais” não lhes da valor. Por muito menos no passado tivemos uma revolta orquestrada por alguns ícones patriotas. Mas hoje tudo esta se deteriorando rápidamente, e nada sem sido feito para mudar tal situação.Tenho 58 anos, filhos e um neto, e oro a Deus todos os dias para que esse meu neto consiga viver num Pais melhor.
Estou muito decepcionado com TODOS os politicos “deste Pais”.
Alguma coisa tem que ser feita !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
eu tenho uma ideia a volta dos militares e prender estas corjas de ladroes.brasilia passou a ser uma cidade sem lei.leva o fernandinho bera mar para comandar esta cidade e ele vai ditar as leis.
Militares ocupam capital
e expulsam presidente
A democracia à brasileira, é a forma de governo em que o cidadão escolhe aqueles que vão lhe roubar pelos póximos quatro anos. E me parece que vai permanecer assim por algumas décadas,porque ao que parece,não teremos mudanças tão cedo.Basta olhar o quadro político e sucessório para o próximo ano.Eu acreditava,ainda, que existia algum político honesto(Pedro Simon,Jeferson Perez,Cristovão Buarque),mas após o escandalo do mensalão ficou claro que são todos uns bandidos,sem excessão.Um esquema daquele tamanho era impossível algúem no congresso desconhecer.E agora,está orgia de apadrinhamento e atos secretos,um descalabro.Cade a Polícia Federal?e o Ministério Público? alô Antônio Fernando,acorda! Escamoteador da República, onra esta porcaria de cargo pelo menos uma vez.
Kotscho, parabéns pelo artigo. Não se pode aceitar que as denúncias contra Sarney impliquem a sua defesa por parte do governo. Afinal, Lula se elegeu com a bandeira da ética,e não pode, agora, defender Sarney que ele já chamou de ladrão em um comício em São Luís em 2002.