Quem vai pagar pela morte de Sophie?
Atualizado às 11:45:
O menino austríaco R., de 12 anos, irmão de Sophie, de 4, que morreu na sexta-feira, no Rio, foi finalmente entregue pelo Conselho Tutelar ao pai, o austríaco Sascha Zanger, segundo relato do repórter Pedro Dantas, da sucursal carioca do Estadão, publicado na edição do jornal desta terça-feira:
As crianças haviam sido retiradas da casa da tia Geovana dos Santos Vianna, em março, e entregues ao conselho, por força de decisão da Justiça Federal. Mas, ao conversar com os conselheiros, R. contou que havia sofrido abuso sexual por parte de Zanger. Os conselheiros, então, recomendaram que as crianças voltassem para a casa da tia, agora supeita de ter matado a menina por espancamento.
Os irmãos austríacos foram trazidos para o Brasil pela mãe, à revelia do pai, em janeiro de 2008. “É difícil dizer se o menino havia sido orientado antes de ser entregue ao conselho ou se realmente sofreu abuso. Pedi à Justiça que designasse uma perícia psicológica, mas a tragédia aconteceu antes da avaliação”, afirmou o advogado Ricardo Zamariola, que defende Zanger e havia pedido a repatriação das crianças com base na Convenção de Haia.
Zanger lutava há um ano e meio na Justiça para conseguir a guarda de Sophie e do seu irmão de 12 anos, os dois filhos que teve com a brasileira Maristela dos Santos. No começo do ano passado, assim como aconteceu no caso do menino S., de 9 anos, filho do norte-americano Davi Goldman, a mãe viajou com as crianças da Áustria para o Brasil sem a permissão do pai.
Inconformado com a morte da filha, que a Justiça deixou nos últimos dois meses sob a guarda de uma irmã de Maristela, Giovana dos Santos Viana, Zanger conta que já veio quatro vezes ao Brasil e gastou mais de 100 mil euros com advogados, mas não conseguiu levar a filha com vida de volta à Áustria. Agora, quem vai pagar pela morte de Sophie?
Como o pai suspeita que a menina tenha sido espancada pela tia, na semana passada a Justiça transferiu a guarda do irmão para a madrasta de Maristela dos Santos. Segundo Zanger, Maristela sofre de doença mental, razão da separação em 2006, e está desaparecida desde abril.
O leitor deverá me perguntar como é possível? Se o pai biológico está vivo e quer os filhos de volta, como é que a Justiça brasileira os coloca sob a guarda de uma tia e, agora, entrega o menino para a madrasta da mãe?
No Brasil, os enredos inverossímeis envolvendo a nossa Justiça não só acontecem, como se repetem. A exemplo de Goldman, que há quatro anos luta para reaver a guarda do filho S., levado de sua casa nos Estados Unidos pela mãe brasileira, falecida no ano passado, Zanger evoca a Convenção de Haia, um tratado internacional assinado pelo Brasil.
“Trata-se de um caso de sequestro internacional de criança, previsto na convenção. Se o juiz tivesse me autorizado a levar as crianças, isso não teria ocorrido. Tudo o que eu quero agora é levar meu filho, que é o que me resta, e logo”.
E o que é que a Justiça brasileira ainda está esperando para devolver logo o menino à guarda do pai? Está esperando acontecer outra tragédia?
Não é preciso ter diploma, como diz o doutor Gilmar Mendes, nem ser advogado para constatar que se trata de uma aberração jurídica e, mais do que isso, uma desumanidade que se faz com o pai de Sophie.
Autor: Ricardo Kotscho - Categoria(s): Blog Tags:
Até q enfim q o Sr. Gilmar \mendes deu uma dentro…
E olha q eu tava no congresso…nada de mais….
Agora vi…ñ era ele…nem podia…
Hummmmmmm!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ricardo eu já vi esse filme!
“justiça” de TERCEIRO MUNDO, nao adianta o lula ter 80% de aprovaçao se as coisas basicas nao temos nesse pais, justiça, saude, educaçao, BURROCRACIA, lei trabalhista dos anso 40, ele pode fazer isso sozinha claro q nao, mas tem PODER para começar , exigir, como falava antes na oposiçao, mas se aliou
com sarney, collor….
valter
O nosso judiciário é a maior vergonha nacional. Pior do que Câmara, Senado, o escambau.
Deveriam se envergonhar de receberem as “honrarias” que recebem,os salários e o tratamento de “meritíssimos” pois não teem mérito algum.
Vendilhões de sentenças.
everaldo 18:02
…corrigindo:
Mais vergonhosos que o nosso judiciário, somente aqueles que acham que o LULA é o responsável por todo os descalabros de nossas instituições.
Kotscho,
É um absurdo!
Realmente, o absurdo não apenas acontece, como se repete !!
Pelo menos isso vai pesar, pelo menos eu acho, no caso do Sean – o advogado do americano agora está com a faca e o queijo na mão!
Giuliano
Prezado Ricardo:
Essas decisões escrotas (desculpe pelo termo) tomadas de forma reiterada pela justiça (com ” J ” minúsculo mesmo…) brasileira mostram duas coisas:
- a justiça brasileira é dada a “patriotadas”. Só porque os pais das duas crianças (Sophie e Sean) são estrageiros, os nossos ilustres magistrados parecer se embuir de um complexo de inferioridade. Assim, a maneira de mostrarem sua face “He-Man” ( Eu tenho a força !!!) é dar decisões estúpidas como essas. É bom lembrar que, quando tempos atrás um brasileiro de origem libanesa ( se não me engano) figiu para o Líbano com o filho, a Justiça e a Diplomacia brasileiras foram bastante hábeis para trazer a criança para casa, tirando-o do pai;
- a tal luta pela “igualdade de gênero” parece que só tem valor quando se trata de conquistar direitos para as mulheres. Para a nossa “justicinha”, a função do pai continua sendo somente a de prover recursos financeiros para o sustento dos filhos. E a mãe, essa figura intócavel, continua com seu status de “espírito iluminado”, incapaz de um só pensamento maldoso para com os filhos ( o vários recém-nascidos que têm sido jogados por suas mães em córregos, esgoto, latas de lixo, que o digam)…
O problema, meu caro Ricardo, não é a Justiça brasileira, mas os nossos jurisconsultos.
E por que essas mulheres fogem assim de seus maridos , hein ?
Por que elas preferem voltar ao Brasil do que ficar nos países teoricamente mais desenvolvidos, e onde supostamente teria uma vida melhor ao lado dos maridos ?
Essa mãe que dizem ter problemas mentais, soube muito bem viajar da Austria até aqui.
Esta historia toda é muito estranha e dela só temos uma parte revelada, o que é muito pouco para qualquer julgamento.
………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………..ÚFA,
…………………………………………………………………………………………………………
…………………….agóra sim,………heim,…………..Kotcsho…!
………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………….GOL de PLACA…!
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
……………………….Tem que CHAMAR éssa cambada,
………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………….DE,
…………………………………………….”juízes”,
………………………………………na CHINCHA,…mesmo.
………………………………………………………………………………………………………….
………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………PARABÉNS PELO TEXTO.
………………………………………………………………………………………………………….
………………………………………………………………………………………………………….
Para Spassos-RJ (18:56):
Se a mãe tem problemas com o pai dos seus filhos, isso é outra coisa. O direito do pai, assim como o da mãe, de ter o convívio com os filhos, deve ser garantido PELA LEI!!!!
Agora, se ela tomou uma galhada da cara com alguma espanhola fogosa, problema dela! Ela que vá curtir a “dor de corna” dela sem envolver os filhos…
Há pouco mais de 5 anos passei por algo parecido. Apesar da morosidade, felizmente consegui a guarda de meu filho. A justiça brasileira é uma lesma e o dr. Gilmar acha que o problema do Brasil é o diploma de jornalista.
E quem explica porque a mãe da menina ficou maluca? Em tese o pai também poderia ser o culpado. É uma situação difícil.
Esse babaca tinha que raptar os filhos dele, agora já perdeu um. e tem que ser logo pra não perder o outro. eu ajudo é muito simples, depois ele entra com uma liminar lá na terra dele e até ser julgado o filho dele ja decide, a justiça nós mesmos fazemos. se procurar um advogado aqui, vai só enrolar e tirar o dinheiro dele. tem que pegar o filho dele e ir embora, o guri vai ficar feliz e nós tb. não precisa de juiz e nem de lei não. se eu tivesse tempo eu o ajudaria. mas entra em contato com ele Ricardo e diz pra ele pegar o filho dele e partir.
A familia que estava com a guarda da criança certamente vai ser invetigada e se eles fizerem essa crueldade pagarão, espero que a justiça seja aplicada nos autores chega de tanta impunidade …
Sem entrar no mérito, até porque desconheço, dos motivos que levam essas mães a fugirem desesperadas com seus filhos para o Brasil, gostaria apenas de enfatizar que, o juiz procura decidir sempre pelo que entende ser melhor para a criança. O fato de a mãe vir a falecer, não pressupõe que a criança deva ser necessariamente, entregue ao pai. Portanto, se uma criança convive afetuosamente e totalmente adaptada, apenas com a mãe e os seus avós, nada mais natural que o juiz decida pela permanência do menor com os avós, caso a mãe deste menor venha a falecer.
…É,Ricardo concordo com o pai de sophie,a justiça brasileira é uma mer…já não de hoje!Como esperamos viver e consolidar um estado demcrático de direito se as nossas instituições dentre ela o judiciário e a sua justiça não funciona direito???
Juízes,desembargadores,funcionários dos principais escalões ganhando uma fortuna,privilégios,regalias e todo o tipo de mordomias…e só nos dão vergonha.
Tribunais de todas as instâncias são lentos,leis antiquadas e boazinhas que favorecem o banditismo,a indecência,a corrupção e por aí vai.
Ignoraram os apelos feitos pelo pai,não ligaram,e são tão responsáveis pela morte dessa inocente quanto os que de fato a mataram.
São responsáveis diretos pela morte dessa menina e também pela morte de milhares de brasileiros todos os dias pelo país afora,isso não vai mudar,isso muito me envergonha,me entristece,é difícil ver todos os dias os bandidos deitando e rolando e pessoas comuns como eu torcendo para não ser a próxima vítima.
Kotscho,
A dor que está sentindo este pai é inimaginável!! quanto tempo lutando para ter de volta seus filhos e agora se depara com a mais cruel e triste das realidades de quem tem um filho, que é ve-lo sem vida, neste caso pior ainda, assassinado… e contraditoriamente pela justiça que deveria proteger, amparar.
Quem é o culpado? a justiça brasileira sim, atraves de seus servidores privilegiados, com salarios vultosos. No entanto incompetentes, preconceituosos, capciosos, vendilhões de sentenças.
Esta atitude absurda da justiça brasileira em relação a pais biologicos estrangeiros beira a um espirito de xenofobia,visivelmente agregado ao preconceito de gênero
Se fossem mulheres as vitimas destes processos o encaminhamento seria diferenciado, porque?
O homem que é pai, para a justiça brasileira, tem menos direitos na falta materna? menos direitos ao ponto dos juizes entregarem as crianças para padrastos(no caso do menino americano) ou para tias e madrastas loucas como no caso das crianças austriacas?
Nos dois casos (o garoto americano e das crianças austriacas) os pais são estrangeiros; uma mãe é mentalmente incapacitada e a outra mae esta morta.
Em ambos os casos, fugiram com as crianças, sem permissão dos pais.. em ambos os casos, os pais tentaram com advogados reverter o processo, em ambos os casos recorreram a acordos internacionais compartilhados pelo Brasil… nada foi cumprido..
Sophie foi assassinada, o Sean está parcialmente prisioneiro porque o pai ainda não pode levar o garoto para casa, em nome de uma transição…..
Pena que a transição para a menina Sophie tenha sido tortura, espancamento e morte amparada, admitida, encorajada e assinada por algum incompetente juiz da justiça brasileira….
Xenofobia sim, preconceito de genero também e falta de cumprimento de acordos internacionais. Justiça brasileira esta é a tua cara!!!!
Justiça brasileira que mata crianças, e acolhe assassinos e terroristas internacionais!!
Não complica, Alexandre das 19:50h. Melhor ficar calado.
Que vergonha de ser brasileiro numa hora dessas…
………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………
……………………………………..O “problema”
…………………………………………………………………………………
………………….da justiça brasileira não é ser,…….. “lesma”,
……………………………………………………………………………….
………………………..o problema é que tem muito,
……………………………………………… “juíz”
………………………………………………..que
………………………………………………… É,
………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………..BANDIDO.
………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………….COMEÇANDO
…………………………….. pelo supremo do supremo,
………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………o famigerado,
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………..gigi dantas
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………& cia.
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………….O problema também,….é que a
…………………………………….. MÁFIA MIDIÁTICA,
…………………………………………………………………………………………………………
……………………………..está macomunada com éssa,
…………………………………………………………………………………………………………
………………………………………….MÁFIA da “LEI”.
………………………………………………………………………………………………………….
………………………………………………………………………………………………………….
………………………………………………………………………………………………………….
………………Então lembrem-se,….dia 27 (se não me engano)
………………………………é o ato,
………………………………………….NACIONAL,
…………………………………………………………….FÓRA,
………………………………………………………………………gigi dantas.
…………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………..
Sera que estes doutores da lei lendo o seu blog ,Ricardo ,não vão se sensiblisar ,ou não frequentam os blogs ?,como nós simples mortais ,como diria o juiz Barbosa ,esta turma tem que frequentar mais as ruas ,sentir o povo e não ficar la no alto no olimpo ,distante da realidade …
Ricardo,
parafraseando alguém conhecido: isso é uma vergonha.
É quase uma unanimidade, o posicionamento do povo brasileiro: devolver a criança para o pai.
Quase, porque nossa quase falida justiça – e só ela – assim não o vê.
Bem que o Lula poderia se manifestar, junto com o povo, e dar uma esfrega no ministro da justiça, que anda fazendo “não sabemos o quê”.
Aproveito para lhe perguntar: como foi o baile deste fim de semana. O timão tirou prá dançar, de novo, hein!
Toda injustiça é uma desumanidade.
Toda justiça tardia é desumana.
O judiciário, ao contrário do que a maioria pensa, não é para fazer justiça.
Mas para aplicar a lei.
O limite do judiciário e do juiz é a lei.
Quando o juiz e o judiciário perde esta visão da finalidade e deixa de aplicar a lei, começa a praticar injustiça.
Infelizmente, há muito tempo nosso judiciário e nossos juizes acham que a justiça que lhe vai a cabeça no momento da decisão, (movida por sentimentos e outros interesses), está acima da lei.
No caso destas crianças, se nosso judiciário tivesse simplesmente e agilmente aplicado a lei, teriam praticado justiça.
Mas assim nao o fizeram.
Ao cidadão comum, o que paga imposto, que trabalha, que vive da incerteza, resta ficar pasmo.
Pasmo pelas decisões desencontradas do judiciário.
Pasmo com o Sarney dizendo que não foi eleito pra limpar lixeira.
Pasmo com o Morrinho invadindo a USP, justo quem já sentiu na pele a repressão começa agora a chocar o ovo da serpente.
Embasbascados, todos nos estamos pasmos.
De bocas abertas.
Onde de quando em quando e cada vez mais rapidamente, nossos dirigentes depositam uma nojenta minhoca.
Um abraço Cidadão K, e salve o tricolor paulista…
Dias melhores virão.
Quem vai pagar?!
Ahhhhhhh isso vai depender de qual justiça irá julgar; a Brasileira ou a internacional;…se for a Brasileira, só nos resta rezar por esse pai que sofre, pq irá sofrer mto mais…
O paisinho podre esse nosso!
O caso do menino Sean é um absurdo. Basta se colocar no lugar o pai biológico, imaginem para qualquer pai ter de disputar a guarda do filho com o padrasto.
Sabe, meu amigos, pode até parecer apologia à violência. Mas se estivesse na pele deste pai, dava era um boa porrada na cara deste padrasto pelo seu mal caratismo e aproveitava a ocasião e ainda e quebrava uns dentes deste fala mole do ministro Mello para ele aprender a ser homem. Está claro que a defesa que este juiz fez em causa dos interesses do padastro foram claramente protelatória, já que o infeliz votou contra o seu próprio parecer.
O problema é que a Justiça é o que sobrou das capitanias hereditárias. Os poucos que não pertencem aos feudos e se infiltram na justiça, logo são contaminados pela Juizite, doença muito mais mortal que a varíola e que não mata o infectado, mas aqueles que dependem de uma decisão dele.
A propósito, para ser advogado é preciso diploma em direito, mas para ser ministro do STF não é preciso ser bacharel em direito, tanto que Barata Ribeiro era médico.
DEPUTADOS, SENADORES
SUPREMOS MAGISTRADOS
COMO PODE SE REUNIR ?
TANTA GENTE VAGABUNDA
EM TÃO POUCOS METROS QUADRADOS ?
As histórias tem sempre duas versões, temos que levar em consideração que sempre há o lado cruel de quem esta contando a versão dele sem ter quem a conteste.
agora são os bons pais,
Primeiro será que foram bons maridos?
Para a mulher fugir, tem que haver uma razão bem forte, e parece que foram de livre e espontanea vonntade e depois se foram?
É, muito simplorio colocar a culpa na nossa justiça, terimaos que investigar mais para emitir opinião, como ela tem problemas mentais e ele casou e ainda teve os filhos……………………
Penso que está se gastando muito do pouco dinheiro nosso, para se resolver este caso. Enquanto isso, decisões importantes para toda a coletividade estão sendo empurradas com a barriga.
Muito complicado de entender como pode uma pessoa que tenha saido do gueto fazer o caminho de volta.Adriano que o diga.Nem só o problema mental existe nesse relacionamento.Nota-se que os euros enviados faziam a diferença nessa família,e na iminência da falta deles, as crianças estavam reféns dos próprios parentes.Aplique-se a lei, ainda que tardia e que o filho sobrevivente, seja imediatamente colocado sob a guarda do pai.
Gilmar Mendes “deu uma dentro?!”, Mas sem olhar para o ESPELHO.
Vamos pegar o texto do Ricardo e compartilhar o máximo possível. Quem sabe alguém do PODER judiciário lê
abraços
A propósito eu conheço mais um caso desses…. pesadíssimo
A culpa é “TODA” da Justiça Brasileira se é que podemos dizer que o Brasil tem Justiça.
O sensacionalista (quase sádico) do DATENA mostrou outro dia um caso em que uma brasileira separou do marido estrangeiro e veio para o Brasil com o Filho. A mesma morreu e a criança ficou com o Padastro e posteriormente o Pai Biológico veio ao Brasil reinvindicar a guarda do filho o que foi negado pois os avós matermso querem o mesmo.
O que foi feito deste caso? O Pai biológico não tem direito sobre o mesmo?
Muitas vezes é preciso uma DESGRAÇA para que atitudes venham a ser tomadas.
É o que eu penso.
Os dados desta mensagem estão confusos, e não me permitiram uma opinião..
1)O nome da mãe não era era “a brasileira Maristela dos Santos”?( 3.parag.)
2)A criança foi entregue à guarda da “madrasta de Marlene de Souza” !?? quem é Marlene de Souza, e quem é sua madrasta?
( Adiante o texto informa que Marlene de Souza era a mãe!, e está desaparecida por ser louca – então quem é Maristela dos Santos?
3) Ter gasto 100 mil euros é argumento para receber a guarda, como o texto insinua?
4)Quem é o Juiz que determinou a guarda para a “tia assassina”?
Algum maluco doido de pedra? alguém vendido por 30 moedas?
5)O filho de 12 anos não poderia testemunhar sobre sua escolha? e qual foi?
Só após termos todos os dados, poderemos concluir que o Sr.Zanger está sendo mais injustiçado do que seus filhos, que estes seguramente já foram mesmo…
Faço coro com a Maria Barreto(20:10).
ESSA É A CARA DA JUSTIÇA BRASILEIRA: S Ó I N C O M P E T E N C I A. Isso tem que mudar já,para que outras crianças ( nem
adultos ) venham a ser mortas e/ou injustiçadas pelas decisões
inconsequentes dessa Justiça de m… que temos.
RK, o diploma é necessário para ser detentor da prerrogativa de errar por último.
Problema da Justiça Federal.
Que não está preparada para tratar de Direito de Família.
Mas porque a causa está em trâmite na J. Federal?
É porque envolve Direito Internacional.
E daí, alguém vai pagar por isso?
Claro que não.
Oi Ricardo,
Será que estamos, de novo, dentro do trauma Telê?
Veja o que o Milton Neves escreveu hoje. Eu respondi, como sãopaulino, e você?
RESPOSTA AO BLOG DO MILTON NEVES DE 23/06/2009.
SÃO PAULINOS DE MINHA TERRA
NÃO CUTUQUEM A BESTA QUE ELA EXPÕE AS GARRAS!
A TEORIA DO CAOS ESTÁ IMPLANTADA COMO VEMOS ACIMA NO COMENTÁRIO E NAS ATITUDES DOS FILIADOS REPORTERES.
NÃO SE ENGANEM OU SE DEIXEM ENGANAR,O OBJETIVO É IMPEDIR, SEJA QUAL FOR A MANEIRA OU MÉTODO QUE O VOLUME DE DINHEIRO PREVISTO PARA A REALIZAÇÃO DA COPA, AQUI NO BRASIL, CHEGUE ÁS MÃOS DOS ADMINISTRADORES DO ESTÁDIO DO MORUMBÍ, OU TALVEZ O PALESTRA.
Qualquer motivo, até a queda da sogra de algum dirigente, vai ser agregado, podem crer. Ontem, na entrevista com o Diretor do São Paulo, ficou claro essa GULA.
A Diretoria do São Paulo, passou a perna em todos eles. O Muricy, coitado, com aquele jeitinho dele, já estava totalmente envolvido. Eles com aquelas perguntinhas fúteis, o agradavam, e ele, ia se distraindo devagarinho e esquecendo do time.
Esqueceu por exemplo que, se juntar os títulos do Sub-18 mais o Sub -20, dão mais que os títulos dos profissionais e que ele só puxou para cima 3 jogadores. Pode?
Claro que pode, essa mídia aí o cegava com aquelas perguntinhas que o agradavam.
JÁ ACONTECEU ISSO COM O PRÓPRIO TELÊ SANTANA, NÃO SE LEMBRAM?
O TELÊ, GANHOU TUDO, AÍ VEIO ESSA MESMA TURMA E DETONOU. FICAMOS 10 ANOS PARA VOLTAR Á LIBERTADORES, AÍ TODOS JÁ SABEM.
NÃO VENHAM COM ESSA DE VELHA FALIDA NÃO. O SÃO PAULO F.C. SEMPRE FOI E SERÁ GRANDE E SUA TORCIDA, MESMO LEVADA A ATOS COMO AS TORCIDAS ADVERSÁRIAS INSCITADA PELA MÍDIA DO CAOS, É DO BEM, E COM ESSA PARADA MOMENTANEA SE ACALMARÁ E NÃO ESTARÁ ENVOLVIDA NO CAOS VERDADEIRO QUE VIRÁ COM A TORCIDA DA MARGINAL, SE SE SE SE PEDER A LIBERTADORES. VOCÊS JÁ VIRAM ESSE FILME.
PROPOSTA HONESTA:
JÁ QUE OS CURINTINUS QUEREM TUDO, PEÇAM UM CANAL DE TELEVISÃO PRO LULA E PAREM DE ENCHER O SACO DOS OUTROS NAS RÁDIOS E TVS, TOMANDO TEMPO IMPORTANTE DO ESPORTE EM GERAL, AÍ SIM, TODOS SABERIAM, A POLICIA, O MINISTÉIO PÚBLICO ETC., QUEM INCITA QUEM.
TENHO DITO.
Não sendo necessário diploma para jornalista,também não é para advogado e muito,MAS, muito menos é LEGAL o EXAME DA ORDEM.
http://www.claudiohumberto.com.br
OAB vai à Justiça para proibir exercício da advocacia por oficiais do Exército.
O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil ajuizou hoje (22) ação ordinária na Justiça Federal contra a União, com o objetivo de proibir o exercício da profissão de advogado por oficiais do Exército da ativa. Conforme a ação da OAB, oficiais do Exército estão praticando exercício ilegal da advocacia, atuando não só como advogados, mas também em consultorias, assessorias e até direção jurídica – atividades privativas de advogados inscritos na OAB, de acordo com o Estatuto da Advocacia.
Estimado Ricardo, bom dia!
Hoje ao invés de falar sobre a criança, vou relatar a vocês uma história real, que aconteceu com uma moça, de cujo pai fui conhecido.
……………………………………….ALERTA ……………………………………………….
……SRS. PAIS E MÃES DE JOVENS BONITAS E ESPERTAS!………
Sempre me perguntei qundo via na televisão brasileiras que moravam em condições sub-humanas em outros países o que de fato havia de bom lá fora!
Ricardo, antes, porém gostaria de deixar aqui um alerta as mães e pais que tem filhas sonhadoras demais, que não gostam de regras, que não gostam de estudar, que não gostam de trabalhar: CUIDADO SUA FILHA ESTÁ CORREBNDO UM SÉRIO RISCO.
Estas moças, que não acreditam que se pode vencer na vida com esforço e determinação, seguindo um caminho mais longo e árduo. habitualmente são que acreditam que sempre vão ser jovens e bonitas e que sempre alguém vai se encantar por ela!
ATENÇÃO MÃES: QUANDO SUA FILHA VIER TE CONTAR QUE ARRANJOU UM ESTÁGIO PARA APRENDER OUTRO IDIOOMA EM OUTRO PAÍS!
*NÃO ACREDITE, PODE-SE APRENDER QUALQUER IDIOMA AQUI NO BRASIL!
QUANDO SUA FILHA VIER TE CONTAR QUE ARRUMOU UM INTERCÂMBIO LÁ NO EXTERIOR, E QUE PARA ISSO ELA SÓ PRECISA CUIDAR DE CRIANÇAS.
* NÃO ACREDITE, É PAPO FURADO, SE SUA FILHA NÃO TEM CAPACIDADE DE EXERCER NENHUMA PROFISSÃO AQUI ,NÃO SERÁ LÁ FORA ONDE O MUNDO É MAIS COMPETITIVO E SELETIVO!
E QUANDO SUA FILHA DISSER QUE ARRANJOU UM NOIVO, QUE QUER LEVÁ-LA PARA O EXTERIOR PARA CONHECER OS PAIS DELE CHAME A POLÍCIA E DENUNCIE!
* É UM ALICIADOR!
E NUNCA SE ESQUEÇAM: “O BOM PAI É AQUELE QUE FALA NÃO A MAIORIA DAS VEZES!”
Bem só vou contar parte da história triste desta moça por que ela já é falecida, HIV positivo!
Chamava-se Joana, e um belo dia andando com umas amigas sem ter lá o que fazer após terminar o expediente no shoping onde elas trabalhavam, uma delas disse: Olha a gente arranjou um esquema com o Garçom do Hotel “Tal” e é o seguinte Joana:
Tem uns gringos que vem da Alemanha pra cá e ficam por um tempo e depois voltam. Mas enquanto estão aqui eles querem se divertir!
Diversão? O que seria diversão para esse tipo de camarada?
O se divertir era: bebida musica e logicamente elas a parte mais divertida da diversão, cuja atuação no enredo rendia uma graninha legal para o tal garçom!
Ah! Sim como eu fiquei sabendo?
Eu conhecia vagamente esta moça, na realidade era conhecido de um amigo do seu pai que foi quem me indicou a sua oficina e os seus trabalhos como mecânicos, e assim foi que conheci o seo Jose!
E é claro como gosto de conversar, com o decorrer do tempo, às vezes o serviço de reparo no meu carro era rápido, eu pra não ter que ir e voltar mais tarde, ficavam lá na oficina batendo um papo com ele entre a troca de uma coisa e outra!
Olha Ricardo se eu te falar que não fiquei surpreso na época estaria mentindo, mas era verdade, a Joana foi atrás da cabeça das amigas e embarcou nesta gelada. Segundo José!
Só que o fato curioso, é que este camarada, além da tal diversão, acabou por digamos gostar dela mais um pouco, e a levou para a Alemanha.
O pai e a mãe a dona Maria, gente boa e simples, acreditaram ter a filha ganho na loteria, iria se casar com um alemão na Alemanha de véu e grinalda e coisa e tal, e que no dia da cerimônia iriam mandar um avião dos grandes buscá-los aqui como se fosse tipo assim : O casório lá na Penha e eles estivesse na Lapa !
E o Malandro convenceu a todos e levou a moça a tira colo para seu bel prazer lá pros cafundós dos Judas!
Alguns meses depois, o cara já enjoado da titica que tinha feito na primeira oportunidade iria se livrar da “noiva”!
Não deu outra, a empresa o mandou para Singapura e ele deixou a Joana lá na Alemanha sem pai nem mãe, e sem grana para voltar!
Ricardo esta menina já tava enturmada com as outras garotas brasileiras, que já estavam lá a mais tempo, e já tinham desenvolvido um esquema de sobrevivência natural, tipo a primeira opção profissional para se ganhar dinheiro sem saber fazer nada, é como se fosse políticos, então lá foi nossa protagonista e não deu outra assim que ela se viu diante da cilada e da besteira que havia caído, Pimba!: Partiu de vez pro crime, foi se prostituir, mas existe um visto de permanência, e o dinheiro que ela arrecadava ela gastava tudo com bebidas, hotel, e drogas e etc.
Resumindo: Segundo o seo José, um tempo depois, ao receber uma ligação a cobrar, ele caiu na real, e desesperado, juntou tudo do pouco que tinha, mas não dava pra trazê-la de volta, e aí é que entram os amigos.
Seo José, no seu desespero não se intimidou de contar aos mais próximos o que havia acontecido com o noivado de sua filhinha, aquela que ele viu nascer, crescer, ir para escola, ir na missa, ficar doente, cuidar dela, etc. e saiu implorando pela ajuda de todos. E foi graças aos amigos aqui do Brasil, que arrecadaram um dinheiro junto com alguns familiares que eles a trouxeram de volta. Agora só ela e Deus é que sabem o que ela passou lá naquelas bandas, e isso para espanto geral da família e dos amigos, foi só a primeira vez, de outras que esta moça iria viver!
Uma vez ouvi isto de uma amiga dela, a Joana quando foi lá pela primeira vez, era uma pessoa, achava que as pessoas a tratariam com mais respeito.
Mas não demorou muito para entender o que o destino reserva para estas meninas que assim como ela, vão para Alemanha, Espanha, Japão, sem ter um parente que more lá, sem ter estudos suficiente, sem conhecer o idioma, enfim sem eira e nem beira, sem cultura e emprego vão de fato fazer lá fora!
Sabia que não se ganhava dinheiro lá honestamente, mas quando ela começou a entender que tudo era esquema e que a corrupção corria solta e que a policia não é diferente da policia de São Paulo e Rio de Janeiro. Então tentou sair, mas já era tarde demais. Então ela se adaptou, ficou esperta como dizem, e esta esperteza a levaria a morte!
Um dia, cansada de guerra, e arrependida por tudo, agora já uma viciada, e para sua tristeza: soropositivo, ela resolveu voltar, mas era tarde demais, só que desta vez não pediu ajuda aos pais, e segundo o seo Jose, ela confidenciou a uma amiga: “Eu consegui, um dia arranjei o dinheiro arrumei as minhas trouxas e voltei para casa, mas não acontece assim com a maioria!”.
Morreu cerca de dois anos depois!
Então fica aqui a pergunta:
O que leva estas jovens para lá?
Qual é afinal o sonho delas?
Seria o Brasil tão ruim assim para se viver honestamente?
Tudo na vida tem um preço!
CONCLUSÃO OU MORAL DA HISTÓRIA
FICA A CRITÉRIO DE CADA UM!
Fui casado com uma cidadã alemã, que, alguns meses após a separação, foi de férias para a Alemanha com o noso filho e não retornou.
Depois de 4 processos abertos no Brasil e após nada ocorrer, mesmo com o descumporimento de decisões judiciais, resolvi abrir processo na Alemanha, com o que rapidamente consegui restabelecer meu contato com o meu filho, interrompido por ano e meio.
A mesma justiça que não me possibilitou reaver contato com o meu filho mantindo ilegalmente na Alemanha, impede Davi Goldman de viver com o filho, levado ilgalmente para o Brasil e mantido em família brasileira à revelia dos princípios mais elementarem de reunião familiar.
Quanto à Sophie, entendo a imcompreensão do pai austríaco, tanto quanto não consigo entender como é possível não haver resposta para questões familiares tão fundamentais e evidentes.
Hoje meu filho tem 19 anos, mas tinha 11 quando consegui, graças à Justiça alemã, reaver o contato. Se não tivesse apelado à Justiça alemã acho que só voltaria a ver meu filho quando o próprio me procurasse a partir de sua maioridade.
Pois é… o Estado brasileiro é campeão em achar petróleo em águas profundas, mas incapaz de realizar com competência a função básica que reside no contrato social: a da Justiça.
Mas claro que ninguém acha isso estranho. Teremos passeatas nas ruas, clamando por uma Justiça digna desse nome? Improvável.
(agora, tenta privatizar a Petrossauro pra ver o tamanho do barulho… Esquisito esse ativismo social que se preocupa mais com o petróleo do que com o cidadão. Deve fazer sentido pra alguém. Pra mim não faz).
As notícias sobre o Brasil atualmente são tão tristes, que chega o momento em que ler jornal desanima (e olha que eu sou um tipo de dinossauro – jornalista diplomada). Já que as coisas aqui funcionam de maneira tão lenta, com tanta falcatrua e com consequências tão drásticas, talvez a solução seja mesmo agir de maneira arbitrária para depois (se houver possibilidade) enquadrar-se às leis. Eu sou mãe. Se fosse filho meu estaria comigo com ou sem o aval da lei. Ninguém vai trazer a pequena Sophie de volta. A desgraça já está feita!
A menina Sophie é mais uma inocente pagando com a própria vida, pelo atraso das instituições da sociedade brasileira.
Sem os poderes executivo, legislativo e judiciário o Brasil não se representa nem em Haia…
E só o que poderá favorecer ao povo brasileiro uma mudança para melhor, na condição moral e ética dos cidadãos que ocupam os mesmos poderes, é a boa educação nas escolas, a boa formação civil dentro dos lares, junto as famílias e isso a médio ou longo prazo.
Para os dias de hoje, eu vejo como tantos, que a única alternativa é não nos calarmos. Que fique bem divulgado o repúdio que sentimos pelas frequentes ignomínias dentro dos três poderes. A imprensa é importante aliado na presente denúncia dos crimes cometidos por maus políticos.
Aproveito para citar trecho do livro MENTES PERIGOSAS, que é oportuno lembrar: “A POLÍTICA PROPICIA O EXERCÍCIO DO PODER DE FORMA QUASE ILIMITADA. POUCOS CARGOS PERMITEM UM EXERCÍCIO TÃO PROPÍCIO PARA ATUAÇÃO DOS PSICOPATAS”.
E vale lembrar que é com o dinheiro do trabalho duro dos brasileiros, que são sustentados os três poderes.
ALIBARBUDO tinha razão, o homem é INCOMUM?
Diretores do Convento das Mercês, em S. Luís, aparecem nas nomeações imorais do Senado
http://www.pequenoJornal.com.br
Mais dois nomes na ‘farra’ do clã Sarney em Brasília
Fernando Belfort, diretor executivo do Memorial José Sarney, recebeu R$ 3 mil mensais durante 1 ano e 7 meses como assistente parlamentar de Roseana
Raimundo Quintiliano Filho, coordenador de projetos do Convento das Mercês, ganha R$ 8 mil mensais como secretário parlamentar de Edinho Lobão
Mais dois nomes ligados ao clã Sarney – são 12 até agora – foram revelados ontem, como resultado da abertura da “caixa-preta” das nomeações imorais do Senado Federal, presidido pelo senador José Sarney (PMDB-AP). Ambos são diretores do Convento das Mercês, tomado ao patrimônio público por José Sarney e que recentemente a Justiça mandou devolver ao Estado. São eles Fernando Belfort e Raimundo Nonato Pereira Quintiliano Filho.
Paraibano, 61 anos, sério candidato a homem bomba aos 70 ( podendo antecipar esta decisão )
DEPUTADOS SENADORES E TODOS OS MALAS TOGADOS
…EU AQUI COM MINHA PROSTA
DO TAMANHO DE UNS MAMÕES
ME LASCANDO PRA URINAR
TÔ MIJANDO A PRESTAÇÕES
INDA TER QUE SUSTENTAR
ESTE BANDO DE LADRÕES ?
…KRAÍ
Só fico imaginando o que o Austríaco viu naquela MALUCA com quem teve os filhos. Espero que leve o garoto o mais rápido possível antes que o tarsinho se recuse (como fez com o safado e assassino Italiano – Batistti). Espero que também liberem logo o garoto americano. Favor dar uma chance de irem para países civilizados.
Já o francês GUERRILHEIRO E ASSASSINO que seja entregue à Justiça Italiana para que seja executado…
Concordo com o que li . No caso do menino S. q tem como padrasto um advogado de renome, e como no Brasil tudo se resolve com jeitinho (sujo) creio que o pai biológico (verdadeiro) ainda vai demorar um bocado de tempo para ter o seu filho de volta, pois, que lei é essa que: se a mãe morreu e o pai está vivo, gozando de plena saúde, como a guarda foi entregue ao PADRASTO?
Acreditava que não havia xenofobia no Brasil, em especial no Judiciário, Justiça, mas, nos últimos cinco anos, tomei conhecimento de casos absurdos de violência doméstica contra homens, especialmente estrangeiros. Vejam o caso do italiano – suíço – Robert Charles Melena, com 38 anos de idade, encontrado morto, em 17/maio/2009, após tres dias, em grave estado de putrefação, e em seu quarto, em imóvel de sua propriedade, situado na rua Coração de Jesus, 161, Tambáu – Joâo Pessoa – PB. No imóvel a sua revelia ainda estava funcionando a Pousada Pescara, cuja firma é em nome de sua ex-mulher; nesses tres dias estavam dioturnamente no imóvel além de sua ex-mulher, seu ex – enteado e seu ex sogro, além de quatro recepcionistas. Quando a polícia arrombou a porta do quarto, encontrou tudo revirado e no chão, com o ar condicionado desligado e Robert todo enrolado no lençol. Robert veio a João Pessoa pela 1ª vez em dezembro/2001 e em show na Praia de Tambaú conheceu sua ex – mulher, (hoje com 44 anos de idade), e de volta a Suíça, com dois meses de namoro, em 05/fevereiro/2002, passou a remeter do UBS Bank, formalmente, todo seu dinheiro na conta corrente do Banco do Brasil dessa mulher, finalizando em 25/abril/2006, totalizando 56 remessas, no quantum de CHF358.500, no câmbio da época R$762.681,00. Dinheiro lícito, produto dos seus salários da SULZER Textil Suíça, do seu seguro obrigatório e privado e da venda/liquidação de todas as ações que possuia. com esse dinheiro foram adquiridos 07(sete) imóveis. Sendo revendidos 06 imóveis, foi esse dinheiro e o lucro também depositado na conta da referida mulher. Ocorre que inadvertidamente Robert se casou no civil com comunhão universal de bens com essa mulher em 18/dezembro/2002, mas, só imigrou para o Brasil em abril/2005, indo morar no Edf. Niemayer no bairro de Cabo Branco, em apto. por ele adquirido, onde a referida mulher tinha se indisposto com o síndico, um engenheiro e com a maioria dos moradores, inicialmente em razão de conduta desonesta de seu filho do 1º casamento, e depois da chegada de Robert, devido ao ciúme patológico dessa mulher, o que gerou mais de 10 processos na justiça civel e penal.
Muitos defendem os Juizes, pelo fato que eles em tese julgam o que é bom para as crianças, o fato é que acima de tudo, as leis devem ser respeitadas. Não posso simplesmente ter um filho no exterior com uma estrangeira e assim que o relacionamento acabar eu trazer a criança para cá. Esse tipo de caso já esta especificado, se a outra pessoa não autorizar ou ainda se eu retirar a criança de seu convivio, estarei sequestrando. Foi exatamente isso que aconteceu nesses dois casos recentes. São erros graves cometidos por esses juizes, eles deveriam levar em consideração que a partir do momento que as crianças foram retiradas de seus pais, essas mãe usaram de má fé e portanto perdem automaticamente o direito de guarda. Elas deveriam usar os instrumentos legais para isso e não raptar. Tomara que esse triste fato faça com que nossos juizes rcumpram nossas leis e tambem os tratados que somos signatarios.
Já que a justiça brasileira demora anos e não resolve nada, o esquema era esses pais sequestrarem o filho de volta. Não dá pra esperar anos por uma decisão e ver essas consequencias trágicas pras crianças, como nesse caso da menina.
Anarquia é a liberdade total, imagino.
É a exposição do vêsso e avêsso em sua plenitude sem pré conceito de absolutamente nada.
É o homo sapiens, ou o sexual, não assumido e sim exercido.
É a leitura correta dos portais de entrada de todas as igrejas, as colunas da Grécia, do Egito, de Roma aos Palácios de Justiça e Governamentais do Mundo.
Tudo parece ser uma gigantesca Vulva.
E é isso mesmo a intenção, ja escrevia o Da Vince.
Essa é a natureza. Disso entramos e saimos para o Mundo.
A vulva e tudo o que vem dela é intocável, pelos que mantém o controle dela.
O Poder se sustenta de várias formas:
com o imposto que é pago com o que o humano come
com o imposto que é pago com o que o humano põe fora
com o imposto que é pago com os remédios para curar uma doença que o próprio meio ambiente provocado resulta
com o imposto que é pago para habitar
com o imposto que é pago para andar
com o imposto que é pago ao nascer
com o imposto que pago ao morrer e enfim,
com o imposto que é pago depois de morrer.
Como já disse, tudo dá dinheiro, pro poder, é claro, e esse caso da pobre Sophie tá dentro dessa regra clássica.
Tem outros mais, órgãos desaparecidos como mágica, crianças sem paradeiro conhecido, etc.etc., todos ATOS SECRETÍSSIMOS, como esse do nosso Congresso. E daí ?
O lado bom de tudo isso é que a Natureza não reclama, se vinga.
O lado ruim de tudo isso é que para a Natureza o tempo dela se vingar, pelo que a Ciência fala, é de 150 a 200 anos e nós só vivemos 70, e esse negócio de dizerem que a verdadeira história tem 2.000 anos é balela. Já aconteceu muitos rebosteios da Natureza nesse sentido e não sobrou nada para contar como era o Poder.
Pensem nisso.
Concordo em todos os sentidos com seu comentario, uma aberração da justiça. Uma coisa desumana o que estão fazendo com esse senhor. Só nao concordo em uma coisa: O Senhor se referir “O Conselho Tutelar” devolve a criança, ou tira a criança.
O Conselho Tutelar na pessoa de seus Conselheiros não tem poder algum de decisão, apenas cumpre a ordem judicial. Se alguem errou com certeza nao foi o Conselheiro Tutelar que apenas cumpre o que o Juiz determina. O papel do Conselho é relatar o que esta aconteçendo mas a decisão é toda da Justíça.
Continuando: Robert, era mecânico industrial(montador), e falava seis idiomas. Se comunicando mal em português, a sua ex-mulher e os familiares dela, mantiveram Robert cativo, submetido a muitas violências , tratqado como empregado e escaravo, ameaçado que se não aceitasse assim seria denunciado a Polícia Federal e seria expulso por dez anos e sem poder ver seu filho, e afirmando-lhe que João Pessoa era uma cidade muito violenta e que ele não poderia sair nas ruas sozinho, só com alguem da família, pois poderia ser atacado!! Em junho/2006 Robert , aos 35 anos de idade, teve enfarte e descobriu ´que estava com Miocardiopatia Dilatada no Ventrículo Esquerdo, com o coração crescendo, chegando sua FEVE a 20%, à época seu médico o recomendou para transplante; com a situação do edf. Niemayer já bastante tumultuada, saiu de lá e foi morar com sua ex-mulher e o filho do casal com dois anos de idade na casa dos pais dela. Ficou assim ainda mais a mercê da violência dos seus ex sogros que mesmo vendo-o doente, nunca lhe deram assistência alguma e o seu sogro, mesmo sendo bioquímico, prof. aposentado da UFPB, o induzia a não tomar os seus medicamentos, chegando ele a passar 20 dias sem tomar seus remédios, bem como essa mulher e os pais dela, se negando a devolver-lhe o remanescente do seu dinheiro no BB, e a dar-lhe a senha do Banco, ficando ele sem dinheiro para pagar seu tratamento e até sem dinheiro para transporte; mesmo cardíaco andando de ônibus ou a pé, e ainda o agrediam chamando-o de vagabundo, de bosta e de merda de italiano e mandando-o trabalhar e pegar mais dinheiro com seus parentes na Itália e na Suíça; quando ele tinha comprado um Ecosport 2004, que descobriu início de fevereiro/2007 que sua ex – mulher tinha colocado em nome do filho exclusivo dela, por R$45.000,00, ficando o rapaz, aos 19 anos, com dois carros em seu nome, mesmo desempregado e sem estudar, enquanto Robert se encontrava hospitalizado em 11/janeiro/2007, pois tinha barriga d`´água e sem dieta, era constantemente hospitalizado. Descobrindo as falcatruas e diversas manobras de sua ex – mulher e seus cúmplices para lesá-lo e apressar seu óbito, ele se separou de fato, em 19/MARÇo/2007, indo morar no imóvel de sua propriedade que reformou e equipou para sediar a Pousada, que ficou administrando até 02/maio/2007, quando a sua ex -mulher fechou proibindo a recepção de hóspedes e fingiu despedir os recepcionistas; no dia 31/julho/2007, quando chegou em casa a noite, Robert econtrou todos os cômodos arrombados as portas, por sua ex – mulher, seus ex -sogros, os ex recepcionistas e um chaveiro, afirmando seus ex -sogros que tinham falado com o tio desembargador e corregedor de sua ex
mulher e que ele, e os seus demais amigos Juízes tinham dito que podiam abrir que não precisava de nenhuma ordem judicial para isso… ficando sua ex-mulher, ex – entenado e ex sogros com acesso direto a Robert e a sua privacidade, sendo patrulhado e perseguindo 24hs por dia… massacrado e atormentado…e assim continuam eles , abocanhando todo dinheiro da referida pousada que tem 14 suítes, c/54 leitos e que nestes dois anos se recusaram a prestar contas e a partilhar os frutos com o Sr. Robert, que tendo se separado judicialmente em 31/OUTUBRO/2009, sendo adiada a Partilha de bens que estava em tramitação, nestes mais dois anos. Robert registrou 16 Boletins de Ocorrências na 10ª DD e na Delegacia da Mulher, prestou depoimentos; promoveu e se defendeu em mais de 30 processos, – Conversão de Separação em Divórcio, Partilha, Avoenga de Regulamentação de Convivência com avós, Anulatória de Compra e Venda, Atentado, Interdito Proibitório, Representação Criminal contra a ex mulher e seus cúmplices, Queixa Crime, dentre outros, em que exaustivamente foi requerida tutela a saúde/prioridade judicial, e liminares de afastamento da cônjuge varoa que não foram apreciadas, se mantendo a justiça de família, cível e criminal, por mais de dois anos inertes…ficando Robert órfão de medidas que coibissem os crimes, abusos e desmandos de sua ex- mulher e de seus cúmplices inclusive em relação ao tráfico de influência e abuso de poder existentes, em que por diversas vezes, em razão de falsas declarações dessa hedionda mulher, foi importunado em seu repouso, no seu quarto, por policiais militares, sob ameaça de arrombamento, mesmo sabendo de sua grave enfermidade. Não foi a insuficiência cardíaca que matou Robert!!! Robert foi vítima de homicídio!!! Ele temia por sua vida e segurança e registrou no Cartório Toscano de Brito, desde de 2007, todas as violências que vinha sofrendo e que se ele fosse hospitalizado ou ficasse sem consciência proibia terminantemente a aproximação de sua ex – mulher e da famlia dela, mas, nem isso foi respeitado pela Justiça paraibana. Confiante na impunidade, e na proteção que afirma ter dos seus parentes na Justiça, cinicamente sua ex – mulher requereu na Justiça autorização para sepultá-lo, na 7ª Vara Cível da capital, em que lá estava, “coincidentemente”, amiga íntima da família de sua ex -mulher, que é amiga íntima de sua ex – cunhada e que em poucas horas, sumariamente liberou Alvará viciado, mesmo tal Juíza tendo se declarado suspeita para julgar em diversos outros processos de Robert – tendencioso e irregular , buscando acelerar tal sepultamento, sem esperar seus pais que vinham da Suíça para organizarem o funeral do seu filho caçula. .. e que chegaram pouco depois ao Cemitério. Foram assim seus pais impedidos de verem o sepultamento e o caixão do próprio filho que era italiano…Robert foi enterrado no Mausoléu 164, nos fundos do Cemitério Senhor da Boa Sentença, pedido emprestado por sua ex mulher a uma tia paterna, de nome Cleyde Paiva Costa. Tais pessoas, sem nenhum vínculo com o morto, com as quais não tinha nenujm tipo de convivência, nem dialógo. Tal situação criou indignação e muitos constrangimentos aos amigos(AS)) do morto, que questionavam: que Justiça é essa?? que Judiciário é este? que tira um filho dos seus pais e o entrega aos seus inimigos, a sua ex mulher, a RÉ??? que finge, acreditar nessa farsa?? que impede os pais de assistirem o sepultamento do seu filho caçula?? Robert chegou rico a João Pessoa e sofrendo toda essa sangria, vampirizado, morreu sozinho, sem dinheiro para se sustentar e nem fazer seu tratamento, sem nenhuma assistência e passando privações… estando seus algozes/ carrascos se refestelando no patrimônio de quase quatro milhões de reais produto unicamente do seu suor e do seu sangue.
Kotscho
Num país onde se mata,estupra e rouba sem punir os criminosos.Num país onde os idosos são incessantemente desrespeitados.Num país onde a mídia ,seja ela de direita ou de esquerda,fala aquilo que convém a determinados grupos.Num país onde o Presidente da República tem oitenta e tantos por cento de aprovação e nada faz para reverter esta situação…há de se pensar que existe algo estranho no ar……
No Brasil a justiça não existe. Dá vergonha de ser brasileira. Como pode uma madrasta da mãe ter a guarda de uma criança e o pai ,não!!!?? Só no Brasil !!assim como o m,enino Sean !Como dar a guarda para o padrasto e não para o pai?
Se eles fossem criminosos ,malucos ,viciados ou até doentes, poderiamos compreender
Fosse eu processava e queria meus 100 euros gastados com os Drs. de porta de cadeia…Isso basta né?processariao estado e o Brasil devolveria a grana.
Devemos olhar tudo isso com muita cautela. Quando as pessoas desconhecem o sistema jurídico do país e suas relações internacionais, as opiniões estão sempre regadas a muita emoção. E é justamente nisso que não pode se prender um juiz, cuja tônica de sua função é a imparcialidade. Na verdade, ao que me consta, pois não conheço o tratado de Haia, a Justiça do país que a criança vivia “QUANDO FOI SEQUESTRADA” é quem deve decidir sobre seu destino. Ora, com o devido respeito a quem entende o contrário, a mãe sair de um país com seu filho, ainda que sem a anuência do pai, não configura o crime de “sequestro” (não na nossa legislação). De mais a mais, as pessoas que fazem análises e dão opinião observam somente o ponto de vista dos pais, como se a criança fosse um mero objeto de litígio. Apesar de toda a deficiência estampada no nosso Judiciário, o direito brasileiro procura sempre zelar pela “Criança”, decidindo a guarda em favor do genitor que melhor tenha condições de cuidá-lo (e essas condições não são de cunho apenas material, mas principalmente emocional e moral). É horroroso imaginar que um filho seja arrebatado de seu convívio, claro. Mas depois de anos vivendo longe do pai, por certo esse menor adaptou-se com as pessoas mais próximas. Não estou aqui, de forma alguma, defendendo que o Sr. Goldman não deva ficar com a guarda do seu filho de apenas 9 anos, mesmo porque desconheço o conteúdo dos autos, porém, certo é que o interesse do menor deve estar além de um tratado internacional. O bom senso em questões de Direito de Família deve prevalecer, apesar de ser a matéria onde isso é mais difícil. Lembro de um juiz dizendo em audiência que nunca há vencedores numa questão de família, pois certamente sobrará algum trauma para alguém ou para todos. Por mais que pareça bisonho, faz muito bem o Judiciário Brasileiro em ter cuidado nessas questões, lamentando-se somente a demora nos julgamentos. O problema do nosso direito não são os recursos, na minha modesta opinião, mas sim a demora para analisá-los. Se, após criteriosa análise o juiz entender que a criança fica melhor com a família no Brasil, então é aqui que devem ficar, pois as pessoas estão acima de tratados que têm, atualmente, conforme já decidiu o STF, apenas status de lei ordinária, enquanto o direito à vida, à saúde, à liberdade e tudo o mais que traga o bem estar ao ser humano tem natureza CONSTITUCIONAL. Assim, se efetivamente ficar demonstrado que as crianças ficam melhor com os pais estrangeiros, assim deve ser feito, pois não são objetos brasileiro nem estrangeiros. É ridículo ver uma passeata de pessoas gritando pelas ruas que “ … fulano é brasileiro”, na tentativa e influenciar a decisão judicial. São seres humanos especiais (precisam ser preservados), dada a pouca idade. Os adultos (tanto os pais norte americano e suíço quanto os familiares dos menores) causadores de tudo isso, estão melhor preparados para suportar a dor da separação, caso se decida contrário ao que pretendem. Repito, o foco são as crianças, não seus pais que, sem pensarem que sendo de países diferentes corriam o risco dessa discussão em caso de separação e não levaram em conta. Que esses frágeis seres sejam muito felizes onde quer que cresçam. É o que penso.
Com o Sean não é diferente, a mãe tirou a criança do pai e trouxe para o Brasil sem autorização, o fato do menino não estar sendo abusado não muda nada…tem que ser devolvido ao pai.
Nesses casos todos, as únicas prejudicadas, que saem perdendo, são as pobres crianças. Que Deus tenha misericórdia delas e de quem as faz sofrer.
Advogo desde 1985, e atuo principalmente na área do Direito de Familia.
Infelizmente, a morosidade da Justiça brasileira ocasiona aberrações como esta (e a do garoto Sean).
Celeridade seria ótimo e previniria situações incômodas, além – é claro – de resgatar um pouco da dignidade do Poder Judiciário.
As histórias de Sean e dessa família austríaca não devem ser comparadas, pois a única coisa que têm em comum é o fato de existirem criancas com dupla nacionalidade nelas, o resto: o motivo das mães terem fugido com seus filhos dos países estrangeiros em que se encontravam e a sequência dos fatos diferem totalmente.
Uma coisa é se tirar um adolescente de 12 anos junto com uma pequena irmã de 4 anos do país onde cresceram e depois disso largar as criancas à Deus dará.
Outra coisa bem diferente é querer se arrancar um menino que está crescendo no Brasil e que criou lacos emocionais com familiares brasileiros (que aliás cuidam muito bem dele) e mandá-lo para um país estrangeiro só porque Leis Internacionais rezam que este é o correto.
A comparacão entre os dois casos feita pelo publicador deste blog foi, no mínimo, muito infeliz. Este post é um lixo.
Precisou acontecer uma desgraça para este conselho tomar uma decisão como esta. Só no Brasil em que PAI não ser para nada a não ser para reproduzir.
Olá Kotscho,
Que situação complicada! Essa criança não tem a quem recorrer. Não se sabe se o menino foi ou não violentado. Se foi, é melhor que o menino fique longe desse pai. Caso isso não tenha ocorrido, qual o motivo de não devolverem o menino para o pai biológico? Isso só podia ser coisa da nossa (in)Justiça.
E sobre o menino S., sou a favor que ele fique no Brasil.
Ricardo,
mas e o abuso sexual que você mesmo relatou em seu texto e deixou sem explicação? A informação ficou solta no seu texto. Como essa informação dada no início do seu texto fecha com as perguntas colocadas ao final?
Se a criança relata abuso, isso não precisa ser levado em conta para responder as pergutnas que você colocou?
Abraços, Ricardaça!
Trata-se de uma historia sem duvida nenhuma muito triste e misteriosa mas nesse momente é primordial investigar se o pai cometeu realmente abuso do menor ou não antes que se dê o proximo passo e se provoque uma nova tragédia contra mais um inocente…
Ô Ricardo.. No caso de Sophie e de outro tbém,
na mesma situação internacional, a pergunta é
a seguinte: Esses Juizes realmente fizeram exâ-
me na OAB ou simplesmente usam OB. Justiça
é o dever moral de dar a cada um o que lhe é de-
vido. É a base insubstituível de todo relacionamen-
to não só das pessoas entre si, como entre pes-
soas e Estado e Estado e Nações.Sem Justiça,a
vida social se torna uma imensa HIPOCRISIA E
um LATROCINIO organizado. Sobre Justiça,escre-
ve-se um tratado…sem mais comentários.Abs.
GENTE……O MENINO CONTOU AOS CONSELHEIROS TUTELARES QUE SOFREU ABUSO SEXUAL DO PAI…!!!!!!!!!!!!!!!! PÔ!!! SERÁ QUE SÓ EU LI ISSO??? LOGO, O PAI TAMBÉM NÃO PRESTA, CARAMBA!!!!
Boa noite Ricardo!
Boa noite amigos balaieiros!
Realmente não dá pra se comentar muita coisa fora o que os outros aí acima já disseram.
Chego cansado, e encontro notícias pesadas.
Vejo muitos ainda confundindo o judiciário, o legislatívo, com o executívo…mas afinal o presidente ainda mete o bedêlho onde não precisa, alimentando mais ainda essa confusão.
Presidente Lula! O Senado é o Senado…faz parte do legislatívo, não tem necessidade de ficar “bedelhando” (mesmo quando questionado)
Agora volta a meter o pau na imprensa…que só publíca as´péssimas notícias…pois é…essa bandida nunca fez isso antes, mesmo quando o senhor estava na bendita “oposição”.
Só agora ela nos incomoda com as mazelas que todos sempre cometeram. Deve ser só pra te apurriar.
Por outro lado os “senhores respeitáveis” dos outros respectívos podêres parecem a cada dia atentar mais ainda contra a nossa paciência…(agora que estamos devidamente desarmados).
O senhor presidente (da república) nos díz para apreciármos os 100 mil empregos de carteira assinada…ótimo…muito bom mesmo. Mas justifíca estourarmos fogos, e fecharmos os olhos para o que vem ocorrendo muito seriamente em nosso país?
O senhor presidente (do senado) consegue olhár-se no espelho, e vislumbrar ao menos um resquício de ser-humano?
Ou esse bigode é para esconder?
Justíça…justíça…JUSTÍÇA?????
Isso é alguma piada?
Sempre ouvímos, soubemos…e até aceitamos a morosidade dessa nossa justíça.
Ninguém elegeu esses senhores, e no entanto se alternam comodamente nesse poder cada vez mais …mais…como diría??? Mais “PODRE”???
Tudo parece FEDER nessas “altas esferas” em todos os lados…por todos os cantos. Não exíste saída!
Alguém pode supor que haja até algum “infelíz” que possa se considerar honesto…íntegro…honrado…o cacête!
Tenho mais respeito por aqueles que carregam um carrinho com 300 kilos de papelão pelas ruas em companhía muitas vezes de seus pequenos filhos e filhas, do que por voces OH CORJA de respeitável estrume.
Burocracía…corrupção…bandidagem…não são prerrogatívas somente desse nosso solo, mas a diferênça é que em outros ao menos um pouco de justíça é feita.
Esse “pão e circo” montados para iludír as camadas mais sofrídas de nossos irmãos, não irá perdurar por muito mais tempo.
Eu sonho com o dia em que o povo cansado, humilhado, espoliado pelos impostos que lhes sugam todas as motivações, finalmente ACORDE, e passe a tomar atitudes mais concretas.
Não adianta dizer sr Presidente (da república) que o povo pode mudar isso nas próximas eleições…isso quer dizer que o povo nunca soube votar? Talvez sim…
Estou cansado desses entraves burocráticos, dissimulado em nomenclaturas impronunciáveis de têrmos jurídicos complexos, em que o pobre cidadão se sente refém de sua própria ignorância. Tudo isso em prol da JUSTÍÇA????
Dessa “pomposidade” demonstrada pelos senhores (todos) quando em solenidades.
Chego a pensar…talvez até a desejar, que em breve, o irracional irá se sobrepor ao atual e detestável racional.
Muitas vezes isso demonstrou ser o único caminho para realmente conquistar algumas mudanças.
Os valôres hoje em nosso país são outros…
Honesto, é sinônimo de OTÁRIO!
Eleitor, é sinônimo de IMBECÍL
…e pacífico é sinônimo de COVARDE!
Ví uma entrevísta uma vez com o Rogério Senni…Seni sei lá! Não sou sãopaulino, e detesto futebol, em que ele mencionou que isso daquí, é um barril de pólvora…resta saber em que tamanho ainda está o pavío.
Bem…o que eu quero dizer com tudo isso que despejei, é que começem a apresentar resultados mais dígnos, e substancialmente mais concretos em contra-partída aos altos custos que nos oneram com o que pagamos em tributos.
Ouví uma vez que temos impostos europeus e servíços africanos…bem…pelo que eu vejo, acho que é bem pior do que isso…
E ainda tudo na nossa cara…com aqueles sorrisinhos irritantes, maquiados, certos da “suprema” impunidade…
Eu tenho que me lascar para honrar minhas dívidas, minhas contas, e minha palavra…suando a cada día…
Meus dois únicos amigos de confiânça são meus braços.
E minha religião, é o meu coração…
Chega de ostentarem, ou representarem o que voces não são…
De dizerem lá fora que “temos um povo sofrído” e sim “somos um povo sofrído” carente de justíça, sedento de dignidade, e que pacientemente aguarda…aguarda…e a cada pleito confía…
É por essas e outras que faço questão de ANULAR O MEU VOTO.
Como alguém disse aqui outro dia…não adianta trocarem as moscas…
Temos é que limpar a MERDA!
Boa noite a todos.
…e obrigado pelo espaço!
Robson de Oliveira nosbornar@ig.com.br
Ricardo,
Fica muito difícil em poucas palavras comentar o que vem ocorrendo com praticamente tudo de errado num País como o nosso.
O Judiciário não foge a regra.
Estamos passando, creio, por uma das maiores, senão a maior, crise moral, institucional de todos os tempos.
Não sei como reagir contra tudo isso para melhorar nem que seja um pouco.
Tenho visto na prática, a quantas anda o nosso judiciário.
Creio que o maior culpado de tudo isso é o ser humano (o povo) em geral.
Quando praticamente nada funciona direito, ou como deveria funcionar, como a educação escolar, familiar e social, dentre muitas outras coisas: a ética, a moral, a dignidade, o respeito, a consideração, a responsabilidade, a honestidade, a integridade, a honra, em fim, tudo que compõem uma boa ordem social, dá no que temos visto em todos os níveis da sociedade.
Os valores estão sem valores.
Flavio Santos
Eis a imagem que fica do nosso Judiciário , para aqueles por ele prejudicados : um Leviatã irracional,sem controle e esmagando com decisões absurdas o infeliz contribuinte que sustenta sua incompetente arrogância.Sem falar nas leis absurdas feitas pelo legislativo, que atrapalham aqueles sinceramente dedicados ao seu trabalho.
Kotscho.
Você entregaria, tranquilamente, a um pai, uma criança de 12 anos, que diz ter sido molestada sexualmente por ele?
Acho que essa criança tem que ser mais ouvida e mais ajudada antes. Acho que a mãe dessas crianças também precisa ser encontrada, tratada e ouvida. Será por que ela fugiu de lá?
Quem a ajudou?
Quem são os responsáveis por esse caso?
Todos nós em, última instancia, estamos envolvidos neste caso.
Não estamos aqui comentando-o, como mais uma barbárie da nossa triste época?… e ninguém faz, efetivamente, nada. Nada que realmente valha a pena.
Nos contentamos em ficar aqui querendo colocar o dedo nas feridas e caçando culpados. Como se a solução afinal, “óbvia” tivesse sido dada. Será que essa foi mesmo a melhor decisão? Pra quem?
Ora, Ricardão….risos Vc sabe q mora em meu (nosso…) coraração. Mas…
Vc teima em pensar em um sentido… Olha, o q eu sei – pq
… risos Apertei uma tecla errada….risos
Pois, é. Vc, Ricardão, teima em pensar torto…
Explico, meu pto de vista: o q eu li, com relação ao caso do menino americano, foi q a sua mãe trabalhava e o fazia, com relativo sucesso, lá nos EEUU. Q o pai do menino não era afeito ao trabalho, vivendo às custas da moça-brasileira.
Q essa situação resultou em uma separação do casal, concorrendo para q a moça abandonasse seu emprego, bem remunerado e voltasse ao Br. Se o fez sem autorização, isso é outra história… Mas, o fato foi q abandonou, tudo e voltou para o Br, com o filhote.
Isso feito, o pai-verdadeiro parece q veio ao Br uma ou duas vezes e não conseguiu um bom relacionamento com o filho, consequência de o garoto não se expressar em inglês. E vei ver o filho, portanto, uma ou duas vezes, apenas.
Continuando… q após o falecimento da mãe, este pai voltou a mostrar interesse em se aproximar, em ter o filho de volta. Só depois, do falecimento… Isso, transpareceu algum outro interesse, além daquele de ter recuperado o poder de pai.
Nosta-se, tbm, q o pai q não era afeito ao trabalho, passou a empreender um verdadeiro “movimentaço”, lá nos EEUU, para recuperar seu filho, de volta… Eu, de minha parte, fico aqui, especulando, como…. De q maneira esse pai consegue esse desembaraço, todo; já q vivia às custas da moça.
Não entendo, como vc pode se colocar contra a atuação da justiça, num caso tão de difícil conclusão, quanto esse… Nossa justiça é morosa. Porém, é a nossa justiça. A q nós temos e q tem nos servido, desde sempre.
O outro caso, bem diferente, tem um outro complicador – pelo q eu li… q seria de o garoto ter declarado ter sofrido constrangimentos sexuais, da parte de seu pai.
Ora, qto ao andamento da justiça, com relação a menina q veio a falecer, tbm, não vejo descaso. Só miséria social…. Miséria, q nós todos temos nossas responsabilidades; queiramos ou não queiramos…
Então, precisamos ter confiança em nossas autoridades e cobrar solução plausível, razoável, aceitável. Só.
Impossivel exigir da justiça uma urgência q o caso, circunstâncias não dão margem. Impossível.
No mais, aquele abraço…. fraterno
Em tempo: Q vc’s fizeram com a competência do Muricy? Jogaram no lixo?….risos
E aí Ricardo, tudo bem?
Todas as vezes que uma ” autoridade” toma uma decisão como esta os holofotes se voltam para eles. O importante é aparecer, estar na midia, virar noticia.
Engraçado como chegamos ao caos. As discussões sobre quem fica com os filhos virou realmente uma guerra de foice entre ridiculos seres: homens x mulheres. E viva os animais irracionais que cuidam muito bem de seus filhos (mesmo sendo irracionais dão o exemplo a qualquer idiota humano racional-burro que como dizia Raul Seixas: “Usa só 10% da sua capacidade mental”). E viva não só os animais irracionais que não assinam papeis e as femeas têm os seus filhos sozinhas e felizes, mas a belissima orientação biblica de: “Crescei e multiplicai”. Mas como o homem complica para fazer “mesas redondas” em vão e discutindo o nada que chega a lugar nenhum, a humanidade continua a mercê de quem manda mais. TODOS QUEREM MANDAR. TODOS QUEREM TER DIREITOS. ATÉ MESMO SOBRE O QUE NÃO TEM. Criança não é joguete nem de maes e pais. A criança deve ser respeitada (o que quase não acontece) e ficar com quem lhe der AMOR E CARINHO sem interesse algum. E essa pessoa pode não ser nem o pai e a mae. A mae tem o direito sim em primeirissima instancia porque ela GERA e isso infelizmente e dolorosamente para a maioria dos homens é IMPOSSIVEL. Gostariam muitissimo mas é impossível. Dai vem alguns infelizes comentarios que estão nesse blog. E quem pode garantir que o pai é realmente o pai. O homem olha aquela criança saida de dentro da mae e digere que aquele é o seu filho também. Será mesmo? A mae a gente sempre sabe quem é. Daí vem os homens reivindicando as vezes um filho que não é nem deles. Pode ser do vizinho, por exemplo. No entanto e deixando as ignorancias de lado, criança NÃO É JOGUETE DE QUEM PODE MAIS. MAIS UMA VEZ CRIANÇA É PARA FICAR COM QUEM LHE DER AMOR E CARINHO, INDEPENDENTE SE É MAE, PAI (?), ETC.. Nesse caso exposto aqui no Blog é realmente um caos a justiça ter que decidir. Ficar com quem? Se o que ninguem disse aqui é que o pai já foi acusado pelo proprio filho de abuso sexual. E engraçado que quase todos aqui se esqueceram disso. Por que será hein? E vindo de homem, tudo é possivel, principalmente os desequilibrios sexuais, como pedofilia, o desejo imenso de ser mulher e virar gay, estupro, violencia. Quem pode garantir que esse homem realmente é digno de confiança? Quer dizer, a criança que se dane para os machoes de plantão. O que importa é MANDAR. E a criança tem que ficar com o pai (?). E vai saber se ele realmente é o pai. E vai saber se ele não abusou do menino. Ah, mas eu esqueci. Isso não importa. Importa é quem manda mais. E o homem que ADORA MANDAR quer de qualquer maneira que esse pai (?) fique com a criança.
Lindo o seu comentário da 20h06, Isis.
A impunidade começa no judiciario, o verdadeiro poder podre no brasil. Quem deveria zelar pela justiça, a sonega, deturpa e vende. E esse conselho titular só serve pra trampolim pr se tornar politico depois. As crianças sifu….
Será que ela foi instruida para falar que o marido abusava do filho e poder voltar para perto da família com uma boa pensão tem que fazer exame pra saber se ela realmente tem problemas se foi capaz de viajar com duas crianças presenciar os filhos serem espancados e não denunciar ainda ser espancada e posta na rua é por que esconde alguma coisa da justiça isso tudo virou uma faraça pobre crianças.
Na minha opinião, enquanto neste Brasil, existir politicos analfabetos como tem muitos, que ganham eleições só por terem rostos bonitinhos e juizes e advogados que compram diplomas, é somente isso que veremos e que iremos ler nos noticiários.
Isso é muito lamentável
Se o Sean tem que ficar no Brasil porque tem laços com a família do padrasto, embora tenha sido afastado do pai biológico aos 2 anos, então a mãe do menino Pedrinho, de Goiânia, errou em buscar por ele por 17 anos. Ela deveria ter imaginado que depois de viver a vida toda com outra família, pois foi sequestrado ainda bebê, ele teria laços emocionais tão fortes com essa família, que ela, a mãe verdadeira, deveria ter desistido dele. Se essa mãe tivesse encontrado o Pedrinho lá pelos 7 ou 8 anos, e ele tivesse dito que queria fiar com a família que o sequestrou, pois era quem ele conhecia e amava e vivia muito bem, isso deveria ter sido feito? Então vamos lutar pela libertação da Da. Vilma, pois embora sequestradora, ela foi uma boa mãe. O único problema dela é que quando o Pedrinho foi encontrado, ao 17 anos, ele já podia entender que foi afastado dos pais biológicos contra a vontade deles, por uma ação ilegal de alguém que, no entanto, também o amava. O que o Sean vai achar, aos 17 anos, quando souber que seu pai biológico lutou a vida toda para tê-lo de volta e foi impedido de conviver com ele?
O feminismo é tão forte no Brasil, por conta das tragicas e constantes campanhas patrocinadas pelas empresas de comunicação geralmente administradas por homosexuais, que o pai passou a ser visto pela justiça, como violento, estuprador pedofilo, com a unica e exclusiva função de pagar as despesas ou pensão, sem nenhum direito, independente da lei ou convenção internacional. Claro num pais onde a maioria dos legisladores são adulteros, corruptos etc, fazendo leis para um povo ignorante e corrupto, não se podia esperar outra coisa.
tanta criança morrendo por causa do conselho tutelar que são incompentes não investiga direito se é que investiga sempre acreditam na palavras erraadas tem que voltar o juizado de menores,conselheiro tutelar são na maioria amigos de vereadores,deputados sao colacados sem concursos.tem que mudar
Só espero que nossos “magistrados ” tomem a mesma decisão no caso do menino americano que foi sequestrado pela mãe , antes que a pensão atrase e a familia mate ele.
Ricardo,
Completando o comentário que fiz acima.
Quando soltamos balão. Quando dirigimos bebados. Quando jogamos lixo nas ruas. Quando desrespeitamos as leis (todas) de acordo com a nossa conveniência. Quando nos escondemos e nos absolvemos dos mesmos delitos e crimes que condenamos impiedosamente nos outros Quando falamos mal de tudo e de todos e nada fazemos para melhorar. Quando ofendemos, xingamos, discriminamos, rotulamos e julgamos a todos sem o mínimo conhecimento de causa. Quando atribuímos sempre aos outros tudo que de ruim que acontece. Quando nos colocamos acima do bem e do mal. Quando nos consideramos apenas como vítimas e não como agentes. Quando a intolerância atinge nível elevadíssimo. Quando vemos de tudo de ruim e nada fazemos para melhorar.
Permaneceremos na melhor das hipóteses, como estamos.
O que eu faço pode. O que o outro faz é que não pode.
Nossos erros nos outros são intoleráveis e imperdoáveis.
Esse é o reflexo da nossa sociedade, não somente no Brasil, mas no mundo globalizado.
Sociedade do descartável, do obsoleto, do individualismo, do egoísmo, do consumismo, do lixo material, animal e humano.
Sociedade do descarte do que fica instantaneamente obsoleto, da falta de amor, de respeito. Sociedade do relacionamento virtual, com data de validade. Sociedade do não serve “deleta”.
Sociedade cada vez menos social.
O que mais poderíamos esperar, diferente do que vem acontecendo com todas as instituições, como os vários casos que você tem “postado” aqui?
Flavio Santos
Estimado Ricardo, bom dia, mais uma vez a nossa justiça capenga fica a deriva num oceano de entraves!
Bem acho que tudo se disse e tudo se falou. Vi aqui apontadas soluções as mais diversas possíveis, e algumas com base jurídica inerente a convenção de Haia: CONVENÇÃO DE HAIA SOBRE “ASPECTOS CIVIS DO SEQÜESTRO INTERNACIONAL DE CRIANÇAS”.
Pensando bem sobre o assunto e sem adentrar no mérito da questão sob o viés técnico-jurídico, penso que a grande crueldade reside no fato de o menino ter sido massa de manobras de uma mãe sem competência para cuidar de outrem, e agora de um pai que supostamente praticava abuso contra estas crianças.
Não sei até que ponto as partes realmente estiveram pensando exclusivamente no bem estar deste garoto, uma vez que sua irmã foi covardemente assassinada por estes dois monstros Tia e Prima!
Será que havia tipo grana na parada?
Será que foi exigido algo do pai para que ele pudesse reaver seus filhos?
Seria o pai este ser cruel e monstruoso a ponto de abusar de seus próprios filhos como esta se alegando?
Enfim, existe um oceano de dúvidas debaixo da ponte a ser apurado ainda. Ou teria acontecido interesses outros, , vaidade, provocação, vingança em que uma ingênua criatura estivesse sendo utilizada como peteca sem sequer compreender o que ocorria à sua volta.
Chego à conclusão então Ricardo, de que todos esses casos, tal como o do garoto Sean, não devem ter como foco o direito do “pai A” ou o direito da “Mãe defunta” ou das tias assassinas, mas sempre o bem estar da criança.
Não o direito da criança, não o direito previsto na lei que trata da criança com sua frieza ceticismo, nem tampouco os direitos que a lei criada pelo homem confere ao pai ou aos pais, mas tão somente o bem estar da criança de forma nua e crua.
Caro Ricardo sei que parece meio demagógico quem sabe até utópico, mas é o seguinte você conhece em parte minha vida, e de meus filhos, e se for o caso, enquanto se resolve essa pendenga toda, se quiser, envie o menino lá pra casa e o mesmo será bem vindo como foram outros.
Lá ele terá uma caminha simples porém só dele, uma mochila com o seus cadernos e livrinhos, e doze mãos de irmãos para afaga-lo em seus momentos de angústia pela perda da irmãzinha, e é claro que todo mundo chora todo mundo canta mais ninguém se cansa ali sempre cabe mais um, nossa casa é coração de bamba!
Abraços Fraternos
Manoel Ferreira
Ricardo,
O fim da necessidade de diploma para o exercício da profissão de jornalista, abre um enorme e perigoso precedente para que no futuro, o exercício e a prática da medicina ambulatorial e cirúrgica, possam ser realizadas por qualquer um. Que para ser juiz de direito, não precisa do diploma de Direto, ou seja, de ser advogado.
Podemos dar assas a imaginação e pensar em todos os riscos que correremos, se não houver mais a necessidade de diplomação para o exercício de profissões altamente especializadas e que exigem conhecimentos técnicos específicos e apurados.
Você compraria um prédio que as estruturas foram “calculadas” por qualquer um?
Entraria num hospital para tratamento ou cirurgia onde ninguém fosse diplomado em medicina?
Fica a preocupação!
Pode não parecer que esse comentário não tenha nada a ver com o caso que você postou, mas se prestar a atenção, verá que é mais grande passo na direção de que tudo corre o risco de piorar ainda mais.
Flavio Santos
Flávio Santos 9:03
Falou tudo.
Se Kafka ressuscitasse no Brasil contemporâneo teria material para pelo menos quinhentos anos para novas edições de sua obra O Processo.
As pessoas que atuam no ramo do direito no Brasil vivem em outra dimensão.
Para Marilia (00:30):
Custa acreditar que você tenha falado sério nesse seu comentário escroto…
Nem vou me dar ao trabalho de enumerar as insanidades e preconceitos destilados em suas palavras.
Só um lembrete: quem tem protagonizado episódios lamentáveis, onde crianças recém-nascidas são jogadas, ainda enroladas no cordão umbilical, em córregos e latas de lixo, são a mulheres…
Jocenir; Tu estás completamente errada….
eM CASO DE FALTAR A MAE… O PAI PASSA A TER O DIREITO AO FILHO….SE ACONTECE AKI NO BRASIL… E INTERNACIONALMENTE TAMBÉM DE ACORDO COM A CONVENÇÃO DE HAIA.. A QUAL O BRAZIL ASSINOU… O RESTO É BALELA (A NÃO SER QUE O PAI TAMBEM SEJA FORA DA LEI OU DEBIL MENTAL… OU NAO TENHA MORAL PARA MANTER A GUARDA DO FILHO…
ATÉ PARECE QUE VOCÊ TAH COMPRADA…. IGUAL A ESSES CARAS (OU JUIZES) QUE DÃO GUARDA DE FILHO COM ATESTADO DE BANDDEIRA NACIONAL JUNTO…SEM CONSIDERAR A VERDADEIRA LEI GLOBALIZADA…
FIM DE PAPO….
……………e se este pai, apesar de ter dinheiro, abusou deste filho? como esta criança agora ficará, quem o protegerá? não podemos ficar no imaginar….precisa investigar!
Hehehehehhhhhh……… Noooossa! A Marília, a das madrugas, acho…. tem raiva dos homens. Ou, então… faltou algum q mandasse, de fato, e ela abaixasse a crista e obedecesse. Kakakakakkkkkkk……..
Minha querida: concordo com vc, em parte… Quer dizer: só qdo vc declara q os homens sabem é mandar… Concordo. O diabo é q as mulheres……algumas, não querem atender. Ora!
Mas… é aquilo ali, q eu falei. Existem homens e homens….risos
Ô… Ricardão: lendo, os comentários – desculpem-me; mas, as pessoas tem uma visão extremamente negativa, de tudo, de todos… Qual é, gente?
Existem leis, legislação. Existem Códigos; tudo, elaborado e formalizado por pessoas – homens e mulheres, por delegação e escolha democrática de nós, mesmo.
Existe toda uma estrutura jurídica e de justiça q foi bolada por nós. Somos os responsáveis, por tudo. Cada um de nós.
Eu fico pasmo, como a maioria das pessoas achincalham com a justiça… É essa justiça q nos coube. Ela vem atuando, desde, não sei qdo… até agora.
Qdo vejo as pessoas, aê, criticando… prá entender, sou obrigado a achar q estou diante de alguma patologia… Sei, lá.
Eu entendo q nós estamos melhorando, à passos largos… Todos falam o q querem. Fazem o q querem e, até, nem pagam, pelo q devem…
Aposto q os companheiros, acima, respeitem as normas, as leis de trânsito, em sua extensão. Aposto. Duvido, completamente.
Mas, acho q estamos progredindo… Existem Promotorias, Ministério Público, Conselhos, Juizes… tudo no pleno exercício de suas funções, bem ou mal, funcionando.
Existe, sim, um certo ar teatral, no ato de se fazer justiça. Faz parte. Faz parte, sim.
Como discutir dois casos complicadíssimos; onde a gente não leu o processo; e querer decidir… raivosamente, passionalmente? Vamos ter JUÍZO, neh?….risos
Ricardão: aquele abraço, fraterno ( Será q falei bogabem?… Esse pessoal parece cria do tal….Tomás, Circense. Quer dizer, Tomás Geraldine)
Afinal, a perícia psicológica para verifcar a relidade do abuso do menor por parte do pai foi realizada ou não? Devolver quaisquer das crianças à ele antes do resultado da perícia seria irracional, tanto antes da morte da menina, quanto agora; independentemnte do que dispõe qualquer convenção internacional ou lei nacional.
a mae queria tanto ficar com as crianças que deixou com uma tia e nao aparecia há dois meses e a tia “superamorosa” queria saber se ia ficar com as crianças se nao houvesse uma pensào de 1500 euros qe devia sustentar até o cachorro da rua em que moravam..(4500 reais numa area pobre..aposto que a tia nunca tinha visto tanto dinheiro)….quer ver uma solução muito simples , enquanto tiver porcesso de disputa de guarda se pai e mae estiverem disputando a guarda , seja quem for nao precisa pagar a pensao , o lado que nao pode sustentar a criança abra mao de ficar com a guarda e acaba essa industria de “ex-mulher de carteira assinada “
Ricardo, eles estão esperando o pai “molhar” suas mãos.
A morosidade da justiça brasileira aliada ao desrespeito das leis internacionais em casos de sequestro de crianças produziu mais uma (ou duas) vítimas. O menino Sean Goldman já foi uma delas.
Diante disso eu me pergunto: será que não era direito do pai biológico sequestrar o menino de volta para a Áustria? Se isso é aceito no Brasil pode ser aceito na Áustria também.
Fiquei com uma grande curiosidade. O que será que diria Contardo Calligaris sobre os comentarios do Ricardo, 22/06, às 14h12; Ricardo, 22/06, às 18h15, e do Francisco, 24/06, às 17h53. E quando o Ricardo, 22/06, às 19h15 fala da espanhola fogosa, creio que na verdade, ele anda mesmo é com um ESPANHOL FOGOSO porque todo pedofilo deve ser grandes bichonas. Eu se fosse a Justiça que acho realmente muito branda com sacanas, deixava só ele descer no aeroporto e metia o escroto no pau de arara e dava bastante porrada na cara dele até ele confessar o que fez com o menino. Recordando os meus 10 anos de idade, minha mae tinha uma amiga que estava casada há uns 10 anos com um cara de 1,90m. Teve tres filhos com o sujeito´, sendo que um deles quando a mae estava gravida, o monstrengo resolveu dar um chutes na barriga dela. Hj sei que isso é coisa de “macho”. E ele escondia em uma maleta trancada a cadeado calcinha e sutians que usava com um amigo do trabalho, seu amante há varios anos. Coisa de macho, não é mesmo? Então esse negocio de espanhola fogosa, de traição, de casamento para disfaçar o homossexualismo é coisa de macho. E macho que é macho casa para mostrar para a familia que NÃO É GAY, e aproveita para dar bofetadas em suas esposas, talvez num grande sentimento de raiva e descontole por não conseguir ser aquilo que realmente quer ser: MULHER.
Ah me lembrei de uma outra historia, já mais recente. A mulher estava noiva há 5 anos. Casou e a primeira semana de lua-de-mel foi um fiasco. O homen se afastou, estava estranho. Algo em seu intimo coçava. Bom, dai a mulher perguntou o que estava acontecendo e ele disse: “Preciso de falar uma coisa. Sou bichona e casei para disfarçar para a minha familia. Você não fala nada, ficamos casados, eu te dou de tudo e você me ajuda nessa”… Pois é, relembrando algusn casos, quanta coisa de macho, nao?
Ah, sabiam que quem invetou a cesariana foi Cesar, aquela grande bichona. Sabem por quê? Porque ele não aguentava (o tormento dele era enorme!) saber que havia nascido daquilo que ele mais gostaria de ter.
Ah me lembrei de uma outra historia. Na decada de 90, policiais pegaram no flagra, no banheiro de um famoso Museu de São Paulo dois executivos, de terno e gravata, sapatos lustrados, falando grosso, os dois praticando sexo. Coisa de macho, não é verdade?
Que preconceito Dona Marília. Acho que vc é um homem.
Pois é Kotscho e tu que seja levado a sério esse “tissuname” que armaram pro véio Sarna. Se fosse pra salvar a vida dessa garotinha e devolve-la ao pai, eu admitiria até mais de 6.000.000 de “atos secretos”! Ficamos discutindo as baboseiras do Senado e esquecemos as barbaridades do STF (GMendes/MAMello).
O brasileiro para tirar sarro do paraguaio, perguntou-lhe:
O meu, porque vocês tem Ministério da Marinha se o Paraguai não tem mar?
Ao que o paraguaio respondeu:
E vocês não tem Ministério da Justiça!
O caso Sophie, é mais um no Brasil – onde a bandidagem é que manda.O Judiciário, se faz L ( livre ), L ( leve ) e S ( solto ) e age no mar de onda da corrupção – mesalão, sengue-suga, outros.Então somente vale rezar – com uma pístola 380, e nada mais!
SR. RICARDO temos que fazer com o congresso o mesmo
que meu pai fazia com as formiga sauva na roça nos tinha
uma maquina colocava furnicida tatu e soprava dentro
do buraco e tampava, é uma das soluções.
CONGRESSO EM FOCO
06/07/2009 – 07h52 | Atualizada em 06/07/2009 – 12h05
Cidade de Efraim tem R$ 700 mil para festa junina
Prefeitura de Santa Luzia assina convênio depois de simular licitação com empresas sem cadastro de pessoa jurídica. Município tem 14 mil habitantes. Emenda ao Orçamento foi apresentada por senadores e deputado do DEM da Paraíba
As últimas notícias do Senador Efraim Morais, são apenas a ponta de um iceberg de corrupção! Não é por acaso que ele tem uma mansão de R$ 2.000.000,00 (Dois milhões) na praia de camboinha, um apartamento de R$ 2.500.000,00 (Dois milhões e meio) na praia do Cabo Branco) 2(dois) apartamentos em Brasília ( R$ 3.000.000,00 (Três milhões) os dois apartamento. Tem diversas empresas em nome de laranjas. Tudo isto adquirido de forma “honesta” e “Trabalhando muito”, ou seja, com recursos públicos que foram desviados para seu bolso durante anos! Será que um simples de professor de matemática, a 20(vinte) anos atrás, como foi o caso de Efraim poderia acumular este riqueza apenas com o seu salário de parlamentar! ACORDA PARAÍBA! VAMOS BANIR ESTES CORRUPTOS DA VIDA PÚBLICA DO NOSSO ESTADO
eu tambem vivo um dilema,pois tenho uma filinha hoje com 8 anos, tenho uma cunhada que se ofereceu, para pagar um colegio particular para ela, minha filha desde de pequeno quando andava com ela na rua, todo mundo comentava que menina linda, ela despertou o interessa de minha cunhada, eu deixei,pois som bem humilde,mas logo de cara, vi as coisas tomando outro rumo,minha cunhada começou, pedindo para ela dormir lá na casa dele, depois,foi ficando sem nem pedir,quando tentei tirar ela deláela entrou na justiça,pois são três adv na casa dela,disserão que a minha mulher era louca e eu agressivo, batia na minha esposa e no meu menino de 8 anos hoje com 10 anos,a justiça deu em uma limar, a garda a ela,hoje dois anos após deu definitivo a sentença de merito,sem nem audiência de instrução,banbardeião a cabeça da minha filha, contra mim,e manda ela dizer exatamante o que a psicolago, no exame quer houvir,pois o meu cunhado, é advogado do governador, que tem uma neta com quem minha finha, brinca todos os dias.eu estou no sexto simestre de direito, e estou atordoado com a situação,minha esposa esta tremenda mente abalada com isso, é como se a gente tivesse perdido um filho,pois o juis manda ele, que metade das ferias dela passa-se comigo mas até hoje não mas o vejo, ele não fas menor questão de comprir a decisão judicial, e a três messes eu não a vejo. coisa de louco,que justiça é essa.