O que faz a diferença entre Sarney e Muricy?
Os dois dominaram a área de comentários dos leitores do Balaio esta semana (ver números dos assuntos mais comentados no final deste post).
Um é José Sarney, ex-presidente da República, ex-quase tudo na vida política e, atualmente, pela terceira vez, presidente do Senado Federal, posição que o deixa no centro do tiroteio de denúncias contra o Congresso Nacional.
O outro é Muricy Ramalho, tricampeão brasileiro pelo São Paulo, eleito quatro vezes seguidas o melhor técnico do país, demitido do clube esta semana, após a derrota contra o Cruzeiro, que eliminou o tricolor da Libertadores.
Os dois terminam em situações bem diferentes esta semana difícil em suas vidas. Sarney continua no cargo, mas foi duramente condenado pela quase unanimidade dos leitores do Balaio. Muricy caiu, depois do seu time dar vexame no Morumbi e, mesmo assim, recebeu o apoio da maioria dos comentaristas do blog.
Fora a origem, a idade, o ofício e a história de vida, enfim, de cada um destes brasileiros, o que faz a diferença entre o maranhense José Sarney, com 60 anos de vida pública e prestes a completar 80 de idade, e o paulistano Muricy Ramalho, que não tinha nascido quando o presidente do Senado entrou na política, é a forma de encarar as críticas que recebem e as dificuldades que enfrentam.
Sarney se sentiu ofendido com a saraivada de denúncias contra ele nas ultimas semanas, chegando a afirmar em discurso na tribuna do Senado que não merecia este julgamento do povo por tudo que já fez em sua carreira política. Negou tudo, não assumiu responsabilidade nenhuma e disse que a crise não é dele, mas do Senado. Em razão disso, escrevi-lhe uma carta aberta aqui no Balaio.
Muricy ficou calado no canto dele, assistindo à conspiração de cartolas e jogadores contra a a sua permanência no cargo e, embora demitido, saiu de cabeça erguida, aplaudido e apoiado pelos mesmos torcedores/eleitores/comentaristas que condenaram Sarney e querem vê-lo fora da cena política brasileira.
No sobe e desce da vida de cada um de nós, Sarney continua no alto da gangorra presidindo o Senado, mas cada vez mais fragilizado, enquanto Muricy, que caiu, sai de férias com a certeza do dever cumprido e o julgamento favorável da sua torcida, que espera a sua volta.
Política e futebol, mais uma vez, dominaram a semana no Balaio, com os leitores alternando comentários sobre um e outro tema ao longo dos últimos dias. O futebol ganhou por pouco.
Futebol: críticas dos leitores
Leitores mineiros, torcedores do Cruzeiro, reclamaram, com toda razão, que só falei das razões da derrota do São Paulo e nada sobre a vitória do seu time em pleno Morumbi.
A maioria criticou “a arrogância de vocês paulistas”. João Sergio Pereira, em comentário das 13:11 de sexta-feira, ficou bravo comigo: “Reconheça os méritos dos adversários, seu cronista torcedor, bairrista e incompetente…”.
A leitora Angela, das 13:36, também não gostou do que leu: “Costumo ler seu blog como se fosse sério, mas com suas análises sobre futebol agora já estou em dúvida”.
Política é política, futebol é futebol, precisamos separar as coisas. Em futebol, sou mesmo apenas um torcedor, declaradamente são-paulino, como os leitores poderão ver logo no começo do meu perfil publicado aí ao lado. Nunca esperem, portanto, isenção, neutralidade, objetividade, essas coisas que muita gente usa para enganar o leitor.
“Lamento que o RK, sempre tão amável, sensato e da paz, mostre neste artigo seu lado hulligan”, comentou Emanuel Cunha Lima, às 23:33 de sábado, sobre o post em que critico a demissão de Muricy Ramalho e a contratação de Ricardo Gomes.
Pois é, meu caro Emanuel, para mim futebol é paixão e é desta forma que falo do meu time.
Neste caso do jogo são Paulo e Cruzeiro, sou reincidente, confesso. Muitos e muitos anos atrás, ao escrever sobre um jogo em que o São Paulo perdeu da Portuguesa, meu então chefe no Estadão, o palmeirense Clóvis Rossi, me esculhambou pelo mesmo motivo: só falei do meu time e nada sobre o time que ganhou o jogo.
Se eu já era assim quando trabalhava na chamada grande imprensa, onde precisava respeitar normas, regras e um manuual de redação, não seria agora neste Balaio, em que sou dono do espaço e posso escrever o que quiser, que iria deixar de ser o que sou, quer dizer, um torcedor do São Paulo.
Estamos entendidos?
Leituras de domingo
Outros leitores me cobraram ao longo da semana um texto sobre o fim da obrigatoridade do diploma de jornalista decidida pelo STF.
Já discuti tanto este assunto em congressos, seminários e debates ao longo das últimas décadas, que não encontrei um ângulo novo para escrever sobre esta decisão, que já era mais do que esperada.
Depois de ler tudo o que os outros escreveram, encontrei neste domingo na Folha um texto que resume tudo o que penso sobre o assunto. Foi escrito pelo mestre Janio de Freitas, em sua coluna publicada à página A9, sob o título “A liberdade das más razões”, cuja leitura recomendo aos leitores.
Termina assim: “O julgamento do STF dispensou a desejável associação entre direito à liberdade de expressão e, de outra parte, recusa a argumentos inverazes. A boas razões preferiu a demagogia”.
Os assuntos mais comentados
Como faço todos os domingos, publico abaixo o levantamento dos três assuntos mais comentados esta semana no Balaio, na Folha e na Veja, as duas publicações impressas de maior circulação do país.
Balaio
Muricy Ramalho/São Paulo F.C.: 276
José Sarney/Carta aberta: 238
Crise na USP: 139
Folha
Sarney: 239
Congresso: 95
Lula: 86
Veja
Violência nas escolas: 38
Tragédia do voo 447: 35
Escândalos no Senado: 19
Autor: Ricardo Kotscho - Categoria(s): Blog Tags:
A DIFERENCIA ENTRE, SARNEY É MURICY , NENHUMA , OS DOIS COME BOLA ? O MURICY FOI FALAR QUE BARRAVA O REI, AI FICOU REIADO , O SARNEY NEM TANTO, MAS SÃO DOIS FOFOQUEIRO DE PRIMEIRA LINHA .
Na verdade, está faltando homens sérios na política brasileira, fazendo com isso crescer a corrupção na classe. Outro dia o senador Cristovam Buarque, propôs um requerimento para a realização de um plebiscito junto à sociedade brasileira para votar contra ou favor do fec hamento do Senado. Infelismente foi barrado no âmbito da casa houve o boicote. Em fim, enquanto não acontecer a reforma política essa malandragem continuará ganhando evidências em desfavor da ética. Sinais do tempo!
E, sobre o Sarney, tenho a seguinte opinião acerca da pessoa dele: É um dos maiores políticos de todos os tempos que o Brasil ja teve, mas também o considero, assim como Paulo Maluf, criado pelo regime militar, como os dois políticos mais astutos (corruptos) que este país ja teve. Maluf, pelo menos, “roubava, mais fazia”, e isso eu via quando morava em SP ( 17 anos) . Já Sarney, diga-se oligarquia Sarney, há mais de 50 anos dominando (coronelismo) o Maranhão e eu pergunto: Qual o Estado mais paupérrimo deste Brasil? o Maranhão, claro. Afundou a educação naquele Estado, para, com eleitores analfabetos, conseguir se perpetuar no Poder. Ai apareçeu Jackson Lago, um humilde professor, e, conseguiu derrotar a oligarquia nas urnas, mas, a influência de Sarney é imensa e, Jackson perdeu nos Tribunais, sob a acusação de compra de votos. Quem assumiu? Roseane Sarney.
Maluf foi processado várias vezes, e Sarney? Ninguém sabe das falcatruas deste Senhor. Foi eleito Senador pelo estado do Amapá, mas continua afundando o Maranhão, desta feita através de sua filha Roseane, embora de partidos opostos. Lá, todo mundo tem medo dele. Não há Ministério Público, não há Polícia federal, nem Poder Judiciário que descubra seus desvios. E, agora, com oitenta anos, ainda continua aprontando no Senado. Tudo bem que seja um homem muito inteligente, faz parte até dos imortais, mais será que não está na hora de ele dizer Adeus? Caia fora Senhor Sarney, para o bem de todos.
pode mandar para o palmeiras esse e HONESTO
Se eu entendi então….. e vou escrever em outras palavras,embora a torcida queira e o Muricy sabe que conta com a maioria,talvez ele nem queira voltar um dia dada sua hombriedade….já o Sarney quase ninguém quer mais,mas……
Caro Ricardo,
Não entrarei no mérito a respeito da arrogância de grande parte dos habitantes de São Paulo. Apenas, sugeriria a você, por quem tenho respeito imenso como profissional, que deveria responder às críticas (diga-se de passagem, descabidas) dos torcedores do Cruzeiro que você estava apenas fazendo uma radiografia da situação em que o time do São Paulo Futebol Clube (sou torcedor desde pequeno do Santa Cruz Futebol Clube (PE) e do SPFC) em que está metido. Você não deveria ter mencionado nada relativamente ao Cruzeiro (este time tem a minha admiração lá nas Minas Gerais), ainda que se portara como grande time contra os dois jogos contra o SPFC. Por que você, caro Ricardo, haveria de tecer comentários sobre o brilhante desempenho do Cruzeiro frente ao SPFC se estava preocupado e chateado com a má campanha do glorioso time do SPFC?
Abraço!
O que soa estranho em todas essas denúncias (ou na maioria delas) é o tempo em que a bandalheira já vem rolando ao ser denunciada. Parece que quase todo mundo tem o seu dossiezinho, para divulgação apenas quando for conveniente para os denuncistas.Criaram até a figura do corrupto sazonal,que só escandaliza quando concorre a alguma coisa.Tenho a melancólica impressão , que os come-quietos é que se dão bem , no final das contas.Ora, corrupto é corrupto com ou sem cargo.Deve ser denunciado e devolver o que levou (cassação apenas não adianta,é licença sem vencimentos ) , se provada a culpa.Não adianta apenas usa-los para posar de vestal com fins eleitoreiros e com um ” espírito público” tão autêntico quanto uma nota de tres reais.
Kotscho,
O Clovis Rossi comenta sobre esse episódio do jogo da Portuguesa no livro dele chamado “O que é jornalismo”
Você já leu esse livro?
Enquanto existir um sistema eleitoral corrupto e uma legislação perfeita para a continuidade desses sanguessugas na política sem qualquer tipo de punição da justiça,veremos estarrecidos as piores falcatruas serem cometidas por esses larápios travestidos de políticos que só defendem unicamente os seus interesses. Será esse sistema político o que atende os nossos interesses ou os deles? Algo precisa mudar urgentemente.Quando a justiça ignora a realidade ,a realidade passa a ignorar a justiça . Por fim querer comparar Sarney (sarna enrustida) com Muricy é querer estragar meu fim noite.
Compreendo a paixão dos torcedores por seus times… Assim como compreendo tantas outras paixões que nos arrebatam ( algumas, sem dúvida bem mais excitantes que as futebolisticas…).
A paixão, entretanto, não concede ao apaixonado um “salvo conduto” para desvincular-se da razão. Para abandonar o bom senso, ou desrespeitar as regras….
( se assim fosse os “Pimentas Neves” da vida estariam todos absolvidos.)
O futebol é um esporte maravilhoso ( Não por acaso hoje um dos mais populares do planeta…). Mas a paixão das torcidas tem demonstrado, ao longo do tempo e em diversos lugares e culturas diferentes, um enorme potencial para deflagrar em cada um de nós o que trazemos de pior, de mais cruel, de mais desumano.
Elevar a condição de “torcedor apaixonado” a uma qualidade a ser vangloriada é um exagero, um equivoco, um péssimo exemplo.
Aqui mesmo, quem ler a parte do texto em que o RK “explica” sua forma apaixonada de escrever sobre seu time não diferencia muito sua postura daquela adotada por Reinaldo Azevedo, exemplo acabado de arrogância, autoritarismo, e até mesmo falta de educação…
Afirmar que o Blog é seu e escreve como quer é um pouco demais, né….? ( deveria, ao menos, esclarecer que tal “principio” foi estampado inicialmente no blog do irritadissimo RA…)
Bem, mas de fato é dele e de fato escreve como quer ( ou pelo menos PENSA que escreve como quer, já que a paixão tem como uma das caracteristicas minar nossos “quereres”…).
Lamento apenas que isso ( a exaltação da paixão futebolistica)seja posto para tantos, de maneira tão afirmativa, tão orgulhosa, tão peremptória….
PS- Há outras maneiras de usufruir deste maravilhoso esporte, apoiando um time, torcendo para que ganhe, se alegrando com suas vitorias, se entristecendo com suas derrotas, E tudo isso sem se apaixonar…
Tudo isso sem querer que os adversarios “se ferrem”, sem desejar a morte de outros torcedores, sem pedir “o pescoço” desse ou daquele treinador ou jogador.
E acreditem… É muito bom….. Muito mais leve, muito menos arriscado e faz bem menos mal….
PS-2 – Hoje tive uma tarde gloriosa, como milhões de outros brasileiros. Nosso time ganhou, jogando muito bem! Isso é muito bom! Não preciso detestar os italianos para sentir isso! Não me obrigo, por outro lado, a elevar o excelente Luis Fabiano à condição de “Santo”, “fenomeno” ou coisa que valha. Nem o Kaka, nem o Robinho. São grandes jogadores! Talentosíssimos! E hoje estiveram muito bem. Que bom!
Simples assim…
Não acho que o Muricy deve ser comparado com Sarney.Um sóbrio e certo de seus cabelos brancos octogenário, escudeiro do presidente Lula, acima de qualquer suspeita.Quando ao Muricy, com certeza deve sair erguido,pois fez uma das mais brilhantes campanha para um time de futebol nos últimos tempos.
Na verdade mesmo, ambos fazem parte de um teatro, de uma enganação consentida por parte da platéia, que os alimenta. Ambos não teem a menor importância para o bem estar de milhares, de figurantes.
Sr.Sarney (política) – Sr.Murici/Clube S.Paulo (futebol) e (religião)
Vejam que estes entre parenteses, tem sido a maior parte da gastação de saliva e papel em todos os tempos.
Está escrito em determinado lugar do livro mais lido e relido no mundo,assim: diga ao povo que eles não precisam de rei pois eles tem à Mim! Logo…política pra que?….! No futebol enquanto os clubes eram clubes…sustentados por os sócios,admiradores,venda de ingressos,venda de carnet de sorteios e ou no máximo por um patrono que lá botava sua grana por prazer…prova disso que naquela época clubes que eram clubes…mesmo,Grêmio, Internacional, São Paulo e poucos outros, muito poucos, construiram seus belos e modernos estadios, na época, à base destas receitas que citei à cima. Quando inventaram esta de clube ter patrocinador, receber grana de televisão, a coisa começou à se encaminhar para oque estamos vendo e infelizmente ficará pior. Dirigentes modernos praticamente só falam em negócios embora nestes tais negocios, os clubes praticamente não veem a cor do dinheiro,porque a maioria dos jogadores não pertencem ao clube, praticamente oque pertence ao clube é a conta à pagar. Torcedor se não for ao estadio é bem melhor! Fique em casa assistindo na televisão, pois assim não suja o estadio, logo não precisa gastar pra limpar! E…muito mais e muito mais entre tantas coisas! Mas como a qualidade dos torcedores e simpatizantes dos clubes, também mudou, a atual realidade do futebol é a realidade que os envolvidos merecem!!! Na realidade é triste, apenas para uma minoria que provavelmente será chamada de “bôbos” e ou de saudosistas!!!!
Ah….!e a religião?…..Resposta : E….precisa falar ???….!!!!!
Todas estas tres e outras tantas, provavelmente funcionarão corretamente se voltarmos à era da permuta….banindo totalmente o dinheiro da face da terra ou esperarmos que as pessoas cheguem à um grau elevado de Evolução! Enquanto isso não reclamemos!! Não é à toa que estamos nesta situação e vivendo na face da terra nesta época destas coisas e acontecimentos!! Não reclamemos!! A Natureza não é injusta!!!!
Em tempo: (sobre futebol) Não está sendo eficaz, nem para os clubes,nem tampouco para os dirigentes, muito menos para os torcedores, os ditos clubes irem para a segunda divisão, (serem rebaixados)!!! Pois, se, com tal acontecimento, voltassem-se para uma reforma e mudança de comportamentos, muito que bem….mas não é oque acontece, continuam com os “negócios”,(rolos) e arrogantes,prepotentes!!! “ESPIRITO ESPORTISTA” Só sabem que existe esta possibilidade!!! “Por pouco tempo ficam envergonhados pelo fato de o seu clube ter sido rebaixado!!
E…por esta vergonha o Clube : São Paulo F.C.,dirigentes e torcedores estão à cada dia que passa mais proximos de passar!!!
Jorge!!!
Indignação sem atitude cheira a covardia. Veja o video (http://www.youtube.com/watch?v=vHuSMZZkYWE) Praça da assembléia em belo horizonte.
Meus parabéns, primeiro por ser um SÃO – PAULINO declarado, segundo, por esse seu espaço aqui! Uma tricolor que sou, fiquei triste com a saida do Muricy, mais ainda em saber que por motivos de “força maior”, “politicagem” , até mesmo de alguns atletas que por assim dizer boicotaram o técnico, deixam o clube na situação que se encontra. Não merecendo estar em um clube como São Paulo. Já o Sarney, bom, esse ai a história dele tem muito ” pano pra manga”. ..rsrs
TIMÃO 3 X SPFW 1
Todo undo reclama dos caras que ENTRAM MAS NÃO SAI MAIS DO MANDATO:
Síndico;
Vereador;
Presidente de Câmara;
Prefeito;
Deputado Estadual;
Governador;
Deputado Federal;
Senador;
Presiente da Camara;
Presidente do Senado;
Presidente da Repúbica
Presidente da ABI;
Presidente da OAB;
Presidente da AMB;
Presidente do CREA;
Reitor de Universidade;
Presidente de Estatal;
Presidente da CBF;
Presidente do COI;
Presidente de S/A;
Presidente de Clube;
Presidente de Sindicado;
Presidente de CUT;
Presidente da Congregaçao;
ENFIM É UMA CULTURA SÓ DE CONTINUISMO. ´
JÁ QUE ESTÁ FICA.
É UMA BARBARIE.
Estou decepcionada com a diretoria do SPFC. Ou melhor, a torcida do SPFC está indignada com a demissão do Muricy!! Fizeram até um site para protestar a demissão!! Em 2 dias já tem mais de 1500 mensagens pedindo a volta do Muricy!!
O site é: http://www.voltamuricy.com.br
A TORCIDA DO SAO PAULO ESTÁ FAZENDO UMA CAMPANHA PARA A VOLTA DO MURICY!!
PARTICIPE TBM!!
http://www.voltamuricy.com.br
TBM TEM UM OUTRO SITE COM UM ABAIXO ASSINADO:
OBS: NAO PRECISA COLOCAR CPF,RG(DEIXE EM BRANCO)
http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/4513
ANUNCIE TBM!!
VAMOS LUTAR PARA QUE MURICY VOLTE AO SAO PAULO!!
o Kotscho.
o José Ribamar(SARNEY ) name adotado e tornado oficial. cartórios brasileiros. c/ a palavra. meu name is wiliaM. os cartórios brasileiros inventaram tb. williaN. bom. o Zé Ribamar(SARNEY) ser presid. pq. os gener. Figueiredo. qdo. da morte do TANCREDO. eleito presid. no colégio eleitoral. p/ o bem da pátria
já tão judiada(período da ditadura) deveria mas não ter coragem ou sei lá pq. bom na minha opinião: – deveria. ter anulado a votação do colégio eleitoral. continuar gov. e marcar eleições p/ a pop. escolher o presid. mas como aq. ser o país de faz-de-conta. ficou elas por elas. e o zé povo. q. pagar a conta dessa FARRA do BOI. desde aq. época.
qto. ao Muricy. obrigado por td. Muricy. siga em frente e seja feliz.
diretor. TRICOLOR. contratem o LEÃO . JÁ S/ DEMORA.
A maior diferença entre os dois é o caráter, o passado e os amigos.
Muricy TEM caráter e amigos, em sua maioria, honestos e um passado limpissimo.
Sarney nem desconfia o que seja caráter, tem amigos iguais a ele. Vide Lula, Ayres Brito, Renan, etc, e um passado mais sujo que os grandes e famosos gansteres do começo do século XX.
Só teu gurú e mentor acha que deveriam poupá-lo. Preparando a própria defesa? Provavelmente