iG
iBest BrTurbo

Publicidade

Publicidade
21/06/2009 - 10:22

O que faz a diferença entre Sarney e Muricy?

Os dois dominaram a área de comentários dos leitores do Balaio esta semana (ver números dos assuntos mais comentados no final deste post).

Um é José Sarney, ex-presidente da República, ex-quase tudo na vida política e, atualmente, pela terceira vez, presidente do Senado Federal, posição que o deixa no centro do tiroteio de denúncias contra o Congresso Nacional.  

O outro é Muricy Ramalho, tricampeão brasileiro pelo São Paulo, eleito quatro vezes seguidas o melhor técnico do país, demitido do clube esta semana, após a derrota contra o Cruzeiro, que eliminou o tricolor da Libertadores. 

Os dois terminam em situações bem diferentes esta semana difícil em suas vidas. Sarney continua no cargo, mas foi duramente condenado pela quase unanimidade dos leitores do Balaio. Muricy caiu, depois do seu time dar vexame no Morumbi e, mesmo assim, recebeu o apoio da maioria dos  comentaristas do blog.

Fora a origem, a idade, o ofício e a história de vida, enfim, de cada um destes brasileiros, o que faz a diferença entre o maranhense José Sarney, com 60 anos de vida pública e prestes a completar 80 de idade, e o paulistano Muricy Ramalho, que não tinha nascido quando o presidente do Senado entrou na política, é a forma de encarar as críticas que recebem e as dificuldades que enfrentam. 

Sarney se sentiu ofendido com a saraivada de denúncias contra ele nas ultimas semanas, chegando a afirmar em discurso na tribuna do Senado que não merecia este julgamento do povo por tudo que já fez em sua carreira política. Negou tudo, não assumiu responsabilidade nenhuma e disse que a crise não é dele, mas do Senado. Em razão disso, escrevi-lhe uma carta aberta aqui no Balaio.

Muricy ficou calado no canto dele, assistindo à conspiração de cartolas e jogadores contra a a sua permanência no cargo e, embora demitido, saiu de cabeça erguida, aplaudido e apoiado pelos mesmos torcedores/eleitores/comentaristas que condenaram Sarney e querem vê-lo fora da cena política brasileira.

No sobe e desce da vida de cada um de nós, Sarney continua no alto da gangorra presidindo o Senado, mas cada vez mais fragilizado, enquanto Muricy, que caiu, sai de férias com a certeza do dever cumprido e o julgamento favorável da sua torcida, que espera a sua volta.

Política e futebol, mais uma vez, dominaram a semana no Balaio, com os leitores alternando comentários sobre um e outro tema ao longo dos últimos dias. O futebol ganhou por pouco.

Futebol: críticas dos leitores

Leitores mineiros, torcedores do Cruzeiro, reclamaram, com toda razão, que só falei das razões da derrota do São Paulo e nada sobre a vitória do seu time em pleno Morumbi.

A maioria criticou “a arrogância de vocês paulistas”. João Sergio Pereira, em comentário das 13:11 de sexta-feira, ficou bravo comigo: “Reconheça os méritos dos adversários, seu cronista torcedor, bairrista e incompetente…”.

A leitora Angela, das 13:36, também não gostou do que leu: “Costumo ler seu blog como se fosse sério, mas com suas análises sobre futebol agora já estou em dúvida”.

Política é política, futebol é futebol, precisamos separar as coisas. Em futebol, sou mesmo apenas um torcedor, declaradamente são-paulino, como os leitores poderão ver logo no começo do meu perfil publicado aí ao lado. Nunca esperem, portanto, isenção, neutralidade, objetividade, essas coisas que muita gente usa para enganar o leitor.

“Lamento que o RK, sempre tão amável, sensato e da paz, mostre neste artigo seu lado hulligan”, comentou Emanuel Cunha Lima, às 23:33 de sábado, sobre o post em que critico a demissão de Muricy Ramalho e a contratação de Ricardo Gomes.

Pois é, meu caro Emanuel, para mim futebol é paixão e é desta forma que falo do meu time.

Neste caso do jogo são Paulo e Cruzeiro, sou reincidente, confesso. Muitos e muitos anos atrás, ao escrever sobre um jogo em que o São Paulo perdeu da Portuguesa, meu então chefe no Estadão, o palmeirense Clóvis Rossi, me esculhambou pelo mesmo motivo: só falei do meu time e nada sobre o time que ganhou o jogo.

Se eu já era assim quando trabalhava na chamada grande imprensa, onde precisava respeitar normas, regras e um manuual de redação, não seria agora neste Balaio, em que sou dono do espaço e posso escrever o que quiser, que iria deixar de ser o que sou, quer dizer, um torcedor do São Paulo.

Estamos entendidos?

Leituras de domingo

Outros leitores me cobraram ao longo da semana um texto sobre o fim da obrigatoridade do diploma de jornalista decidida pelo STF.

Já discuti tanto este assunto em congressos, seminários e debates ao longo das últimas décadas, que não encontrei um ângulo novo para escrever sobre esta decisão, que já era mais do que esperada.

Depois de ler tudo o que os outros escreveram, encontrei neste domingo na Folha um texto que resume tudo o que penso sobre o assunto. Foi escrito pelo mestre Janio de Freitas, em sua coluna publicada à página A9, sob o título “A liberdade das más razões”, cuja leitura recomendo aos leitores.

Termina assim: “O julgamento do STF dispensou a desejável associação entre direito à liberdade de expressão e, de outra parte, recusa a argumentos inverazes. A boas razões preferiu a demagogia”. 

Os assuntos mais comentados

Como faço todos os domingos, publico abaixo o levantamento dos três assuntos mais comentados esta semana no Balaio, na Folha e na Veja, as duas publicações impressas de maior circulação do país.

Balaio

Muricy Ramalho/São Paulo F.C.: 276

José Sarney/Carta aberta: 238 

Crise na USP: 139

Folha

Sarney: 239

Congresso: 95

Lula: 86

Veja

Violência nas escolas: 38

Tragédia do voo 447: 35

Escândalos no Senado: 19 

 

 

  

Autor: Ricardo Kotscho - Categoria(s): Blog Tags:

97 comentários para “O que faz a diferença entre Sarney e Muricy?”

  1. Tuany Cesar de Lima disse:

    Caro Ricardo, meus parabéns, se toda imprensa Sãopaulina defendesse nosso time como você, provavelmente nós não seríamos tão prejudicados como somos nas transmissões de televisão e nas viradas de mesa do nosso futebol.
    Por favor, continue assim defendendo nosso tricolor.
    Pois por sermos o melhor do mundo, provocamos muita inveja.
    Um grande abraço

  2. Manoel Ferreira disse:

    Ricardo bom dia!

    Diga lá vocês que entendem do assunto:

    Seria a permanência deste cara de pau do Sarney na política mais uma falha de nossa Constituição ?

    Não seria o rentável emprêgo de Presidente da República o último cargo público que se poderia ocupar.

    Ao término do mandato, obrigatoriamente deveria se afastar da vida pública. E sumir do país?

    Mas não! Não é Ricardo, este ser abominável, imoral e esdrúxulo deveria ser banido do país junto com os demais imprestáveis da nação.

    E este tipo de cara de pau nunca está sozinho, sempre agem em bandos, Sarney é como outros que aí estão pendurados nos puleiros de Brasília as custas de conchavos, e maracutaias, é um verdadeiro um camaleão.

    Está onde há poder, não importa quem o ocupe e a favor ou contra o Lula, ele quer que se f….., o fato é que essa parceria é tão corrupta quanto foi a do FHC com o ACM, não existe santo nesta pouca vergonha que é o Congresso.

    E olha que o Sarney é só a ponta de um Iceberg que contém Jader Barbalho, Paulo Maluf, Orestes Quércia, Inocêncio Oliveira, Fernando Collor, etc. entre outros, mais muitos outros mesmo. Nessas horas dá uma vergonha de ser brasileiro . . .

    Ricardo comparar o Muriy com estas tralhas é meio demais!

    O muricy é Homem e trabalhador!

    Lembra desta frase: “Um homem honesto entrega os pontos!”

    É sua !

    Então acrescente mais esta: ” Político vagabundo, safado, corrupto, pilantra, mensaleiro e desonesto, só pula fora quando acabar o osso!”

    Fim dos tempos querido!

  3. Marcelo de Matos disse:

    Ricardo. Pensei que você fosse falar sobre o golaço do Henrique. Eu estava em Itanhaém e fui assistir ao jogo numa pastelaria famosa de lá. Cheguei bem no momento do chute do Henrique e gritei sem querer: goooool! Ficaram todos me olhando com ar raivoso ou desenxabido. Tive de dizer: desculpem, mas, realmente foi golaço.

  4. mauricio disse:

    Espertamente você ,caro kotscho , não faz menção à defesa de SarneY , feita pelo seu guru Lula ,afinal eles estão acima dos homens comuns.

  5. Jose Augusto Rezende filho disse:

    Comparar sarney com jader maluf,quercia,esqueçeu da quadrilha de lula,pois é seu mentor intelectual do burgo.
    E um cidadao comum como sr muricy,e um atentado a dignidade do ser humano,pois este dirige uma paixao,o outro do bolso alheio em proveito proprio e de seus familiares.
    Quanta imoralidade.

  6. Jonatas Henrique disse:

    Bom dia,

    Ricardo, um pedido acredito eu de todos os verdadeiros torcedores Sãopaulinos, é que se vc poderia realizar uma homenagem, ou até mesmo um agradecimento especial para o Mestre Muricy, pois por tudo que ele fez para o nosso time, é o minímo que ele merece.
    Gostaria de deixar aqui meu registro, sobre a grande preocupação da diretoria do São Paulo, em trazer a copa de 2014, para o Morumbi, e esquecer o time. Depois injustamente culpam o Mestre Muricy, demitindo-o. Também um alerta aos jogadores, que não são todos, mais os traiçoeiros, que fizeram corpo mole visível nos últimos jogos que pude assistir pela tv. Acredito que a era d0 time de 2005 acabou. Muito dos atletas que compoem o elenco hoje deveriam ser negociados e dispensados. Precisamos de uma reformulação completa no elenco.

    Muito obrigado, e contínue assim, quando comentar sobre o grande São Paulo seja imparcial, haja como um torcedor.

    Abraços……

  7. Mary (SPFC) disse:

    Bom dia, Sr. Ricardo. Concordo plenamente com essas diferenças citadas. Acho que se Muricy fosse como Sarney, talvez ainda estivesse no comando do SPFC. No momento só posso falar sobre Muricy, como são paulina que sou, de política quero distância, já que de nada adianta argumentar. Quanto ao meu time, só nos resta rezar para que não afunde ainda mais e aguardar, quem sabe um dia, a volta de Muricy. À ele desejo muita sorte, e sorte maior terá o time que o contratar. Salve o nosso SPFC, ou melhor, SALVEM O NOSSO SPFC.
    Abraços,

  8. DR OSWALDO disse:

    A diferenca entre um e outro e a honestidade. Um trabalha para o bem o outro para o mal…

  9. jorge marques disse:

    .Como comparar um homem integro, que realmente trabalha não importa a atividade, com um politico, o que ha de pior neste e em qualquer outro mundo que não haja leis e cadeias para esta raça, isto sim é raça, não a cor da pele.homem que fez fortuna na politica com seu curral eleitoral, e o que é pior nos brindou com herdeiros do mesmo calibre. Não faça esta comparação,nenhum ser humano merce ser ofedido desta forma

  10. DR OSWALDO disse:

    So faltava essa de comparar Sarney com Muricy. Que vergonha!Ou falta de…

  11. Realmente é vergonhoso, ver e ouvir tamanha falta de vergonha de um Senador, julgar-se acima de todos com toda falta de ética, e com tantas acusações, que envergonham o país, e tem a cara de pau de dizer serviços prestados a nação brasileira, mas também encontra apoio do presidente, que diz que o mesmo não é um cidadão comum, discordamos pois o cidadão comum que é brasileiro e trabalhador, é austéro não consegue ser corrupto e safado, como ele que tão mal representa o povo no Senado, saia é o único e melhor serviço que faria, antes de mais trapaças.

  12. Valdo Neto disse:

    Olá Ricardo,
    Faço meu comentário a partir da sua afirmação que o atual presidente do Senado está cada vez mais fragilizado.
    Acho até possível que o Sr. Sarney tenha de abandonar o cargo, mas isto não é sinônimo de fragilidade, visto que nossa história recente mostra situações onde o presidente do senado perde o cargo, mas não o poder e a sua influência no governo. Estou falando do Sr. Renan Calheiros, escudeiro do Lula e do Collor, inclusive quando este foi presidente. É lamentável estarmos entregues a esta classe de governantes.
    Quanto à sua paixão pelo futebol, ou melhor, pelo São Paulo, estou com a leitora Angela das 13:36.
    Valdo

  13. exiled archangel disse:

    VIVA O VERDADEIRO SAO PAULO FUTEBOL CLUBE….VIVA O MURICY! sarney ?……deve ser corinthianu do galinheiro da marginal sem numero.

  14. Celso disse:

    Sou torcedor do Cruzeiro e acho que v. está certíssimo. V. é sanpaulino, dono do blog e deve falar de seu time, sim. Nas vitórias e nas derrotas. Aplaudindo ou descendo o bambu. A etimologia da palavra “torcedor” explica o comportamento nosso. “Torcedor” é aquele que “torce” as coisas: os fatos, a decisão do árbitro, o comportamento do adversário, e até o VT!! O Nelson Rodrigues, certa vez, vendo um VT de um gol sofrido pelo seu Fluminense, disse: “O VT é mentiroso”. É isso…

  15. Osório disse:

    Acho que seus críticos não entenderam que a demissão de Muricy transcende a questão futebolística. É questão política sobremaneira, pois um grupo de vaidosos decide por ato prejudicial ao clube (coletividade), por incapacidade de lidar com situações antagônicas, incapacidade de administrar diferenças, de estabelecer diálogo nas crises, pensar além do particular. Foram apenas humanos, demasiadamente humanos, como em nossa política. Ou então estou errado e Ricardo Gomes é melhor do que Muricy.

  16. João Alberto d.m.a. disse:

    Caro Cotscho; Quanta “cara de pau” sentir-se ofendido com as denúncias a ele , Sarney, dirigida nestes dias , como se não devesse nada .A última é a do mordomo da Roseana , PAGO PELO SENADO . “QUE VERGONHA’ . Mas posso entender de onde aprendeu ser tão “cara de pau”. Alguém há pouco tempo atrás, disse que não sabia de nada, não viu nada , e hoje todos os pilantras usam o mesmo argumento . O povo,alguns da “elite”acreditam. Fazer o que? ( Estes são os caras. Aí eu pergunto:CARA deQUE? ) Um abraço.

  17. Marco Antônio Leite disse:

    O Muricy é honesto, já o Sarney não ponho minha mão no fogo nem mesmo com luva de amianto que aguenta altas-calorias. O resto todo mundo já sabe quem é um e quem é o outro. Ou seja, um não gosta de cofre, já o outro adora por a mão no interior do bolso do contibuinte.

  18. Jose Rivas disse:

    UM SAI DE CABEÇA ERGUIDA , TRABALHOU COM HONESTIDADE, ENQUANTO O OUTRO ! DEVIA TER VERGONHA NA CARA E PEDIR DEMISSÃO DA VIDA PÚBLICA BRASILEIRA, OU MELHOR SER CASSADO, ASSIM FICARÍAMOS LIVRES DESSA FIGURA POR 10 ANOS, E COM CERTEZA NÃO VIVERA O SUFICIENTE PARA RETORNAR.

  19. Eduardo da Silva disse:

    Bom, nem vou perder muito meu tempo, pois o blogueiro é mais um dos muitos defensores e lobbystas do Muricy que existe na imprensa. Esses que chegam ao cumulo de não comentar nada
    sobre os erros do Muricy e claro culpar os diretores e jogadores.

    Ricardo, so uma coisa … Quantas vezes o time jogou bola esse ano ? Voce acha correto um treinador em vespera de um jogo
    tão importante como foi contra o Cruzeiro na quinta, não da UM
    UNICO treinamento a equipe ?

    Não pq até agora eu so ouvi bla bla … dos defensores do Muricy.
    Trabalho ? Que trabalho ? Ele no sabado, ele sumiu da coletiva
    pois tinha um voo … Ontem descobrimos que esse voo era para
    Ibiuna … para um churrasquinho … otimo .. td bem .. Ele nao
    tinha preocupacoes na vida né … Pois bem, pegou uma gripe,
    a farra deve ter sido boa .. E na segunda e terça nao apareceu
    para treinar o time, otimo esta gripado. Na quarta, quando
    todos jogadores esperavam um treino coletivo (que ele não faz
    geralmente …), ele me aparece e da um rachão .. é … rachão..
    o técnico trabalhor e tão decantado em prosa e verso pela imprensa… Não treinou o time. é inegavel que ajam problemas internos.. Mas ocorridos pq sera ? Pq os velhos protegidos do SR.
    Muricy nunca saem do time. Nao me entra na cabeça que com um
    time campeão brasileiro nao aproveite seus jogadores campeoes…

    O SPFC deu isso ao Muricy .. manteve o time .. e trouxe quem ? Bons jogadores .. E ele se perdeu … Com o fez em 2007, 2008..
    So que nesses anos tinhamos o lider RC no grupo e campo
    para resolver tudo .. Esse ano ..

    Sabe, sr amigo do Muricy, vc sabe que o JJ pediu para ele antecipar a concentração pois hj jogamos contra o COR e ele
    ligou para os jogadores falando que nao precisavam se reapresentar antes … E se esquivou de conversar com alguns jogadores .. Ou seja, cade o papel do técnico ?

    Sera que o JJ teria como fez em 2007 (apos a eliminação na Libertadores) chamar o time as favas e inteferir na escalação
    novamente ??

    Por favor, chega desse papinho furado. O Muricy não é nada
    do que pintam .. Técnico grosseiro, que sempre precisa se auto
    afirmar, fazendo um marketing pessoal enorme.

    O SPFC com ele so teve resultado por causa do elenco estrutura
    e que tinha os melhores zagueiros do mundo .. o resto o gol como ele dizia uma hora saia ..

    Pq sera que o time so engranava no segundo semestre ?

    Cansa esse papo, essa vitimização, o cara ganhava 250 mil por mes … Ano passado se ofereceu para o Fla estando empregado no SPFC. Falou que ficou balançado por uma proposta do Inter e que a familia via com bons olhos a volta para PA.

    Espera ai .. Papinho furado de ficar com do Muricy. Que até uma facção de organizada faz campanha pra ele.. A mesma que foi paga em 2003 para xingar o Kaka e o Oswaldinho.

    Cansa isso .. Todo dia .. E agora essa palhaçada que o Muricy fez
    com o Cuca que vai cair hj … Como se ele fosse um santo .. E
    qdo ele falou do Inter ano passado e o que la estava Tite ??

    E quando ele falou que o coração estava dividido na final da Libertadores em 2006 ?

    Chega .. Tchau e que nunca mais volte ! E quem quer ver o Muricy
    que va ao Teatro … rs Nao fara falta alguma .. Um técnico que até de burra xingou uma reporter .. So pq ela fez uma perguntinha
    simples: pq o senhor trocou tal jogador por outro.

    Sabe pq ele é grosseiro, pq ele nunca responde do pq faz as coisas.. Pq nem ele sabe .. Um produto da midia.

  20. Eduardo da Silva disse:

    Trabalhador qtas jogadas ensaiadas o time tem ou teve ?

    Qtos jogadores ele revelou ? Até o Breno entrou pq nao tinha outro
    para colocar, e entrou e estreou contra o PAL em um classico …

    O Hernanes pq o JJ mandou, etc etc.

    Muricy é o inimigo nro 1 da base são paulina.

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório






Voltar ao topo