O que faz a diferença entre Sarney e Muricy?
Os dois dominaram a área de comentários dos leitores do Balaio esta semana (ver números dos assuntos mais comentados no final deste post).
Um é José Sarney, ex-presidente da República, ex-quase tudo na vida política e, atualmente, pela terceira vez, presidente do Senado Federal, posição que o deixa no centro do tiroteio de denúncias contra o Congresso Nacional.
O outro é Muricy Ramalho, tricampeão brasileiro pelo São Paulo, eleito quatro vezes seguidas o melhor técnico do país, demitido do clube esta semana, após a derrota contra o Cruzeiro, que eliminou o tricolor da Libertadores.
Os dois terminam em situações bem diferentes esta semana difícil em suas vidas. Sarney continua no cargo, mas foi duramente condenado pela quase unanimidade dos leitores do Balaio. Muricy caiu, depois do seu time dar vexame no Morumbi e, mesmo assim, recebeu o apoio da maioria dos comentaristas do blog.
Fora a origem, a idade, o ofício e a história de vida, enfim, de cada um destes brasileiros, o que faz a diferença entre o maranhense José Sarney, com 60 anos de vida pública e prestes a completar 80 de idade, e o paulistano Muricy Ramalho, que não tinha nascido quando o presidente do Senado entrou na política, é a forma de encarar as críticas que recebem e as dificuldades que enfrentam.
Sarney se sentiu ofendido com a saraivada de denúncias contra ele nas ultimas semanas, chegando a afirmar em discurso na tribuna do Senado que não merecia este julgamento do povo por tudo que já fez em sua carreira política. Negou tudo, não assumiu responsabilidade nenhuma e disse que a crise não é dele, mas do Senado. Em razão disso, escrevi-lhe uma carta aberta aqui no Balaio.
Muricy ficou calado no canto dele, assistindo à conspiração de cartolas e jogadores contra a a sua permanência no cargo e, embora demitido, saiu de cabeça erguida, aplaudido e apoiado pelos mesmos torcedores/eleitores/comentaristas que condenaram Sarney e querem vê-lo fora da cena política brasileira.
No sobe e desce da vida de cada um de nós, Sarney continua no alto da gangorra presidindo o Senado, mas cada vez mais fragilizado, enquanto Muricy, que caiu, sai de férias com a certeza do dever cumprido e o julgamento favorável da sua torcida, que espera a sua volta.
Política e futebol, mais uma vez, dominaram a semana no Balaio, com os leitores alternando comentários sobre um e outro tema ao longo dos últimos dias. O futebol ganhou por pouco.
Futebol: críticas dos leitores
Leitores mineiros, torcedores do Cruzeiro, reclamaram, com toda razão, que só falei das razões da derrota do São Paulo e nada sobre a vitória do seu time em pleno Morumbi.
A maioria criticou “a arrogância de vocês paulistas”. João Sergio Pereira, em comentário das 13:11 de sexta-feira, ficou bravo comigo: “Reconheça os méritos dos adversários, seu cronista torcedor, bairrista e incompetente…”.
A leitora Angela, das 13:36, também não gostou do que leu: “Costumo ler seu blog como se fosse sério, mas com suas análises sobre futebol agora já estou em dúvida”.
Política é política, futebol é futebol, precisamos separar as coisas. Em futebol, sou mesmo apenas um torcedor, declaradamente são-paulino, como os leitores poderão ver logo no começo do meu perfil publicado aí ao lado. Nunca esperem, portanto, isenção, neutralidade, objetividade, essas coisas que muita gente usa para enganar o leitor.
“Lamento que o RK, sempre tão amável, sensato e da paz, mostre neste artigo seu lado hulligan”, comentou Emanuel Cunha Lima, às 23:33 de sábado, sobre o post em que critico a demissão de Muricy Ramalho e a contratação de Ricardo Gomes.
Pois é, meu caro Emanuel, para mim futebol é paixão e é desta forma que falo do meu time.
Neste caso do jogo são Paulo e Cruzeiro, sou reincidente, confesso. Muitos e muitos anos atrás, ao escrever sobre um jogo em que o São Paulo perdeu da Portuguesa, meu então chefe no Estadão, o palmeirense Clóvis Rossi, me esculhambou pelo mesmo motivo: só falei do meu time e nada sobre o time que ganhou o jogo.
Se eu já era assim quando trabalhava na chamada grande imprensa, onde precisava respeitar normas, regras e um manuual de redação, não seria agora neste Balaio, em que sou dono do espaço e posso escrever o que quiser, que iria deixar de ser o que sou, quer dizer, um torcedor do São Paulo.
Estamos entendidos?
Leituras de domingo
Outros leitores me cobraram ao longo da semana um texto sobre o fim da obrigatoridade do diploma de jornalista decidida pelo STF.
Já discuti tanto este assunto em congressos, seminários e debates ao longo das últimas décadas, que não encontrei um ângulo novo para escrever sobre esta decisão, que já era mais do que esperada.
Depois de ler tudo o que os outros escreveram, encontrei neste domingo na Folha um texto que resume tudo o que penso sobre o assunto. Foi escrito pelo mestre Janio de Freitas, em sua coluna publicada à página A9, sob o título “A liberdade das más razões”, cuja leitura recomendo aos leitores.
Termina assim: “O julgamento do STF dispensou a desejável associação entre direito à liberdade de expressão e, de outra parte, recusa a argumentos inverazes. A boas razões preferiu a demagogia”.
Os assuntos mais comentados
Como faço todos os domingos, publico abaixo o levantamento dos três assuntos mais comentados esta semana no Balaio, na Folha e na Veja, as duas publicações impressas de maior circulação do país.
Balaio
Muricy Ramalho/São Paulo F.C.: 276
José Sarney/Carta aberta: 238
Crise na USP: 139
Folha
Sarney: 239
Congresso: 95
Lula: 86
Veja
Violência nas escolas: 38
Tragédia do voo 447: 35
Escândalos no Senado: 19
Autor: Ricardo Kotscho - Categoria(s): Blog Tags:


Caro Ricardo, meus parabéns, se toda imprensa Sãopaulina defendesse nosso time como você, provavelmente nós não seríamos tão prejudicados como somos nas transmissões de televisão e nas viradas de mesa do nosso futebol.
Por favor, continue assim defendendo nosso tricolor.
Pois por sermos o melhor do mundo, provocamos muita inveja.
Um grande abraço
Ricardo bom dia!
Diga lá vocês que entendem do assunto:
Seria a permanência deste cara de pau do Sarney na política mais uma falha de nossa Constituição ?
Não seria o rentável emprêgo de Presidente da República o último cargo público que se poderia ocupar.
Ao término do mandato, obrigatoriamente deveria se afastar da vida pública. E sumir do país?
Mas não! Não é Ricardo, este ser abominável, imoral e esdrúxulo deveria ser banido do país junto com os demais imprestáveis da nação.
E este tipo de cara de pau nunca está sozinho, sempre agem em bandos, Sarney é como outros que aí estão pendurados nos puleiros de Brasília as custas de conchavos, e maracutaias, é um verdadeiro um camaleão.
Está onde há poder, não importa quem o ocupe e a favor ou contra o Lula, ele quer que se f….., o fato é que essa parceria é tão corrupta quanto foi a do FHC com o ACM, não existe santo nesta pouca vergonha que é o Congresso.
E olha que o Sarney é só a ponta de um Iceberg que contém Jader Barbalho, Paulo Maluf, Orestes Quércia, Inocêncio Oliveira, Fernando Collor, etc. entre outros, mais muitos outros mesmo. Nessas horas dá uma vergonha de ser brasileiro . . .
Ricardo comparar o Muriy com estas tralhas é meio demais!
O muricy é Homem e trabalhador!
Lembra desta frase: “Um homem honesto entrega os pontos!”
É sua !
Então acrescente mais esta: ” Político vagabundo, safado, corrupto, pilantra, mensaleiro e desonesto, só pula fora quando acabar o osso!”
Fim dos tempos querido!
Ricardo. Pensei que você fosse falar sobre o golaço do Henrique. Eu estava em Itanhaém e fui assistir ao jogo numa pastelaria famosa de lá. Cheguei bem no momento do chute do Henrique e gritei sem querer: goooool! Ficaram todos me olhando com ar raivoso ou desenxabido. Tive de dizer: desculpem, mas, realmente foi golaço.
Espertamente você ,caro kotscho , não faz menção à defesa de SarneY , feita pelo seu guru Lula ,afinal eles estão acima dos homens comuns.
Comparar sarney com jader maluf,quercia,esqueçeu da quadrilha de lula,pois é seu mentor intelectual do burgo.
E um cidadao comum como sr muricy,e um atentado a dignidade do ser humano,pois este dirige uma paixao,o outro do bolso alheio em proveito proprio e de seus familiares.
Quanta imoralidade.
Bom dia,
Ricardo, um pedido acredito eu de todos os verdadeiros torcedores Sãopaulinos, é que se vc poderia realizar uma homenagem, ou até mesmo um agradecimento especial para o Mestre Muricy, pois por tudo que ele fez para o nosso time, é o minímo que ele merece.
Gostaria de deixar aqui meu registro, sobre a grande preocupação da diretoria do São Paulo, em trazer a copa de 2014, para o Morumbi, e esquecer o time. Depois injustamente culpam o Mestre Muricy, demitindo-o. Também um alerta aos jogadores, que não são todos, mais os traiçoeiros, que fizeram corpo mole visível nos últimos jogos que pude assistir pela tv. Acredito que a era d0 time de 2005 acabou. Muito dos atletas que compoem o elenco hoje deveriam ser negociados e dispensados. Precisamos de uma reformulação completa no elenco.
Muito obrigado, e contínue assim, quando comentar sobre o grande São Paulo seja imparcial, haja como um torcedor.
Abraços……
Bom dia, Sr. Ricardo. Concordo plenamente com essas diferenças citadas. Acho que se Muricy fosse como Sarney, talvez ainda estivesse no comando do SPFC. No momento só posso falar sobre Muricy, como são paulina que sou, de política quero distância, já que de nada adianta argumentar. Quanto ao meu time, só nos resta rezar para que não afunde ainda mais e aguardar, quem sabe um dia, a volta de Muricy. À ele desejo muita sorte, e sorte maior terá o time que o contratar. Salve o nosso SPFC, ou melhor, SALVEM O NOSSO SPFC.
Abraços,
A diferenca entre um e outro e a honestidade. Um trabalha para o bem o outro para o mal…
.Como comparar um homem integro, que realmente trabalha não importa a atividade, com um politico, o que ha de pior neste e em qualquer outro mundo que não haja leis e cadeias para esta raça, isto sim é raça, não a cor da pele.homem que fez fortuna na politica com seu curral eleitoral, e o que é pior nos brindou com herdeiros do mesmo calibre. Não faça esta comparação,nenhum ser humano merce ser ofedido desta forma
So faltava essa de comparar Sarney com Muricy. Que vergonha!Ou falta de…
Realmente é vergonhoso, ver e ouvir tamanha falta de vergonha de um Senador, julgar-se acima de todos com toda falta de ética, e com tantas acusações, que envergonham o país, e tem a cara de pau de dizer serviços prestados a nação brasileira, mas também encontra apoio do presidente, que diz que o mesmo não é um cidadão comum, discordamos pois o cidadão comum que é brasileiro e trabalhador, é austéro não consegue ser corrupto e safado, como ele que tão mal representa o povo no Senado, saia é o único e melhor serviço que faria, antes de mais trapaças.
Olá Ricardo,
Faço meu comentário a partir da sua afirmação que o atual presidente do Senado está cada vez mais fragilizado.
Acho até possível que o Sr. Sarney tenha de abandonar o cargo, mas isto não é sinônimo de fragilidade, visto que nossa história recente mostra situações onde o presidente do senado perde o cargo, mas não o poder e a sua influência no governo. Estou falando do Sr. Renan Calheiros, escudeiro do Lula e do Collor, inclusive quando este foi presidente. É lamentável estarmos entregues a esta classe de governantes.
Quanto à sua paixão pelo futebol, ou melhor, pelo São Paulo, estou com a leitora Angela das 13:36.
Valdo
VIVA O VERDADEIRO SAO PAULO FUTEBOL CLUBE….VIVA O MURICY! sarney ?……deve ser corinthianu do galinheiro da marginal sem numero.
Sou torcedor do Cruzeiro e acho que v. está certíssimo. V. é sanpaulino, dono do blog e deve falar de seu time, sim. Nas vitórias e nas derrotas. Aplaudindo ou descendo o bambu. A etimologia da palavra “torcedor” explica o comportamento nosso. “Torcedor” é aquele que “torce” as coisas: os fatos, a decisão do árbitro, o comportamento do adversário, e até o VT!! O Nelson Rodrigues, certa vez, vendo um VT de um gol sofrido pelo seu Fluminense, disse: “O VT é mentiroso”. É isso…
Acho que seus críticos não entenderam que a demissão de Muricy transcende a questão futebolística. É questão política sobremaneira, pois um grupo de vaidosos decide por ato prejudicial ao clube (coletividade), por incapacidade de lidar com situações antagônicas, incapacidade de administrar diferenças, de estabelecer diálogo nas crises, pensar além do particular. Foram apenas humanos, demasiadamente humanos, como em nossa política. Ou então estou errado e Ricardo Gomes é melhor do que Muricy.
Caro Cotscho; Quanta “cara de pau” sentir-se ofendido com as denúncias a ele , Sarney, dirigida nestes dias , como se não devesse nada .A última é a do mordomo da Roseana , PAGO PELO SENADO . “QUE VERGONHA’ . Mas posso entender de onde aprendeu ser tão “cara de pau”. Alguém há pouco tempo atrás, disse que não sabia de nada, não viu nada , e hoje todos os pilantras usam o mesmo argumento . O povo,alguns da “elite”acreditam. Fazer o que? ( Estes são os caras. Aí eu pergunto:CARA deQUE? ) Um abraço.
O Muricy é honesto, já o Sarney não ponho minha mão no fogo nem mesmo com luva de amianto que aguenta altas-calorias. O resto todo mundo já sabe quem é um e quem é o outro. Ou seja, um não gosta de cofre, já o outro adora por a mão no interior do bolso do contibuinte.
UM SAI DE CABEÇA ERGUIDA , TRABALHOU COM HONESTIDADE, ENQUANTO O OUTRO ! DEVIA TER VERGONHA NA CARA E PEDIR DEMISSÃO DA VIDA PÚBLICA BRASILEIRA, OU MELHOR SER CASSADO, ASSIM FICARÍAMOS LIVRES DESSA FIGURA POR 10 ANOS, E COM CERTEZA NÃO VIVERA O SUFICIENTE PARA RETORNAR.
Bom, nem vou perder muito meu tempo, pois o blogueiro é mais um dos muitos defensores e lobbystas do Muricy que existe na imprensa. Esses que chegam ao cumulo de não comentar nada
sobre os erros do Muricy e claro culpar os diretores e jogadores.
Ricardo, so uma coisa … Quantas vezes o time jogou bola esse ano ? Voce acha correto um treinador em vespera de um jogo
tão importante como foi contra o Cruzeiro na quinta, não da UM
UNICO treinamento a equipe ?
Não pq até agora eu so ouvi bla bla … dos defensores do Muricy.
Trabalho ? Que trabalho ? Ele no sabado, ele sumiu da coletiva
pois tinha um voo … Ontem descobrimos que esse voo era para
Ibiuna … para um churrasquinho … otimo .. td bem .. Ele nao
tinha preocupacoes na vida né … Pois bem, pegou uma gripe,
a farra deve ter sido boa .. E na segunda e terça nao apareceu
para treinar o time, otimo esta gripado. Na quarta, quando
todos jogadores esperavam um treino coletivo (que ele não faz
geralmente …), ele me aparece e da um rachão .. é … rachão..
o técnico trabalhor e tão decantado em prosa e verso pela imprensa… Não treinou o time. é inegavel que ajam problemas internos.. Mas ocorridos pq sera ? Pq os velhos protegidos do SR.
Muricy nunca saem do time. Nao me entra na cabeça que com um
time campeão brasileiro nao aproveite seus jogadores campeoes…
O SPFC deu isso ao Muricy .. manteve o time .. e trouxe quem ? Bons jogadores .. E ele se perdeu … Com o fez em 2007, 2008..
So que nesses anos tinhamos o lider RC no grupo e campo
para resolver tudo .. Esse ano ..
Sabe, sr amigo do Muricy, vc sabe que o JJ pediu para ele antecipar a concentração pois hj jogamos contra o COR e ele
ligou para os jogadores falando que nao precisavam se reapresentar antes … E se esquivou de conversar com alguns jogadores .. Ou seja, cade o papel do técnico ?
Sera que o JJ teria como fez em 2007 (apos a eliminação na Libertadores) chamar o time as favas e inteferir na escalação
novamente ??
Por favor, chega desse papinho furado. O Muricy não é nada
do que pintam .. Técnico grosseiro, que sempre precisa se auto
afirmar, fazendo um marketing pessoal enorme.
O SPFC com ele so teve resultado por causa do elenco estrutura
e que tinha os melhores zagueiros do mundo .. o resto o gol como ele dizia uma hora saia ..
Pq sera que o time so engranava no segundo semestre ?
Cansa esse papo, essa vitimização, o cara ganhava 250 mil por mes … Ano passado se ofereceu para o Fla estando empregado no SPFC. Falou que ficou balançado por uma proposta do Inter e que a familia via com bons olhos a volta para PA.
Espera ai .. Papinho furado de ficar com do Muricy. Que até uma facção de organizada faz campanha pra ele.. A mesma que foi paga em 2003 para xingar o Kaka e o Oswaldinho.
Cansa isso .. Todo dia .. E agora essa palhaçada que o Muricy fez
com o Cuca que vai cair hj … Como se ele fosse um santo .. E
qdo ele falou do Inter ano passado e o que la estava Tite ??
E quando ele falou que o coração estava dividido na final da Libertadores em 2006 ?
Chega .. Tchau e que nunca mais volte ! E quem quer ver o Muricy
que va ao Teatro … rs Nao fara falta alguma .. Um técnico que até de burra xingou uma reporter .. So pq ela fez uma perguntinha
simples: pq o senhor trocou tal jogador por outro.
Sabe pq ele é grosseiro, pq ele nunca responde do pq faz as coisas.. Pq nem ele sabe .. Um produto da midia.
Trabalhador qtas jogadas ensaiadas o time tem ou teve ?
Qtos jogadores ele revelou ? Até o Breno entrou pq nao tinha outro
para colocar, e entrou e estreou contra o PAL em um classico …
O Hernanes pq o JJ mandou, etc etc.
Muricy é o inimigo nro 1 da base são paulina.
SOU SAOPAULINO; FAZ TEMPO QUE O SR. MURICY PRECISAVA SE TOCAR QUE ESTAVA PIORANDO O ESQUADRAO MONTADO PELO SR. EMERSON LEAO EM 2005, CONSERVADO PELO SR. PAULO AUTUORI CONSEGUINDO GANHAR LIBERTADORES E MUNDIAL DE CLUBES.. COMO AINDA SOBRAVA UMA BOA GORDURA CONSEGUIU GQANHAR TRES BRASILEIROS SEGUIDOS. PIOROU O TIME , CONSEGUIU DISPENSAR OS MELHORES JOGADORES, DEU NO QUE DEU.BOAS FERIAS
Esse Kotscho ate o nome e dificil ja trabalhou com O LULA e nada mais esperar desse SENHOR dele do que apoiar seu SARNEY e o LULA seus idolos. O IG deveria banir esse tipo de jornalista.
Nossa midia não muda. O Sarney nasceu ontem né ? Igual ao Renan .. achava engraçado as criticas exacerbadas contra ele … Parece que ele é o demonio … Não que não deva ser investigado com rigor e dentro da lei ou que seja santo.
Mas me assusta é esse fuzilamento publico. As pessoas alias na época do Renan, nem sabiam que tinha sido Ministro da Justiça do FHC.
Foi sobre isso que o Lula falou essa semana … Precisavamos parar com essa estoria de endemonizar os outros.. Que o Sarney seja julgado … etc. AGora por favor, a Dona Yeda no Sul até casa com dinheiro da campanha comprou, um assessor dela foi morto na vespera do carnval, pouco antes de depor .. E tudo bem …
Sei ….
Qual a diferença ? Deixem o Muricy ser senador e veremos …
Garanto que ao menos aceitar a interferencia do JJ como técnico o Sarney nao aceitaria ….
Sarney é um dinosauro.Vá pegar no terço ou jogar baralho na pracinha.Chega de sacanagem com o povo.O clã A.Carlos Magalhães é substituido pela casta Sarney.Que vergonha,primeiro encontraram um esparrame de dinheiro nas empresas da Roseane.Mordomo ga nhando $R 12.000.00,pago pelo congresso,servindo a filhinha do presidente do congresso.Sarney admitindo parentes em atos secretos.E esse banana do nosso presidente achando que é intriga da oposição.Que serviços esse Sarney acha que prestou para o povo brasileiro?Nunca vi um parlamento tão suspeito e sujo como este!
Fico impressionada como demorei a entender o quanto seus comentários são pretensiosos. Sou ardorosa São Paulina e não suporto Sarney, mas desde seu artigo defendendo o escabroso Delúbio Soares presto mais atenção no que escreve e a cada dia vejo que não transmite credibilidade. SÓ defende o que quer, o que acredita. Ainda bem que não há mais necessidade de faculdade p/ jornalistas, VC NÃO PASSARIA, mas como vcs ¨jornalistas¨defendem ¨liberdade de expressão ¨… LIBERDADE DE EXPRESSÃO , JÁ mas com responsabilidade. O melhor que faz é PARAR de escrever JÁ, JÁ,´JÁ …
Caro Ricardo, sou torcedor do São Paulo F.C como você, confesso que também não gostei nehum pouco da eliminção do São Paulo, da demissão do técnico Muricy Ramalho e nem da contratação do Ricardo como novo técnico do São Paulo.
Gosto de ler o seu blog, e não concordo com pessoas que querem editar regras em blogs como alguns torcedores do Cruzeiro.
O Cruzeiro ganhou, parabéns, a vida continua… para nós e para eles. Agora querer que alguém mude suas opiniões em um blog, sendo que blog e de uso pessoal… ah, fala sério né…!
Espero que o tricolor consiga bons resultados com o novo treinador, pois passar vergonha como os Corintianos passaram em alguns anos, isso eu não quero… pois se isso acontecer será uma verdadeira tristeza para o um clube como o São Paulo.
Os dirigentes deveriam dirigir os clubes para os torcedores, sempre buscando títulos e tudo mais e não dirigir para os seus caprichos…. temo que no final, esse capricho de alguns cartolas que se dizem são-paulinos venha a custar caro como um rebaixamento ou algo pior…
Um Abraço.
Para mim a diferença vai além, Sou cruzereinse e vejo
meu time ser roubado seguidamente nada portanto nada
tenho a ver com Muricy Ramalho e possuo a isenção para concluír que a maior diferença entre as duas figuras é que Muricy eu ainda não ouvi ser chamado de calhorda.
Acho que a única opinião coerente sobre o Muricy que ouvi até hoje foi a do Eduardo da Silva. Assino embaixo sobre tudo que escreveu e acrescento que além de tudo é um técnico incompetente. Acho que a imprensa e os ignorantes de futebol que enaltecem o Muricy esqueceram que o que conta no futebol são os gols. O Muricy nunca solicitava a diretoria contratação de atacantes, mas somente zagueiros e volantes. Desde o ano passado o time não tinha nenhuma jogada ofensiva, somente levantamentos na área para eventualmente alguém acertar uma cabeçada para o gol. O São Paulo nas mãos do Muricy era pior do que aqueles times Ingleses do passado, pois atualmente o jeito de jogar deles mudou para melhor e procuram fazer jogada com a bola no chão. Enfim, eu como torcedor do São Paulo tenho que concordar totalmente com o Eduardo da Silva e acho que agora o São Paulo vai mudar. Qualquer técnico que vier será melhor que o Muricy, aliás, o único jogo que o time jogou bem, foi o penúltimo contra o Cruzeiro, no qual o time foi escalado pelo Presidente do São Paulo.
Parabéns Eduardo por mostrar aos cegos de futebol o que eles não querem enxergar.
José Bello
Parabéns RK pela sinceridade e honestidade.
Pela maneira clara e objetiva que você expôs seu ponto de vista, de ser são-paulino; TER SUA OPINIÃO, SEU PONTO DE VISTA;
CADA UM, É UM.
E PONTO FINAL.
Parabéns porque você não “escondeu o jogo” tanto na parte politica quanto ao futebol.
É SUA OPINIÃO. E DEVE SER RESPEITADA.
Por enquanto, estamos livres para darmos nossa opinião; expor nosso ponto de vista;
Só lembrando:
Sou do tempo em que nesse pais não se podia fazer nada que tinha SEMPRE UM DOI – CODI nas suas costas.
VOCÊ DEVE LEMBRAR DISSO.
RECORDANDO:
EU SAIA DA FACULDADE.
ÍA PRÁ CAISA.
E DERREPENTE, SEM MAIS NEM MENOS, VINHA UMA VIATURA DA ROTA,
FAZENDO UM ESCÂNDALO DANADO.
ERA TEMPO DO ERASMO DIAS QUE SEMPRE VIA UM COMUNISTA NA FRENTE –
ME FAZIA ENCOSTAR NA PAREDE, ME REVISTANDO.
EU ERA ESTUDANTE, NÃO UM “ARRUMADOR DE ENCRENCA”.
FELIZMENTE EU TINHA A CARTEIRINHA DA FACULDADE DE IDENTIFICAÇÃO. E “MORRIA” O CASO POR AI.
IA PARA CASA SOSSEGADO.
E para falar em Faculdade.
Gostei muito da sua opinião sobre o que está acontecendo na USP.
Sou fã da Universidade.
Meu filho se formou na ECA e tenho um sobrinho/afilhado que está fazendo Engenharia Civil (POLI) , que, na minha opinião dá para comparar a uma Universidade de CAMBRIDGE ou OXFORD, ou HORWARD..
A nossa polícia, seja militar ou civil, não está preparada ou “educada” para se envolver em determinados movimentos.
Esse negócio de: primeiro dar “porrada”, dar tiro,: prender e só depois perguntar:
QUAL É O SEU PROBLEMA??? TENHA SANTA PACIÊNCIA.
RIDÍCULO.
Quer ver um caso ridículo, NA MINHA OPINIÃO?
Na rua você vê as viaturas “correndo” com sirene ligada- FAZENDO UM ESCÂNDALO DANADO – e um policial “sentado” na janela da viatura – com o corpo no lado de fora – com a metralhadora no lado. QUERENDO MOSTRAR O QUE?? PODER??
TENHA SANTA PACIÊNCIA. RIDÍCULO!!!!!!
Eu ja disse várias vezes para os meus filhos:
NÃO SE ENVOLVAM COM A POLICIA;
TEM POLICIA: “CAI FORA”. ATRAVESSA A RUA..
Obrigado pela oportunidade que você me deu para expor minha visão, meu modo de ver as coisas.
Eu precisava falar algo. Estava engasgado na garganta.
LEGA! SOU SEU FÃ.
ABRAÇOS.
Torcedor é torcedor…..e o que você disse tem toda razão Kotscho, estava no estádio e vi o jogo todo, o Cruzeiro não jogou nada,e sim o São Paulo não entrou com vontade de jogar, mal escalado, time rachado, e tudo mais…e o Cruzeiro….cai no próximo jogo….fato simples…
Abraço !
O Lula tem razão quando diz que o Sarney não é um cara comum. Nem o Sarney, nem o Renan, Michel, Jader, D.Dantas, e o todo o Congresso Nacional. São todos pessoas incomuns, pois ssstambém nunca sabem de nada. Todos, sem excessão, usufruem das benesses, das passagens aéreas, carros, nomeação de parentes, mordomias, mordomos, etc…. E ninguém sabia de nada. Tudo isto êles deviam achar que era uma dádiva de Deus. Não é, seu Arthur Vergílio, Zé Agripa Maia, Lúcia Hípólito,etc..? Que tanto criticaram o Lula por êle dizer que não sabia de nada.O Sarney teve a coragem de dizer que não sabia dos depósitos de R$ 3.500,00 todo mês, referente ao auxílio moradia. Deve entrar tanto dinheiro na conta dêle, que isto deve ser dinheiro de esmola. Se o presid. do congresso lamaçal, não controla sua conta corrente como pode controlar o congresso? Agora o Sarney deu mais um golpe de mestre. Não quer a PF, Min.Público Fed., investigando o caso. Vai mandar tudo para o STF do seu amigo Gilmar Dantas, que há 50 anos não condena nenhum político, a prisão e nem a devolver o produto das falcatruas. Êste congresso tem que ser fechado, pelo amor de DEus.
………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………Kotcsho?
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………….”Sarney Reloaded”.
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
……………Quando descí o PAU em você,….pelo texto sobre
………………………………………….o Sarney,
…………………………………………na verdade,
……………………………………………….foi
………………………………………………um,
……………………………………………..PAU,
…………………………………………….duplo.
………………………………………………………
…………………………………………..Por que?
…………………………………………………………………………………………………………
……………………..Primeiro,…. por que você não tem,
……………………………………………NADA
………………………………..que repercutir aqui
………………………………………………………………………………
…………………………..no,….. TEEEEEEEEU BLÓG,
……………………………………………………………………………..
……………………….a vontade da MÁFIA MIDIÁTICA,
…………………………………………………………………………….
………………………………que pegou o SARNEY
……………………………………………prá,
…………………………………………………………………………………..
…………………………………… BÓLA da VEZ.
…………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………..
………………………………..Segundo,….. que o,
……………………………………………………………………………………
…………………………..” histórico de vida pública”
…………………………………………………………………………………….
………………………..do famigerado maranhense,
………………………….que você coloca como um,
………………………………………………………………………………….
………………………………………….QUASE,
…………………………………………………………………………………..
……………………………..”.São sarney de assis”
………………. …………………………………………………………………
………………………..já é conhecido do Brasil TODO,
…………………………………dá mídia mafiósa
………………………………………………e
…………………….principalmente do POVO maranhense
…………………………………………………………………………………………………………
………….que pelo que me consta,…. NÃO VÓTA NELe, há muito
…………………………………………..tempo.
………………………………………………………………………………………………………….
………………………………………………………………………………………………………….
…………………………….Como o PT precisa dele lá,
…………………………………e mais outros,…. como
……………………………………..BASE de APOIO,
……………………………………………………………………….
……………………………………………..você
……………………………………………………………………….
……………………………………. Ricardo Kotcsho,
……………………………………………………………………….
……………………………………….poderia deixar
……………………………………………… prô,
……………………………………………………………………..
…………………………………………..seu amigo,
……………………………………………………………………………
…………………………………………..presidente
……………………………. LUIS INÁCIO LULA DA SILVA,
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………a DECISÃO,
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………….de pedir para ele
………………………………………..SE RETIRAR
………………………………………………….do
……………………………………………. CARGO
……………………………… de presidente do senado.
………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………….Você,…..não acha….?
………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
……………….Trocando em miúdo,……meteu o pé na JACA,
…………………………………………………………………………………………………………
……………………………..dãndo uma de “presidente”,
…………………………………………………..e
…………………………………alimentãndo o,…. PIG.
…………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………..Depois,..
……………………………………………. písa na
………………………………………………..bóla
…………………………………….pedindo a BÊNÇão
………………………………………………….do
………………………………………………”.Pádin,”
……………………………………………….coroné,
………………………………antes de metê o pau nêle.
………………………………………………………………………………………………………….
………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………..É móle?
………………………………………………………………………………………………………….
Queridos leitores, são paulinos ou não, são muito queridos, até mesmos os corinthianos….
Como já disse um grande pensador, é melhor estar preparado e não ter uma oportunidade do que ter uma oportunidade e não estar preparado…
Os cartolas são paulinos, tinham a oportunidade e não estavam preparados, sorte dos adversários!
Aos torcedores são paulinos, teremos outro técnico são paulino, como Muricy quando o Rogério Ceni assumir o cargo, mas vai demorar um pouco.
Em relação ao Sarney, permitam-me dizer que este, está preparado e tem uma grande oportunidade pela frente, continuar a manipular, usurpar, mentir e sair ileso, nós, paulistas, são paulinos e leitores desta coluna, devemos levantar duas bandeiras: Rogério Ceni – técnico em 2010 e a independência da região Sudeste do Brasil…. Aos demais torcedores, os convidamos para nossa república, pois se suportamos o mundo com Sarney e sem Muricy, suportaremos palmeirenses, santistas, demais torcedores desta região e os amados corinthianos, entre nós na república federativa do Sudeste. Quem achar que deve, siga-me @rogeramil…..
É pecado misturar Sarney com Muricy, o Muricy é um ótimo técnico, estava na hora de sair do São Paulo e seguir seu caminho.
Agora o Sarney é um político da pior espécie, que domina aquela região sofrida do Maranhão. A Família Sarney é pior que a Maia Italiana.
Lula, Sarney, Mercadante, Genoino, são todos farinha do mesmo saco, não compare com o Muricy !!!!
Estes políticos são o cancro da sociedade, o cancer em estágio avançado, aquele que voce tenta extirpar e ele volta em outro orgão…
Abraços.
Sou CORINTHIANA e JORNALISTA, dois orgulhos, consigo analisar meu time e o futebol no geral com uma visão imparcial. Respeito muito o Muricy, um excelente técnico… o que os Sãopaulinos devem “se tocar” é que o São Paulo está sem time, vocês precisam de jogador, o técnico novo não irá resolver o problema, infelizmente esse campeonato está perdido para vocês, técnico não faz gollll.. rs Que pena, mas o fenômeno é nosso… gordo ou magro… ele faz golllll…
Fabiola
A DIFERENÇA É QUE MURICY PODE DEITAR A CABEÇA NO TRAVESSEIRO, E DORMIR TRANQUILO. É UM PROFISSIONAL HONESTO E VENCEDOR. JÁ SARNEY, ALÉM DE SER PAI DE ROSEANA E PROFESSOR DO LULA É VENCEDOR, MAS NÃO PODEMOS DIZER O MESMO QUANTO A HONESTIDADE…PARA ELE TUDO TEM EXPLICAÇÃO E ELE NÃO SABE DE NADA IGUAL AO ALUNO LULA….
Ricardo e outros…a tragicomédia disso tudo é que os caras tem uma cacetada de empresas e só empregam os parentes, afilhados e afins nos orgãos e empresas públicas. O ex-governador da Bahia Otávio Mangabeira dizia: Pense num absurdo, na Bahia tem precedente. Já que o brasil nasceu aqui Seu Otávio, parimos um adágio para a nossa pátria mãe gentil…
Ricardão, vc é muito macho, cabra arretado, tem sangue nordestino na veia; morei muito tempo ai nesta cidade querida, fiquei rico ai, e, hoje moro aqui em Fortaleza, por isso tenho moral pra dizer que vc é muito macho. Obs.: Não sou guei. Um abraço.
RK – Saudações tricolores !!!!!!!!!!!
Muricy grande sai de cabeça erguida !!!!!!!!!
Sarney pequenino ….anão……permanece de cabeça baixa……ele é da panela do collor…..renan…..jader….maluf……vai ficar até acabar o osso….!!!!!!!
A DIFERENCIA ENTRE, SARNEY É MURICY , NENHUMA , OS DOIS COME BOLA ? O MURICY FOI FALAR QUE BARRAVA O REI, AI FICOU REIADO , O SARNEY NEM TANTO, MAS SÃO DOIS FOFOQUEIRO DE PRIMEIRA LINHA .
Na verdade, está faltando homens sérios na política brasileira, fazendo com isso crescer a corrupção na classe. Outro dia o senador Cristovam Buarque, propôs um requerimento para a realização de um plebiscito junto à sociedade brasileira para votar contra ou favor do fec hamento do Senado. Infelismente foi barrado no âmbito da casa houve o boicote. Em fim, enquanto não acontecer a reforma política essa malandragem continuará ganhando evidências em desfavor da ética. Sinais do tempo!
E, sobre o Sarney, tenho a seguinte opinião acerca da pessoa dele: É um dos maiores políticos de todos os tempos que o Brasil ja teve, mas também o considero, assim como Paulo Maluf, criado pelo regime militar, como os dois políticos mais astutos (corruptos) que este país ja teve. Maluf, pelo menos, “roubava, mais fazia”, e isso eu via quando morava em SP ( 17 anos) . Já Sarney, diga-se oligarquia Sarney, há mais de 50 anos dominando (coronelismo) o Maranhão e eu pergunto: Qual o Estado mais paupérrimo deste Brasil? o Maranhão, claro. Afundou a educação naquele Estado, para, com eleitores analfabetos, conseguir se perpetuar no Poder. Ai apareçeu Jackson Lago, um humilde professor, e, conseguiu derrotar a oligarquia nas urnas, mas, a influência de Sarney é imensa e, Jackson perdeu nos Tribunais, sob a acusação de compra de votos. Quem assumiu? Roseane Sarney.
Maluf foi processado várias vezes, e Sarney? Ninguém sabe das falcatruas deste Senhor. Foi eleito Senador pelo estado do Amapá, mas continua afundando o Maranhão, desta feita através de sua filha Roseane, embora de partidos opostos. Lá, todo mundo tem medo dele. Não há Ministério Público, não há Polícia federal, nem Poder Judiciário que descubra seus desvios. E, agora, com oitenta anos, ainda continua aprontando no Senado. Tudo bem que seja um homem muito inteligente, faz parte até dos imortais, mais será que não está na hora de ele dizer Adeus? Caia fora Senhor Sarney, para o bem de todos.
pode mandar para o palmeiras esse e HONESTO
Se eu entendi então….. e vou escrever em outras palavras,embora a torcida queira e o Muricy sabe que conta com a maioria,talvez ele nem queira voltar um dia dada sua hombriedade….já o Sarney quase ninguém quer mais,mas……
Caro Ricardo,
Não entrarei no mérito a respeito da arrogância de grande parte dos habitantes de São Paulo. Apenas, sugeriria a você, por quem tenho respeito imenso como profissional, que deveria responder às críticas (diga-se de passagem, descabidas) dos torcedores do Cruzeiro que você estava apenas fazendo uma radiografia da situação em que o time do São Paulo Futebol Clube (sou torcedor desde pequeno do Santa Cruz Futebol Clube (PE) e do SPFC) em que está metido. Você não deveria ter mencionado nada relativamente ao Cruzeiro (este time tem a minha admiração lá nas Minas Gerais), ainda que se portara como grande time contra os dois jogos contra o SPFC. Por que você, caro Ricardo, haveria de tecer comentários sobre o brilhante desempenho do Cruzeiro frente ao SPFC se estava preocupado e chateado com a má campanha do glorioso time do SPFC?
Abraço!
O que soa estranho em todas essas denúncias (ou na maioria delas) é o tempo em que a bandalheira já vem rolando ao ser denunciada. Parece que quase todo mundo tem o seu dossiezinho, para divulgação apenas quando for conveniente para os denuncistas.Criaram até a figura do corrupto sazonal,que só escandaliza quando concorre a alguma coisa.Tenho a melancólica impressão , que os come-quietos é que se dão bem , no final das contas.Ora, corrupto é corrupto com ou sem cargo.Deve ser denunciado e devolver o que levou (cassação apenas não adianta,é licença sem vencimentos ) , se provada a culpa.Não adianta apenas usa-los para posar de vestal com fins eleitoreiros e com um ” espírito público” tão autêntico quanto uma nota de tres reais.
Kotscho,
O Clovis Rossi comenta sobre esse episódio do jogo da Portuguesa no livro dele chamado “O que é jornalismo”
Você já leu esse livro?
Enquanto existir um sistema eleitoral corrupto e uma legislação perfeita para a continuidade desses sanguessugas na política sem qualquer tipo de punição da justiça,veremos estarrecidos as piores falcatruas serem cometidas por esses larápios travestidos de políticos que só defendem unicamente os seus interesses. Será esse sistema político o que atende os nossos interesses ou os deles? Algo precisa mudar urgentemente.Quando a justiça ignora a realidade ,a realidade passa a ignorar a justiça . Por fim querer comparar Sarney (sarna enrustida) com Muricy é querer estragar meu fim noite.
Compreendo a paixão dos torcedores por seus times… Assim como compreendo tantas outras paixões que nos arrebatam ( algumas, sem dúvida bem mais excitantes que as futebolisticas…).
A paixão, entretanto, não concede ao apaixonado um “salvo conduto” para desvincular-se da razão. Para abandonar o bom senso, ou desrespeitar as regras….
( se assim fosse os “Pimentas Neves” da vida estariam todos absolvidos.)
O futebol é um esporte maravilhoso ( Não por acaso hoje um dos mais populares do planeta…). Mas a paixão das torcidas tem demonstrado, ao longo do tempo e em diversos lugares e culturas diferentes, um enorme potencial para deflagrar em cada um de nós o que trazemos de pior, de mais cruel, de mais desumano.
Elevar a condição de “torcedor apaixonado” a uma qualidade a ser vangloriada é um exagero, um equivoco, um péssimo exemplo.
Aqui mesmo, quem ler a parte do texto em que o RK “explica” sua forma apaixonada de escrever sobre seu time não diferencia muito sua postura daquela adotada por Reinaldo Azevedo, exemplo acabado de arrogância, autoritarismo, e até mesmo falta de educação…
Afirmar que o Blog é seu e escreve como quer é um pouco demais, né….? ( deveria, ao menos, esclarecer que tal “principio” foi estampado inicialmente no blog do irritadissimo RA…)
Bem, mas de fato é dele e de fato escreve como quer ( ou pelo menos PENSA que escreve como quer, já que a paixão tem como uma das caracteristicas minar nossos “quereres”…).
Lamento apenas que isso ( a exaltação da paixão futebolistica)seja posto para tantos, de maneira tão afirmativa, tão orgulhosa, tão peremptória….
PS- Há outras maneiras de usufruir deste maravilhoso esporte, apoiando um time, torcendo para que ganhe, se alegrando com suas vitorias, se entristecendo com suas derrotas, E tudo isso sem se apaixonar…
Tudo isso sem querer que os adversarios “se ferrem”, sem desejar a morte de outros torcedores, sem pedir “o pescoço” desse ou daquele treinador ou jogador.
E acreditem… É muito bom….. Muito mais leve, muito menos arriscado e faz bem menos mal….
PS-2 – Hoje tive uma tarde gloriosa, como milhões de outros brasileiros. Nosso time ganhou, jogando muito bem! Isso é muito bom! Não preciso detestar os italianos para sentir isso! Não me obrigo, por outro lado, a elevar o excelente Luis Fabiano à condição de “Santo”, “fenomeno” ou coisa que valha. Nem o Kaka, nem o Robinho. São grandes jogadores! Talentosíssimos! E hoje estiveram muito bem. Que bom!
Simples assim…
Não acho que o Muricy deve ser comparado com Sarney.Um sóbrio e certo de seus cabelos brancos octogenário, escudeiro do presidente Lula, acima de qualquer suspeita.Quando ao Muricy, com certeza deve sair erguido,pois fez uma das mais brilhantes campanha para um time de futebol nos últimos tempos.
Na verdade mesmo, ambos fazem parte de um teatro, de uma enganação consentida por parte da platéia, que os alimenta. Ambos não teem a menor importância para o bem estar de milhares, de figurantes.
Sr.Sarney (política) – Sr.Murici/Clube S.Paulo (futebol) e (religião)
Vejam que estes entre parenteses, tem sido a maior parte da gastação de saliva e papel em todos os tempos.
Está escrito em determinado lugar do livro mais lido e relido no mundo,assim: diga ao povo que eles não precisam de rei pois eles tem à Mim! Logo…política pra que?….! No futebol enquanto os clubes eram clubes…sustentados por os sócios,admiradores,venda de ingressos,venda de carnet de sorteios e ou no máximo por um patrono que lá botava sua grana por prazer…prova disso que naquela época clubes que eram clubes…mesmo,Grêmio, Internacional, São Paulo e poucos outros, muito poucos, construiram seus belos e modernos estadios, na época, à base destas receitas que citei à cima. Quando inventaram esta de clube ter patrocinador, receber grana de televisão, a coisa começou à se encaminhar para oque estamos vendo e infelizmente ficará pior. Dirigentes modernos praticamente só falam em negócios embora nestes tais negocios, os clubes praticamente não veem a cor do dinheiro,porque a maioria dos jogadores não pertencem ao clube, praticamente oque pertence ao clube é a conta à pagar. Torcedor se não for ao estadio é bem melhor! Fique em casa assistindo na televisão, pois assim não suja o estadio, logo não precisa gastar pra limpar! E…muito mais e muito mais entre tantas coisas! Mas como a qualidade dos torcedores e simpatizantes dos clubes, também mudou, a atual realidade do futebol é a realidade que os envolvidos merecem!!! Na realidade é triste, apenas para uma minoria que provavelmente será chamada de “bôbos” e ou de saudosistas!!!!
Ah….!e a religião?…..Resposta : E….precisa falar ???….!!!!!
Todas estas tres e outras tantas, provavelmente funcionarão corretamente se voltarmos à era da permuta….banindo totalmente o dinheiro da face da terra ou esperarmos que as pessoas cheguem à um grau elevado de Evolução! Enquanto isso não reclamemos!! Não é à toa que estamos nesta situação e vivendo na face da terra nesta época destas coisas e acontecimentos!! Não reclamemos!! A Natureza não é injusta!!!!
Em tempo: (sobre futebol) Não está sendo eficaz, nem para os clubes,nem tampouco para os dirigentes, muito menos para os torcedores, os ditos clubes irem para a segunda divisão, (serem rebaixados)!!! Pois, se, com tal acontecimento, voltassem-se para uma reforma e mudança de comportamentos, muito que bem….mas não é oque acontece, continuam com os “negócios”,(rolos) e arrogantes,prepotentes!!! “ESPIRITO ESPORTISTA” Só sabem que existe esta possibilidade!!! “Por pouco tempo ficam envergonhados pelo fato de o seu clube ter sido rebaixado!!
E…por esta vergonha o Clube : São Paulo F.C.,dirigentes e torcedores estão à cada dia que passa mais proximos de passar!!!
Jorge!!!
Indignação sem atitude cheira a covardia. Veja o video (http://www.youtube.com/watch?v=vHuSMZZkYWE) Praça da assembléia em belo horizonte.
Meus parabéns, primeiro por ser um SÃO – PAULINO declarado, segundo, por esse seu espaço aqui! Uma tricolor que sou, fiquei triste com a saida do Muricy, mais ainda em saber que por motivos de “força maior”, “politicagem” , até mesmo de alguns atletas que por assim dizer boicotaram o técnico, deixam o clube na situação que se encontra. Não merecendo estar em um clube como São Paulo. Já o Sarney, bom, esse ai a história dele tem muito ” pano pra manga”. ..rsrs
TIMÃO 3 X SPFW 1
Todo undo reclama dos caras que ENTRAM MAS NÃO SAI MAIS DO MANDATO:
Síndico;
Vereador;
Presidente de Câmara;
Prefeito;
Deputado Estadual;
Governador;
Deputado Federal;
Senador;
Presiente da Camara;
Presidente do Senado;
Presidente da Repúbica
Presidente da ABI;
Presidente da OAB;
Presidente da AMB;
Presidente do CREA;
Reitor de Universidade;
Presidente de Estatal;
Presidente da CBF;
Presidente do COI;
Presidente de S/A;
Presidente de Clube;
Presidente de Sindicado;
Presidente de CUT;
Presidente da Congregaçao;
ENFIM É UMA CULTURA SÓ DE CONTINUISMO. ´
JÁ QUE ESTÁ FICA.
É UMA BARBARIE.
Estou decepcionada com a diretoria do SPFC. Ou melhor, a torcida do SPFC está indignada com a demissão do Muricy!! Fizeram até um site para protestar a demissão!! Em 2 dias já tem mais de 1500 mensagens pedindo a volta do Muricy!!
O site é: http://www.voltamuricy.com.br
A TORCIDA DO SAO PAULO ESTÁ FAZENDO UMA CAMPANHA PARA A VOLTA DO MURICY!!
PARTICIPE TBM!!
http://www.voltamuricy.com.br
TBM TEM UM OUTRO SITE COM UM ABAIXO ASSINADO:
OBS: NAO PRECISA COLOCAR CPF,RG(DEIXE EM BRANCO)
http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/4513
ANUNCIE TBM!!
VAMOS LUTAR PARA QUE MURICY VOLTE AO SAO PAULO!!
o Kotscho.
o José Ribamar(SARNEY ) name adotado e tornado oficial. cartórios brasileiros. c/ a palavra. meu name is wiliaM. os cartórios brasileiros inventaram tb. williaN. bom. o Zé Ribamar(SARNEY) ser presid. pq. os gener. Figueiredo. qdo. da morte do TANCREDO. eleito presid. no colégio eleitoral. p/ o bem da pátria
já tão judiada(período da ditadura) deveria mas não ter coragem ou sei lá pq. bom na minha opinião: – deveria. ter anulado a votação do colégio eleitoral. continuar gov. e marcar eleições p/ a pop. escolher o presid. mas como aq. ser o país de faz-de-conta. ficou elas por elas. e o zé povo. q. pagar a conta dessa FARRA do BOI. desde aq. época.
qto. ao Muricy. obrigado por td. Muricy. siga em frente e seja feliz.
diretor. TRICOLOR. contratem o LEÃO . JÁ S/ DEMORA.
A maior diferença entre os dois é o caráter, o passado e os amigos.
Muricy TEM caráter e amigos, em sua maioria, honestos e um passado limpissimo.
Sarney nem desconfia o que seja caráter, tem amigos iguais a ele. Vide Lula, Ayres Brito, Renan, etc, e um passado mais sujo que os grandes e famosos gansteres do começo do século XX.
Só teu gurú e mentor acha que deveriam poupá-lo. Preparando a própria defesa? Provavelmente
Se Sarney tivesse um tostao de RUBOR, já teria renunciado e se recolhido a um sitio pra criar galinhas, pelo resto da vida
Kotscho,
Parabéns!! Admiro sua transparência em seus textos e concordo com você em relação a assuntos que envolvem paixão, como o futebol. Independente da paixão, temos todo o direito de escrever o que bem entender, de colocar os sentimentos na “ponta dos dedos”.
Acredito que aqueles que o criticam aqui neste espaço não entendem a diferença entre escrever sobre alguma Paixão ou ser imparcial em determinado assunto (ex. política).
Um forte abraço e boa semana!
Caro Kotscho, bom dia !! Balaieiros, bom dia !!!
Foi com surpresa que recebi a notícia da demissão do Muricy. Surpresa não pela demissão, que está sendo tramada nos bastidores do Morumbi desde sua chegada, mas sim pela forma como foi feita, da sexta para o sábado, já com um nome fechado para seu lugar – isso mostra que as coisas já estavam mais do que encaminhadas…
O sr. Leco conseguiu prestar mais esse de-serviço ao tricolor – esse, sim, é um Sarney do Morumbi, acha que é rei e que manda em tudo por lá. E, como o Muricy era teimoso e não dizia amém a suas palavras, ele tanto fez que acabou conseguindo tirá-lo do Morumbi.
Sr. Leco, apesar dos defeitos do Muricy, entre eles sua teimosia, ele continua sendo o melhor nome para comandar o SPFC.
Ele já fez muito mais do que o Sr. pelo clube, pode estar certo de que demorará no mínimo uns 30 anos para surgir outro tri-campeão !! Ele era o cara trabalhador, que acordava cedo para o treino diário, enquanto o Sr. devia estar dormindo no seu edredon de plumas de ganso. O Muricy trabalhava duro junto aos jogadores, que às vezes parecem crianças mimadas, enquanto o Sr., ao invés de ajudar a controlar os ânimos e trabalhar a favor do clube, apenas jogava gasolina na fogueira nos bastidores.
Ao conquistar o título no ultimo ano, o Muricy comemorou em silêncio, andando ao redor do gramado, dando uma volta olímpica com os olhos cheios d’água, enquanto a torcida gritava seu nome. Com as mãos, ele batia nos braços, nas veias, pra mostrar que ali corria sangue, e batia no coração (ou era no escudo do São Paulo? ) para mostrar o amor que ele tinha – e tem – pelo clube !! Uma cena memorável, que guardei comigo em minha memória. Enquanto isso, o Sr. deveria estar comemorando a seu estilo, pagando várias rodadas de Blue-Label pro bando de puxa-sacos que anda a seu redor.
Será que se o Sr. desse uma volta dessas, batendo no peito vangloriando tudo o que já fez pelo São Paulo, será que teria o respeito do torcedor? Conseguiria andar pelo menos 50 metros? Ou estaria escoltado por seus seguranças?
Muricy, boa sorte de um torcedor que respeita e admira seu trabalho, seja qual clube for, você terá meu respeito !! Você entrou naquela categoria de “craques” do futebol que, independente do time, a gente para pra ver e acompanha !! E aguardamos seu retorno em breve !!!!
Ricardo Gomes, não o queria no meu SPFC, esse lugar era do Muricy. Porém, você tem um primeiro crédito e torcerei para que faça um bom trabalho enquanto dure sua permanência no cargo – boa sorte !!
Giuliano
Não dá para comparar um ladrão descarado, cara de pau, corrupto, e outros atributos. O Brasil precisa de homens como o nosso querido Muricy. Esperamos que nas próximas eleições a maioria dos brasileiros tenham vergonha na cara.
O verdadeiro futebol é aquele praticado nos compinhos de várzeas, nas peladas entre amigos.
O gutebol espetáculo, como a política, nada mais é, que uma manipulação de paixões por parte daqueles especialistas em tirar proveito destas paixões..
Com as quantidades de dinheiro emvolvida, não podemos acreditar que haja lizura, em todos os seus processos.
Quanto de dinheiro sujo, provindos da marginalidade global, inclusive da corrupção, são lavados nestes jogos, nesteas copas do mundo ?
E nós, eu no meio, acabamos como cúmplices destes criminosos.
José Bello e Eduardo da Silva,
vocês possuem opiniões diferente da maioria – perfeito.
Mas há um fato que deve ser levado em consideração: é difícil trabalhar quando você sabe, por baixo dos panos, estão tramando para puxar seu tapete.
Se enche o saco o mal humor do técnico, deve encher muito mais saber que estão preparando sua caveira, num lugar em que todos estão (ou melhor, deveriam estar) trabalhando por um objetivo comum.
E se o JJ fosse um cara macho mesmo, mandava embora o cara logo, então… pô, é o presidente, convoca a diretoria, chega junto e dá uma canetada e pronto! Foi omisso, ficou tentando esperar o melhor momento pra não ficar muito feio pro lado dele !!
Agora vamos esperar que o RG faça um bom trabalho…
Giuliano
Gostaria de sentir desencadear-se algo a nível de pressão forte,
exigindo-se de quem pode fazê-lo ( precisamos a esta altura des-
cobrir quem é), pelo menos o começo de um processo , que re-
dunde no afastamento deste Sarney de qualquer atividade que
interfira na administração do Brasil! Nem pensar em deixar com ele próprio, tal resolução! É inconfiável, de verdade! Se for o caso de confiar-lhe uma chance, que se procure acompanhar o que fará e o seu resultado, que desejamos ser conclusivo. Falo nos sete dias de prazo por ele concedido para apresentação do resultado da Comissão nomeada, lá no Senado. Que não se per-
mita mais, ele, Sarney, a brincar e zombar da opinião pública e do
humor dos brasileiros. E não fale mais ele, do que fez pelo país. Já o disse suficientemente. Esqueça também os elogios recebi-
dos Presidentes do BRASIL e CÃMARA FEDERAL. Pode, entre-
tanto ,
considerá-los como brincadeira de mal gosto, na expecta-
tiva de vê-los dar certo.Como todos se apresentam como inocen-
tes ou simplesmente ingênuos, poderão talvez, continuar neste
sonho!
Kotscho,
misturando assuntos e voltando ao assunto do menino Sean, que foi tão discutido aqui no Balaio:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u584393.shtml
Veja essa história, parace ser o que viria a acontecer com o Sean caso ele fique no Brasil !!
Giuliano
Kotscho, PELO QUE SE COMENTA, ESSA COMPARAÇÃO QUE VOCÊ FAZ, deveria ser feita entre o SARNEY E O ROGERIO CENI. O Sarney, MESMO SEM MANDATO, NUNCA DEIXA DE MANDAR. Segundo consta o ROGERIO APENAS NÃO É TECNICO OFICIALMENTE.
Parabens Manoel Ferreira . Teu comentário postado ontem , condiz perfeitamente com meu pensamento há muitos anos .
Kotscho, o Sarney está com mal de Parkinson? Fiquei reparando em como as mãos dele tremiam durante o último discurso que ele fez. A gagueira que ele apresentou na mesma ocasião também parece ser mais um indício da doença. Distúrbios de fluência da fala são uma das complicações mais frequentes do Parkinson. Você sabe de mais alguma coisa sobre a doença do senador?
O senado destelhado!
É só picaretagem: Ato secreto elevou salário deste cara de pau do ex-diretor-geral do Senado
O malandro, Agaciel Maia, de acordo com informações prestadas à Receita Federal pelo Senado, recebeu a bagatela de R$ 415 mil em 2006.
Não veja lá, se fosse feita uma média considerando 12 meses mais o 13º, ele teria recebido R$ 31.900 de remuneração mensal-valor mais alto do que o teto do funcionalismo público, o salário dos ministros do Supremo Tribunal Federal, de R$ 24.500.
O senado destelhado continua!
Mais picaretagem do Clã Sarney!
Mordomo da casa de Roseana Sarney é pago pelo Senado
Amaury de Jesus Machado, de 51 anos, conhecido como “Secreta”, é funcionário efetivo da instituição. Ganha, com gratificações, em torno de R$ 12 mil. Deveria trabalhar no Congresso, mas de 2003 para cá dá expediente a sete quilômetros dali, na residência que Roseana mantém no Lago Sul de Brasília.
A RENÚNCIA COLETIVA É A ÚNICA SAÍDA HONRADA PARA ESTES PATIFES E PICARETAS!
Ricardo fico aqui remoendoos meus velhos(Três) botões que são da última blusa que a “morena” fez ( Tricotou!) pra mim, e mexendo neles que me são hoje preciosos amigos de um passado de lembranças tão queridas, e ao mesmo tempo lendo jornais, e vendo os noticiários não posso deixar de me levar pela emoção, nem sei o que sinto de fato Kotscho, é uma mistura de ódio por estes malfeitores, e ansiedade de resgate da dignidade.
Ricardo será que estes canalhas não tem um pingo de vergonha na cara?
Como vigaristas como estes do senadinho minúisculo e da camarazinha tem coragem de olhar para os seus filhos e netos?
Por quê ninguém toma uma providència e coloca todo mundo pra correr?
Pelo amor de Deus Ricardo me explica o que está havendo com o Luiz, afinal ele é seu amigo, .
É isso que ele quer?
Quer entrar para história da República como sendo o maior amigo, avalista e protetor de sujeitos imprestáveis quanto estes?
Quem foi que colocou o Gilmar lá?
Por quê o Daniel está solto?
Quantos mensaleiros já devolveram o que roubaram?
Quantos estão prêsos?
O que ele está esperando, que as forças armadas tome as providências novamente?
Será que o delírio deste rapaz diante do fascínio da realeza não o deixa enxergar a realidade?
Cadê aquele metalúrgico dos palanques do ABC, que descia a lenha nestes vigaristas que hoje ele abraça?
Onde estão os revolucionários que se diziam os pais da ética?
Onde foram parar os idealistas Genoínos e Dirceus?
Quem disse que o Sarney merece respeito e etecetera e tal?
O que este rapaz está esperando acontecer ainda para moralizar o seu governo?
Afinal Ricardo o que falta nos homens públicos que sobra nos Zé Teles da vida?
Sabe o que mais me entristeçe Ricardo, é que tem uma meia dúzia lá naquele antro de perdição e de miséria moral que presta, e aqui também.
Mas quem defende bandido ou bandido é ou deve rever os seus conceitos!
Tchau!
A diferença é que na Inglaterra, assim como no futebol sério a cabeça rola. o sarnei ou a sarna, dizendo melhor não larga. Isso é uma vergonha ou falta de vergonha?
A diferença está ”nakara” , a competência. Quem não se lembra do plano cruzado. fazendo do povo ”o fiscal do Sarney”? Agora com esses ”ATOS SECRETOS”, ora, mas que fantasia fraudulenta!
Já no caso Muricy, ainda ontem num canal de TV ví um componente da diretoria do SPFC, dizer: ”Na internet, tem mentiras que VIRAM verdades”, uma infeliz frase, pois, mentira é o antônimo da verdade. Que é isso? Telespectador não é idiota!
Ainda comparar Ricardo Gomes com os melhores técnicos do ,mundo, tenha dó, gravatinha, não sabe o que diz. Coloca a dirfetoria acima do torcedor, como se o clube vivesse sem eles.
E disse que foi contratado o novo técnico de ultima hora, outra piada, mal o Muricy foi despedido e já tinha um contrato com o Ricarfdo Gomes, nem deram um tempo para a nova contratação.
Acho que esse ”gravatinha” nem esteve presente no jogo contra o Corintians, sequer ouviu a torcida sampaulina aos gritos EXIGIR o retorno do Muricy. Essa contratação já havia sido feita, antecipadamente, isso é traição! Ô mané, em futebol quem manda é a torcida, diretoria é apenas um detalhe! Acho que a torcida deveria boicotar todos os jogos do São Paulo Futebol Clube, não comprar camisas e outras propagandas do clube, para mostrar para esses gravatinhas a sua força. Se a diretoria pode tomar medidas sem consulta prévia à torcida, a torcida também pode tomar medidas sem dar satisfação à diretoria. É isso!.
Se eu já era assim quando trabalhava na chamada grande imprensa, onde precisava respeitar normas, regras e um manuual de redação, não seria agora neste Balaio, em que sou dono do espaço e posso escrever o que quiser, que iria deixar de ser o que sou, quer dizer, um torcedor do São Paulo.
Estamos entendidos?
poxa meu amigo..te achei muito rude ,os leitores do seu blog merecem um pouco + de respeito….como vc msm disse,vc escreve o q quer + tb tem o dever de aceitar as críticas daqueles q separam um tempo precioso do dia para ler este espaço q vc dedica a cada um…….
Parabéns pela indignação com o saída do Murici.Que se danem os mineiros.
Ao inferno com o sarna, praga deste país e do governo que voce participou.
Que ele leve junto aqueles que tem diploma de jornalista.
Viva a liberdade de expressão.
22/06/2009 – 10:08
Enviado por: everaldo
”O verdadeiro futebol é aquele praticado nos compinhos de várzeas, nas peladas entre amigos.
O gutebol espetáculo, como a política, nada mais é, que uma manipulação de paixões por parte daqueles especialistas em tirar proveito destas paixões..”
Falô Vevê.
Assino em baixo.
Aí é que a grana rola solta mesmo.
Lembrei-me até de como diz lá no Pernambuco. Aí, vc ”falou pouco e bom”.
No futebol, recordo também do velho Churcil. ”Nunca tantos foram tão enganados por tão poucos”.
A diferença entre Sarney e Muricy é que o centenário Senador já morreu e esqueceu de deitar e na opinião popular o sua nota e zero, e Muricy continua em alta e muito bem na opinião do povo.
Sou sua fã Kotcho já li seus livros e acompanho seu blog,mas falando em Sarney e Murici fiquei triste com a saida do Murici do São Paulo, acho que ruim com ele, pior sem ele. E anota o que vou falar esse Rcardo Gomes não aguenta 8 meses.Ai voto para o Murici voltar. Mas falando em Sarney ele sim é que tinha que ser demitido, mas demitido pela população ou pelo povo brasileiro que arrumou ele lá. Comparar o Murici Ramalho com José Sarney é uma brincadeira um é herói e o outro é o lobo mal e não precisa nem nominar pois todos já sabemos quem é o lobo.
Prezado Kotscho, sou são paulino e até onde sei não sou judeu, por isso, gostaria de dar uma sugestão:
Um artigo falando sobre a história e o relacionamento entre a comunidade judaica e o São Paulo.
Abs
Marc
Voce não menciona o Maicon. Eu também acho que voces deveriam ver nos jogos os acertos e os erros dele. Os erros são maiores…. Acho também que ele só tem força e vigor… o futebol, é pouco. Tem gente melhor….
Carlos Cunha
Vc esta certíssimo sobre ser torcedor, e falar como torcedor, os jornalistas da TV nenhum deles é isento tb.
Caro Ricardo, eu acho que no Brasil devia se construir algumas Pirâmides iguais as do Egito e produzir bastante sarcófagos para enterrar essa gente, que está mais prá mumia qye prá politico.
Um abraço
Para o amigo “Luis Carlos, o Antigo”, parabéns por teu comentário e só corrigindo: “Churchil”, grande estadista inglês.
A manipulação de otários é o que faz a fortuna de poucos…….
Um abraço
Eu acho que é balela que DEUS È BRASILEIRO! Mentira! Deus não é brasileiro. Se assim fosse, já teria mandado um meteorito cair em Brasília.
VEJAM SÓ, NESTE PAÍS, POUCOS PODEM TUDO, MESMO AO ARREPIO DA LEI. SR. JOSÉ SARNEY DO ALTO DO SEU POSTO. UM/A CIDADÃ/ÃO, SIMPLES MORTAL, LUTA ANOS, POR SEUS DIREITOS, E OS ENTRAVES DA LEI NÃO OS CONCEDE. ESPERO, EM DEUS, QUE NÃO ME CHEGUEM TARDE DEMAIS.
O BRASIL PODE AGRACIAR UNS E SACRIFICAR OUTROS DO LADO DE CÁ DA VIDA REAL E IMPIEDOSA.
DEVE SER O QUE NOSSO PRESIDENTE DIZ: ….”ELE NÃO É UM CIDADÃO COMUM….”
O tal de Lula não tem vergonha na cara para exigir fim da corrupção e mau uso do dinheiro público, agora mais do que nunca está provado, se nada acontecer ao Sarney, e aos outros , é sinal de que ele vai fingir que não viu e não escutou nada de novo até o pleito, ou seja, O NOSSO DINHEIRO DE IMPOSTOS (38% DO PIB). Afinal de contas o PMDB (SARNEY, RENAN E OUTROS) ESTÁ APOIANDO O CANDIDATO DE LULA, em troca da manutenção das maracutaias das falcatruas e de tantas outras patifarias e irregularidades praticadas por estee spárias da sociedade.
Apavorado diante dos números, o mensaleiro e chefe da quadrilha Dirceu afirma que candidato próprio em SP pode comprometer eleição da tal da Dilma. O tal de Zé afirmou nesta quinta-feira em seu blog que a insistência do PT em ter uma candidatura própria em São Paulo pode comprometer a eleição presidencial da ministra Dilma Rousseff (Casa Civil).
Em São Paulo, a sigla pode voltar a perder se novamente recusar apoio a um candidato de outro partido nas eleições de 2010. As declarações são umas referências à possibilidade de o deputado federal Ciro Gomes (PSB-CE) sair candidato ao governo paulista.
Sem citar a Tal Dilma, ele disse que as alianças estaduais devem mirar a eleição presidencial.
A recusa de um forte nome aliado poderia comprometer os planos do partido de conseguir eleger o sucessor do Luiz Inácio Lula da Silva. E aí o bixo pega, a mamata vai acabar, e se bobear vai um monte em cana!
Se nossa tática e experiência de puleiros e palanques estaduais estão subordinadas ao palanque nacional, não podemos nos recusar a examinar as propostas de nossos aliados, disse. De acordo com ele, o PT pode acabar isolado e derrotado se excluir a hipótese de apoiar um aliado de outro partido.
A tese de que o PT tem que ter candidato próprio, defendida pela bancada estadual em nota, pode parecer algo evidente, mas é um erro, concluiu..
Bem a verdade é que o PT da Dilma e do Lula foi o grande perdedor nas 12 grandes cidades do interior. Não venceu em nenhuma. E a taxa de rejeição de Dilma é maior que a de Serra, diz pesquisa CNI/Ibope. Ou seja, a vaca está passeando pelo brejo!
Como muda o discurso do Lula em relação ao Congresso.
Já mudou lá em 93, quando o petista trocou a oposição pelo governo.
Em 1993 ele declarou que, “de todos os deputados no Congresso, pelo menos 300 são picaretas” E Repetiu a crítica em 1994 (”Aquilo que eu falei de 300 é um pouco mais”)
E 1998 (”Uma vez falei que havia uns 300 picaretas no Congresso, mas a coisa só piorou”).
Em 2002, com a vitória à vista, a retórica mudou. O espertíssimo petista, não exitou rapidinho e aceitou o apoio do então senador José Sarney, a quem havia chamado de “grileiro”, em 1986.
(”Sarney não vai fazer reforma agrária coisa nenhuma, porque ele é grileiro no Estado do Maranhão”),
Chamou o seu hoje amicíssimo de “ladrão”, em 1987 (”Adhemar de Barros e Maluf poderiam ser ladrões, mas eles são trombadinhas perto do grande ladrão que é o governante da Nova República”)
E ainda para completar veja de que chamou o seu amigão do peito de “impostor”, (”Sarney é um impostor que chegou à Presidência assaltando o poder”).
“““ Na sua campanha à reeleição, Lula fez uma autocrítica, veja a que ponto chega o cinismo deste sujeito:’e agora eu me dei conta de quantas vezes nós cometemos injustiças contra pessoa:” ‘Uma coisa eu tenho tranqüilidade, Sarney: nunca lhe ofendi”.
Isso é o mais perfeito retrato de que desta vez, realmente, Lula mudou: ou perdeu a vergonha que um dia já teve, quando atuava no movimento sindicalista contra as forças oligárquicas do nordeste; ou se tornou refém do político mais maquiavélico, atrasado e chantagista do país.
Sr Ricardo, misturar Muricy com Sarney foi dose para elefante, heim.
Mas não se preocupe, o são é só um timinho pequeno de Campo Grande, nada mais…
Também quem já defendeu Delubio Soares, só falta defender o sarney, seguindo o exemplo do presidente lula, não é????
O que faz a difernça eu n~~ao sei, mas a semelhança é a ARROGANCIA. Um por achar-se inatingível pelo seu passado de homem incomum (avalizado pelo presidente 80%) e outro pelos resultados passados e pelo mau-humor animal, desfazendo a todos.
Ricardo e aí, algum vagabundo já pediu desculpa, devolveu o dinheiro, renunciou e se entregou expontâneamente na delegacia mais proxima?
Sei não heim parece que o Renam o Sarney e outros estão pra fazer isto!
Seriam boatos?
Caríssimo amigo e brilhante colunista,
aquele abraço.
Deplorável, demagógico e cínico o comportamento de alguns senadores envolvendo o Presidente Sarney, com quem inclusive trabalharam quando se encontrava no exercício da Presidência da República. Será que pretendem repetir a barbaridade que fizeram com o Fernando Collor?
Estou indignado.
AGNALDO TIMÓTEO
Cantor e Vereador
São Paulo/SP
Prezado Ricardo, o PT tem a oportunidade histórica de limpar seu nome, se colocando contra as mazelas do congresso nacional. O “fora Sarney” pode ser o incio disso. Não da mais para buscar apoio em Sarneis, Renans, Salgados etc. Como Mercadante, Marina, Suplicy, vão explicar que apoiam isso???
Abraços
Maria
Um povo que elege para o cargo mais importante do País um sujeito que não tem escolaridade e preparo nem para ser gari, só porque tem uma história de vida sofrida e paga 40% de sua renda em tributos, é um povo idiota !
Brasileiro tem um sério problema.
Quando surge um escândalo, ao invés de protestar e tomar providências como cidadão, ri feito bobo.
- Brasileiro é um povo trabalhador. Mentira.
Brasileiro é vagabundo por excelência.
O brasileiro tenta se enganar, fingindo que os políticos que ocupam cargos públicos no país, surgiram de Marte e pousaram em seus cargos, quando na verdade, são oriundos do povo.
O brasileiro, ao mesmo tempo em que fica indignado ao ver um deputado receber 20 mil por mês, para trabalhar 3 dias e coçar o saco o resto da semana, também sente inveja e sabe lá no fundo que se estivesse no lugar dele faria o mesmo.
Um povo que se conforma em receber uma esmola do governo de 90 reais mensais para não fazer nada e não aproveita isso para alavancar sua vida (realidade da brutal maioria dos beneficiários do bolsa família) não pode ser adjetivado de outra coisa que não de vagabundo.
No que se refere aos escandalos do senado e políticos em geral, a verdade é que eles, os políticos brasileiros, não são dignos de viverem em uma democracia. Para quantos políticos brasileiros alguem põe a mão no fogo? Tambem a população é a culpada por tudo isso, vota-se aereamente ou por incapacidade de escolha. Escolher tambem é didficílimo.
parabens ricardo pela sua imparcialidade neste momento porque todos os meios de informação do paiz e so apedreijar o presidente LULA e seu governo eles não estão engolindo o governo de jeito nenhum mas o que mais me deixa triste e o senado ficar parado e gastando nosso dinheiro.
O fim da ditatura, foi tb o fim da democracia, e o inicio de uma série de corrupão, desingualdade, Lula que se comprometia com o fim da pobreza e o fim da corrupão, agora é cercado pela direita, se afastou da esquerda, e isso me enoja muito, pior que tenho vontade de gritar uma coisa, mas é crime pedir que eles voltem.