Metade do eleitorado já apóia 3º mandato
Aos leitores:
passei o dia fora no aniversário do meu neto caçula e, por isso, só fiz a moderação de uma parte dos comentários agora no começo da noite. Continuarei este trabalho mais tarde, publicando os demais comentários.
Dei o título acima a este post apenas para demonstrar como é possível, a partir das mesmas informações, dar manchetes completamente diferentes, com o sinal trocado.
Os editores da Folha de S. Paulo preferiram destacar que “3º mandato de Lula divide o país _ Proposta tem o apoio de 47% e é rejeitada por 49%, revela Datafolha; popularidade do presidente sobe”.
Leitores desavisados sobre os critérios editoriais da nossa grande imprensa poderiam inferir, a partir da manchete da Folha, que a luta de Lula por um terceiro mandato estaria dividindo o país, como se esta proposta estivesse para ser votada no Congresso Nacional e dominasse as conversas nas ruas.
Como sabemos, não se trata de uma coisa nem de outra. Quase toda semana, como na última, faz anos que Lula descarta a possibilidade de um terceiro mandato.
E a tentativa feita quinta-feira por um deputado inexpressivo (Jackson Barreto, do PMDB-SE) para colocar o asssunto em discussão na Câmara não conseguiu o número mínimo exigido de assinaturas.
Pela enésima vez repito aqui no Balaio que esta história de terceiro mandato é uma bobagem levantada por áulicos e adversários do presidente Lula, nunca foi cogitada por ele. Ele é contra por uma questão de princípios, em respeito à democracia e ao que está escrito na lei, como eu também sou.
Em entrevista que fiz com ele para a revista Brasileiros, no final de 2007, reproduzida outro dia aqui no Balaio, perguntei-lhe se não aceitaria disputar a re-eleição nem se o povo pedisse e ele me respondeu categoricamente que não, não havia esta possibilidade.
Então, qual a razão da pesquisa, por que afirmar que o país está dividido em torno desta questão? Por acaso, pensou-se em fazer a mesma pesquisa na segunda metade do segundo mandato de Fernando Henrique Cardoso?
A resposta pode estar em outras questões levantadas pela pesquisa, mostrando que, apesar da crise econômica mundial e das suas consequências para a vida do brasileiro, da gripe suína, das enchentes e das secas, a popularidade do presidente não só não foi abalada como continua subindo, assim como as intenções de voto em sua candidata à reeleição, a ministra Dilma Roussef:
O que mostra o Datafolha:
* A avaliação do presidente Lula, na metade do seu sétimo ano de governo, chegou a 69%, no mesmo patamar de antes da crise financeira.
* Se pudesse ser candidato à re-reeleição, ganharia com folga de José Serra já no primeiro turno.
* A intenção de voto para presidente em Dilma Roussef subiu de 3%, em março de 2008, para 16% agora, passando Ciro Gomes e Heloísa Helena, enquanto o líder das pesquisas, José Serra, caiu de 41%, em março de 2009, para 38%, diminuindo em oito pontos a distância de um para outro.
Qualquer um destes resultados da pesquisa também poderia ter sido manchete da Folha, assim como o fato de que mais brasileiros agora apóiam um terceiro mandato para o presidente:
* Em 2007, 31% eram a favor e 65 contrários à mudança na lei para que Lula pudesse concorrer a um terceiro mandato; agora, há empate técnico: 47% são a favor e 49% contrários.
Por isso, acho que a minha manchete _ “Metade do eleitorado já apóia 3º mandato” _, modéstia à parte, seria jornalísticamente mais correta.
Somando tudo e passando-se a régua, a pouco mais de um ano do início oficial da campanha presidencial de 2010, entende-se porque a oposição resolveu jogar tudo na criação de uma CPI da Petrobras, enquanto continua agitando o fantasma do terceiro mandato.
Ou alguém honestamente pode imaginar que a oposição está mesmo interessada em investigar a administração da Petrobras para melhorar o desempenho da empresa e que ainda haveria tempo útil para alterar a lei permitindo a re-eleição do presidente Lula?
Parece ser tudo só uma disputa por manchetes _ e, neste campo, como vimos, cada um pode escolher a sua.
Os números da semana
Como faço todos os domingos, publico abaixo o levantamento dos três assuntos mais comentados na última semana no Balaio, na Folha e na Veja, as duas publicações impressas de maior circulação do país:
Balaio
Caça aos fumantes: 277
Almanaque do Elifas: 30
Nizan Guanaes: 28
Folha
Educação: 61
CPI da Petrobras: 37
Violência/segurança: 34
Veja
Comer sem culpa: 42
Silvio Santos e Maisa: 20
Sucessão presidencial: 16
Autor: Ricardo Kotscho - Categoria(s): Blog Tags:
Caro Sr. Ricardo, sou absolutamente contra um terceiro mandato, para quem quer que seja – assim dita a Constituicao a que todos devemos nos curvar.
Entretanto, sou tambem absolutamente contra a devolucao do Pais ao absurdo descalabro em que viviamos nos governos anteriores.
Entao, apos experimentarmos os milagres de nos livrarmos da impagavel divida externa (parece que o povo ja se esqueceu, ou a midia nao lhe informou a respeito da divida, de que ela era dita impagavel – ele tem memoria curta); passarmos de clientes humilhados do FMI a seus credores; depois de um periodo de apagao eletrico, estarmos construindo e pondo a construir, dezenas de usinas hidreletricas pelo Brasil afora, conforme nossa verdadeira vocacao eletrica (em contraste com a negociata de criacao de usinas a oleo, a carvao, a gas… com que nos penduraram em contratos internacionais esburios e nocivos ao Pais na administracao anterior); tambem depois de multiplicarmos varias vezes a malha ferroviaria do Pais, comecando a construir estradas de ferro de Norte a Sul e uma de Leste a Oeste, ligando os Oceanos Atlantico e Pacifico (aquela que o Jornal Nacional disse que o Lula foi dar de presente a um pais vizinho, quando o BNDES decidiu financiar a parte pertencente aquele pais); com a exuberante transposicao do Rio Sao Francisco para desenvolver de vez o Nordeste brasileiro, aquele sonho velho da Nacao brasileira; apos a colocacao do Brasil no cenario mundial como se fez, com risco Pais >2500 antes e <300 hoje, titulos do tesouro negociados com 125% do valor de face, contra 65% no governo anterior; apos a construcao de centenas de escolas profissionalizantes e dezenas de campi universitarios para a Universidade Federal; depois do milagre da melhora da distribuicao de renda no Pais; da enxurrada de construcao e de credito imobiliario; apos todo o respeito construido internacionalmente; a construcao de imensa reserva de dinheiro (em contraste com a divida que assumiu com o mandato); toda a seguranca com que passamos pela maior crise do Planeta; depois de toda a reestruturacao do Exercito, da Marinha e da Aeronautica… e por ai vai…
Depois disso tudo, Sr. Ricardo, o Presidente Lula ainda nao tem o menor direito a um terceiro mandato; porem, para que isso tudo continue, o Presidente Lula tambem nao tem o direito de simplesmente se afastar. Ele tem, isto sim, a obrigacao de apresentar uma chapa imbativel e que de continuidade a tudo o que temos agora: seja Dilma Roussef ou Ciro Gomes para Presidente (nao importa tanto) e, sem a menor duvida, Luis Inacio Lula da Silva candidato obrigatorio a Vice-Presidente.
Este e o unico meio de se levar o Brasil de vez ao seu grande destino.
Enfim, um governo desses ter tanta aprovação depois de tantos escândalos , tanta corrupção e com todos absolvidos é vergonhoso a qualquer um, apesar de toda humilhação que nossos governantes nos fazem passar a minha vergonha maior esta nos próprios brasileiros que aprovam esse governo e lutam para manter a troco de migalhas.
Seja PT ou PSDB nas proximas eleições o brasileiro só vai perder e dar continuidade a corrupção por mais 4 anos.
Putz, não acredito como míseros 20% de imbecís que ainda são contra a vontade de 80% da população brasileira podem falar tanta asneira na internet. Esses são os canalhas que lucravam durante o governo FHC com a entrega das empresas públicas para eles a preço de banana, como FHC fez com a vale e estava fazendo a Petrobras e o BB darem prejuízos atrás de prejuízos para entrega-los a preço de banana para essa corja. Militares, cadê vcs? Fuzilem de uma vez essa corja antinacionalista, que não vão fazer falta ao nosso Brasil.
São 20% de vermes que viviam de sugar o sangue do povo brasileiro, durante a ditadura FHC, onde a polícia federal não tinha liberdade de trabalhar, e por isso não podia investigar o próprio governo FHC, que foi mais podre que o do Collor, que ao contrário do que a imprensa prega, para nos deixar “contentes”, não foi retirado pelo povo, e sim por essa cambada de congressistas corruptos que hoje vivem na imprensa com as suas maracutaias expostas e dizem que não estão nem aí!!!
Viva não só um terceiro, mas um quarto, quinto e sexto ,mandato para o Lula, pois ele é competente e deve ficar!
Acorda povo!!!A educação está uma m….a sáude outra m….o preço dos alimentos triplicou…..a roubalheira continua comendo solta….Mas, vcs só pensam em futebol e carnaval…….
Os políticos , cancerosos(Dilma, José de Alencar e Roseana Sarney) recebendo tratamento de terceiro mundo, as nossas custas e fingindo que estao trabalhando .E o povo ainda elogia eles,falando que eles são guerreiro,s que vão se curar!Podem até se curar porque são políticos, se fossem pobres já tinham morrido há muito tempo.
E o povo que paga impostos ,morrendo nas filas de hospital!
Na minha cidade os pobres coitados pagam 40 reais aos médicos do SUS quando estão doentes e precisam de uma consulta!Senão pagar só é atendido daqui a TRES MESES!
A minha faxineira por lei, tem direito a ligadura de trompas, de graça ,pela idade e pelo número de filhos que já tem!
Mas essa lei é só no papel!
Tive que fazer uma lista para angariar fundos com meus amigos e com os amigos dela para ela ligar as trompas pelo SUS,teve que pagar 1.200,00 reais e ela ganha 400,00 reais por mes! Isso é revoltante!
E todo mundo que está tudo ótimo !!!!E querer que essa situação continue!
Eta povo alienado!!!!
Parabéns, Egomet, por seu comentário. E aos cabeças de pedra de plantão, um lembrete : segundo mandato de Lula? Obra de Fernando Henrique!
A pergunta do final do comentário é descabida. Sua conclusão
é subjetiva.
O papel da oposição é fazer oposição…
O PT sempre foi louco por uma CPI ou o senhor não está
lembrado ?
Quem não deve não teme.