O Caso Folha-Dilma e o que ameaça os jornais
Frase do leitor Francisco, em comentário enviado às 13:37 de terça-feira sobre o post publicado abaixo:
“Para a sobrevida dos jornais, o problema não é a internet, é a credibilidade”.
Qual o futuro da “velha” imprensa?, indaga meu bom colega Caio Blinder, correspondente do iG, em sua coluna de hoje, direto de Nova York.
Muitos jornalistas e leitores se fazem hoje esta pergunta. Pegando como gancho o filme “State of Play”, que aqui será “Intrigas de Estado”, segundo Blinder, “uma sessão-nostalgia para jornalistas para lá da meia idade, como eu”, ele escreve:
“A sessão-nostalgia do filme tem o ápice justamente quando rolam os créditos e vemos o processo de impressão e distribuição do papel-jornal. A cena é de doer, pois não dá para visualizar um happy-end para os jornais impressos. Aqui nos EUA é uma sucessão de más notícias, com jornais fechando, ameaçando fechar ou em regime de concordata. Como disse acidamente o comediante Stephen Colbert:
“Onde será impresso o obituário da indústria de jornais?”
Quem está ameaçando o futuro dos jornais? O primeiro suspeito é sempre a internet, o jornalismo online que é oferecido de graça o tempo todo e já chega às telas de 60 milhões de brasileiros.
Será mesmo só a internet a culpada pela debacle inexorável da imprensa de papel em nosso país? Há controvérsias…
Ao comentar este emblemático Caso Folha-Dilma, em que o jornal de maior circulação do Brasil se afunda cada vez mais ao tentar justificar uma inacreditável “reportagem” publicada no dia 5 de abril, o leitor Antonio Lúcio Rodrigues de Assiz escreve hoje no site Comunique-se:
“São essas práticas que ameaçam o futuro do jornalismo. Não são as novas tecnologias(…)”
Na própria Folha, uma solitária carta de leitor trata hoje do tema que o jornal gostaria certamente de esquecer. Escreve para o jornal Valmir de Costa, de Curitiba, Paraná:
“Em relação à reportagem `Autenticidade de ficha de Dilma não é provada´(Brasil, 25/4), a certa altura o texto diz que `o jornal cometeu um erro técnico: incluiu a reprodução digital da ficha em papel amarelo em uma pasta de nome `Arquivo de SP, quando era originalmente de e-mail enviado à repórter por uma fonte´.
Errado. O erro não é técnico, é ético. O texto tinha visivelmente a intenção de manchar a imagem de Dilma, qualificando-a como terrorista. Isso é erro técnico? Onde?”.
Desde o começo, todo o enredo desta história em que a Folha se enreda, é um clássico do antijornalismo que daria um outro filme, talvez mais emocionante do que o “State Of Play” do Caio Blinder. Se não, vejamos:
* Como o próprio nome indica, a sede da Folha fica em São Paulo, onde vive o principal personagem da matéria, jornalista Antonio Roberto Espinosa, ex-comandante da Vanguarda Popular Revolucionária. Mas a entrevista com ele foi feita por telefone, num total de três horas, pela repórter Fernanda Odilla, da Sucursal de Brasília. Não sairia mais barato escalar um repórter da sede para entrevistá-lo? Ou mesmo pagar uma passagem para Odilla conversar com ele pessoalmente sobre assunto tão delicado? Pelo menos, o jornal não erraria na grafia do nome dele e na sua qualificação profissional.
* Baseada na entrevista com Espinosa, cujos termos depois ele desmentiu em carta ao jornal, que só publicou dela um breve resumo muitos dias depois, a Folha deu a manchete de capa: “Grupo de Dilma planejava sequestrar Delfim”.
* Dilma, que também foi ouvida por telefone (não sei por que a Folha adora um telefone…), e teve uma entrevista de página inteira publicada na mesma edição, também mandou uma carta ao ombudsman, contestando o jornal:
“Apesar da minha negativa durante a entrevista telefônica de 30 de março (…) a matéria publicada tinha por título de capa `Grupo de Dilma planejou sequestrou de Delfim´. O título, que não levou em consideração a minha veemente negativa, tem características de `factóide´, uma vez que o fato, que teria se dado há 40 anos, simplesmente não ocorreu”.
* O grande “furo de reportagem” estampado na primeira página, sobre um sequestro que não houve, foi a reprodução de um documento com o carimbo “capturado”, suposta ficha policial de Dilma que a repórter teria obtido no Dops paulista, em que ela é acusada dos mais variados crimes, para o jornal poder provar, como queria, sua condição de perigosa “terrorista”, “assaltante” e “assassina”.
* Dilma denunciou também na carta a falsidade deste documento e o jornal pediu um tempo para provar, mobilizando sua equipe de “reportagem”, a autenticidade da dita cuja. Com sua habitual agilidade para apurar seus erros, a Folha publicaria 20 dias depois, no último sábado, sem chamada de capa, uma estranhíssima matéria sob o título “Autenticidade da ficha de Dilma não é provada”.
* Mais estranho ainda é que, desta vez, a matéria tem por procedência a Sucursal do Rio, e não a de Brasília, menos ainda a da sede, que, com sua competente equipe de repórter especiais, deveria estar mais do que interessada em esclarecer o caso.
* Sem conseguir provar a autenticidade da tal ficha policial, o jornal admite ter cometido dois erros. Só dois? Sim, a Folha reconhece que o documento não foi capturado nos arquivos do Dops, mas chegou à redação por e-mail, de fonte não revelada. Diz o jornal: “O segundo erro foi tratar como autêntica uma ficha cuja autenticidade, pelas informações hoje disponíveis, não pode ser assegurada _ bem como não pode ser descartada”.
* Como assim? Em carta enviada ao ombudsman (e até hoje não publicada pelo jornal), no mesmo dia da publicação da segunda matéria, desmentindo a primeira, embora de forma bastante constrangida e enviezada, Antonio Roberto Espinosa vai direto ao ponto:
“A ficha citada, na verdade, foi produzida recentemente por quadros que, na época da ditadura, eram subalternos, faziam o trabalho sujo dos porões. Hoje já estão aposentados, mas se sentem como os heróis do regime de terror e preparam armadilhas com o objetivo de desestabilizar uma virtual candidatura presidencial da atual ministra Dilma. Eu e alguns amigos fizemos uma pesquisa amadora na internet e descobrimos que o primeiro a divulgar a ficha falsa, e seu provável autor, é o hoje coronel reformado (na época major) Lício Augusto Ribeiro Maciel, o Dr. Asdrúbal, torturador e assassino de dezenas de pessoas em Xambioá. A seguir foi reproduzida por dois dos mais conhecidos blogs da direita mais reacionária, também alimentado por quadros subalternos do regime militar, o Ternuma, do notório coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, e o A verdade sufocada _ As histórias que a esquerda não quer contar, também mantido por sargentos e oficiais de baixo escalão dos porões”.
* Estas acusações contra Dilma pela internet, a que se refere Espinosa, circulam em forma de spam desde o ano passado, junto com aquela falsa ficha policial da primeira página da Folha e serve de base para os milhões de comentários anônimos com ofensas, agressões e acusações à ministra que infestam blogs e sites. Mas a culpa pelos erros da Folha não pode ser atribuída à internet: ninguém com um mínimo de responsabilidade publica este lixo sem checar a sua origem.
* No final da sua carta, Espinosa repete um desafio ao jornal, que bem poderia aceitá-lo para que os leitores possam tirar suas próprias conclusões:
“Da mesma forma que a repórter Fernanda Odilla, em resposta à minha carta, em 8/4/2009, agora a Sucursal do Rio também garante que a Folha dispõe das gravações de minhas entrevistas. Essas entrevistas por acaso são secretas? Constituem um segredo jornalístico, inexpugnável e à prova dos leitores? Por que a Folha insiste em dizer que tem, mas não publica as entrevistas? Eu já estou cansado de desafiar o jornal a fazê-lo. Na sua coluna de 12/4/2009, V.Sa. (o ombudsman) também informou ter sugerido à Redação que as publicasse, ainda que na Folhaonline, e reiterou sua sugestão. Além dos arquivos secretos da ditadura, temos agora também as entrevistas secretas da Folha de S. Paulo, que são uma arma da redação contra suas fontes, os leitores e a verdade?”
Bom dia Ricardo, vc é mesmo o cidadão K.!!!
Quanto a Folha, fui leitor e assinante desde quando o grande Carlos Drumond Andrade e Lourenço Diaferia nos presenteavam com suas crônicas da vida diária, aliás eu recortava essas colunas e as lia para amigos e grupos que não tinham acesso ao jornal. Devo ter algumas dessas guardadas até hoje. Saudade, sabe o que é isso companheiro K? Mas hoje, simplesmente tenho nojo da Folha e de toda essa midia mentirosa, indescente, incoerente que esta na contra mão da História, contra a verdade, contra o povo trabalhador, prestando um desserviço à sociedade.
Quanto a ditadura é pagina virada da história,mas é preciso cuidado com os seus rescaldos e seus filhotes, engedrados e monstrualizados nos porões do DEOPS e DOICODE, as contas não foram acertadas e eles estão poraí…..
Quanto ao Lula é o Cara de mais longo mandato hoje na terra, porque essa midia mentirosa não conseguiu desestábilizá-lo, olha que já tentaram muitas vezes e apesar daquela bandaiera que é o congresso nacional……
Quanto D I L M A , vai ser mais fácil ela vencer a doença do que vencer essa elite conservadora e reacionária que cria confusões histéricas, faz acusaçoes levianas, misturando fascismo com socialismo, através desta falsa Midia.
D I L M A vencerá o CA e este conservadorismo reacionário que já atrazou muito o Brasil!
Por isto D I L M A 2010,com ternura e vigor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Que Deus nos livre de um governo Dilma (Curinga)depois da plastica, ela ficou com a cara do Curinga do filme Batman.
Mostrando realmente o que ela é.
Deus não nos permita, que tenhamos mais 4 anos de governo corrupto com este de Lula, em que a Dilma é um dos pilares mais forte.
Será que Deus deixou de ser brasileiro?
Para permitir que o nosso sofrido Povo tenha mais este desgosto.
De sermos novamente engandos por esta quadrilha que hoje infesta o nosso Governo.
Não permita Senhor, esta nova prova de paciencia.
Pois um Povo que não tem Educação,Saúde,Segurança,Trabalho, dignos, e que se ilude por qualquer migalha oferecida por estes trambiqueiros.
Que governam em prol de si mesmo.
Livrai nós Senhor desta maldição.
A VERDADE DEVERIA EXISTIR, A JUSTIÇA DEVERIA SER PARA TODOS, A IMPRENSA DEVERIA TER LIBERDADE, NÃO É O QUE VEMOS. TUDO ACONTECE EM FUNÇÃO DE INTERESSE PRÓPRIO OU ESCUSOS. NO BRASIL A JUSTIÇA NÃO PODERIAM TER VÍNCULO COM GOVERNO, COM POLÍTICOS, COM EMPRESÁRIOS, DEVERIA SER INDEPENDENTE, NÃO SER INFLUENCIADA, NEM MESMO PELA MÍDIA. COMO EXEMPLO É SÓ LEMBRAR DOS ESCÂNDALOS, DO MENSALÃO, DAS PESSÔAS LIGADAS DIRETAMENTE AO EXMO SR PRESIDENTE DA REPÚBLICA, ENVOLVIDAS EM ATOS DE CORRUPÇÃO, TESOUREIRO, PRESIDENTE DO PARTIDO, COORDENADOR DA CAMPANHA,; APRESENTADOR DE JORNALISMO AFASTADO POR CRITICAS AO GOVERNO, NÃO ESTOU FAZENDO CRÍTICAS, APENAS ESTOU RELEMBRANDO OS FATOS, PERGUNTO: VIVEMOS UMA DEMOCRACIA?
Giuliano. Hoje.
Desde o ano de 1974 defendo o fim dos partidos políticos. Faça duas colunas; dados positivos para partidos políticos numa, negativos na outra. O resultado será de 10 X 0 pelo fim dos partidos. Candidatos à candidato. Devem ser selecionados pela Justiça Eleitoral mediante processo previamente aceito pela sociedade. E nunca pelos chefes das organizações criminosas pomposamente chamadas de partidos políticos. E agora ainda vem o voto em lista para acabar de vez com a democracia representativa. De quem é a culpa ?
A VERDADE É UMA SÓ!
DILMA NO GOVERNO, JAMAIS!!!!!!!!
O BRASIL NAO PODE AFUNDAR NA LAMA DE VEZ!
chega desse governo que empresta dinheiro pra extrangeiro, e deixa seu próprio povo passando fome!
chega de governo que quer salvar a industria extrangeira, e deixa seu povo perder o emprego!
Chega desse governo que só quer entrar pra histório, pro livro dos recordes, e deixar seu povo na merd….
Chega de lula, chega de PT, e Dilma Curinga Roussef Boyle, jamais!
Falta uma complementação nesta matéria. A Folha admitiu o erro da ficha no mesmo dia em que anunciou em primeira página a doença da Dilma.
Minha conclusão como leitora (dos porões da Folha): já podemos tirar a pecha de terrorista, sequestradora e assaltante de banco da ministra. Ela não será problema ao enfrentar o candidato do jornal José Serra pois vai morrer de câncer antes.
Que gente séria haverá de se interessar por um panfleto apócrifo desse?!
Só para deixar claro o que penso, enquanto as críticas à Ministra forem estas bobajadas de gurrilheira e assaltante de banco, a candidatura dela não corre riscos.
Agora, pior que a folha só mesmo a Dilma: atropelou todas licenças ambientais que pôde e conseguiu tirar a última figura séria do governo (Marina Silva); apóia o neoliberalismo do sr. Ministro Stephanes na desregulamentação da legislação ambiental (é, é neoliberalismo de manual, igualzinho ao do FHC, só que o agrário é mais longe do que a lei de outorgas). A briga entre o PT e o PSDB está cada vez mais parecida com intriguinha de escritório pelo carguinho de gerente.
Resumindo: A Dilma é um trator, um trator rumo ao passado!
Abraços,
Ricardo, não precisa aprovar, é só um desabafo: o nível dos comentários está lamentável. Dá desespero ler as besteiras que muitos escrevem. E é surpreendente que tantos “direitistas” viúvas dos ditadores leiam seu blog. Não sabem de seus posicionamentos? Que você é amigo pessoal de muitos desses que eles xingam?
A imprensa brasileira esta a reboque da candidatura do Serra que foi inclusive presidente da UNE mas o seu partido o PSDB(O PARTIDO DO NEO-LIBERALISMO E DO DESEMPREGO) E QUE O PREJUDICA MAIS A SUA CANDIDATURA – QUANTO A IMPRENSA É CONSERVADORA VAI FAZER DE TUDO PARA DESTRUIR A DILMA.
MAS É DURO PARA OS MILITARES HOJE EM DIA TER QUE BATER CONTINENCIA PARA AQUELES QUE ELES CONSIDERAVAM SUBERSIVOS.ACHO QUE DEVEMOS É LUTAR PARA FORTALECER O BRASIL SEJA NA ECONOMIA, NO SOCIAL É FORTALECERMOS NOSSAS FORÇAS ARMADAS.QUERO VER OS TUCANOS DEFENDER PRIVATIZAÇÃO ÉO LIBERALISMO DEPOIS DESTA CRISE ECONOMICA . E A DESREGULAMENTAÇÃO(CHORA VILMA LEITÃO).
Dilma Roussef, chefe da casa civil do governo Lula, tem muito mais chances de vir a presidir o Brasil do que pensam IBOPEs e DATA FOLHAs. A priori, porque é mulher!!! Segundo, porque não queremos um governo privatista como o do PSDB novamente no Brasil. E é simples perceber essa diferença em São Paulo: enquanto as rodovias federais cobram pedágios de R$ 1,00 por trecho, rodoias do Estado de SP cobram R$ 5,00, em média! O que vai definir isso é a estratégia de campanha aliada à peculiar sinceridade da ministra, quando vier a época da disputa…
Veremos!
Como pode ser a vez de um grupo(Folha, Globo, Gilmar Mendes, Dem, Psdb), que faz este tipo de coisa? Não se pode nem cogitar uma coisa dessas. O Brasil não merece.
POCUREM assistir o RODA VIVA passado com o Sr. fundador do PSDB, Candido Mendes, vão ver uma pessoa sensata.
O MARCIO ARSI, vc mora é no Brasil mesmo?
Quem começou o MENSALÃO?-Eduardo Azeredo-PSDB
Quem comprou os deputados para sua releição?-FHC-Psdb
Quem tem uma filha funcionária fantasma no senado?FHC-psdb
Quem reza dia enoite para crise quebrar o Brasil ?-PSDB/DEM
Qual governo abandonou o Brasil durante 8 anos? -psdb
Qual governo afundou o Brasil em dividas?-psdb
Qual governo chamou os aposentados de idiotas?-psdb
Qual governo deixou o Brasil quebrar em crises localizadas?-psdb
Qual o governo teve uma das menores médias de crescimento da história, de 2,10%, em 8 anos- PSDB
qual o governo não fez nenhuma obra de relevancia no País?-psdb
qual o governo do apagão?-psdb
qual governo que governava com dinheiro do FMI? -psdb
Quem criou o plano REAL? -PERSIO ARIDA
DE QUEM SERÁ QUE DEUS TEM QUE NOS LIVRAR?-psdb claro.
Quem vai acabar com os Jornaos sao jornalistas como DIOGO MAINARDI, REINALDO AZEVEDO, MIRIAN LEITAO, os moleques de recados da Globo e da Folha de Sao Paulo. Sao esses ratos de esgoto que vao dar cabo dos jornais.
Boa tarde,
Não brinque com doença, vi varios comentarios absurdo sobre a saude da ministra da Casa Civil Dilma, o que estamos discutindo é o futuro do Brasil, portanto precimos deixar o preconceito c/ as mulheres de lado, pois na minha opinião a Dilma entre os possives canditados p/ presidente em 2010 é a mais preparada p/ governar o Brasil.
Reinaldo
Por essas e outras que renovo com prazer minha assinatura da FSP!
Dilma é uma guerrilheira. Matou gente.
Como neste balaio quem domina são as viúvas de Ernesto Guevara (que o diabo o tenha), ela é um exemplo e qquer um que ouse dizer o contrário é surrado.
Por mais que vcs queiam o Brasil NÃO será uma Venezuela!
Partidos Políticos ????
Partido dos Trambiqueiros = ex-PT ;
Partido da Boquinha = PMDB ;
Partido da doação de estatais = PSDB ;
Partido dos capitalistas às custas do Estado = DEM ;
Partido dos rejeitados = PTB.
Soma dos Partidos = Corte da corrupção.
Que saudades do Palácio de Versailles. Lá a corrupção era menor. Imaginem.
Para que partidos políticos ? É puro sado-masoquismo. Nem Freud explica.
É impressionante a disputa entre PSDB e PT, gente, não podemos ser cegos, existe corrupção em todos os níveis do Governo, ninguém aqui fala do Filho do LULA, dono da OI (Uma carreira brilhante, que foi de Filhinho de Papai, à dono de uma grande empresa de telefonia em apenas um mandato do papai), com toda certeza na era FHC também aconteciam as mesmas proezas.. Agora o que não consigo entender é como pessoas inteligentes podem ser enganadas ao ponto de acreditar em um partido ou outro. Gente a nossa Amazônia esta sendo vendida para estrangeiros, (também corruptos), os nossos irmãos estão morrendo em leitos de hospitais, que nem o governo Estadual, nem o Municipal e nem o Federal investem, eles gastam mais com cartões corporativos, viagens de avião, custeio de apartamento, mensalão….. imaginem se pegassem todo esse dinheiro, será que não daria pra construir diversos hospitais, ou pelo menos um ótimo hospital em cada estado, já não ajudaria? Caro Kotscho, este comentário não precisa ser postado, mas gostaria muito de fazer uma pergunta ao Presidente ( que 80% da população acredita nele ), e como acho que esta minha pergunta nunca chegaria a ele, será que você poderia me informar, honestamente, existe algum sistema(ao estilo teoria da conspiração), que funciona além do que simples cidadãos como eu possam entender, e que rege todo este sistema político em nosso pais? Eu sou um cidadão de 22 anos, com pai Petista e mãe Psdbista, e que sempre vi a história real da política sendo ofuscada por partidarismos, então infelizmente desacredito na política, mas acredito que exista algo nela que seja verdadeiro, e que faça funcionar este país, só não sei oque é, não sei se é um acordo entre cavalheiros (PSDB e PT) para tornar o país governável. Não entendo também porque o Lula não sabe de nada, ou porque você tem tanta certeza de que a Dilma R. é tão confiável, eu gostaria de acreditar, também não sei se você lê todos os comentários, gostaria de ser respondido, se possível, ou quando possível, ou se pudesse me informar quem poderia me dar uma resposta dessas, porque realmente estou completamente desiludido com a política, e acho isto ruim, já busquei esta resposta em professores universitários, vereadores (4 vereadores de nosso município), e não encontrei, acho que porque talvez ela não exista, mas se existir, e você conhecer seria grato. Obrigado.
o que um politico não é capaz para ter o poder esse negocio de dilma ter cancer acho que é uma tremenda jogada para chamar atenção. só isso e nada mais. tenho até hoje vergonha do episodio do dinheiro na cueca e valdomiro diniz, kd ele? sumiu. VERGONHA ISSO SIM DESSES NOSSOS POLITICOS, ACHO QUE DEVERIA SIM ACABAR COM O CONGRESSO PARA ISSO SERVE.