Golpe de 1º de abril faz 45 anos
Quando a gente vai ficando mais velho, tudo tem muito tempo, e a gente acaba se esquecendo. Ao ler os comentários enviados de manhã, o nosso bravo e fiel leitor Manoel Ferreira, das 11h05, me lembrou que hoje o golpe militar de 1º de abril de 1964, que jogou o Brasil na mais longa e funda ditadura, completa 45 anos.
Foi o ano em que comecei a trabalhar em jornal, primeiro na Folha Santamarense e pouco tempo depois na Gazeta de Santo Amaro, que resiste até hoje, sob o comando de Armando da Silva Prado Neto.
O golpe mudou de nome na grande imprensa que o apoiou, virou Revolução de 1964, e até a data comemorativa foi depois mudada para 31 de março para não coincidir com o dia da mentira.
Me lembro vagamente desse dia. Eu fazia o primeiro ano colegial no Liceu Pasteur, na Vila Mariana, e fomos dispensados das aulas. Fanático por jornais e revistas, fui folhear na banca mais próxima da escola as edições extras que noticiavam a movimentação militar, iniciada antes da hora em Minas Gerais, pelas tropas do general Olímpio Mourão Filho, na virada de 31 de março para 1º de abril.
Quarenta e cinco anos depois, por uma destas boas coincidências da vida, acabei de chegar agora de visita que fiz a um velho amigo, testemunha ocular desta história, que estava no centro do furacão, ao lado do então governador Adhemar de Barros, no antigo Palácio dos Campos Elísios.
Falo de Elpídio Reali Jr., o Realinho, que está passando uma temporada no Brasil para tratamento de saúde. Em 1964, ele era repórter do Correio da Manhã, o grande jornal carioca da epoca, e já trabalhava na Rádio Panamericana, que virou Jovem Pan, onde está até hoje, como correspondente em Paris.
Por volta da meia noite, muita gente entrando e saindo do gabinete do governador que apoiava o golpe, Adhemar de Barros estava ao telefone trocando informações com Carlos Lacerda, então governador do Rio, um dos líderes civis do movimento.
A certa altura, Adhemar colocou na linha para falar com Lacerda o célebre Tico-Tico, como era conhecido o repórter José Carlos de Moraes, dos Diários Associados, e atendeu a outra ligação.
Do outro lado da linha, estava Dr. Rui, codinome de Ana Capriglione, sua amante não muito secreta, a demonstrar que o amor é sempre mais forte do que qualquer golpe militar.
Durante todo o dia, Reali Jr. assistiu ao desfile de grandes empresários paulistas que passaram pelo gabinete para cumprimentar o governador, entre eles o diretor do Estadão, Júlio Mesquita Filho, ferrenho adversário de Adhemar de Barros.
Naquele momento, acima de qualquer divergência política, o mais importante para todos eles era derrubar o governo popular de João Goulart.
Na mesma hora, Raul Martins Bastos, outro amigo que foi comigo visitar o Realinho, estava voltando de férias no sul do país, vindo de ônibus (sim, naquele tempo jornalistas, mesmo os mais importantes, viajavam de ônibus) de Curitiba para São Paulo.
Dormiu a noite toda e, quando percebeu que o ônibus chegara com bastante atraso a São Paulo, soube pelo motorista o motivo: a grande movimentação de tropas militares na estrada, que atrapalhou o tráfego.
Chefe da rede de sucursais e correspondentes do Estadão, meu compadre Raul correu para o jornal, ainda a tempo de pegar a confraternização de muitos de seus colegas comemorando o golpe militar que o jornal ajudou a deflagrar no país.
Raul e Reali também só se lembraram deste dia a meu pedido, graças ao alerta do leitor Manoel Ferreira, que escreveu no final do seu comentário:
“Mas, se não recordarmos, de vez em quando, os erros do passado, poderemos repetí-los no presente e no futuro”.
Concordo com ele neste ponto, embora divirja da maioria dos seus comentários. Ferreira é um dos mais ácidos críticos do governo Lula neste Balaio e de tudo o que está acontecendo no país em todas as instituições.
A exemplo dele, tenho notado nas últimas semanas que outros leitores estão subindo o tom da sua indignação com os fatos noticiados, a ponto de muitos pedirem a volta da ditadura militar e até da monarquia, sem falar nos que fazem campanha sistemática pelo voto nulo.
Calma lá, pessoal. Com todos os seus defeitos e fraquezas, falcatruas e mazelas, posso garantir, como repórter sobrevivente daqueles anos de chumbo, que a democracia ainda é o melhor regime para se viver em sociedade.
Nunca tivemos um período tão profundo e duradouro de liberdade públicas em nosso país, e é isso que precisamos preservar, até para que cada um possa extravasar aqui pela internet, que não existia naquele tempo, toda a sua ira contra as autoridades constituídas, sem correr o risco de ir em cana ou ser torturado.
Se cada um fizer a sua parte, participando mais da vida política do país, e não só em época de eleição, como muitos da minha geração fizeram na resistência à ditadura, certamente vamos fortalecer a nossa jovem democracia em lugar de jogá-la fora da bacia.
Não podemos confundir nossos eventuais representantes ou ocupantes temporários de cargos públicos nos três poderes com as instituições permanentes que nos garantem esta liberdade, tão importante quanto o ar que respiramos. Ditadura, nunca mais.
Autor: Ricardo Kotscho - Categoria(s): Blog Tags:
SENHOR KO. COMO POSSO DAR CREDITOS Á SEUS COMENTARIOS, DEPOIS DESSA AUSENCIA TEMPORARIA, CRITICANDO UMA JUSTIÇA DE UMA NAÇÃO DESENVOLVIDA, NO CASO DA PAULA MALUCA?
kotscho, sou professor dos cursos de jornalismo, letras e pedagogia.
ontem e antes de ontem, perguntei, em tom de provocação, quem se lembrava do evento de suma importância para a história do brasil que ocorrera há 45 anos.
nas turmas de letras e pedagogia, ninguém sabia. em jornalismo, dois alunos responderam “o golpe militar”.
acho que este esquecimento é infelizmente um sinal de que as coisas podem sim voltar a se repetir no futuro.
temos que lutar para que estes lamentáveis fatos não se repitam, mas hoje, nossa luta é contra a alienação e apatia coletivas. abraço.
Caro Kotsho.
É meu caro, vcs blogueiros estão dando um show. Estão mexendo com o ”imexível” há pouco tempo.
Veja só;
CUBA ACUSA BLOGUEIROS DE ‘PROVOCAÇÃO CONTRA A REVOLUÇÃO’
A blogueira Yoani Sánchez leu um manifesto durante Bienal de Havana.
Comitê considerou a performance um ‘oportunismo vergonhoso’.
Autoridades cubanas acusaram nesta quarta-feira (1º) a blogueira Yoani Sánchez e outras pessoas de fazer uma “provocação contra a revolução”, por falar de censura e controle de informação na ilha durante uma representação artística durante a 10ª Bienal de Havana.
Outro blogueiro está dando trabalho para os ditadores. Sánchez, cujo blog Generación Y é uma das páginas cubanas mais lidas no exterior, disse em seu discurso que “já é hora de pular o muro do controle”.
Estimado Ricardo, bem acredito que no fundo você deva entender a nossa indignação com tudo!
Mas que tudo?
A demência do Jânio ?
Os delírios de Jango ?
A Aporrinhação do Lacerda ?
Os vigaristas oportunistas de sempre ?
Os excessos dos milico ?
Os atos covardes dos terroristas ( Lembro-me sempre do mienino Kuka, um garoto e tanto ) pra quem não sabe morto, ou melhor explodido covardem,ente por um bamdo de imprestáveis e muitos ainda estão por aí!
E os Etc…?
Sabe Ricardo, você disse com uma certa propriedade que sou um crítico mordaz do govervo Lulo?Petista?
Verdade, detesto mentiras e a utilização da boa vontade das massas, principalmente os menos favorecidos para ventilar no ar promessas que jamais serão cumpridas, e dai por diante voc^já conhece o rosário.,
Mas nunca ataquei a honra do ser humano Luiz, nunca me dirigio a ele como um bêbado, malamndro, m,entioros, ignorante idiota, olha a mim tanto faz se o cara tem ou não cultura, o importante a meu ver é o honra, ser honestos em pensamentos e palavras, falar a verdade, não prometer o que não pode cumprir, não se vangloriar por fatos que nem aconteceram e daí por diante!
Ruim foram todos os governos que sucederão JK , não importa a quantidade de erros que ele tenha cometido, mas foi um cara preocupado com o seu país, o resto? Prá mim foi resto!
FHC, olha se você pensaR A ÚNICA COISA BOA QUE ELES FIZERAM FOI O PROJETO ECONÔMICO, O Q
Da maneira que se apresentam ao longo desses anos quase todos os políticos, governantes, presidentes, ministros e outras camarilhas, tenho saudades do regime militar.
Naqueles anos, como universitário no Mackenzie, retornava para casa e me comportava, mesmo com os ideais da juventude, enquanto determinados elementos faziam baderna, quebravam vidros de bancos e lojas, jogavam bolinhas de gude para os cavalos policiais cairem e outras safadezas.
Me formei, casei, constituí família e filhos, trabalhei e dei muito duro para sobreviver e fiz de tudo para ser honesto e direito.
Aqueles outros baderneiros e revolucionários, foram torturados, exilados, quase todos vivos, e se tornaram presidentes, governadores, prefeitos, senadores, deputados, vereadores e outros corruptos.
Esses mesmos continuam aprontando e fazendo-nos de otários.
Lamentavelmente teremos candidatos daquela época á presidencia em 2010 e uma candidata terrorista e revolucionária.
Sinto-me envergonhado de ter sido honesto, pois hoje, vivo com uma aposentadoria lamentáve INSSl, enquanto esses exilados recebem polpudas aposentadorias. Coitadinho deles.
Pelo menos naquela época não existia tanta bandalheira e corrupção.
gostei muito do você escreveu! com todos os defeitos a democracia ainda é melhor do que uma ditadura. A 45 anos nós tivemos um golpe militar é não uma “revolução” como alguns preferem ou fazerem acreditar.
…Mas, há perigo na esquina;
IRÃ CONSIDERA PENA DE MORTE A AUTORES DE BLOGS ‘OFENSIVO’
Objetivo é expandir punição aplicada a quem comete estupro e adultério.
Cerca de 20 milhões acessam web no Irã, onde presidente tem blog.
As leis do país autorizam a morte de homens, mulheres e crianças que assassinam outras pessoas e minam a estabilidade e autoridade do Estado — aberta à interpretação, esta segunda alternativa já puniu pessoas que cometeram estupro, adultério, tiveram relação com droga e comportamento homossexual. DE ACORDO COM A a Al-Jazeera(TV árabe), O IRÃ QUER EXPANDIR A PENA PARA BLOGUEIROS.
E isso, segundo os iluminados, não é uma ditadura.
O movimento golpista começo no dia 31.
O Brasil ficou sabendo no dia 1.
Jango foi deposto pelo Senado no dia 2.
Escolham a data.
É isso aí Kotscho, é melhor passar fome em liberdade do que nutrido preso.
Ricardo:
Apenas a título de colaboração. Eu vivia em Minas, na época, e presenciei a movimentação pré-golpe, com os atos do então governador Magalhães Pinto que se uniu aos generais golpistas, da IV Região Militar. A coisa foi tão grave que as cidades do interior, a partir de 23 de março, ficaram sem policiamento. A PM foi deslocada para as divisas do Estado antecipando o manifesto de 1º de abril, no qual Minas se desligava da Federação e Milton Campos era nomeado “Ministro das Relações Exteriores” . Magalhães Pinto “aliado” de Jango até fevereiro (se é que a antiga UDN se aliava a alguém) já articulava o golpe desde o fechamento da carteira de redescontos do Banco do Brasil em meados de dezembro de 63 (denúncia do deputado Hebert Levy no Congresso depois do golpe). A coisa foi tão séria que no dia 2 de abril, o prefeito deposto da cidade de Ituiutaba no Triângulo Mineiro, José Arcênio, afastado pro ser do PTB, dizia na sua linguagem roceira que “tamos perdidos…Pro Jango só tem apoio na tal rede da legalidade do Jorge Veiga, de cantor e artista enquanto que a tal rede do Lacerda tem apoio do dezoito exército, do cento e quatro pelotão, do noventa batalhão…(sic)” Hoje, 45 anos depois vê-se mesmo, que foi o golpe da mentira, no dia da mentira…
Só quem viveu e quem sabe . Hoje vc pode criticar os canalhas
denunciar gritar na epoca era chumbo .
A ditatura militar criou alguns monstros do quais eu mais odeio é o delfim neto…famigerado ex ministro da economia com sua hiper-inflação e tudo mais.no mais me lembro dos mais velhos falarem pra nós mais jovens andar sempre com os documentos em dia e se possível com a carteira de trabalho para mostrar que era trabalhador.Fora isso pessoas comuns não tinha muito com o que se preocupar podiamos andar tranquilos pela cidade e até nos sentiamos seguros com os militares por perto…
Agora hoje!!!!Vivemos outros anos de chumbo só que são chumbos dos marginais,traficantes,ladrões,bandidos de toda a sorte.
Hoje não me sinto tranquilo ao andar pelas ruas,as vezes me sinto como um guerrilheiro traçando mlnha rota para ir e vir de modo seguro,vendo em cada pessoa que vem em minha direção um bandido,ou o pior ser parado numa esquina rua qualquer por um comando(ops) digo bando de bandidos dizendo:
-Parado aí mão na cabeça,documentos e dinheiro,se reagir leva chumbo,se não reagir pode levar chumbo também!!!
ainda tem bala perdida politicos vagabundos movimentos sociais raivosos,governos estaduais insossos,justiça que não funciona e um monte de coisas que transformou nossa democracia numa anarquia
Ainda tenho que aturar aqueles que se levantaram contra os militares,se dizendo mocinhos e vítimas…mocinhos uma ova!!Eles foram perseguidos porque queriam derrubar o regime para instalar outra ditadura que seria pior e mais longa do que a que se encontrava instalada.
Não só prego o voto nulo, mas peço a todos que possam justifquem e ‘FAÇA SEU CANDIDATO TRABALHAR NÃO VOTE NELE”
Onde já se viu uma democracia com voto obrigatório!!!!
É.
E a coisa ficou mais firme quando editado o AI-5.
A Revolução de 64 foi o inverso do Getúlio, antes do suicídio era rebatido, depois virou santo, hoje é quase um pai da pátria.
A Revolução estava na cutis do país, virou espinha, rebentou.
Depois inflamou.
Carregamos na face as cicatrizes do período, todavia curados do agente patológico na época em ação.
Hoje ainda há remanescentes, e muitos desses quando inquiridos respondem que os tempos eram outros. Ou lembram que eram jovens demais na época.
Meio mundo era azul, meio mundo era vermelho.
Não se pensava no futuro valia viver o dia, acredito que a foi a década inteira que não terminou.
Dos anos 60 podemos dizer que foi um século em dez anos.
Foi aceleração máxima.
Os aconteceimentos deixaram marcas eternas.
Derrubar ou destituir eram as palavras em voga na época.
E no fim, para coroar, Arsmstrong destituiu São Jorge lá da Lua,
e a marca do pé dele está até agora lá.
Era tudo verdade.
Prezado Kotscho,
Espero que o seu amigo esteja bem e consiga se reestabelecer.
Vc já escreveu que ele veio para cuidar da saúde e receber um premio se não estou enganada. Muito bom!
Nesta época de 64 eu estava com 1 ano e meio e claro meus pais levaram o maior susto e criaram a prole com muito medo de que algum de nós se perdesse neste mundo político.
Então a ordem era: não fale, não faça, não vá, etc.
Acho que muitos aqui foram criados assim.
Afinal naquela época de ditadura não se podia falar qualquer coisa mais alto que logo se era preso, só que parece que alguns já se esqueceram disso e pensam somente na pseudo segurança que o país dava ao seu povo.
Deus me livre de querer aquela época novamente, pois as histórias são de doer.
Eu respeito muito o Manoel Ferreira, homem sem mácula, corajoso, cabeça sempre erguida e tudo mais, mas eu não concordaria com ele se tivesse que escolher entre democracia e ditadura, o que não iria mudar em nada a minha admiração por ele.
Devemos sim é dar um jeito, descobrir um meio de politizar as pessoas que nos são próximas, porque hoje em dia, se eu vou comentar com alguém, alguma coisa, a pessoa já parte para a RAIVA, O palavrão, O desdén, A decepção e não consigo conversar direito com ninguém… é uma pena.
Mas como diz um amigo meu:
Vamú que vamú… e outro amigo meu….
E a vida segue…. e outro ainda…
Abraços fraternos,
Norma. (rsrsrsrsr)
Enquanto as instituições não forem mais fortes que os políticos, sempre haverá saudosismo do golpe,revolução ,quartelada ,seja lá o que for ou tiver sido. Conforme Thales Ramalho,citado por Hélio Gaspari no seu “As ilusões armadas”, a ditadura não acabou, fo embora.André.
“…instituições permanentes que nos garante esta liberdade…” Qual liberdade? O que se vê hoje é uma tremenda falta de liberdade. Na fase da ditadura, a falta de liberdade era para um grupo reduzido que era contra o governo e, quando presos, iam para o pau-de-arara sem dó e piedade (na verdade o couro foi pouco, porque estão todos com o Lula cometendo falcatruas piores que as dos milicos). Já para o povo comum, que não protestava contra o governo, como a vida era boa (tenho 62 anos, fui testemunha desta época). Se podia andar tranquilamente pelas ruas, pois assaltos quase não existia. As armas dos bandidos não passavam de revólveres. Não havia sequestro relâmpagos. As sacolas dos supermercados eram de papel. Podia-se andar, mesmo tarde da noite, sem medo de ser assaltado pela Praça da Sé, Largo São Bento (este ainda não tinha sido destruido pelo Metrô), Praça da República etc. Bons tempos aqueles.
O golpe foi necessário pois nos livrou de uma ditadura comunista, houve excessos como a falta de liberdade e o AI-5 se hoje respiramos democracia devemos ao golpe pois se não fosse ele provavelmente seriamos uma republiqueta bananeira igual a Cuba.
Ao ler esta reprtagem, questionei a mim mesmo, seria golpe ou revolução polpular? sim por que a população apoiou, assim como os meios de comunicação da época. Seria governo de excessão ou ditadura militar?…para lembrar aos opositores deste governo de excessão ou ditadura, e que por ideologia apoiam o comunismo, como poderiamos chamar os gvernos de Cuba, antiga URSS, China “POPULAR”, Coréia do Norte…entre outros…ainda bem que teve golpe…
Parabens, Sr. Ricardo só podia ser SOBERANO mesmo para ter tanto talento, e vamos ao TETRA da Libertadores, porque Paulistinha se interessar a nós ganharemos facilmente, mas para nós SOBERANO é uma balinha deixa isso para os PORCOS que tem um treinador especialista em Paulistinha ainda mais com a federação dando força já que LIBERTADORES cairam na primeira fase que VEXAME. um forte abraço SOBERANO Sr. Ricardo.
Se tivesse sido implantado o regime comunista no Brasil, como era desejo dos que queriam um governo dito “popular”, como estaríamos hoje? Seríamos diferentes do que Cuba é hoje? Ou seríamos uma Coréia do Norte ou China?
Belíssimo texto Kotscho!
É triste que nossos representantes eleitos sejam os piores cabos eleitorais que a Democracia pode ter.
Vou repetir aqui os dois parágrafos que mais gostei, porque representam exatamente aquilo em que acredito:
“Se cada um fizer a sua parte, participando mais da vida política do país, e não só em época de eleição, como muitos da minha geração fizeram na resistência à ditadura, certamente vamos fortalecer a nossa jovem democracia em lugar de jogá-la fora da bacia. Não podemos confundir nossos eventuais representantes ou ocupantes temporários de cargos públicos nos três poderes com as instituições permanentes que nos garante esta liberdade, tão importante quanto o ar que respiramos. Ditadura, nunca mais.”
Bravo, Kotscho!
Kotscho, por mim não veria mais nenhuma linha sobre essa palhaçada que alguns VERMES de verde ainda teimam em chamar de revolução.
Se houvesse uma revolução de verdade nesse país, esses lixos teriam se cagado todos. Pois nunca tiveram o mínimo preparo para isso.
É fácil tomar o poder com a conivência de banqueiros, igreja, fiesp, e mais alguns sanguessugas.
Vai essa corja fazer lambança hoje, para ver o que acontece…
Morrem com os rabos entre as pernas.
Vão re retro satanases!!!
TENHO PLENA CONVICÇÃO QUE QUEM NÃO SE ENVOLVEU EM NENHUM EPISODIO DE BADERNA E TERRORISMO, NÃO TEVE PROBLEMA ALGUM NA EPOCA DA DITADURA, SEI QUE FOI UM REGIME SEVERO, MAS SEVERO PARA OS QUE NÃO TINHAM IDEAIS ALGUM (AQUELES QUE SE MISTURARAM NO MEIO DOS QUE REALMENTE SABIAM O QUE QUERIA E O QUE ESTAVAM FAZENDO). MUITOS DOS QUE HOJE ESTÃO NO PODER E ALGUNS QUE JA SAIRAM MAS QUE AINDA DÃO AS CARTAS FAZEM PARTE DA QUADRILHA QUE PROMOVIAM ARRUAÇAS , BADERNAS E ESPALHAVAM O TERROR , PRINCIPAMENTE NO CENTRO DE SÃO PAULO. ESSES ERAM OS MAIS FERRENHOS EM PEDIR A VOLTA DA DEMOCRACIA, POIS NA DEMOCRACIA IRIAM PODER AGIR LIVREMENTE, COMO ESTÃO FAZENDO HOJE LA NO PODER( ROUBAR,RECEBER PROPINAS, E ATÉ MATAR VIDE CASO CELSO DANIEL , TONINHO E OUTROS) HOJE A DITADURA VELADA QUE ESSES POLITICOS IMPUSERAM AO PAIS, ESTA PIOR DA DITADURA DE 1964
Que golpe ???O escritor mesmo já está prevendo o julgamento do contra golpe de 64.Não haverá outra ditadura ,pois não houve nem a primeira.As coisas estão se acomodando como o foram ,não adianta chorar.Parabéns àqueles que tiveram a coragem de não se omitirem há 45 anos.
Excelente lembrança, Kotscho. Parece que a grande imprensa ignorou completamente o assunto. Esse é um episódio que ainda precisa ser contado direito. O papel dos meios de comunicação, do IPES e dos demais grupos que influenciavam a classe média devem ser mais estudados. Sobre esse assunto, produzimos um documentário sobre a “revolução” analisado sob a ótica da Câmara Municipal de Taubaté. É despretencioso e só passou em Tauibaté. Quem desejar assistir, disponibilizamos no youtube em 5 partes. Uma pequena contribuição para jogar novas luzes sobre um período que está cada dia mais no rodapé da história.
http://www.youtube.com/watch?v=52OmMZa6cPU&feature=channel_page
45 anos da parte negra do pais graças a deus que se foi, hoje vivemos a parte pior a do roubo so tem ladrão, e para completar apareceu um deputado (REI) será que não está na hora de mudar novamente o regime do pais? a ditadura só matava e torturava, a democracia só tem poiticos ladrões e quendo não são se omitem e fazem que não vê, e ainda me aparece este presidente da (CCJ) DA CAMARA DOS DEPUTADOS FALANDO EM PENA BRANDA DEVE SER O PROXIMO REI DA DEMOCRACIA É UM CALHORDA
Parabéns pelo artigo. Por incrivel que pareça o Sr conseguiu escrever um artigo completo sem esculhambar os militares da época. Para um esquerdista da sua estirpe já é um progresso.
Concordo com o senhor, prefiro a Democracia. Mas parece que brasileiro não sabe o que é isto. Realmente nunca tivemos tanta libertinagem, mas não liberdade . O que acontece no país é pior que a véspera de 64. Mas conhecendo os petralhas como conheço, se houvesse outro 1964, com certeza não deixaria estes bandidos escapar de novo. Nem cuba os livraria de enjaulá-los, todos para sempre.
Abraços
È assim: o cara sabe o que aquilo está dentro dele, mas se enoja quando vai ao banheiro e o coloca para fora, assim é o comportamento daquele que defende uma ditadura militar.
Parabéns, Kotcho. Invejo afabilidade com que você retribui a grosseiria das viúvas da ditadura.
O único erro dos milico foi não ter fuzilado todos os terroristas da época, que hoje estão mamando nas tetas do governo, com cargos de ministros, deputados, entre outros!!!!
Não gostaram da minha opinião, vão morar na ilha de Fidel!!!
O pior , é que aquele maldito golpe, ainda está presente em nossa sociedade, pois foi no seu período, que surgiram, ou que foram engrandecidos os piores grupos econômicos que vemos por aí, especialmente na área de comunicação, sem falar dos “sarneys” e “acms” de nossa política.
Agora…a pior desgraça mesmo, foi impedir que tivéssemos um segundo governo JK, que, com certeza teria levado o nosso país, ao topo dentre as nações do mundo.
Marcelo pontes 21:16
Tu deve ser um torturador aposentado, sendo torturado pelo banho de competencia e de dedicação ao nosso país, que muitos daqueles “terroristas” estão dando, né não ?
Pior tortura tu tá sofrendo agora, com o peso na conciencia, né não ?
NÉ NÃO ?
Decerto, há 45 anos atrás (somos da mesma geração revolucionária, pois farei 69 anos no próximo dia 05/04/09). Porém, não se via tantos escândalos de abalar os alicerces do Monte Everest, como passou a haver nas mãos dos civis. Nunca apoiei ditaduras em qualquer que seja o pais deste planeta. Mas,vamos e venhamos, as coisas estão ficando escabrosas de minuto a minuto. Personagens “Arsène Lupin (lembra-se?), estão proliferando em todos os quadrantes da nossa nação, envergonhando–nos dentro e fora, diante de outros povos. Até quando, Sr.Kotscho? Já que o senhor tem o poder do jornalismo nas mãos, dê-nos uma ótima orientação, honrando, assim, as lideranças do passado de ginasianos.
RF
A história é feita por quem está no poder. Ontem era chamada de revolução, hoje a história diz que foi ditadura e pronto. Amanhã ninguém sabe. A pergunta é: Se tivéssemos virado comunistas a 45 anos atrás estaríamos, hoje, discutindo este assunto, estaríamos tendo eleições diretas? Será que teríamos voltado ao regime democrático depois de 20 anos? Se o regime comunista era tão bom por que os que foram contra a revolução ou ditadura, não foram ou não estão, neste momento, morando em Cuba, ou na China, ou na Coreia?
Não gosto de ditadura. Prefiro a Democracia. Mas diante dos rumos, alguém tinha que fazer algo. E as vezes, o remédio é amargo. E tem efeitos colaterais. O Exército é uma instituição que tem 360 anos. Sempre esteve e sempre estará ao lado dos acontecimentos da nação.
Houve erros e exageros dos dois lados. Guerrilheiro mata, terrorista assalta, mata, sequestra. Precisa de dinheiro pra financiar os atos terroristas. Não dá pra responder a estas ações com um ramalhete de flores. E o guerrilheiro entra sabendo que vai matar ou morrer. E, se a ditadura foi tão terrível, como foi que muitos “perseguidos” sobreviveram pra serem hoje: Presidente, Ministra da casa civil (que participou do sequestro do embaixador americano. Isto não é crime?), muitos são hoje deputados e senadores. Não teriam sido todos eles mortos?
Ou será moda dizer que “fui perseguido pela ditadura”? Dá ibope. Dá um ar de herói.
Muitos participaram do lado do governo militar e, hoje, posam de heróis que combateram a ditadura. Estão ricos com os dividendos. Tem que analisar os dois lados da história.
Pessoalmene, torço pra que nunca mias aconteça uma situação dessas e que o Brasil continue caminhando rumo ao desenvolvimento, com menos crimes, corrupção, mais educação e saúde. E menos hipocrisia.
Eu hoje acho que o Governo Lula é um enorme 1º de abril, principalmente depois que caiu a máscara da ética do PT. Mais de 100 escândalos durante esse governo e o Presidente nunca sabia de nada. Além do mais, este governo defende a ditadura cubana e a “democracia” venezuelana. Há democracia no Brasil?
Parabens militares.Preparem-se para novo golpe.
Desta vez para colocar no paredaõ OS CORRUPTOS,como FIDEL CASTRO que os petistas mensaleiros idolatram.
Everaldo
E tu deve ser um daqueles rebeldes sem causa, que fica no meio latindo que nem um cachorrinho, sendo pisoteado pelos dois lados.
Deves ter apanhado tanto na cara que ficou deformado. Só sabe dizer: Né não?
Infelismente, não tive o gostinho de esbofeteá-lo. Mas seria um prazer.
Um guerilheiro eu até admiro. Pega as armas, vai à luta, sabendo que vai matar ou morrer. São soldados, só que do outro lado. Tem nosso respeito.
Trabalhadores honestos não tiveram problema com a ditadura.
É sempre bom lembrarmos do passado, como os golpes começam, fazendo a cabeça dos incautos, dos inocentes uteis e despolitizados, os pseudamentes que se arvoram defensores da moralidade, na derrubado dos regimes populares A Democarcia não é o melhor dos regimes mas é um único possivel. Sou defensor 100% do LULA, as vezes até gostaria de alguma medida de exceção para encurtar o caminho, mas sei que não possiveis que temos que conviver com as diferencas com os golpistas do DEM e PSDB, e vigiar sempre a legalidade. VIVA A DEMOCRACIA.
everaldo, o Lulla também é produto do golberi…se não souber como eu te explico.
DA DITADURA LEMBRO ESSA MAXIMA DO MINISTÉRIO DO DELFIN NETO: ” QUALQUER POLÍTICA ECONÔMICA TEM QUE TER COMO BASE PRINCIPAL A GERAÇÃO DE NOVOS EMPREGOS”.
PERDOEM-ME OS CÉTICOS DE PLANTAO, MAS ,QUALQUER SEMELHANÇA COM O ATUALISSIMO PAC , DE DILMA ROUSSET, TERA SIDO MERA COINCIDENCIA …OU NÃO…
O PT ERA ANTI -GOVERNO MILITAR..E AGORA O QUE É?
— AOS VENCEDORES AS BATATAS!
Quem vive de lembranças é museu. Vira e mexe voltam relembrar o passado, remexem no baú bolorento da história com o a alegação de que é para que não se repita o fato. Pois bem eu lhe digo que águas passadas não movem moínhos. Devemos nos preocupar com o futuro que me parece mais tenebroso que este passado. Devemos nos preocupar com a ditadura do narcotráfico, com a ditadura dos políticos corruptos, e outras ditaduras que efetivamente venham a corroer o futuro da nação.
Para que remoer o passado se todas as “vítimas” da ditadura estão aí fazendo das suas lá em Brasilia impunemente. E finalmente o que sempre digo.: Se não fosse a ditadura militar hoje seríamos com a China ou Cuba onde a internet não seria acessível a todos que querem expor suas ideias. Inclusive ao senhor. O passado ja passou, preocupemos com o presente que o futuro a Deus pertence.
Ô Kotscho me ¨censurô¨???Éfácil defender a democracia,já praticá-la…E o Geisel promoveu uma anistia.
Sr. Kotscho, sei que o golpe para alguns ou revolução para outros cometeu seus excessos. Mas não podemos deixar de admitir que o País deve muito do que é hoje, em termos de desenvolvimento àqueles tempos. Sei que fica difícil prá alguém que foi contra o regime naquela época admitir este fato. Será que se o golpe/revolução não tivesse as condições do País seriam melhor do que é hoje. Pela leitura que fazemos dos tempos atuais, com os personagens que outrora representaram a oposição mais ferrenha ao golpe/revolução e que hoje de uma forma direta ou indireta estão no poder, me atrevo a dizer que provavelmente estaríamos em situação pior que a de Cuba, Coréia e a exemplar Venezuela.
Bons tempos o da ditadura! Bem que podia ter outro golpe no Brasil para ver se moralizava um pouco esse país! Militares, voltem ao poder!!!!
DEIXA O COMENTÁRIO, SEU TIRANO! TÁ COM VERGONHA
O GOLPE MILITAR SÓ OCORREU PORQUE O PAÍS CORRIA O RISCO DE SE TORNAR UMA CUBA, PELA PROLIFERAÇÃO DE GUERRILHEIROS A SOLDO DE CUBA E UNIÃO SOVIÉTICA, QUE QUERIAM IMPLANTAR O COMUNISMO E ACABAR COM A DEMOCRACIA. ONDE O COMUNISMO SE INSTALA, A CANALHADA NÃO LARGA O OSSO EM MENOS DE 50 ANOS. VEJA O QUE OCORREU NA UNIÃO SOVIÉTICA (80 ANOS DE REPRESSÃO) CUBA (50 ANOS NO PAU). A NOSSA DITABRANDA NÃO DUROU NEM METADE DESTE INFERNO. OS TERRORISTAS MATARAM POR VOLTA DE 500 CIDADÃOS DE BEM, E SÓ TIVERAM BAIXA DE 500 GUERRILHEIROS, QUE CORRERAM O RISCO E MORRERAM – ELES PROCURARAM SEU FIM!
A DITADURA DEVE SER DEBITADA NA CONTA DOS ESQUERDISTA QUE QUERIAM COMUNIZAR NOSSO PAÍS.
SÃO ELES OS CULPADOS, E NÃO OS MILITARES QUE FORAM OBRIGADOS A TOMAR ESTA ATITUDE (UM REMÉDIO AMARGO PARA EVITAR UMA DOENÇA INCURÁVEL!)
O dinheiro do Maluf, aquele que ele nunca teve, esta voltando aos cofres públicos,
agora so falta o Maluf voltar para a cadeia.
Espero que ele não seja beneficiado por hábeas corpus e que seus
comparsas também cumpram pena.
Para quem não sabe, quem lutava pela liberdade na época, queria mesmo era implantar uma ditadura comunista no Brasil. Ricardo tenta mesmo, como tantos outros fracassados e revanchistas, reescrever a História, aquele período em que a nação tornou-se a 8ª economia do mundo, e em que se podia colocar os filhos na escola pública, visto que a educação não era tão desvalorizada assim. Perdoe – me comentar também, que a “falta de liberdade” da época obrigava as escolas a realizarem o hasteamento e o arriamento do Pavilhão Nacional, símbolo máximo de nosso país que é relegado em segundo plano atualmente. Hoje em dia, esses gladiadores da liberdade têm no Congresso Nacional, o seu prostíbulo de moral e ética, e nossos senadores seriam bem mais úteis se realmente fizessem um serviço nobre ao país. Vamos lá, votem na Dilma, que com toda a certeza, se vívessemos mesmo em uma ditadura, ela não estaria viva para contar lorotinha. Seu Ricardo, ponha a mão na consciência que você não tem o direito de reescrever a História, como espectador da época, você tem é o dever de narrar os fatos e deixar que a violência e a pouca vergonha que assolam os brasileiros hoje em dia, encaminhem o povo a uma conclusão. Muito obrigado pela mediocridade e falta de argumentos acerca da Revolução de 1964. Continue desse jeito, que para quem ama o Brasil de verdade, fica fácil rebater os absurdos no campo da lógica. Obrigado
Já se disse várias vezes aqui que; ”Errar é humano, por a culpa nos outros é estratégia”
Culpar os outros foi uma lição que o sindicalista Lula aprendeu para o resto da vida, tanto que, ontem, na reunião do G 20 o primeiro-ministro britânico, Gordon Brown, lembrou bem:
”“Estive no Brasil na semana passada, e acho que o presidente Lula me perdoará por dizer isso. Ele me disse: ‘QUANDO EU ERA LÍDER DO SINDICATO, EU CULPAVA O GOVERNO. QUANDO LÍDER DA OPOSIÇÃO, EU CULPAVA O GOVERNO. QUANDO ME TORNEI GOVERNO, PASSEI A CULPAR A EUROPA E A AMÉRICA.”
E assim, a culpa é sempre alheia.
Em psiquiatria, esse comportamento é considerado infantilismo e costuma aparecer nos pacientes portadores da ”SÍNDROME DE PETER PAN”.
Voce, certamente com conhecimento de causa, poderia informar a seus leitores o porque de a esquerda treinar guerrilha bem antes de 1964, ao invés de martelar a mesma tecla do “golpe” militar, voce deveria explicar as razões e os motivos para haver o “golpe”.
Voce deveria falar da Internacional e seus “patrocínios” sangrentos.
Voce deveria falar do que realmente acontecia nas ditaduras comunistas que financiavam “revoluções”.
Infelizmente houve morte e desaparecidos, e tortura também, dos dois lados, justiçamentos e execuções.
Muito melhor estamos agora do que estaríamos caso um regime sanguinário e totalitário de esquerda se instalasse por aqui.
Que bom que a esquerda perdeu, como de hábito, e que nós não nos tornamos uma Cuba piorada, se é que isto é possível.
Estão demorando a moderar meu comentário.´Tudo isso é medo da verdade?
Bom dia a todos!!!
Eu tinha apenas 7 anos na época,e não posso fazer qualquer comentario a respeito do acontecido, a não ser pelo que li.
No entanto comparo a indignação de alguns BRASILEIROS a eleição para sínico(síndico) de condomío que elegemos e não cobramos a sua atuação comparecendo às reuniões.
É um pouco o que está acontecendo com o povo BRASILEIRO, elegemos os nossos representates e depois pedimos para que ele dê um golpe.
Na verdade falta-nos (pelo menos é o que dizemos) tempo para acompanhar a sua tragetoria e na hora do voto, simplesmento colocar lá uma pessoa que foi indicado por um amigo, um colega,
por uma promessa vazia.
Sabemos tambem que o joio nasce e cresce junto com o trigo e a até determinado ponto é impossivel determinar quem é quem, mas no momento que o indentificarmos temos de junta-los em feixes e levar ao fogo.
Precisamos sim continuar a divulgar quem é o joio e quem é trigo.
Precisamos exercer cada dia mais a DEMOCRACIA plena.
Precisamos não ficar tão somente na concientizAÇÃO, mas exercer o final da palavra, no entanto de forma pacífica, não precisamos mais de revolução armada para a destruição do nosso semelhante e sim a sua e a nossa preservação.
Abraços frateno.
Acho que o dia da mentira é hoje mesmo
isso sim que é ditadura, não me deixar expressar
Concordo com seu comentário. Mas responda-me: “Pra quê Senado?”
Alguns livros sobre o período são muito bons, mas o que mais me surpreendeu foi a série de livros do Elio Gaspari, focados, principalmente, na figura do Geisel. Uma obra que colocou um foco crítico sobre muitos mitos – inclusive a respeito da real força do pessoal da luta armada.
O curioso é que ambos os grupos – militares e militantes de esquerda – tinham muito mais em comum na forma de ver o mundo do que gostariam de admitir. Nacional-desenvolvimentismo, Estado como motor da economia, desprezo pelos capitalistas e pelas idéias liberais, grandes aparatos burocráticos estatais. Isso, claro, sem contar uma certa quedinha por processos revolucionários “purificadores”, um eufemismo para ditadura – seja ela de quepe ou proletária.
Curioso também é que muitas dessas idéias ainda estejam vivas por aqui, quase 50 anos depois. A sociedade evoluiu, a economia mudou, mas querem tratar os problemas da mesma maneira que há 50 anos, apenas com poucas adaptações desse modelo varguista. Idéias antigas em um mundo novo: a urna eletrônica pode até ser nova, mas ela sempre exala um cheirinho de mofo…
Caro Kotscho.
Golpe era o que seus amigos vermelhos queriam dar no Brasil. Na realidade, houve um contra golpe para evitar que nosso país caísse nas garras comunistas.
Eu estava no primeiro ano de faculdade em 68 e participei ativamente contra a esquerdopatia, apanhei, bati e tenho orgulho em dizer que, de forma singela, contribui para salvar o Brasil desse câncro social que é o comunismo.
Para o Sr. Eduardo Osório………Naquela época com apenas 18 anos servi a P.E.(Policia do Exército – serviço militar obrigatório- dever para com à pátria), por oito meses aprendi muitas coisas; como organização e responsabilidade . a família fazia questão. Neste mesmo ano prestei o vestibular para a PUC-RJ, estudava e trabalhava. Participei de concurso público com grande grau de dificuldade, sendo democraticamente aprovado. Comportava-me como milhôes de outros brasileiros, estudando e trabalhando, afinal não havia tempo para mais nada. Com os primeiros proventos, me foi possível casar, constituir família e levar uma vida profícua. Aprendi a respeitar todas as opiniões, ouvir o contraditório e valorizar a democrácia que hoje nos permite colocar nossas considerações nos mais diverssos Blogs. Acompanhei atentamente o movimento pelas “diretas já”, aqui no Rj , tive a oportunidade de ouvir o Sr. Luiz Carlos Prestes e tantos outros, foi bonito, até mesmo comovente. Sr, como brasileiro e patrióta, espero sempre o melhor para meu país, rumo à prosperidade, ao aperfeiçoamento democrático ao estado de direito e ao devsenvolvimento Humano e intelectual de nossa gente.
Fabio
O senhor, que utiliza tanto a lógica e a verdade histórica, se esquece ou finge ignorar que quem começou a deteriorar o ensino público foi a “sua” bela ditadura da “revolução de março”.
Nasci em maio de 63 e, portanto, cresci juntamente com a ditadura militar. Meus pais, embora não fossem militantes, eram bastante conscientes e me alimentaram com um certo senso crítico à situação. Claro, na medida do que seria seguro que uma criança soubesse.
Concordo plenamente, o que é preciso fazer é ser consciente, cobrar a atuação dos nossos representantes e fazer por melhorar esta representação. E não matar o que finalmente conquistamos.
Kotscho, eu também estudei no Liceu Pasteur. O do Kassab, não o da Vergueiro.
A saudosíssima D. Zelinda era da sua epóca? A melhor professora de filosofia, a alma mais inteligente e sã que eu conheci…
Soube de outros nomes que passaram pelo Pasteur, como Rita Lee, e o pessoal dos mutantes. E ah, Lilian Wite Fibe. Mas de você nunca soube.
Legal, fiquei contente.
É fácil descobrir: basta ver quem está ao lado de Lula, ao lado do Brown e atrás da Rainha. Deve ser por ordem de importância. São todos muito importantes.
Caro Kotscho
Foi só a oposição se desmanchar de vez como um “CASTELO DE AREIA”, que esses anti-petistas agora , por sentirem que a o sonho de eles voltarem ao poder ACABOU, JÁ ERA, tentam fazer terrorismo de direita pregando a volta daquele monstruoso regime militar e assassino.
ATENTEM PARA O SEGUINTE SRs. “DIREITISTAS ELITISTAS”:
NO VOTO, NÓS VENCEREMOS !!!
MAS SE TENTAREM UM NOVO GOLPE, ESTAREMOS ATENTOS E VIGILANTES E DESTA VEZ O NOSSO POVO ESTÁ ORGANIZADO !!!
Os movimentos sociais, as centrais sindicais e povo pobre deste país saberão rechaçar qualquer tentativa de violação dos direitos democráticos e das instituições deste país e aí, nós os mandaríamos para sempre para o vosso único e merecido endereço. ou seja:
O MEIO DO INFERNO !!!
Escrevi este comentário só para tirar os comentários do número 64. Ô, numerinho… DITATURA, VENHA ELA DE ONDE VIER, NUNCA MAIS!!!
“Ame-o ou deixe-o”. Brasil, nunca mais é o fiel relato dessa história, assim como Canto da fogueira, Cartas da prisão e das Catacumbas, assim como toda a literatura de Resistência que as várias tendências comprometidas produziram. Maldita toda a violência produzida pelas ditaduras instaladas nas Américas do Sul e Central que eliminou milhares de lideranças em toda Latino América.O sangue do injustiçados renasce nos governos democráticos que têm sensibilidade para os pequenos e pobres!
O TEXTO JA DISSE TUDO…G O L P E D E 1 D E A B R I L….
De fato estamos percebendo, principalmente entre os jovens, uma decepção muito grande com as instituições brasileiras, principalmente a justiça que, em tese, contemplaria a todos, inclusive às classes subalternas, como dizem alguns caríssimos advogados, com os seus correspondentes direitos. Enquanto assegura ao andar de cima o chamado “jus espoliandis” assegura também ao andar de baixo o chamado “jus esperneandis.” Eles podem roubar à vontade enquanto nós podemos espernear à vontade. Alguns jovens idealistas dirão que o “jus esperneandis” é pouco, muito pouco. mas nós, que nascemos na primeira metade do século XX” sabemos reconhecer o seu justo valor. Houve um tempo em que o “jus esperneandis” estava revogado enquanto, smj, o “jus espoliandis” sempre existiu… De qualquer forma precisamos entender que sem o “jus esperneandis” jamais conseguiremos eliminar o “jus espoliandis”…
Vc ea Democracia tem razão caro Ricardo. Devemos preservar as Instituições sob pena de encontrar-mo-nos novamente sob o tacão feroz que essa meninada de hoje desconhece. E o pior é que essa juventude não recebe incentivo para conhecer nossas mazelas do passado.Passado até recente.Olvidamos na suposição de esquecermos esse passado histórico,quando na realidade deveríamos exaltar a “entrada” tenebrosa dos militares em nossa história política talvez até para esquecermos os dissabores vividos numa época de dias e noites absolutamente negras.Talvez seja um equívoco.Devemos difundir esse período “de marcha ré” para que essa juventude –substituta do nosso próprio destino– não seja omissa na defesa das nossas Instituições.
Em 1963, o Brasil aplicava somente 2,1% do PIB em educação. A escolarização obrigatória alcançava apenas as crianças de 7 a 10 anos de idade, ou seja, um período de 4 anos, que só era igual a de três países africanos.
Tínhamos 132 universitários para cada bloco de 100 mil habitantes, enquanto a Argentina já tinha mais de 700 e o Chile e o Uruguai mais de 600.
Das 135 mil escolas primárias, 70% eram de uma sala só, com um só professor lecionando para todas as séries. De cada mil crianças que iniciavam o curso primário, menos da metade chegava à 2a série. O contingente de analfabetos era assustador. No senso escolar de 1970, o primeiro do gênero realizado no país, apurou-se que 32% da população, correspondente a cerca de 30 milhões de brasileiros, eram analfabetos.
1963: Da oferta de ensino secundário, 74% provinham das escolas particulares, negando-se, pois, ao pobre o acesso ao ginásio. Não havia cotas, nem diferença de cor: preto, índio, ou branco, sem dinheiro não tinha como estudar, a carência era total. Não havia nem mesmo essas diferenças de cor e raça, que atualmente esforça-se a acirrar. Nas poucas escolas públicas tinha-se que enfrentar o exame de admissão ao ginásio, um primeiro funil.
1963:O homem do campo, ainda a maioria da população, não tinha nenhum apoio do governo. Não tinha apoio de saúde, educação e previdência. Não tinha aposentadoria, pensão, então, nem pensar. O idoso vivia da caridade da igreja ou de parentes, ou ia para as ruas pedir esmola para sobreviver. Algo parecido acontecia com os empregados domésticos e outras categorias profissionais que não contavam com previdência.
1963:Por exemplo, uma ligação telefônica entre Pirassununga, no interior paulista e São Paulo, capital do Estado mais avançado, demorava de 4 a 6 horas, quando se completava. Por quê?
A maioria das cidades tinha sua própria companhia telefônica que geria uma central para atender parte dos seus habitantes. Normalmente, não se ligava lateralmente. Em direção à capital havia uma coordenação e as ligações se faziam de cidade a cidade até alcançar a capital. Os postes de sustentação dessas linhas eram usualmente varas de eucalipto, mas havia até cidade em que eram de bambu-açu. Em um e outro caso, uma ventania mais forte derrubava parte desses suportes e a ligação era interrompida por alguns dias e até semanas, dependendo da presteza e capacidade das prefeituras
Problema semelhante ocorria em uma viagem nesse mesmo trecho, de cerca de 200 km, de ônibus ou automóvel. Levava-se de 5 a 6 horas, quando se chegava. Por quê ? As estradas, no centro do Estado de São Paulo, ainda nos anos 50/60, eram de terra. Não é preciso explicar mais nada, mas é possível imaginar o que ocorria no restante do país.
Querem mais??????
MILITARES JÁ!!!! FORA JA COM OS EX-TERRORISTAS BADERNEIROS E AGITADORES QUE HOJE ESTÃO NO PODER!!! QUE SÃO OS MESMOS QUE TANTO DESEJARAM A VOLTA DA DEMOCRACIA, PARA HOJE PODEREM AGIR LIVREMENTE ASSALTANDO OS COFRES DA UNIÃO E PROMOVENDO A MAIOR CHACINA CONTRA O POVO TRABALHADOR E HONESTO DO NOSSO PAIS (ESSES SEMPRE FORAM OS IDEAIS DESSES CRAPULAS DESQUALIFICADOS).NO PASSADO ELES CONSEGUIRAM ESCAPAR ILESOS, MAS AGORA ELES NÃO TERAM A MESMA SORTE!!! LOGO LOGO ELES PERDERÃO A IMUNIDADE PARLAMENTAR E SUAS ESCOLTAS……..
É…nessa época, com a criação do MOBRAL, eu inaginava que lá nos confins das selvas onde pelo rádio as pessoas poderiam estudar, seriam emt]ao brasileiros que enxergariam um pouco mais além do nariz. Eutão eu dentro do meu introspecto me dizia:
Puxa, quando chegarmos ao ano 2000, com as pessoas mais educadas, vou trabalhar menos, pois, a criminalidade será menor e este país realmente será gigante, não adormecido, mas acordado para o futuro. ESSA FOI A MINHA GRANDE DECEPÇÃO!
Entramos no terceiro milênio e com a expansão dos meios de comunicação, da informática, dos programas televisivos, etc, vejo a realidade dos crimes praticados em todos os níveis, desde aqueles que tem por dever bem representar o povo que os elegeram, descendo até os deliquentes comuns que se acham no direito de se organizarem para também praticá-los. Isso significa que o que fiz, no combate ao crime foi em vão, pois, multiplicaram-se seus agentes, a inversão de valores impera, fazando com que a violência se torne uma constante cada dia maior. Só sobrou em minha consciência, os socorros às pessoas menos afortunadas pela sorte, sem recurso algum, as quais permanecem na minha lembrança naqueles dolorosos momentos. É isso. Um abraço a todos!
Estimado e valoroso amigo Brasil, boa tarde!
Ver a nossa bandeira ser hasteada lá no topo do mastro ao som do hino nacional, em formação é uma honra que poucos jovens tiveram assim como nós!
Vestir garbosamente uma farda, sempre foi motivo de orgulho para aqueles que o fizeram em prol da justiça e da verdade!
Ah! o crime, este esteve durante décadas sob controle , bandido era bandido e lugar de bandido era na cadeia!
Hoje a gente ouve falar: Nunca se prendeu tanto neste país?
Olha Brasil, só por Deus?
Naquele tempo, a sociedade sabia que estava protegida.
Hoje, junto com a modernidade, surgiu um termo novo:
A Impunidade! e outro a imunidade!
Os pobres continuam sendo presos Brasil, mais surgiu uma nova casta de delinquentes, bandidos de alto nível, cujo atual expoente exemplar é o Sr, Dantas.
Este senhor Brasil, jamais irá para uma cela, que é o devido lugar dele e de todos os seus pares, porém, está imune a lei, os seus crimes não foram praticados apenas com as suas mãos, foram praticados por muitas mãos, E hoje se as mãos da justiça o punir, as mãos que o ajudaram a praticá-los ou seja as mãos da impunidade o livrará!
Sequestro? Isto é Modernidade!
Sequestro Relâmpago? Também é Modernidade
Partidos de Crimes com estatuto e tudo o mais?`´É Modernidade!
Luz Vermelha, Chico Picadinho, são figuras folclóricas perto do que acontece por aí. Só restaram a dor e a mágoa aos familiares das vítimas destes monstros que foram uns dos poucos que não foram presos a tempo.
Hoje não? Prendeu,? Bobagem ! Se o malandro tem dinheiro e envolvimento com políticos influentes e corruptos, no outro dia está livre nas ruas para cometer novos crimes!
Ah! A Modernidade!
Sabe Brasil, desde aquele terrível incêndio no Andraus, eu sonhava em entrar para a corporação dos bombeiros, mas minha missão era outra. Mas sabe, por todas estas décadas, eu tenho sido fã incondicional destes anjos da guarda, os quais nunca mediram esforços para ajudar ao próximo, assim como manda a lei de Deus! Sua arma? A boa vontade, a coragem e a esperança de enciontrar ainda algum fôlego de vida por debaixo de escombros!
Nunca fui a favor da violência Brasil, sempre ocupei o meu tempo com o diálogo, mas vejo que hoje o que prevalece é a mentira, e ela , ao meu ver é o maior de todos os males que afligem nosso país!
Por causa unicamente da mentira o nosso povo está a mercê da bandidagem, mas se os responsáveis pelas instituições tomassem conta de seus assentos com a devida responsabilidade, com afinco e dedicação, sem demagogia e politicagem, nós não estaríamos vivendo este terror urbano.
Sempre disse a quem ouvisse, nunca fui a favor da violência, e truculência havia dos dois lados, é verdade, mas era a ação e a reação, não me recordo de nenhum trabalhador honesto e digno e honrado, sendo prêso e agredido como propagam os terroristas pelos quatro cantos da terra. São todos mentirosos, nunca um homem de bem pagou pelo que não devia! E ninguém era preso sem o devido merecimento!
,
Todos neste país tiveram a oportunidade de estudar e trabalhar, e só não o fez os vagabundos que sempre ficaram nas sombras da vida reclamando de tudo! É bem verdade que a educação sempre foi falha, pois só entrava numa USP, os filhos de rico que podiam ficar o dia todo estudando, e hoje, graças a alguns homens de bem, e das universidades, o PROUNI, oferece um equilíbrio neste aspecto.
Hoje, é preciso que o governo reaparelhe as forças de combate ao crime, mas que não fique somentre nisto e sim, que coloque atrás das grades, todos os que cometem crimes contra a nossa sociedade , sem distinção de cargo, estatus, poder econômico, afinidades, impunidades, imunidades, e todas as outras modernidades e afins, pois só assim a bandidagem voltará a acreditar que o crime não compensa!
Não Brasil, não se culpe, se hoje este país está ainda aqui e uma democracia, foi graças a valorosos patrioitas que como você, o mantiveram longe das loucuras e devaneios dos grandes bandidos e maldição do comunismo, que gtraças a Deus não obteve êxito!
Graças as pessoas de farda raríssimas excessões, e alguns civis de boa vontade, este país hoje respira um pouco mais aliviado, e no rumo de uma democracia plena!
E hoje Brasil, é com profunda tristeza que digo a você, que se você quiser escrever em um espaço como este aqui que a corrupção que assola esta nação é modernidade, vão taxá-lo de Chutador de Santas, louco, ditador e tantas bobagens que nem vale a pena enumerá-las, mas eu e você sabvemos Brasil, que esta nação já foi um país mais seguro de se viver!
Abraços fraternos
Manoel Ferreira
Abraços Brasil, e fique com Deus!
Manoel Ferreira
PARA OROMAR
Se em 1970 tinha 30%de analfabetos hoje nao está longe disso,pois tem gente aos montes com diploma universitário e semi analfabeto.outra coisa,naquela epoca como disse tinha uma sala para todas as classes,só que se ensinava de verdade,hoje pouco se ensina nas escolas publicas do ensino fundamental aí .Aí ao invés de melhorar o ensino, criam-se cotas que eu considero um atestado de de incompetencia do governo deste País, pois devia-se era melhorar o ensino publico,ou dar bolsas para os alunos mais promissores frequentarem escolas privadas de melhor nivel.
Vamos conversar gente?????
Bom dia a todos.
Não poderia deixar de entrar neste dia de Pascoa, não para comenar os assuntos do cotidiano, mas sim, para DESEJAR A TODOS OS COMENTARISTAS BALAIEIROS E AO AMIGO RK, UMA FELIZ PÁSCOA. QUE A RESSURREIÇÃO DE JESUS, SEJA UMA MENSAGEM PARA A PAZ DE NOSSO PLANETA, FAZENDO COM QUE A HUMANIDADE, APAGUE DE SEUS PENSAMENTOS OS SENTIMENTOS DE ÓDIO E CONSEQUENTEMENTE, A VONTADE DE FAZER GUERRAS, PRATICAR VIOLÊNCIAS DE TODAS AS FORMAS COMO TEMOS VISTO. SE RESPEITARMOS APENAS UM MANDAMENTO ENTRE OS DEZ, JÁ SERÁ O SUFICIENTE:
AMAI O PRÓXIMO COMO A TI MESMO. SÓ ESTE, NÃO PRECISAM PENSAR NOS OUTROS NOVE, QUE AUTOMATICAMENTE, ESTARÃO AMANDO A DEUS QUE ESTÁ NO INTERIOR DE TODO, POR ISSO NÃO MATARÁS, NEM ROUBARÁS, MUITO MENOS ODIARÁS. NÃO ESQUEÇAS, QUEIRAM OU NÃO, DEUS ESTÁ PRESENTE!
OLÁ BLOGUEIROS E BLOGUEIRAS!
HÁ TEMPOS QUE ESCUTO MEU PAI FALAR SOBRE SEUS AMIGOS VIRTUAIS DO BLOG E COMO SÃO EMOCIONANTES AS HISTÓRIAS DE PESSOAS REAIS COM QUE ACABA ESBARRANDO PELA “REDE” E CULTIVANDO VERDADEIRAS AMIZADES.
BOM, TODAS AS HORAS QUE MEU PAI TEM PASSADO NA INTERNET TECENDO SEUS LONGOS COMENTÁRIOS E COMPARTILHANDO FILOSOFIAS, NA MINHA OPINIÃO SE TORNARAM UM VÍCIO, VÍCIO ESTE QUE TEM SIDO MUITO IMPORTANTE PRA ELE E QUE O FAZ SENTIR-SE BEM, ENCONTRANDO GENTE QUE PODE ATÉ NÃO DIVIDIR AS MESMAS OPINIÕES, MAS QUE AINDA ASSIM, COMPARTILHAM DAS VIVÊNCIAS DE UM OUTRO TEMPO, DE VALORES E VERDADES.
FINALMENTE QUERO AGRADECER E INFORMAR A TODOS QUE JÁ LERAM POR AÍ MANOEL FERREIRA COMO ASSINATURA DE ALGUM COMENTÁRIO ATÉ PESADO LOGO ABAIXO, QUE HOJE, DIA 23 DE ABRIL É O ANIVERSÁRIO DE NASCIMENTO DESTE HOMEM ADMIRÁVEL, DOCE E FIRME, INTELIGENTE E CAPAZ, COMPETENTE E TRABALHADOR, QUE DEMONSTRA NOS OLHOS E COM A BOCA VERDADE, FAZ MUITO BEM TUDO A QUE SE PROPÕE, É ÓTIMO PAI, FILHO, IRMÃO, MARIDO E ETC.
EU QUERO ENTÃO DEIXAR MEU AMOR E ORGULHO PARA MANOEL FERREIRA, E DESEJAR OUTROS 56 ANOS DE EXPERIÊNCIAS MARAVILHOSAS E OUTRAS NEM TANTO SÓ PARA APRENDIZAGEM. TE AMO!
P.S.: AOS BLOGUEIROS PEÇO DESCULPAS PELA MUDANÇA DE ASSUNTO, RS. AOS AMIGOS DE MEU PAI AGRADEÇO POR O ACOLHEREM, DIVIDIREM E AGÜENTAREM, RS.
TATIANE LEITE.