O prende-e-solta causa mal estar
Mais uma vez tivemos uma semana agitada pelas prisões de gente poderosa pela Polícia Federal _ e mais uma vez terminamos a semana com todos os bacanas colocados em liberdade por decisão da Justiça.
Sem entrar no mérito das prisões e das libertações, já que não sou juiz nem promotor, o certo é que este prende-e-solta, que já virou rotina, causa um grande mal estar na população.
As pessoas comuns, que não estudaram o Código Penal, simplesmente não conseguem entender como a mesma lei é usada para prender ou soltar.
Há hoje uma sensação generalizada, a julgar pelos comentários enviados para este Balaio, de que a Justiça não é igual para todos e basta ter um bom advogado para escapar da punição nas instâncias superiores.
Por variadas razões saí esta semana da minha rotina aqui no Balaio. Passei por Porangaba, Rio de Janeiro e Itu, onde tratei de outros assuntos mais próximos da vida real, falando com e escevendo sobre pessoas que não estão na mídia, deixando de lado os personagens de sempre do noticiário político e policial, cada vez mais próximo um do outro.
No sábado, na festa de aniversário do poceiro (homem que abre poços), compositor e cantador Ico do Violão, que fez 74 anos, neto bastardo do ex-presidente Wenceslau Brás, conforme ele me confidenciou, tive mais uma prova de que nós, jornalistas, e nossos leitores vivemos em mundos diferentes. As pautas não batem.
Chega uma hora em que é bom virar o disco porque os temas se repetem em todos os espaços de todas as mídias naquilo que chamei num dos posts da semana de pauta única _ em geral, tratando de coisas negativas que não fazem bem à alma e não têm relação direta com o dia a dia dos leitores.
Sei que muitos comentaristas aqui do Balaio sentem falta de temas mais polêmicos, querem ver sangue, como um deles escreveu, para alimentar o que Clóvis Rossi chama hoje na Folha de “dueto monocórdico”, a eterna disputa entre petistas e tucanos.
Qualquer que seja o tema tratado, estabelece-se um clima de Fla-Flu em que um não quer nem saber as razões do outro, mas apenas reafirmar suas próprias convicções.
Há uma certa hipocrisia de todos nós nesta história, como comentei numa palestra no final dos anos 1990 quando dirigi o departamento de jornalismo de duas redes de televisão.
Discutia-se num debate promovido pela Revista Imprensa, no Rio, o baixo nível da nossa televisão, que procuraria apenas atender ao apetite da audiência sem se preocupar em utilizar o meio como instrumento para divulgar mais programas culturais e educativos.
Em qualquer pesquisa que se fizer, de fato, a maioria das pessoas vai criticar a baixaria da programação da televisão e pedir mais qualidade. Vai elogiar a TV Cultura e meter o pau no programa do Ratinho, que na época ainda estava na CNT, onde eu trabalhava.
Como explicar então que a TV Cultura de São Paulo tivesse tão baixa audiência, enquanto o meu amigo Ratinho a cada dia aumentava seus índices, que o levaram logo da CNT à Record e depois ao SBT, ganhando salários cada vez maiores?, perguntei à platéia.
A mais baixa audiência do CNT Jornal, que eu dirigia, foi registrada quando dediquei a maior parte do tempo a um especial que mostrava a vida e a obra de Darcy Ribeiro, o grande educador brasileiro falecido naquele dia.
Tempos depois, bati meu recorde de audiência pessoal já em outra emissora, o Canal 21, da Rede Bandeirantes, ao passar horas ao vivo transmitindo tudo sobre a morte do cantor Leandro, da dupla Leandro e Leonardo.
O Brasil ainda se comove mais com a morte de um cantor sertanejo do que com a de um educador _ esta é a nossa realidade e somos todos hipócritas ao querer negá-la em nome do politicamente correto.
Mas isso não quer dizer que devamos nos render a esta realidade, aderindo à pauta única e desistindo de querer modificá-la, abrindo o leque para outros assuntos e outros personagens que não estão nas manchetes.
Podemos perder em audiência, mas certamente ficaremos mais gratificados com o nosso trabalho, dando a ele um sentido não apenas imediatista e comercial.
Senti isso quando li os comentários enviados para o post que conta a história do lavrador Zé Telles, o homem honesto que ficou doente com a desonestidade alheia.
A reação da maioria dos leitores, solidarizando-se com ele e lembrando que o Brasil é feito de milhões de Zé Telles, que não se conformam com a realidade do leve-vantagem-em-tudo, me anima a continuar dedicando a maior parte do meu tempo a este Balaio e a procurar boas histórias para contar.
Os números da semana
Como faço todos os domingos, publico abaixo o levantamento sobre os três assuntos mais comentados na semana em que o Balaio procurou sair da pauta única.
Balaio
Um homem honesto: 147
Jornal das crianças: 70
Futebol: 54
Folha
Senado: 75
Lula: 64
Educação: 45
Veja
Pedofilia: 53
Lya Luft: 19
Clodovil Hernandes: 17
Em tempo 1:
recomendo aos leitores o comentário enviado por Samuel Sajob, às 14h09, um belíssimo texto inspirado na morte de um canário em meio ao incêndio.
Serve ao mesmo tempo de alerta e de estímulo para aprendermos a separar aquilo que é realmente valoroso nas nossas vidas, que nem sempre percebemos, daquilo que é descartável, mas damos uma importância imensa.
Bom final de domingo.
Caro Kotscho,
O assunto que se transformou em um debate, sugerimos um enquete indagando da população brasileira, o que ela acha do “prende-e-solta” . A voz do povo é a voz de D….
A Istoé, o Globo, Veja e outras midias, dedicaram paginas e paginas em defesa da sonegadora/contrabandista da Daslu. Lembro de um caso de anos atras que uma mãe de familia roubo uma lata de leite de um supernercado e foi presa, ou mesmo fato mais recente, da pichadora de São Paulo que foi detida por dias. Sinceramente não vi tais midias em defesa tão calorosa referente a estes fatos quanto o que estão fazendo no caso da dona da Daslu.
Mas a verdade é esta mesmo, no Brasil so paga o pato os tres Ps pob… / put.. e pret.. Mas o que podemos esperar de uma população que gasta milhões com os BBB da Globo??
AGORA UMA ARQUIVISTA, FILHA DE UM EX-PRESIDENTE, DOUTORADO QUE NÃO TEVE COMPATÊNCIA PARA GOVERNAR O PAÍS, GANHA UMA FORTUNA, CUIDANDO DE ARQUIVO MORTO, E O PIOR NEM VAI AO LOCAL DE TRABALHO, ALEGANDO BAGUNÇA.
QUERO QUE NOSSA ELITE ENGULA O QUE FALA, QUANDO NUM TOM DESCRIMINATÓRIO, CITA O PRESIDENTE DA REPÚBLICA.
OS INVEJOSOS INCOMPETENTES QUE SE MATARAM DURANTE ANOS NUMA SALA DE AULA E NÃO CONSEGUE ENTENDER O NOSSO IDIOMA, PARA COMENTAR A RESPEITO.
O QUE VÃO FALAR AGORA?
O FHC, INDEPENDENTEMENTE DO PARTIDO QUE É FILIADO, QUEBROU O NOSSO PAÍS, POR MUITO MENOS E OS BABA-OVO DE PLANTÃO CONTINUAM ACHANDO QUE ELE FOI UM HERÓI.
EU TENHO CURSO SUPERIOR, NÃO VOTO, NÃO RECLAMO, MAS LEIO MUITO NA INTERNET, PARA ME LIVRAR DOS COSTUMES, DE UMA CERTA GENTE INFELIZ E MAL AMADA, QUE SÓ SABE SENTIR INVEJA E PRECONCEITO.
SE NÃO FÔSSEMOS TÃO CRETINOS, TALVEZ ESTE BRASIL DE MEU DEUS TIVESSE UM HORIZONTE PELA FRENTE, MAS METADE DELE NÃO QUE QUE A OUTRA METADE SE AJUSTE E SIGA EM FRENTE. É COMO SE FOSSE UM VEÍCULO COM 4 PNEUS E OS DOIS DO LADO DO PASSAGEIRO ESTIVESSEM FURADOS, O CARRO NÃO PODERIA SER GUIADO CORRETAMENTE, PORQUE SEU MOTORISTA, QUE O DOMINA, NÃO PRETENDE PARAR E TROCAR OS PNEUS FURADOS.
ESTE É O NOSSO PAÍS.
Causa sim.Primeiro, pela ação tendenciosa de quem mandou prender.Segundo, pelo direcionamento político de quem apurou.Terceiro, porque tudo poderia ser esclarecido sem estardalhaço e as prisões se darem no momento adequado após a condenação,sendo isso o que se espera no “estado democrático de direito”.Quarto, pelos desmandos e falta de exemplo das autoridades constituídas,o que é uma vergonha nacional.
Se o bandido é um polítco , a alegação é que faz parte da oposição etc…etc. se não é político e é criminoso, é solto porque tem residência fixa e não “oferece” perigo. Criminosos do mundo ,atentai!! um bom advogado, coloca voce na rua , independentemente do crime cometido. Esse lugar se chama BRASIL!!!!!!!
Fechar o Congresso seria um despropósito, mas redizí-lo a uma Camara Única, sem Senado, que realmente ninguem entende a sua eficácia ou necessidade, seria muito benéfico para a Nação. Aliado a isso redução do seu efetivo em 50% bem como a proibição de reeleição. A cada 4 anos uma nova Câmara sem os vícios da anterior, desconhecendo os meandros das falcatruas que uma camara perpetuada monta, seria uma excelente demonstração de democracia e redução desta corrupção impregnada no Congresso.
José 31-03-2009
Nao coloque a culpa em DEUS das burradas que o povo faz.O povo preferiu condenar JESUS,e nao barrabás,o povo alemao opoiou hitler na carnificina que ele promoveu,assim cono no Brasil grande parte do povo aprova os desmandos e roubos deste governo de corruptos,entao nao empurre a culpa para DEUS,ele nao tem nada a ver com isso.
OLÁ BLOGUEIROS E BLOGUEIRAS!
HÁ TEMPOS QUE ESCUTO MEU PAI FALAR SOBRE SEUS AMIGOS VIRTUAIS DO BLOG E COMO SÃO EMOCIONANTES AS HISTÓRIAS DE PESSOAS REAIS COM QUE ACABA ESBARRANDO PELA “REDE” E CULTIVANDO VERDADEIRAS AMIZADES.
BOM, TODAS AS HORAS QUE MEU PAI TEM PASSADO NA INTERNET TECENDO SEUS LONGOS COMENTÁRIOS E COMPARTILHANDO FILOSOFIAS, NA MINHA OPINIÃO SE TORNARAM UM VÍCIO, VÍCIO ESTE QUE TEM SIDO MUITO IMPORTANTE PRA ELE E QUE O FAZ SENTIR-SE BEM, ENCONTRANDO GENTE QUE PODE ATÉ NÃO DIVIDIR AS MESMAS OPINIÕES, MAS QUE AINDA ASSIM, COMPARTILHAM DAS VIVÊNCIAS DE UM OUTRO TEMPO, DE VALORES E VERDADES.
FINALMENTE QUERO AGRADECER E INFORMAR A TODOS QUE JÁ LERAM POR AÍ MANOEL FERREIRA COMO ASSINATURA DE ALGUM COMENTÁRIO ATÉ PESADO LOGO ABAIXO, QUE HOJE, DIA 23 DE ABRIL É O ANIVERSÁRIO DE NASCIMENTO DESTE HOMEM ADMIRÁVEL, DOCE E FIRME, INTELIGENTE E CAPAZ, COMPETENTE E TRABALHADOR, QUE DEMONSTRA NOS OLHOS E COM A BOCA VERDADE, FAZ MUITO BEM TUDO A QUE SE PROPÕE, É ÓTIMO PAI, FILHO, IRMÃO, MARIDO E ETC.
EU QUERO ENTÃO DEIXAR MEU AMOR E ORGULHO PARA MANOEL FERREIRA, E DESEJAR OUTROS 56 ANOS DE EXPERIÊNCIAS MARAVILHOSAS E OUTRAS NEM TANTO SÓ PARA APRENDIZAGEM. TE AMO!
P.S.: AOS BLOGUEIROS PEÇO DESCULPAS PELA MUDANÇA DE ASSUNTO, RS. AOS AMIGOS DE MEU PAI AGRADEÇO POR O ACOLHEREM, DIVIDIREM E AGÜENTAREM, RS.
TATIANE LEITE.
Para quem não trabalha na área e se amontoa de inúmeros processos, sabe muito bem que a causa principal dos bandidos serem soltos, a maioria esmagadora deles, é a falta de defensor público, o que depois de mais de 20 anos de Constituição Federal, só agora reconhecem o direito do cidadão a um defensor.
Assim, sem ter quem defenda o cidadão pobre(98% dos detentos) os prazos são extrapolados e é obrigação legal do juiz soltá-los
Estado como Santa Catarina nem prevê a figura do defensor.
Isso é prá se ter uma idéia do porquê se prende e solta.
Só complementando, hoje existe um controle feito nos Presídios. Se um cidadão entrou hoje, por exemplo, e ficou mais de 180 dias preso, o próprio juiz solta, pois o prazo legal foi extrapolado.
Se o defensor ali estivesse, o que nunca está pois são pouquíssimos no Brasil, o processo teria prosseguimento, e ao invés de soltar o bandido, este seria condenado e ponto final.
Não se ocupem com comentários como “bom advogado”.
98% dos nossos detentos são pobres e por isso que vira uma bagunça, pois não têm condições de pagar um advogado e precisam de defensores.
Os juízes, por sua vez, correm risco de responderem a duros processos na carreira se segurarem um bandido além do prazo legal.
“Um cachorro amarrado não solta outro não, minha gente!”