Battisti e Rother: a arte dos tiros no pé
Uma coisa que nunca falta nos governos, em qualquer governo, são problemas. Não passa um dia sem que eles apareçam de onde menos se espera. Governar é encontrar soluções, com a celeridade possível, para evitar que estes problemas virem crises.
“Temos um problema”, era a frase que mais ouvia dos meus colegas da Secretaria de Imprensa nos dois anos em que trabalhei no Palácio do Planalto. “Só um?”, eu respondia, brincando, enquanto tentava advinhar de qual se tratava desta vez.
Por uma sina misteriosa que nunca consegui entender, se por acaso não havia problema em determinado momento, a gente mesmo criava um.
Fiquei pensando nesta compulsão de dar tiros no próprio pé, se já não bastasse viver em meio a um fogo cruzado, que não dá um dia de folga, ao ver hoje o caudaloso noticiário sobre a decisão do governo Lula de negar a extradição de Cesare Battisti pedida pelo governo italiano.
E me lembrei de outro episódio muito desgastante para a imagem do governo, aqui dentro e, principalmente, lá fora, quando o governo decidiu não renovar o passaporte de Larry Rother, o agora famoso correspondente do New York Times, que escreveu um texto infame sobre o presidente Lula.
Bastaria mover um processo contra o jornalista na Justiça, por injúria, calúnia e difamação, em defesa da honra do presidente. Num primeiro momento, recordo-me bem, o presidente Lula recebeu solidariedade unânime de toda a mídia e dos líderes da oposição, algo até então inédito nos dois primeiros anos de governo.
Mas, ao tomar a decisão radical que correspondia a expulsar o jornalista do país, toda a opinião pública voltou-se contra o governo, acusado de atentar contra a liberdade de imprensa, e Rother virou uma pobre vítima.
Desde o primeiro momento, fui contrário à medida e alertei meus colegas de governo para este risco (conto a história completa no livro “Do Golpe ao Planalto _ Uma vida de repórter”, da Companhia das Letras).
Com a decidida atuação do meu amigo Márcio Thomas Bastos, então ministro da Justiça, que se encontrava no exterior e voltou a tempo de consertar o estrago, a decisão foi revertida, mas até hoje é lembrada quando alguém quer criticar o governo.
Agora, repete-se a história, como revela reportagem da Folha desta sexta-feira. O jornal teve acesso ao processo sigiloso do Comitê Nacional para os Refugiados (Conare), orgão vinculado ao Ministério da Justiça, com todos os argumentos para não conceder o status de refugiado a Cesare Battisti, contrariando as alegações de Tarso Genro para negar a extradição.
A decisão do Conare foi em novembro, mas só ontem o Supremo Tribunal Federal, no qual tramita há anos o processo de extradição solicitado pela Itália, requisitou uma cópia do documento de 16 páginas.
Não existe “se” em política, mas imagino que se esta decisão do Conare, um orgão interministerial formado por conselheiros de diversas áreas do governo e da sociedade civil, tivesse sido simplesmente encaminhada ao STF na época, não estariam hoje abaladas as relações entre Brasil e Itália.
Nem o nosso país teria revertido contra ele um noticiário internacional amplamente favorável, agora ocupado por críticas contundentes, vindas de toda parte contra a decisão de conceder refúgio a um cidadão condenado por homicídios e práticas de terrorismo pela Justiça italiana.
Mais do que a decisão em si, o que provocou a violenta reação do governo italiano foram os termos utilizados pelo ministro da Justiça, Tarso Genro, para negar o pedido de refugio, aceitando as alegações de Battisti, segundo as quais correria risco de vida e de perseguição política caso voltasse à Itália.
Ao contrário de Genro, o Conare reconhece em seu documento que a Justiça italiana é democrática e respeita os direitos humanos.
Seja como for, a última palavra (poderia ter sido a primeira) sobre o caso agora será dada, provavelmente na próxima semana, pelo Supremo Tribunal Federal, que concedeu ontem prazo de cinco dias para que o governo italiano se manifeste sobre o pedido de liberdade apresentado pela defesa de Battisti.
O ex-militante político, que virou escritor e se refugiu primeiro na França, antes de vir para o Brasil, em 2004, depois de ter sido um dos líderes do grupo Proletários Armados pelo Comunismo, foi condenado na Itália à prisão perpétua, já faz 15 anos.
Não fosse esta nossa mania de criar e ampliar problemas onde eles não existiam, deixando questões jurídicas para serem decididas no lugar adequado, ou seja, na Justiça, não transformando tudo em questões políticas, Larry Rother e Cesare Battisti jamais teriam virado manchete de jornal, pelo menos no Brasil.
Em tempo: entrou agora na área de comentários do post “Formatura sem festa: tristeza de pais e filhos”, mensagem de Dalva Aleixo, da Assessoria de Comunicação da Astral Formatura e Eventos, de Bauru, empresa que cancelou o evento marcado para o dia 10 de janeiro, em Marília, em razão do mau tempo, provocando o protesto dos estudantes.
Dalva informa que a festa foi apenas adiada e aconteceu no último dia 23, com a participação de 98 dos 110 formandos de Enfermagem da Unimar.
Um final feliz para uma história triste. Melhor assim.
Caro Kotscho
Quanto ao assunto da tua “moderação” relacionada à tua “preocupação” com o que aqui se escreve ou de quem aqui escreve.
Esta semana o senador DEMÓstenes Torres, do DEM-GO, escreveu no Blog do Noblat depois de um amontoado de outras bobagens, a seguinte pérola:
“Nunca na história deste País houve um ambiente tão favorável à criminalidade. Ocasião, certamente, proporcionada pela atração fatal dos “lulistas” às práticas não-contabilizadas”.
Ao relacionar o termo “lulistas” à criminalidade, Torres está insinuando que a esmagadora maioria dos brasileiros que aprova a gestão do Presidente Lula, no caso, os “lulistas”, está fermentando uma nação de gatunos e ladrões quadrilheiros, em um verdadeiro insulto e achincalhe ao povo deste país.
Me responda o seguinte: Voce acha que o Noblat deveria ser responsabilizado pelo que esta “entidade DEMOníaca” escreveu lá?
Será que todos os 93% do povo brasileiro deveria processar o Noblat pelas sandices ditas por este “senador” ( imune parlamentar ), também personagem do caso do “Grampo” (cadê o audio?) com o Ministro Gilmar Mendes, que xingou a todos nós de bandidos?
Decifra ou me devore !!!
um ABRAÇÃO !!!
Bom dia á todos os amigos balaieiros.
Mais um mistério nesse glorioso sábado ensolarado (até que enfim).
Eu notei que o local destinados aos blogs do portal ig, estão agora sendo ocupados pelos “indispensáveis” assuntos relativos ao BBB.
Alguma críse dos Blogs?
Robson.
JÁ TEMOS TANTOS PROBLEMAS. PRÁ QUE ARRUMAR MAIS.
VÊ SE DÁ PARA MANDAR ALGUNS DOS NOSSOS PARA LÁ.
Para todos os que têm de tratar com clientes irritantes, ou com
Ricardo bom dia, como vai?
Bem essa do italiano já virou pizza, afinal pizza é originária da italia, bem que ele podia ir pra lá e levar algunsa iguais daqui com ele!
Bem veja esta acabo de receber do meu moleque!
Diplomacia até nas horas de caos!
Ricardo você tem pressa?
Ah! teve um deputadozinho safado que teve pressa e essa é uma justa homenagem ao vagal!
Muitas pessoas que não valem a roupa que vestem, caso típico do ilustre deputado, sõ ignóbeis ou pessoas que se acham superiores aos outros, aprenda esta com a funcionária da GOL.
Destrua um ignorante sendo original, como ela foi.
Uma funcionária da GOL, no aeroporto de Congonhas, São Paulo, deveria ganhar um prêmio Nobel da sutileza, por ter sido esperta, divertida e ter atingido seu objetivo, quando teve que lidar com um passageiro que, provavelmente, merecia voar
junto com as bagagens ou pendurado no trem de pouso!..
Um vôo lotado da GOL foi cancelado.
E somente uma única funcionária era quem atendia e tentava resolver o problema de uma longa fila de passageiros.
De repente, um passageiro irritado cortou toda a fila até o balcão, atirou o bilhete e disse: -
Eu tenho que estar neste vôo, e tem que ser na primeira classe!
A funcionária respondeu:
Meu estimado senhor, me desculpe, pois terei todo o prazer em ajuda-lo, mas tenho que atender estas pessoas primeiro, uma vez que elas também estão aguardando pacientemente na fila.
Quando chegar a sua vez, farei tudo para poder satisfazê-lo.
O passageiro ficou irredutível e disse, bastante alto para que
todos ouvissem:
Você faz alguma idéia de quem eu sou ?
Sem hesitar, a funcionária sorriu, pediu um instante e pegou no microfone anunciando:
Posso ter um minuto da atenção dos senhores, por favor?
(a voz ecoou por todo o terminal).
E continuou: Nós temos aqui no balcão um passageiro que não sabe quem é, deve estar perdido eu presumo, então se alguém é responsável pelo mesmo, ou é parente, ou então puder ajudá-lo a descobrir a sua identidade, favor comparecer aqui no balcão da GOL. Obrigada.
Com as pessoas atrás dele gargalhando histericamente, o homem olhou furiosamente para a funcionária, rangeu os dentes e disse, gritando: – Eu vou te foder!
Sem recuar, ela sorriu e disse:
Desculpe, meu senhor, mas mesmo para isso, o senhor vai ter que esperar na fila; tem muita gente querendo o mesmo.. !!!
Ricardo você tem pressa?
Vamos começar o dia com bom humor!
Abraços fraternos
Manoel Ferreira!
Infelizmente o autor analisou superficialmente, não citando o caso do banqueiro Salvatore Cacciola, um foragido da justiça brasileira, o qual a Italia deu abrigo e protegeu ferozmente.
O Brasil não gostou MAS respeitou a decisão italiana. Só pegou o cara em Mônaco, num vacilo do larápio.
Agora, num típica reação exagerada à italiana, reage aos gritos, ameaças e empáfia. Não gostou NEM respeitou a decisão brasileira.
Isso é ranço Imperialista sobre 3o Mundo, como se ainda fossemos colônias de nações européias.
Decisão da Justiça não se discute, se cumpre. Mas eu preferia que os brasileiros respeitassem mais a Justiça Brasileira do que a Justiça Italiana, abaixando a cabeça e deixando o traseiro a mostra.
Essa decisão do Tarso Genro é ridicula , c/ certeza seguiu ordens do José Dirceu, se o STJ não mudar essa decisão , c/ certeza os brasileiros vão começar a ter problemas quando desembarcarem nos aeroportos Italianos, como esta ocorrendo na Espanha.
Espero que o STJ corrija essa loucura do Min. da Justiça
….não entendi sua argumentação….aliás quase sempre entendo apenas a explicação que o senhor dá para sua sentida ausência no Planalto…….afinal se não fosse o senhor outras gafes teriam sido cometidas…..não é?????
“Não fosse esta nossa mania de criar e ampliar problemas onde eles não existiam, deixando questões jurídicas para serem decididas no lugar adequado, ou seja, na Justiça, não transformando tudo em questões políticas, Larry Rother e Cesare Battisti jamais teriam virado manchete de jornal, pelo menos no Brasil.”
A frase acima é sua. Tenho apaludido a maioria de sues comentários, mas este de hoje foi infeliz.
Não fosse essa mania, Kotscho, Collor teria cumprido seus 4 anos e, quem sabe, mais 4. Nem quero falar dos anos do Mackartismo e daqueles que enfrentaram o senador.
Para que criar problemas!? Deixa como está. Afinal, “não foi em minha casa, foi na casa do vizinho”.
“Não fosse esta nossa mania de criar e ampliar problemas onde eles não existiam, deixando questões jurídicas para serem decididas no lugar adequado, ou seja, na Justiça, não transformando tudo em questões políticas, Larry Rother e Cesare Battisti jamais teriam virado manchete de jornal, pelo menos no Brasil.”
A frase acima é sua. Tenho apaludido a maioria de seus comentários, mas este de hoje foi infeliz.
Não fosse essa mania, Kotscho, Collor teria cumprido seus 4 anos e, quem sabe, mais 4. Nem quero falar dos anos do Mackartismo e daqueles que enfrentaram o senador.
Para que criar problemas!? Deixa como está. Afinal, “não foi em minha casa, foi na casa do vizinho”.
…..aliás chantagem de país europeu e ameaças não modifica a lei brasileira…..interessante que poucos gritam à respeito das coisas terríveis que são feitas em nome da democracia……Cesare Batisti?????Por que não os milicos que aqui aprontaram e têm sido libertados….
…..aliás chantagem de país europeu e ameaças não modifica a lei brasileira…..interessante que poucos gritam à respeito das coisas terríveis que são feitas em nome da democracia……Cesare Batisti?????Por que não os milicos que aqui aprontaram e têm sido libertados….por que o senhor não volta a trabalhar com o presidente pra dar conselhos…..que decepção
Ô ’seu’ Tarso, ‘a cesare o que é de cesare’!
Deixa o homem pagar o que deve. O que é dele já tá guardado mesmo!!! Não vai ser o senhor que vai decidir isso não, tá sabendo?
Meu caro Kotcho,
É com o respeito e o carinho de colega, nos idos anos 60, que lhe escrevo para discordar.
Não é a primeira vez que discordo, você se lembra que quando se pensou em criar um Conselho do Jornalismo, eu discordei de você, porque acho que a liberdade de imprensa é sagrada e que é preferível ter uma sofrível imprensa comercial e de direita que temos, do que criarmos um mecanismo de controle.
Sou de esquerda, me exilei durante a ditadura, sofri demissões várias, inclusive do Estadão naquela época, e posso fazer esse tipo de afirmação. Não precisamos de Conselho de Jornalismo mas de uma imprensa de esquerda ou de centro-esquerda, que possa contrabalançar a imprensa de direita. Sem os exageros de uma Caros Amigos e de outros órgãos de partido, com um jornal de centro-esquerda, democrático, ele poderia viver também de publicidade, como acontece aqui na Europa.
No caso do correspondente americano, Larry Rother, eu estava em Berna para acompanhar a assinatura de um acordo contra lavagem de dinheiro com a Suíça, quando rebentou o caso. E fui o primeiro a defender o correspondente e a considerar absurda a expulsão do jornalista. Tentei puxar comigo o Jamil Chade, que era presidente da Associação dos correspondentes estrangeiros na Suíça, mas ele se esquivou.
Então, foi sozinho que declarei ao Márcio Thomas Bastos (ele poderá lhe confirmar), na coletiva realizada na embaixada do Brasil, que como ex-exilado, como combatente contra a ditadura não podia aceitar a expulsão do Larry Rother, mesmo porque, como correspondente na Suíça, muitas vezes fiz críticas agressivas contra o governo suíço sem ter sofrido qualquer advertência. Porque, acrescentei, criticar faz parte do exercício da liberdade de imprensa e a expulsão de um correspondente iria ser fatal para o prestígio do Brasil como país democrático.
Márcio tranquilo me respondeu, compreendo Rui sua reação pode ter certeza de que entendo sua exasperação, amanhã isso estará resolvido. E assim foi, Márcio teve uma longa conversa com Lula, onde provavelmente argumentou em favor da livre expressão, mesmo quando apelava para a ofensa. Evidetemente, não foi minha intervenção que determinou a vitória da razão, mas porque o ministro, ex-advogado de presos políticos durante a ditadura, também achava ser essencial, numa democracia a livre expressão.
Agora chegamos ao Cesare Battisti. Você que tem origem alemã deve ter acompanhado, no passado, o desespero da Banda Baader, o grupo terrorista alemão que, logo seria imitado pela
Brigada Vermelha italiana. Há, mesmo um filme passando aqui na Europa, O Complexo Baader Meinhof, rememorando aqueles anos em que uma parte da juventude alemã, entre o desespero de viver num país que jogara o mundo numa guerra racista e imperialista, e a ocupação por países capitalistas, partia para o terrorismo.
A Alemanha de hoje já enterrou esse assunto, uma das últimas participantes do grupo Andreas Baader foi libertada recentemente. Já lá se vão mais de trinta anos. Mas a Itália, ao contrário, sopra as cinzas do passado para querer recuperar um fugitivo, já integrado na sociedade, como no passado na Via Ápia o imperador romano fez empalar todos os seguidores da revolta de Spartacus.
E, ontem, um deputado da Liga do Norte ousou mesmo dizer que o Brasil é mais conhecido por suas dançarinas que por seus juristas. Quer eu eu traduza? o Brasil é mais conhecido por suas putas que por seus juristas.
Você sabe o que é a Liga do Norte ? É um movimento neofascista que quer mesmo a separação da norte italiano da Itália, mais ou menos com o mesmo argumento de certos separatistas sulistas que, felizmente minoritários, querem a separação do sul do Brasil.
Faz duas semanas, depois da decisão do ministro Tarso Genro, que o governo italiano trata o ministro brasileiro, a justiça brasileira, o governo brasileiro de tudo quanto é ofensa.
Ora se fosse só em Roma, onde o Papa reabilita negacionistas, nada grave. Dentro de casa, cada país faz o que quer. Mas o governo Berlusconi, que criou uma lei que o protege dos processos por corrupção e que controla a televisão italiana, decidiu meter sua colher dentro de nossa casa. Foi até pedir apoio para o Conselho da Europa contra uma decisão soberana do Brasil e, nosso presidente do Supremo Tribunal Federal de vértebra de plástico, em lugar de como Floriano Peixoto defender nosso brio e nossa honra, cede e provavelmente, depois de acuado, votará pela extradição de Battisti.
Battisti deixou de ser um fugitivo para ser um símbolo. De todos nós que na juventude lutamos contra o sistema. As acusações e os temores dos anos 60, mesmo em países pretensamente democráticos, mas governados como a Itália por uma coligação da qual fazia parte a Máfia, se confirmam hoje.
Contra quem lutava o grupo Baader Meinhof e a BrigadaVermelha ? Contra o capitalismo e sua degenerescência ? E o que aconteceu 40 anos depois ? A crise que assola hoje toda Europa e que chega, embora em menor escala ao Brasil. Esse jovens foram extremados, mas viram longe e muitos deles pagaram com seu próprio sangue a visão profética.
Há em nós todos um pouco do jovem Battisti que lutou contra o governo italiano, onde máfia e ex-fascistas conviviam. Na questão do Battisti nenhum de nós pode lavar as mãos. De um lado Mino Carta, Carta Capital, que querem vê-lo apodrecer na prisão e tantos outros que o acusam de criminoso mas que alegremente se unem como cúmplices do projeto e desejo de matá-lo devagar numa prisão italiana, baseados apenas em acusações de neofascistas e de corruptos políticos italianos, que ousam mesmo ofender nosso país, nosso ministro e nossos juristas.
O caso Battisti não é só uma questão jurídica meu caro Kotcho. É um questão de direito, de humanidade, de compaisão e, se você quiser, uma questão política.
E também uma questão de honra nacional .
Grande abraço, Rui Martins.
Bem vamos ao assunto do marginal italiano:
Ele é gente boa?
Ele merece viver na santa paz aqui no Brasil ?
Ele irá contribuir de forma contundente para a sociedade ?
Ficaremos mais ricos em abrigar um tipo deste ?
Que vantagem Maria leva?,,
Quem deseja que ele fique além dos que já conhecemos?
Fomos altruístas e solidários com este assassino?
Solidariedade e Altruísmo, mas isso se aplica?
Por muitas vezes observei em pessoas no campo político, um altruísmo e uma solidariedade que me soaram muito falsos, demagogia barata, e intenções escusas e mal expilicadas !
.
Algumas Malandros Terroristas , Políticos, se agarram a objetividade com se fossem crianças a um cobertor, e pouco se envolvem fora do seu ambiente conhecido, temem em demasia ir ao encontro do desconhecido, pois nada sabem fazer a não ser não fazer nada!
Alguns tipos, até não se envolvem com os demais que não compactuam com seus falsos ideais, e assim que sentem-se fora de sua redoma de proteção, rapidamente, buscam apoio nas outras pessoas tão mau caráter quanto ele, mas que os acariciam e os cobrem de mimos e elogios!
Ficam relaxadas e a vontade, sentem-se agora seguros e confortáveis, e só assim com o retorno da perspectiva de que seus crimes compensam, e que sua imunidade, ou asilo os livrará até de Deus, é que começam a sentirem-se aliviados e protegidos!
Estas criaturas,foram somente preparadas para lidarem com as benesses, sem se incomodar com o rastro de crimes que os perseguem, o mal que os rodeia, mesmo que em malefício da sociedade,mas isto não importa desde que no fim eles e suas turpes saim ilesas de toda barbárie que praticaram, afinal para alguns eles são tão bonzinhos?
São Naus mal construídas e frágeis, foram desenvolvidas somente para saírem do cais com ventos favoráveis, mas ao menor sinal de falha deste sistema de vida, seu ser estremece e aparece o pânico, por não serem competentes para enfrentar os mares da vida por não possuírem habilidade, capacidade de trabalho, qualificação e experiência alguma, só prestam para serem bandidos, presidiários ou Políticos, estão acostumados a vidas fartas e fáceis, mas que não lhes pertence, velejadores de outros mares, mares calmos para eles e maremotos de ruínas para os seus semelhantes!
Só para refletir !
Vivia com dúvida desde que esse Sr. Presidente assumiu a cadeira mais importante do País, agora, minhas dúvidas começam a ter claridade de o senhor presidente nao governa como governo, que é para o povo e sim, para seus amigos é só pedir que ele assina, pedido esse, feito pelo nosso ministro da justiça. Se é ser democrático sr. presidente, entao, vamos respeitar a democracia de paises que tem democracia.
Algo estranho está acontecendo em nosso País, Os paises mais ricos do mundo estao entrando em crise ou em decontrole da economia, e o nosso governo haja enjetar dinheiro só para os mais ricos do país, pergunto-me, de onde vem esse dinheiro, tudo bem que o país esta tendo recordes de arrecadaçao, porém, ele está gastando 3x mais em gastos públicos e em mordomias de politicos que nem pensam larga mao da barbada, fico irado quando ouço falar em: vale gasolina, vale supermercado importado, vale celular, vale telefone fixo pessoal, vale gabinete, vale passagens aéreas, enfim meus Deus é tanto vale que ficaremos o dia todo aqui citando.
Deixo um alerta! a imprensa e os nossos intelectuais formados estao acomodada e recuada por medo de repressao por parte do governo.
Finalizarei porque tenho tanto ódio desses atuais políticos mandantarios que quando começo a escrever parece que nao quero parar mais de falar.
E voltando ao caso desse assassino, que o Brasil respeite a democracia e chuta ele para o ligar onde ele merece, a prisao.
Só mais uma coisinha, se ele ficar aqui, vai titar: o café, o ” banho de sol”, o lanche da manha, o almoço, o lanche da tarde, o jantar e o lanche da noite enfim todas as mordomias que um preso do alto escalao aqui em nosso país “democrático” .
a verdade é que,essa luta e esse debate vem de longe e de lados opostos, agora é importante esclaricer, que luta é essa ?,cada um luta porquê e para que?,quem é quem nessa luta?,e se o governo brasileiro tivesse tomado a decisão contrária?,de onde viriam as críticas?, ou não teria?,e a oposição o que diria?,como seria o comportamento da mídia?,e os direitos humano o iria dizer?,e esses que estão querendo a extradição o que fizeram no passado recente?,quem ainda detem o poder sobre o mundo e como está esse mundo?,um abrç Ricardo.
Ricardo!!!!!
As vezes é nescessario um tiro no pé para demonstrar que se está vivo.
O comentario do Mauricio – Barretos 30/01/09 17.55hs ajuda a esclarecer.
Cesare Battisti “seria” queimado no STF, mas o Tarso se antecipou…..
Pela guerrinha moderna….
Abraço..
A mídia brasileira e a italiana têm revelado muita destreza na analise do episódio Battisti. Destreza, aqui, é empregada, como dizia Victor Hugo, “no duplo e lamentável sentido do vocábulo”. Ao mesmo tempo, como sinônimo de habilidade e tendência política: destra também quer dizer direita. Condenando antecipadamente Battisti por se ter insurgido contra um governo democrático, dizem estar defendendo a democracia do terrorismo. Quantos desígnios inconfessáveis, porém, já não foram defendidos em nome da democracia? Mme. Roland, revolucionária guilhotinada pela Revolução Francesa, exclamou ao pé do cadafalso: Liberdade, liberdade quantos crimes se cometem em teu nome! Ao cadafalso as pessoas costumam ir mascaradas; na vida cotidiana não podemos andar assim. O instituto do asilo é jurídico, não político. Estão querendo encerrá-lo na camisa de força do maniqueísmo político: direita ou esquerda. Se Alfredo Stroesner era um criminoso, foi responsável por milhares de mortes e ninguém contestou a concessão de asilo político a ele, por que o fazem agora? Que desígnios inconfessáveis a direita brasileira e seus “fratelli siamesi” italianos escondem por trás dessa perseguição a Battisti?
Apenas tres “coisinhas”…
1. O que esperar de um Ministro da Justiça que, como Pai, foi renegado politica e ideologicamente pela própria filha????
2. Para quem é observador, basta constatar que, em todas as polêmicas do Governo do PT que envolvam questões jurídicas, o advogado (por trás) é o Luiz Eduardo Greenhalg!!!
3. O ex-Ministro Marcio Thomas Bastos a quem o Kotscho atribui sua amizade (e eu gostaria de respeitar), quando Ministro da Justiça do LULA, manchou a sua biografia ao defender o indefensável e ao ajudar os sujos envolvidos no escândalo do Mensalão.!!!
A partir daí, queridos senhores leitores deste Balaio (que É efetivamente livre e democrático), nada mais que venha deste governo me surpreende….
Neskeens von Lyrics das 12:42
Amigo você pelo visto sabe das coisas !
Aliás o Marcião é aqui da região, lá de Cruzeiro, e envergonhou a cidade inteira, se você perguntar se ele nasceu lá, todo mundo nega diz que nunca ouviu falar, é o preço da fama a Turcaiada lá é gente de bem e trabalhadora!
O Tarso, este entã é destas figuras apocalíptcicas na política, típico de final dos tempos, sabe assim, meio sem eira nem beira, que nem sabe aonde está, entrou no cargo de gaiato e só por acerto de contas eleitoreiras, e também por amizade e favorecimento!
Vergonha n° 1 = Foi humilhado nas urnas regionais bem como a tal Marta, e graças a Deus para o bem de vocês aí de São Paulo apanhou feio mas se pensar assim, além de ambos tem mais uma renca de pendurados lá cujo os quais não tem capacidade alguma para exercer a função, Matildes, Benedictas, Manteigas e margarinas!
E o pior Neskeens, no episódio daquele crápula delinquente comum o Daniel Dantas, vem a : Vergonha n° 2::::o Gilmar cara de bolacha Maria já desmoralizou ele um monte de vezes!
Se ele tivesse um pingo de vergonha na cara já teria saído, tipo assim : Sr Presidente, ou o Gilmar ou Eu, enfim o cara é bandido e o Juiz De Sanctis está certo e o nobilíssimo delegado Dr, Protógenes pinico continuou cheio, ficaram ambos!
Vou arriscar mais uma o Cara de Bolacha vai despachar o Italo/delinquente so´ pra sacanear o Gauchiyto de novo!
Espere agora porque lá vem as tijoladas!
Manoel Ferreira