Conti: a dura relação de Lula com a imprensa
Em mais uma tentativa de ver o por do sol no Barracuda, o bar do meu amigo Cotô na areia de Toque Toque Pequeno, já sem muita esperança com a cara feia do céu, levei para ler a última edição da revista Piauí.
Escrita por um dos melhores jornalistas que conheço, o Mario Sergio Conti, autor de “Notícias do Planalto” (Companhia das Letras), ex-diretor de redação da Veja e agora da Piauí, a matéria é pequena e vale a pena ser lida para entender um pouco desta dura e delicada relação do presidente Lula com a imprensa.
São só três páginas _ duas de texto, na verdade, porque numa só tem foto e título _, mas faz um bom resumo do assunto, que acompanho desde o surgimento de Lula como líder sindical lá no ABC paulista dos anos 1970, passando pelas campanhas presidenciais até os dois primeiros anos do governo dele, quando fui seu Secretário de Imprensa.
Esta sempre foi uma relação de amor e ódio, dependendo da posição do jornalista na hierarquia das redações, já que tudo o que ele e o PT representavam vinha na contra-mão do pensamento único dominante na cúpula da grande imprensa brasileira.
Lula tinha uma uma boa relação com o chamado baixo reportariado que acompanhou sua trajetória, mas levou tempo para ser aceito e pelo menos ouvido nos salões do poder da mídia, o que só aconteceu, após a criação do PT, durante a campanha de 1994 (com a honrosa exceção de Mino Carta, que sempre lhe deu espaço e atenção).
Na matéria de Conti, Lula repete o que já falou mil vezes: apesar de tudo, ele considera sua chegada à Presidência da República um “produto direto da liberdade de imprensa”. Faz tempo que ele deixou de dar a jornais e jornalistas a importância que eles próprios se dão. Costumava me dizer que não governa pautado pela imprensa e que não adiantava a gente se aborrecer com o que era publicado. “Esquece, isso aí já foi, é notícia velha”.
Lula revelou a Conti que nunca se preocupou muito com isso “porque eu acredito na inteligência de quem assina uma revista ou um jornal, de quem vê televisão e escuta rádio”, quetrendo dizer que o público não é burro e sabe separar o joio do trigo, informação de boa ou má-fé.
Além de tudo, nota que houve uma democratização das informações ao longo do seu governo, acabando com os antigos monopólios de formadores de opinião, graças ao desenvolvimento tecnológico _ em outras palavras, com o crescimento da internet.
“Hoje a informação é mais plural. Não tem mais a informação de tal revista ou de tal jornal. Quando o cidadão pega o jornal de manhã, ele já viu aquela notícia na televisão, na noite anterior, já ouviu no rádio, já leu em vários blogs. Há 300 blogs com comentários diferentes, blogs de gente importante. Está tudo na internet”, constatou na conversa com Conti.
Mas Lula disse também que não costuma ler nem esta nova mídia eletrônica nem a velha de papel porque tem problema de azia. De fato, quando se dispunha a pegar um jornal ou revista, como candidato ou presidente, Lula procurava logo o caderno de esportes, mais particularmente o noticiário sobre o Corínthians.
Mesmo assim, ele é um dos caras mais bem informados que conheço por um simples e bom motivo: conversa o tempo todo com todo tipo de gente e vai filtrando as informações que podem ser úteis para a sua tomada de decisões. Em vez de ler o que fulano disse na imprensa, chama o fulano e conversa diretamente com ele, quer dizer, não recebe informações de segunda mão, mas direto na fonte.
Até hoje ele me critica ao me ver lendo jornais ou o clipping da Radiobras, que faz um resumo das notícias do dia para as autoridades do governo, quando passo algum fim de semana com ele no Alvorada ou no Torto. “Fica aí perdendo teu tempo, se intoxicando… Vamos andar um pouco”, recomenda, e já vai me puxando pelo braço.
Quando Lula quer saber hoje o que os principais líderes mundiais fazem ou pensam fazer diante da crise econômica, por exemplo, não pede um relatório ao Itamaraty ou um resumo do New York Times ao Franklin Martins. Liga para eles.
Por falar nisso, sou obrigado a reconhecer que melhorou muito a relação de Lula com a imprensa depois que eu saí de lá e o meu velho amigo Franklin Martins assumiu o comando da comunicação do governo…
Sou um homem feliz, apesar de pobre, favelado e escravo dos 80,00 bolsa-miséria. Aqui no barraco, todos vendemos nossos votos p/ eleger esse homem maravilhoso, o nosso presidente Luís Inácio Lula da Silva. Quando não pago a conta de luz, vou no poste da rua fazer um gato p/ assistir junto com minha família o DVD da posse de nosso amado Lula: confessso que cada vez que assisto, fico de cara em ver um malandro 171 colocar aquela belissima faixa presidencial. Ouço todos os dias no radinho daqui de casa o Café com o Presidente, mas fico chateado pq ele não nos ensina como ficar ricos roubando e enfiando dinheiro nas cuecas do jeito que os PTistas fizeram. Como sou semi-analfabeto e ignorante feito Lula, não sei mexer em computador, então gravo aquele caô mesmo em fita cassete. Aqui em casa pra se ter uma idéia, até nossa filhinha de 1 ano de idade (eu digo nossa, mas na verdade ela é fruto da pulada de cerca da minha muié), já sabe pronunciar: LU-LADRÃO. Fico de cara c/ uma criança de tão pouca idade, já zoando o presidente da Republica. Como não tenho emprego e vivo de bicos, comprei o meu conversor digital em 36 parcelas, mas como sou burrinho feito o presidente ainda não consegui instalar. Minha mulher, uma vagabunda viciada em maconha e alcóolatra, queria assistir a Sônia Abrão, o Nelson Rubens,a Luciana Gimenez. Eu e as crianças barrigudinhas de vermes, adoramos ver o Pânico na TV mas quando o tráfico começa o tiroteio c/ a quadrilha do outro morro, temos que deitar no chão e ficar quietinhos. Sabe como é, né… 80,00 bolsa miséria só dá pra morar em favela. Soube que muito em breve teremos nas telas do cinema um filme mostrando a história de vida de nosso querido presidente Lula, mas duvido que no filme vai falar alguma coisa sobre mensalão, aerolula, dolar na cueca, demlubio, Lulinha Telemar fazenda 47 milhões, Dilma desvio do PAC 130 milhões, assassinato do Toninho do PT e Celso Daniel… Tbm duvido que o filme vai mostrar as surubas na granja do Torto, pagas com dinheiro do povo, nem vai mostrar o Lula dando refinarias, usinas e milhões de dolares do BNDES p/ os vagabundos hermanos. Bom, como já disse antes, vivo de bicos. Quem quiser, é só me procurar. Faço também pintura em carros roubados e altero numeração do chassi. Abraços! Ass: Manoel Francisco da Silva e Família.
Prezado Ricardo
Sinceramente eu esperava um comentário mais profundo do articulista sobre o pouco caso do presidente Lula para com a imprensa. O presidente gosta é de bajuladores, especialistas em abrir portas para ele, festinhas e inaugurações. Azia tenho eu …
Quero deixar claro em primeiro lugar minha admiraçào por sua trajetória enquanto jotnalista. Gosto de seu blog, de seus comentários e de sua posiçào intelectual aberto ao conecimento e à reflexào. mas elogiar o Lula considerando-o muito bem informado, dizer que ele liga para os chefes de estado para saber o posicionamento deles frente aos problemas mundiais. Puxa vida, que mentira, que lorota boa. A começar pelo problema do idioma, nada me convence de que ele possa manter um dia’logo bem informado. Menos Ricardo, menos!
Ricado, realmente essa relação é difícil e ainda existem pessoas que acreditam no que ela dita; porém, o Grande Presidente LULA tem razão: o Povo sabe separar a verdade da maquiagem e dá a ele 94% de aprovação!
DISTÍMICO é aquele que resmunga porque o dia amanheceu chovendo, mas também reclama quando está quente demais. O DISTÍMICO tem um mau humor crônico e reclama até de ganhar na loteria, pois vai ficar triste com a possibilidade de ser seqüestrado a qualquer momento. O DISTÍMICO ACREDITA QUE NADA VAI BEM, mas também não faz nada para mudar o que julga estar errado. DISTIMIA é um transtorno psiquiátrico que afeta até 5% da população mundial, no caso de BRASIL, 6% de sua população.
Essa é a oposição brasileira: comentários sórdidos, repletos de palavras obscenas …. mentiras, injúrias, calúnias …. só conseguem se expressar desta maneira…… uma lástima!!!!!
Se depender de vc , só lê os textos do sindicato p/ copiar e colar e tentar enganar os incautos, mas nos blogs não há analfabetos 80% bolsa miséria .
Concordo plenamente com a Avelina – 14:23.
Ricardo, esse blog é muito bom.
Bjo
Seu Maneca não engana/
a pobre é que não corteja/
só compra lá na Daslu/
sua revista é só a Veja…
Essa é a oposição brasileira: comentários sórdidos, repletos de palavras obscenas …. mentiras, injúrias, calúnias …. só conseguem se expressar desta maneira…… uma lástima!!!!!
Realmente o governo está ótimo, é só olhar pra janela do meu apartamento e constatar que as favelas continuam lá, os hospitais lotados sem remédio, analfabetos passando de ano, as catástrofes no Brasil inteiro por causa da chuva, as reformas que não andam no senado, juízes soltando bandidos milionários, corrupção em todos os escalões do governo, censura a jornalistas em todos os estados, bolsas despencando, indústrias demitindo, o governo abrindo as pernas pro paraguay, equador, bolívia e venezuela, a amazônia cada vez mais devastada….
Realmente este governo está ótimo.
E olha que eu votei no cara, trê vezes porque da outra eu não tinha idade.
Mas adimito: os outros governos de outros partidos eram a mesma porcaria, nada mudou.
Já leram a Revolução dos bichos? Esse governo ta igual ao dos porquinhos…
Imprensa pra quê? Blog pra quê?
Tá certo o Lula. Vamos viver na ignorância e bater papo com quem só tem coisas boas pra falar do governo. Azia faz mal ao fígado.
Há falsos intelectuais que subestimam a inteligência do Presidente Lula – Xenófobos despeitados. Inveja causa rancor, rancor gera infarto, infarto mata.
Puxa, Kotscho, parece que a turma dos “Cansados” e do PIG descobriu o teu blog.
O que apareceu de viúva do FHC neste post não é brincadeira.
Engraçado é que a maioria deles, covardemente, se esconde atrás de “nicks”.
Melhor ignorá-los, e deixar a caravana seguir rumo a 2010.
Sr. Ricardo Kotscho,
O seu blog (que conheci a pouco mais de um mês). É um dos poucos que não censura textos a favor do Lula.
O Globo, especificamente o blog da Sra. Miriam Leitão pratica a anti-liberdade de imprensa, só aceita textos que falem mal do Lula e na grande maioria de anônimos (usam apelidos). O uso de apelidos deveria ser proibido, pois escondendo o seu autor, fica no mínimo antiético, e os textos com certeza podem ser escritos pelo próprio dono do blog, ou seja, cria um ambiente de pouca credibilidade!
Mantenha sua linha de neutralidade, e pense em não permitir apelidos, todos sairão ganhando. Um texto deve ter nome e sobrenome.
O que está acontecendo com os comentários?
Aparecem em horários aleatórios, impedindo a troca de idéias entre os participantes, porque a réplica sai antes do comentário gerador.
Kotscho, mande o pessoal do IG verificar isso, tá acontecendo também em outros blogs do IG, como o do FG, por exemplo…
O comentário que inserí às 15:18 saiu como se tivesse sido enviado às 14:12…
Nem sei onde vai parar este que estou inserindo as 15:20…
AFIF DOMINGOS,KASSAB,MALUF,QUÉRCIA,PITTA,VEREADORES DA CAPITAL DE SÃO PAULO,AGNALDO TIMÓTEO A IMPRENSA PAULISTA É CONIVENTE COM ESSA CORJA DE SÃO PAULO,INVESTIGUEM ESSA CORJA E O BRASIL VAI MELHORAR.
Vc, tem tudo pra voltar.Por falta de puxa-saquismo, é que não é.
Que palhaçada vc, só escreve bobagem.ESCREVA LOGO:
bobagens com o presidente.