O preço da propina: R$ 18 milhões para juízes, políticos e jornalistas
Sem muito alarde, depois de semanas dedicando os espaços nobres do noticiário à discussão sobre os métodos adotados pelos investigadores, hoje os jornais publicam o preço da propina paga à suposta rede de corrupção que protegia o banqueiro Daniel Dantas nas atividades criminosas de que é acusado: R$ 18 milhões.
Pelos bilhões envolvidos nestas atividades, sei que esta quantia é troco de táxi, mas pode explicar muita coisa estranha na cobertura do caso. Quem fez esta constatação não fui eu, mas o bravo colega Luciano Martins Costa, em seu comentário no programa de rádio do Observatório da Imprensa.
A revelação da quantia investida para conquistar os corações e as mentes de juízes, políticos e jornalistas, publicada pelo jornal “O Globo”, foi feita pelo delegado Carlos Eduardo Pelegrini Magro, um dos responsáveis pelo inquérito que resultou na prisão do banqueiro Daniel Dantas, durante reunião de três horas com a cúpula da Polícia Federal, no dia 14 de julho.
Para o delegado Magro, que diz ter apreendido na operação bilhetes e informações digitalizadas num laptop, detalhando o esquema de propina, as críticas à investigação são “uma reação do crime organizado”. Sobre os jornalistas, segundo ele, consta no organograma: “A gente contrata o Magabeira para chegar aos meios de comunicação”.
Na mesma linha, Amaury Portugal, presidente do sindicato dos delegados da PF paulista, disse durante a abertura do congresso nacional da categoria, em São Paulo, que o crime organizado se infiltrou em todos os poderes.
“A Polícia Federal é um dos alvos disso. Nós, que conhecemos a instituição, sabemos que o que está colocado na imprensa não procede”, afirmou Portugal à “Folha”, a respeito das suspeitas de que houve grampo ilegal contra o presidente do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes.
A reação dos delegados da Polícia Federal se deu na mesma segunda-feira em que os advogados de Dantas sofriam três derrotas na Justiça: o juiz De Sanctis foi mantido no caso pelo TRF e, além disso, foram negados dois habeas corpus que pretendiam anular a ação penal e os inquéritos policiais.
Parece que os advogados do banqueiro tentam controlar todo o processo, vetando juízes, anulando inquéritos, escolhendo políticos mais simpáticos à causa ou até indicando quais jornalistas devem ou não fazer a cobertura do caso. Podem até não conseguir, mas estão no papel deles de tentar. Resta saber como cada um cumprirá seu papel nesta história.
Parabéns Ricardo Kotscho pelo seu trabalho…
Na minha opinião, 10 millhoes foram gastos só com o STF !!!!
DD vai implodir rei fernandinho e seus príncipes.
Caro Ricardo,
É estarrecedor a que ponto se chega para maximizar riquezas e perpetuar poder econômico e político.
Que no jogo empresarial, propinas, subornos, manipulação de opinião, etc.etc.etc. são fatos corriqueiros em qualquer lugar do mundo, todos nós sabemos, mas, chegar ao ponto de querer determinar quais autoridades devem tratar dos inquéritos e quais jornalistas podem fazer a cobertura, é inadmissível.
Como estamos vivendo uma crise de instituições aqui no Brasil, onde os podêres (executivo legislativo e judiciário) estão inteiramente descredibilizados perante a opinião pública, tudo é possível.
Será que será esse o país que deixaremos a nossos filhos e netos ??
Parabéns ao Juiz De Sanctis e aos delegados da PF que são “brasileiros e não desistem nunca”.
Sei que se todos nós fizermos a nossa parte conseguiremos acabar com os criminosos que controlam o Estado como se este fosse a sua casa.
Os defensores de Dantas estão abusando do direito de fazer todo mundo de otário. Tentam esconder um elefante em baixo do tapete, nos convencer que sonhamos que vimos um elefante ou tentam chamar nossa atenção para as pulgas que cercam o elefante para que a gente “se esqueça” do bicho maior.
Neste país só quem vai para cadeia é pobre e negro. Quem tem dinheiro compra os políticos, a impresa e a justiça. É o fim da humaninade, pois enquanto muito morre de fome outros roubam dinheiro público. Isto é ser anticristão.
O MODELO MAFIOSO TRIUNFOU NO ÂMBITO ESTATAL BRASILEIRO. PRIVATIZAÇÃO DA REPÚBLICA. BLINDAGEM DE DANIEL DANTAS. RICARDO SÉRGIO e a PREVI.
OPERAÇÃO JOSÉ SERRA. Com alguma paciência para escarafunchar notícias antigas, o leitor curioso estabelece a trilha que leva Daniel Dantas ao Palácio dos Bandeirantes. A viagem começa em 1994, quando Ricardo Sérgio de Oliveira atuou como arrecadador da campanha de José Serra para o Senado, que depois o indicaria para diretor do Banco do Brasil. Através dos fundos de pensão, Ricardo Sérgio financiou os consórcios de Dantas nos leilões da telefonia, das estatais elétricas e da Vale do Rio Doce. Ele também arquitetou o caixa dois da campanha eleitoral de FHC. Participaram do esquema o Opportunity (via Marcos Valério) e o grupo francês Alston, hoje investigado pelo suborno de altos funcionários tucanos em licitações do Metrô paulista. Andrea Matarazzo, amigo de Serra, aparece com freqüência nesses episódios. O delegado que investigava Ricardo Sérgio foi afastado em 1998 por Marcelo Itagiba, então superintendente da Polícia Federal. Itagiba, casado com uma prima de Matarazzo, virou assessor de Serra no Ministério da Saúde. Hoje, deputado federal, Itagiba preside a CPI dos Grampos, que tenta desqualificar a atuação do delegado Protógenes Queiroz na Operação Satiagraha. Queiroz teria omitido informações de seus superiores. Um deles, o diretor de Inteligência Daniel Lorenz, coordenara as investigações sobre o extinto dossiê que apontava as ligações de Serra com a máfia das ambulâncias. Dantas não ficou preso graças a Gilmar Mendes, defensor do governo FHC na Advocacia-Geral da União. Já ministro do STF, Mendes arquivou uma ação de improbidade administrativa contra Serra. Depois afirmou ter sido espionado quando falava ao telefone com o senador Heráclito Fortes. Este possui ligações com as empresas de Dantas e é amigo de sua irmã, Verônica, ex-sócia da filha de Serra. Restam dúvidas sobre os motivos da blindagem em torno de Daniel Dantas (Guilherme Scalzilli)
A história vai contar que o Dantas é um homem de muito valor e perseguido por pessoas invejosas. Um homem respeitado e poderoso, financiando a campanha de volta do safado Lulinha paz e amor. Só e apenas teremos um BRASIL livre de gente podre como as que mandam neste pais, quando efetivamente a população promover uma gerra civil e colocar esses canalhas todos no paredão.
E’ isso ai’ Sr. Ricardo Kotscho!
Parabens por sua coragem de continuar inserindo informações sobre este caso.
Do jeito que anda a imprensa, é necessáro fazer isto mesmo, louvar o que deveria ser regra.
Tomara que (mesmo acabando em pizza) com os desdobramentos do Satiagraha, esta balanca fique, pelo menos, equilibrada.
Abraco e bom trabalho,
Joao H.
concordo com o comentário do Emmanuel. penso que a parte mais podre onde dantas deve ter colocado sal , digo , propina, foi no STF. o mais difíci é l aguentar a cara de sem-vergonha do gilmar mendes. este sujeito presta um desserviço à nação, com aquela carinha de escróque ofendido. será que ele acha que alguém além dele mesmo acredita nos motivos dele soltar o dantas ? é preciso urgentemente acabar com o STF , a meu ver , o antro maior que protege a impunidade neste país.
é uma vergonha o que podemos constatar quando observamos os jornais, quase todos apenas voltados ao delegados e ao juiz enquanto o indiciado e os crimes que foram praticados não são nem comentados.
Tenho certeza que já esta passando da hora de quebrar o sigilo bancário, fiscal e telefônico dos ministros do STF, principalmente daqueles q
Caro Ricardo
Pelo Amor de Deus, continue a ser Brasileiroooooo!!!!
abraços, Bravo Amigo
Fernando
Legal, gostei deste balaio. E essas informações quentissimas. A-ba-lou. Sucesso gatinho
É, essa sujeira toda; é mais uma herança maldita dos tucanalhas, o Dantas nasceu no auge da privataria que dizimou o patrimonio publico brasileiro.
TENHO CERTEZA QUE JÁ ESTA PASSANDO DA HORA EM QUEBRAR O SIGILO BANCÁRIO, FISCAL E TELEFÔNICO DOS MINISTROS DO STF PRINCIPALMENTE DAQUELES QUE VIVEM DISTRIBUINDO H.C AOS BANDIDOS DE COLARINHO BRANCO, BEM COMO, DE TODOS OS DEPUTADOS, SENADORES, JORNALISTAS E DEMAIS SERVIDORES PÚBLICOS QUE APOIAM E ESTÃO NA FOLHA DE PAGAMENTO DO “BANDIDO-DANIEL DANTAS”. E APROVEITO A OPORTUNIDADE PARA PARABENIZAR E DAR MEU APOIO MORAL AO ILMO. SR. JUIZ DE SANCRIS E AO DIGNÍSSIMO SR. DELEGADO PROTÓGENES, PELO TRABALHO ATÉ AGORA REALIZADO.
Olá Ricardo
Qualquer país civilizado teria apurado integralmente as declarações do próprio Dantas: “preciso me livrar da primeira instância, porque no Supremo eu dou um ‘jeito’.” Esperei anciosamente a entrevista do presidente do supremo, mas NENHUM jornalista perguntou sobre a acusação (e ainda o trataram com pudor). O fato que deveria ter repercussão internacional e que na China seria tratado com execuções, passou batido pelos adormecidos cidadãos brasileiros.
Não há ilusão; seremos primeiro mundo quando, de fato, formos primeiro mundo.
Ricardo parabens, peka sua coluna o pova brasileiro esta na maos de mmafiosos e sindicalista , este BANDIDO , daniel dantas, eo maior prvedor de juizes e politicos., Pergunte ao Dr. Gilmar mendes como cosegio a compra de sua casa em um dos melhoes condominios do brasil e manter carros importados e que os filhos estudem no estrior.
Duas coisas têm de urgentemente acabar no Brasil: o voto obrigatório, e a nomeação de advogdos para ministros do stf.Deverão ser, juizes concursados,que não fiquem devendo favores a politicos.
Para aqueles que se interessam pelas ‘diabruras’ do Gilmar Mendes et caterva, leiam a Carta Capital desta semana. Esse Senhor é de “fazer chover”.!